超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16858|回复: 21
收起左侧

看了个有关5.8重弹的文章,大家评一下,真有这么差么?

[复制链接]
CDer:000047878
发表于 2006-8-22 03:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
&nbsp;<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="620" border="0" style="MARGIN-BOTTOM: 0px;"><tbody><tr><td class="c01">中国官方披露的5.8X42MM重弹,强调它的威力是85米射穿16MM的中碳钢板,1000米射穿3.5MM软钢板,(《兵器知识》2002年7期[中国5.8毫米重机枪弹]玉龙),实际上根本无法与美俄同类的5.56X45MM的M995,5.45X39.5MM的7N10/7N22,甚至7.62X39MM的7N23相比,因此在文中拿来与5.8毫米重弹比较的竟然是美俄的普通弹5.45X45MM的SS109(M855),5.45X39.5MM的7N6和7.62X54RMM的M1908,在《轻兵器》2001年9期[DBP87式5.8mm普通弹独占鳌头](范伟、王岐鹏)中已经介绍了5.8MM普通弹(简称轻弹)威力比SS109和7N6大,何以介绍5.8MM重弹时还要再一次去跟普通弹SS109和7N6过不去?答案很简单,因为与同类增强威力弹一比,5.8重弹根本就是倒数第一. <br/><br/>先区别一下钢板和装甲钢,钢的含碳量介于生铁和熟铁之间,装甲钢是含有铬镍钼钒硅等成分的特种钢.通常装甲钢防穿甲弹的性能接近两倍厚度的普通钢.RHA指均轧装甲钢,中碳钢也就是普通钢. <br/>以下为[国产运钞车存在的问题及发展设想]( 中国人民公安大学 朱得旭)的摘要,请注意所谓防弹钢板就是装甲钢:"防弹能力是最值得关注的问题之一,2.3mm厚的防弹钢板可以抵抗79式轻型冲锋枪使用51B式7.62mm手枪弹的射击,如果换成普通钢板则需要6mm以上的板。6.0mm的防弹钢板可以抵抗56式冲锋枪使用56式7.62mm普通弹以710m/s的初速度的射击,如果换成普通钢板则需要12mm以上的板。当使用硬质陶瓷及软质复合材料与胶粘接合成的防弹材料时,其厚度在12mm,背衬软质防弹材料可以抵抗79式狙击步枪以838m/s的初速度,使用53式7.62mm穿甲弹的射击。" <br/>中国某邻国的专利号2123062的防弹钢板,2.5MM可以防7.62X25MM钢芯弹,6.5MM可防7.62X39MM热处理钢芯弹,2.5MM再加上5.8MM可以防7.62X54R钢心弹,这与前面所说的装甲钢也是相似. <br/>以上两点足以说明装甲钢的性能远超普通钢.现代战车的装甲,是不会直接用普通钢板的,普通钢用来当作靶材主要是是经济上的考量.比较愚蠢的就是分不清钢板和装甲钢,典型的笑料是把&lt;环球安全&gt;网站上一张距离不详的M193,M855,M995三种5.56MM枪弹的穿甲威力对比图上的RHA说成钢板,国内的网站是可以业余到这个地步的. <br/>另外,铝合金和钛合金装甲防护性能接近等厚的钢板,相对而言具有重量轻的优点. <br/>接下来就可以比较一下威力了,美国M995弹,100米射穿12MM装甲钢.可以用M16A2步枪,M4和M4A1卡宾枪,M249机枪发射.俄罗斯7N10和7N22弹,100米射穿16MM的ST3钢板和10MM的装甲钢.能发射7N6普通弹的枪均可通用.5.8重弹是85米射穿16MM的中碳钢板,1000米射穿3.5MM软钢板.只能在88式狙击步枪和通用机枪上使用,那枪管,比人家最长的还长100MM(620MM VS 520MM),如果在普通步枪上发射,因为缠距和压力不匹配,不但发挥不了威力,反而损害枪管寿命.这是没法跟美俄比的. <br/>可见在100米距离上,M995优于7N22和7N10,5.8重弹是倒数第一.在1000米距离上,美俄并没有给出数据,但是&lt;&lt;轻兵器&gt;&gt;1998年第3期[小口径步枪钢弹头枪弹远距离侵彻性能分析](祁荣长)给出了一些参考:"9种枪弹在1000m处的钢心动能与断面比能,表2: <br/>弹头 5.56SS109 5.56P112 5.56钢Ⅰ 5.56钢Ⅱ 5.56钢Ⅲ 5.8轻 56式7.62普 56式穿 53式普 <br/>1000mV996(m/s) 281 275 270 - 281 240 224 - 308 <br/>钢心动能E钢心(J) 26.1 43.5 145.8 - 156.7 41.8 106.3 - 223.9 <br/>钢心断面比能(J/cm2)153 255 571.4 - 614.4 319.7 359.4 - 761 <br/>从表2可以看出,5.56mm钢弹头在1000m距离上与53式7.62mm普通弹钢心断面比能接近,也就是说5.56mm钢弹头在1000m处的侵彻和穿甲性能有可能与53式7.62mm普通弹相近。这就为小口径枪弹的弹药通用化开辟了一条新的技术途径。表3为5种弹头在1000m处的侵彻情况。" <br/>"表3 5种弹在1000m处的侵彻情况 <br/>弹种 5.56SS109 5.56P112 5.56钢弹头 5.8轻弹 5.8钢弹头 <br/>V5(m/s) 946 948 947 933 945 <br/>弹头质量(g) 4.0 4.0 3.97 4.15 4.35 <br/>钢心质量(g) 0.66 1.15 3.97 1.45 4.35 <br/>钢心直径(mm) 4.66 4.66 5.70 4.08 6.02 <br/>1000m落速(m/s) 281 275 281 240 227 <br/>1000m处 <br/>侵彻3.5mm厚A3钢板 中靶数 17 7 26 6 15 <br/>穿透数 0 0 25 0 0 <br/>穿透率(%) 0 0 96.2 0 0 <br/>1000m处侵 <br/>彻钢木复合目标木板深度 中靶数 13 8 13 12 11 <br/>平均穿深(mm) 12 35.4 68.3 11.0 22.7 <br/>注:木板穿深为弹头或钢心尖部达到的深度。" <br/>  "从5种枪弹侵彻目标的情况可以看出,5.56mm钢弹头枪弹由于弹头是钢心,所以落点动能大,断面比能也大,在1000m距离上可以穿透3.5mm厚的A3钢板,且穿透率达96.2%,此指标达到了5.8重弹在1000m距离处侵彻A3钢板的指标要求;5.56钢弹头穿透钢木复合目标深度达40mm(平均值),也就是说穿透单兵防护后杀伤有生目标是没有问题的,此项侵彻结果也接近5.8重弹的指标要求。这说明钢心断面比能在侵彻硬目标中起决定作用。" <br/>"我们在试验中发现,弹头质量相同落速相同的不同结构弹头的侵彻性能差异很大。5.56钢弹头在1000m处的侵彻性能超过了目前所有的同类小口径枪弹,其主要原因就是弹头的全部能量都参加了侵彻钢板作功。" <br/>可见5.56MM钢弹头都已经跟5.8重弹不相上下,要知道美军的M995的弹头是钨芯的,当前世界上的穿甲弹的弹芯材料,除了最好的贫铀,其次就是钨合金,钨弹芯穿甲力远远高于钢芯,5.8重弹根本不是对手.与M995同样设计的7.62X51MM北约标准的M993弹,可以射穿300米处15MM的装甲钢,几乎相当于苏联12.7X108MM普通弹的穿甲威力,俄罗斯草菅人命的2S19型152MM自行榴弹炮的炮塔装甲就是15MM,M995在测试中射穿了俄罗斯的铝合金伞兵战车的一侧装甲. <br/><br/>最后看俄罗斯的5.45MM,7N6把钢芯放在铅套后面的结构是最不利于穿甲的,铅套前面有很大的空腔,使得改进余地较大,虽然5.45MM的口径与美国5.56MM和中国5.8MM比起来是最小的,但普通弹弹头的长度却最长,更不要说长径比了,相同重量下最适合于设计长径比的穿甲弹芯. <br/>[小口径步枪钢弹头枪弹远距离侵彻性能分析]一文没有提到5.45X39.5MM钢弹头,差不多的钢弹头,当然是长径比越大越好,该文说5.56钢弹头要比5.8钢弹头好,对5.45钢弹头故意不提,结果极可能是不会低于5.8钢弹头的. <br/><br/>国外记者曾经亲自试射5.45X45MM的RS101(EP),5.45X39.5的7N6(SC),7N10(EP),7N22(AP),7.62X39的7N23(AP),57N231S(SC),7.62X51的RS51(EP),7.62X54R的7N13(EP)几种弹,SC指钢芯,EP为增强穿透,AP为穿甲,目标为100米的三种靶材,5MM和10MM装甲钢,16MM的ST3普通钢,证明EP弹和AP弹能全部射穿. <br/>俄罗斯的7N6和57N231S弹芯,是用65G,70-75号钢冲压再热处理使硬度达到60-65HRC.而前述EP弹,是将弹芯前段设计成保留直径1.8MM平顶的弧形,以提高穿透能力.AP弹弹芯采用的是U12A型高碳特种钢,外形为特殊加工.39倍口径身管发射普通榴弹,全弧弹射程24公里,局部弧型弹射程18公里,这是同样的原理.唯一的代价就是加工比较难.俄罗斯还没象美国M995弹那样用上碳化钨芯.而美国M995的钨芯还是连局部弧形都算不上.双方潜力都还是很大的. <br/><br/><br/>以下是国际上公开的一个数据,表格内的数据左为距离,右为穿透百分比. <br/>弹种 16MMST3钢板 5MM装甲钢板 6MM钛板+15层凯夫拉6BZTM防弹衣 <br/>7.62X39普通弹 100米0% 100米80% 100米0% <br/>7.62X39穿甲弹(7N23) 100米100% 330米100%/400米60% 250米100% <br/>5.45X39.5普通弹(7N6) 100米0% 100米0% 100米0% <br/>5.45X39.5穿甲弹(7N22) 150米100%/220米80% 250米95% 250米100% <br/>5.45X39.5增强穿甲力弹(7N10)100米100% 150米100% 200米100%(6ZH85T防弹衣) <br/>从表中可见,5.45普通弹无一射穿,而7.62普通弹只能部分射穿100米处5MM装甲钢,7.62穿甲弹综合威力最大,7N22型5.45穿甲弹150米射穿16MM钢板,比7N10远了50米,而7N10只能射穿200米处5MM的装甲钢,7N22比这稍微高些,几乎100%射穿250米处的5MM装甲钢.对于7N10,俄罗斯的资料声称是用来对付1200米远的无防护目标,1000米远的轻装甲(通常指铝/钛合金)后的目标,900米远的空中目标.水平不会比5.8MM重弹低到哪里,何况7N10射穿16MM钢板的距离是100米,超过5.8重弹的85米,7N10毕竟是92年的老东西了,96年的7N22比更是上了一个大台阶(见上表),02年中国披露5.8MM重弹时连10年前的7N10都不敢拿来比,跟在5.8MM轻弹后面去贬低人家70年代的7N6弹,实在是可笑. <br/>从表中也看出,俄罗斯针对使用的7.62X39MM弹的传统AK47/AKM而开发的7N23弹,威力比7N22还要高,从&lt;&lt;轻兵器&gt;&gt;1998年第3期[小口径步枪钢弹头枪弹远距离侵彻性能分析](祁荣长)的表2中也可见7.62X39MM普通弹在1000米处比5.8轻弹要强.更不要说7N23弹. <br/>未来战争,装甲车辆,复合防弹衣将普遍应用,以16MM普通钢和3.5MM软钢以及用钢板加松木的传统方式,不足以体现未来的挑战,连装甲钢,钛板加多层凯夫拉都可以省略,整天跟人家几十年前的普通弹比,只会为国际社会增添更多笑料. <br/>7N10(10.7克),7N22(10.75克),M995(11.66克)的重量都比5.8普通弹(12.5克)轻,威力却比5.8重弹高. <br/>5.8MM重弹看来只能是倒数第一的了.能够在倒数第一前面加上"永远",应该感谢的"勤劳勇敢"的中国人民.请注意有些资料中的"吨"应为"吨度",指的是10公斤三氧化钨,中国现在每年"官方统计"出口几千吨钨,如果算成吨度就是几十万. <br/>前面已提到,钨是仅次于贫铀的穿甲材料,贫铀的使用对环境造成巨大危害,使得钨成为常用的材料.专用穿甲弹芯几乎都是钨制的.钨是不可再生的战略稀有资源,号称"工业牙齿",主要用于工业刀具,照明用钨丝等.随着特种钢,特种合金的运用不断增加,钨的重要性越来越高.连高档钨刀具都造不了而要去依赖进口的国家,国防工业基础是不足以发动影响世界的战争的.有的国家虽然钨矿少,但加工技术先进并进行可观的战略储备,而另外一些国家虽然有钨矿,但无法进行精加工,只会贱卖初级产品,徒有大国虚名. <br/>以下就是中国公开的有关报道,相关更多的资料不再赘述: <br/>"在世界钨基础储量中,中国占35.5%,加拿大、俄罗斯各占15%、13.5%左右,美国约占6.5%。(2004年)" <br/>"中国目前是用占全世界35%的不可再生的钨资源,廉价供应了全球80%的钨需求。一边是我们大量出口初级钨产品,一边是国外大量进口钨矿而对本国钨资源实行战略储备,而后再生产高附加值产品返销我中国。" <br/>"据钨业界人士分析,原有色金属总公司直属的18个大中型矿山,其中生产服务年限10年以下的有9个。这9个矿山年产钨精矿1万t以上,预计七八年后即将消失。特别是现有10个大型黑钨矿山,是钨资源优势的骨干矿山,但其中8个矿山已开采了几十年进入到中晚期,还有两个黑钨矿山储量虽大,但开采品位低,难以堪当后备基地。我国白钨矿虽然储量多,但贫矿多,选难矿多,有85%的白钨矿资源达不到矿山保本的最低品位,难以开发利用。因此,白钨矿如果近10年内选矿技术还不过关,白钨矿没有优势可言" <br/>"钨是稀有金属,也是重要的战略物资。我国是产钨大国,钨资源储量520万吨,占世界总储量的65%,产量及出口量均居世界第一。但近年来由于乱开乱采,以原材料和低附加值的形式出口,并无序竞争,使我国钨矿资源正以惊人的速度流失。据一项最新统计,四年来,竟流失了120万吨,致使我国钨资源储量占世界总储量的百分比下降到了46%." <br/>-------中国矿业网(国土资源部矿产开发管理司、中国矿业联合会主办;[来自我国钨行业的警示录 <br/>2005年01月11日] 07:02:23新华网江西频道 ;[冶金专家李正邦院士呼吁抢救钨矿资源刻不容缓](中国科技信息研究所加工整理) <br/><br/>因为铅的密度高过钢,一方面能够使弹丸体积较小,减少飞行阻力,另一方面比较软,有利保护膛线,是枪弹中的常用填充材料,但铅会污染土壤和危害人的健康,美军每年要消耗2亿发以上5.56MM枪弹,为了保护本土的环境,美国94年就开始生产"绿色子弹"(约600万发),方法就是用钨来代替铅,其中的钨,几乎完全来自中国.连普通弹都用上钨,其他国家望尘莫及. <br/>中国对出口钨矿采取出口退税的优惠待遇,是一种鼓励钨出口的做法.曾使得世界钨价暴跌.在各地实际上每年都在超产30-60%,"2004年国土资源部下达的钨精矿生产指标为5.2万吨,折合钨金属量2.68万吨,而据海关统计,当年钨品(钨金属量)出口量却高达2.8万吨,当年全国钨精矿超产60%"(----2006年04月05日 09:27 产经网-中国矿业报 )。超量出口已是家常便饭,原先90年代初预计钨矿储量维持到2020年的计划,自从90年代末钨矿出口突然从每年千吨以下上升到5-6000吨后,早就成了白日梦. <br/>在中科院网站上一篇[关于保护白云鄂博矿钍和稀土资源 避免黄河和包头受放射性污染的紧急呼吁](作者:徐光宪等) 中,钨矿已经是"覆辙"了: <br/>"前苏联把白云鄂博主东矿设计为单纯的铁矿,未考虑稀土和钍的综合利用,是一个错误的决策。自1958年包钢投产以来,主东矿已开采2.5亿吨,尚余3.5亿吨。现在开采量达每年1000万吨,照此开采下去,主东矿不到35年就开采完毕,我国将成为稀土和钍的资源小国,重蹈钨矿的覆辙。" <br/>在剩下的屈指可数的若干年里,美国俄罗斯从来也决不会停下来等待中国.5.8重弹在钨多的时候倒数第一,钨少后那就更是永远倒数第一了. <br/></td></tr></tbody></table>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000025899
发表于 2006-8-23 16:29 | 显示全部楼层
  不了解不敢评论,期待高手解读。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000117184
发表于 2006-8-24 08:17 | 显示全部楼层
如果是真的话,真让人忧心忡忡啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000058979
发表于 2006-8-24 08:26 | 显示全部楼层
首先认为这个作者的动机不纯
比较的数据没有问题,但是对象有误

m995是美军转为穿甲设计的新型弹,至今只在部队使用,民间都无法购买,这样的特殊枪弹,加上钨弹头,转为穿甲设计,58拿什么比? 58只是一款普通的机枪弹而已,硬说比较对象的话m885比较合适,m885 100米内只能打透 6mm rha,这样看来和 58的水平是差不多的。

把一款普通设计的机枪弹,应要拉着和增强版的穿甲弹比较穿甲,你说谁应谁输?为什么不比较一下杀伤效果?
你非要用坦克上的榴弹和尾翼稳定脱壳穿甲弹比较穿甲能力,你说公平么?

非要把不同的设计思想拉过来,放在一起比较,然后说我们是国际笑话,我真不明白乐。


第一篇文章讲的58重弹,主要提到的是小口径狙击步枪可以使用,而且优于目前的85狙击,只是顺便提到了穿甲能力,就被作者拉来大肆宣扬劣等,你说着作者安得什么心?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000047878
 楼主| 发表于 2006-8-24 11:58 | 显示全部楼层
美俄的班用机枪弹是什么型号?与5.8重弹比怎么样?
这才是我关心的.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2006-8-24 19:46 | 显示全部楼层
美俄的班用机枪弹和步枪枪弹都是用同一种的。

5.8机枪弹穿甲弹心是专门淬硬的,为了更远的射程和更大的侵彻力,和M995作对比也没有不妥。

它们都有一个专门的穿甲钢芯。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2006-8-24 19:48 | 显示全部楼层
M995




58机枪弹

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000025899
发表于 2006-8-24 23:33 | 显示全部楼层
  如果要比较,一定要注意必须是常用弹种。如果美军的穿甲弹没有大规模下发,也不适合做比较。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000121873
发表于 2006-8-26 21:19 | 显示全部楼层
重弹研制出来一定是有它的战术需要,起码有一点还是可以肯定的,那就是在远距离的射击方面,在小口径枪弹中是数一数二的,这是与我国幅员辽阔,地形地貌有关的!适应不同环境下的火力配制的.
所以,我认为重弹的研制是合理的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000055418
发表于 2006-8-28 22:39 | 显示全部楼层
文章我没看完,只是觉得5.56用的钨心弹拿来和5.8重弹比不太公平.话说回来,普通枪弹用钨心,未免太浪费了.好钢用在刀刃上,好钨用在炮弹上!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000025899
发表于 2007-5-23 11:41 | 显示全部楼层
请继续讨论。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000061758
发表于 2007-5-23 15:05 | 显示全部楼层
5.8重弹按中国官方的说法,是5.8机枪弹,也是一种普通弹。非要拿去与专用的穿甲弹比?

5.8普通弹综合性能确实不如SS109,但看看价格?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000022917
发表于 2007-5-23 15:12 | 显示全部楼层
5.8重弹(机枪弹)的设计对象依然是防弹衣,只是射程比普通弹(步枪弹)远。:D
根据其较低的初速计算,枪口动能与普通弹相同,我怀疑连发射药都是一样的,只是弹头和配套枪管的缠距不同。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000018365
发表于 2007-5-23 20:38 | 显示全部楼层
原帖由 bn9492 于 2006-8-24 08:26 发表
首先认为这个作者的动机不纯
比较的数据没有问题,但是对象有误

m995是美军转为穿甲设计的新型弹,至今只在部队使用,民间都无法购买,这样的特殊枪弹,加上钨弹头,转为穿甲设计,58拿什么比? 58只是一款 ...

小口径目前问题多多,大家都在想出路。
美国人一直修修补补。效果其实也一般。
中国人搞了5.8结果问题也不少。
有人说中国人搞了5.8是比美国人俄国人都有远见,且不说你晚出来了多少年,就目前的情况看,既然都加到5.8了,小口径的特性也基本没了,还为小口径这个范围所限,没能更进一步也实在是可惜。
说不是不同设计思想的东西不能比?
到了战场上大刀对步枪的时候也是有的,人家可不问能比不能比的说。
——美国人有钱,所以可以那么搞。
中国人没钱,自然不能玩那一套。
但是就不玩了么?
如德国的71倍径的88炮确实了得,俄国人要搞个88炮估计就没法达到人家的高度。
于是人家就拿出了122炮。
我们的情况也有类似。美国人的路子我们走不了,我们就加点口径,再牺牲点内弹道性能,精度等指标。
M995是精度,射程,穿甲能力都很好的,同M855弹也比较兼容,当然价格也高得很。
我们搞了重弹,为什么好要有普弹?
难道就是因为穷,为了省点材料?
其实背后的问题还是很复杂的说。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000018365
发表于 2007-5-23 20:44 | 显示全部楼层
原帖由 不知所谓 于 2007-5-23 15:05 发表
5.8重弹按中国官方的说法,是5.8机枪弹,也是一种普通弹。非要拿去与专用的穿甲弹比?

5.8普通弹综合性能确实不如SS109,但看看价格?

嗯,SS109贵啊,但是老美就打不起么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000061758
发表于 2007-5-23 21:16 | 显示全部楼层
原帖由 不玩CS的T 于 2007-5-23 20:44 发表

嗯,SS109贵啊,但是老美就打不起么?

我们打不起,所以我们用钢弹壳,腐蚀性底火,老美用铜弹壳。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000037611
发表于 2007-5-23 21:47 | 显示全部楼层
说到底还是综合国力的问题。另外国内兵工企业都是垄断经营,弊端确实存在。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000018365
发表于 2007-5-23 22:01 | 显示全部楼层
原帖由 不知所谓 于 2007-5-23 21:16 发表

我们打不起,所以我们用钢弹壳,腐蚀性底火,老美用铜弹壳。

是啊,就是这样啊。
老美还是打得起仗的,别的国家都未必打得起伊拉克这样规模的仗。
当然大国之间的玩命就是不一样了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000019026
发表于 2007-5-23 22:32 | 显示全部楼层
如果要继续改进传甲性能~5.8还有很大潜力可挖~潜力绝对不输给5.56~
但是现在的5。8重弹确实不怎么样~用在88狙上面简直是笑话~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000153013
发表于 2007-5-23 23:12 | 显示全部楼层
部队装备的小口径自动步枪的有效射程是400米,为了加强中远距离的火力覆盖,才会出现通用机枪和班用机枪,通用机枪采用独立设计的枪机以及长枪管,有效射程达到800米,而班用机枪采用自动步枪的枪机加重枪管,有效射程也能达到600米,5.8mm的重弹就是为通用机枪和班用机枪设计的,主要目标是提高中远距离的弹道性能,适当兼顾对侵彻能力的提升,但绝对不是主要目的。

小口径狙击步枪使用重弹,主要是因为其800米射程上弹道性能比普通弹好,精度高,而且狙击步枪用弹量少,又不是我国重点建设的战术单位,不能单独设计,只能凑合用。

对于超过800米的目标,连里的机炮班有12.7mm高机,并配有专用的穿甲弹和穿爆燃弹对付轻型装甲车辆,穿甲能力不是M995可以比的。而且现在步兵班普遍配备反装甲火箭筒,用轻型装甲车辆冲击步兵战线绝对不是一个好的战术。

鉴定结果:5.8mm重弹中远距离弹道性能好,精度高,侵彻能力比普通弹略有提升,且结构简单造价低廉,总体战术性能满足设计要求,是一款达到设计目的好产品。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000019026
发表于 2007-5-23 23:56 | 显示全部楼层
原帖由 超级花生 于 2007-5-23 23:12 发表
部队装备的小口径自动步枪的有效射程是400米,为了加强中远距离的火力覆盖,才会出现通用机枪和班用机枪,通用机枪采用独立设计的枪机以及长枪管,有效射程达到800米,而班用机枪采用自动步枪的枪机加重枪管,有 ...


"5.8mm重弹中远距离弹道性能好,精度高,侵彻能力比普通弹略有提升,且结构简单造价低廉,总体战术性能满足设计要求,是一款达到设计目的好产品"

典型官八股的口风~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000079757
发表于 2007-5-24 00:24 | 显示全部楼层
58重弹应该和美俄的钢芯穿甲弹相比才合理,感觉至少应该不差吧,文中的美俄弹的数据也太可怕了,;funk
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-11-22 01:00 , Processed in 0.063308 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表