超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2676|回复: 1
收起左侧

[动力技术] 【不懂就问】电磁炮、定向能武器、电磁垂发...对于全电战舰,核动力是最佳选择吗?.图

[复制链接]
CDer:001185938
发表于 2020-11-22 14:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
电磁炮、电磁垂发、激光近防...

如果一艘战舰上面,主要武器系统都是以电力作为运行基础,那么是不是说,核动力才是此类战舰的最优解?

毕竟,什么都得用电,燃气轮机烧油发电,总不如核动力理论上无限电力供应那么充裕吧。

一万吨以上的全电战舰,上核动力,是不是比燃气轮机更合适呢?



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001168997
发表于 2020-11-22 15:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
发电机只认蒸汽,蒸汽够,发电量就够,你烧柴都没问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001177258
发表于 2020-11-22 15:35 | 显示全部楼层
核电比起轮机锅炉,好像也没有啥体积和重量上的绝对优势。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001188899
发表于 2020-11-22 15:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
核动力和常规动力各有千秋。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000068565
发表于 2020-11-22 15:51 | 显示全部楼层
以现在的水平,重油锅炉最好,核电最好做成永久设施。重油加烧煤油、柴油的燃气轮机最理想。成本低,工期短,可拆卸、回收方便。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001168220
发表于 2020-11-22 16:30 | 显示全部楼层
这就是核聚变反应堆的意义所在。一旦突破能源瓶颈,必然上一个台阶。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001085938
发表于 2020-11-22 16:48 | 显示全部楼层
理论上确实如此,毕竟燃料可以省去很多空间和重量
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000845861
发表于 2020-11-22 18:40 | 显示全部楼层
心里盼着大干快上核动力。不过这事太专业,不敢乱喷
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000402487
发表于 2020-11-22 21:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
肯定是核能才是最佳选择。
目前没上核动力是因为咱们拿不出来,而且相关配套技术也没有成熟。
即使一切技术、工程上的问题都解决了,钱这个坎也不好迈过去。
就像都想取大明星当老婆,可家里面还不都是那个黄脸婆
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001185938
 楼主| 发表于 2020-11-22 22:22 | 显示全部楼层

RE: 【不懂就问】电磁炮、定向能武器、电磁垂发...对于全电战舰,核动力是最佳选择吗?

hy2113.com2 发表于 2020-11-22 15:35
核电比起轮机锅炉,好像也没有啥体积和重量上的绝对优势。

也是,如果汽轮机不用烧油的话。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000985257
发表于 2020-11-22 22:48 | 显示全部楼层
这么说吧 武器用的能量是需要的短时间提供出来的爆发性的能量,如果不能就是快速充能。核动力只能说是持续性好,爆发不爆发的烧锅炉要看锅炉大小了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000115244
发表于 2020-11-22 23:02 | 显示全部楼层

RE: 【不懂就问】电磁炮、定向能武器、电磁垂发...对于全电战舰,核动力是最佳选择吗?

hy2113.com2 发表于 2020-11-22 15:35
核电比起轮机锅炉,好像也没有啥体积和重量上的绝对优势。

核电不需要油箱。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001168997
发表于 2020-11-22 23:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
odahill 发表于 2020-11-22 23:02
核电不需要油箱。。。

核堆的保护罩不比油箱小,而且更重更贵更难造。核动力只不过把全寿命的油费一把缴清,退役还有巨额处理费用等着。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001122887
发表于 2020-11-22 23:38 | 显示全部楼层
当然用核电宝更好,用一个航母堆,3-5万吨妥妥的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001185938
 楼主| 发表于 2020-11-22 23:51 | 显示全部楼层

RE: 【不懂就问】电磁炮、定向能武器、电磁垂发...对于全电战舰,核动力是最佳选择吗?

kgbhxf001 发表于 2020-11-22 23:30
核堆的保护罩不比油箱小,而且更重更贵更难造。核动力只不过把全寿命的油费一把缴清,退役还有巨额处理费 ...

核堆的保护罩不比油箱小?

你要是聊体积,油可就不困了啊。

你要是再聊聊一个核堆壳子能用多少年,一箱油能用几天。

核堆壳子就也不困了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001176131
发表于 2020-11-22 23:58 | 显示全部楼层
要真是动力武备和侦测系统全电化,那我是旗帜鲜明的支持核动力的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000068565
发表于 2020-11-23 00:40 | 显示全部楼层

RE: 【不懂就问】电磁炮、定向能武器、电磁垂发...对于全电战舰,核动力是最佳选择吗?

Союз 发表于 2020-11-22 23:58
要真是动力武备和侦测系统全电化,那我是旗帜鲜明的支持核动力的

做成全球霸主之后用核裂变能比较好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000115244
发表于 2020-11-23 08:31 | 显示全部楼层

RE: 【不懂就问】电磁炮、定向能武器、电磁垂发...对于全电战舰,核动力是最佳选择吗?

kgbhxf001 发表于 2020-11-22 23:30
核堆的保护罩不比油箱小,而且更重更贵更难造。核动力只不过把全寿命的油费一把缴清,退役还有巨额处理费 ...

保护罩??多大??能有千吨油体积大?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000023648
发表于 2020-11-23 09:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
   不仅仅只考虑核堆,还要考虑与核堆配套的蒸汽轮机。蒸汽轮机维护保养非常麻烦,费用也很贵,全寿命期费用核动力并无多少优势。水面舰船越大用核动力越有优势,老美并不是没有试过全核舰队但最后只用于潜艇和航母不是没原因的。
   以后如果技术发展,核堆能绕过蒸汽轮机这个大坑可能情况会好很多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-11-23 09:28 | 显示全部楼层
补给又不光是油料,还有弹药、食物、水,这些都依赖后勤,核动力也免不了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000980846
发表于 2020-11-23 10:41 | 显示全部楼层
没有预警机和舰载隐身机的舰不配叫全能舰
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000023648
发表于 2020-11-23 10:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
odahill 发表于 2020-11-23 08:31
保护罩??多大??能有千吨油体积大?

油料无固定形状,能利用舰船边边角角来储油,但整体应该还是大于核堆的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001171053
发表于 2020-11-23 22:37 | 显示全部楼层
不一定。
核动力很贵,而且大修时间更长,整备时间更长。
对于驱逐舰这种级别还是用常规动力好一点
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000637816
发表于 2020-11-25 18:16 | 显示全部楼层

RE: 【不懂就问】电磁炮、定向能武器、电磁垂发...对于全电战舰,核动力是最佳选择吗?

全能战舰还是需要核动力的吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-12-01 23:47 , Processed in 0.026470 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表