超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000325760 楼主: 叫兽猎人
收起左侧

[海军动态] 三条051B系列的作战能力如何?

[复制链接]
CDer:001170216
发表于 2020-11-18 00:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
051系差远了,382加30n6/ajk16加48n6加红旗16VSsmartL加apra加essm加标2block3b,差距是全方位,现在051系上唯一的相控阵就是30n6,之前的381雷达也可以算为相控阵雷达,但是改装时已经被382换掉了,f124现在倒是全相控阵化,放过这些老家伙吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170216
发表于 2020-11-18 09:37 | 显示全部楼层

RE: 三条051B系列的作战能力如何?

本帖最后由 猪头肉炒蒜苗 于 2020-11-18 10:25 编辑
叫兽猎人 发表于 2020-11-18 09:09
阿帕加标准2blok3远程防空比墓碑加s300强在哪儿?16枚yj12的巨大优势就被你无视了?


哈哈,强在那里 ?80年代苏联技术二极管无源的30N6和GaAs的有源apra有可比性吗,人家apra是世界第一款能实现真正意义上同时照射多个目标的雷达,而不是靠过去“分时”这样打时间差来实现虚假的同一时间多目标,到现在现役防空系统中也是唯三的存在,有一个还是买apra的技术

apra是四面盾能全向防御,30n6一个单面盾只能顾全90度方位,多向攻击就抓瞎,而且考虑到051c上382雷达的正向遮挡的原因,其探测能力连054a都不如

我在比防空,你来比反舰?好嘛,那f124在航空系统和动力系统巨大的优势被你无视了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170216
发表于 2020-11-18 10:02 | 显示全部楼层

RE: 三条051B系列的作战能力如何?

xrx19891102 发表于 2020-11-18 09:55
不止了。还有055和22350。

055和22350还不知道有没有。055应该是有,但是没有服役,22350应该是没有,技术上先不说,22350也用不上,能确定的还是那三个宝

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170216
发表于 2020-11-18 10:43 | 显示全部楼层

RE: 三条051B系列的作战能力如何?

本帖最后由 猪头肉炒蒜苗 于 2020-11-18 10:59 编辑
叫兽猎人 发表于 2020-11-18 10:35
阿帕的探测距离只有150,只有墓碑雷达的一半,根本无法发挥出远程防空导弹的能力,这个是娘胎里带出来的 ...


这是搞笑,什么叫娘胎带来的带的缺陷?毛系雷达和什么时候可以和西方雷达直接比探测距离了。况且还有smartL

你航空和动力上的优势,在制海能力的优势面前不值一提?真是给人逗笑了,这么一说苏联海军一定是强于美国海军的,哈哈

而且干脆大家都别造驱护舰了,大家都造导弹艇算了,沱江完爆054a是吧,哈哈
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170216
发表于 2020-11-18 22:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 猪头肉炒蒜苗 于 2020-11-18 22:16 编辑
叫兽猎人 发表于 2020-11-18 20:08
作为照射雷达,墓碑的探测距离就是比阿帕远,有问题吗?你提SMART-L,莫非是连这玩意是干啥的都搞不清 ...


当然有问题呀,都给你说了,什么时候苏联雷达的探测距离可以和西方雷达直接比探测距离了,真是搞笑,阿帕是探测照射一体的,smartL照样可以给导弹提供中中继指令修正,真是搞笑,有比射程了,不比速度了?雄风3的最大射程和c803类似,上面给你说了照你这个比法,可不是吊打054a,而且照你这么比,舰对舰火力,苏联海军早就吊打美国海军了,结果呢,真是无聊,真是抱歉 德国海军就是依靠美军为核心的北约进行反舰作战的,这是人家的海军建军思想,天天揪着一个点,不考虑作战环境,烦不烦,你干脆说,欧洲海军所有的驱护舰都都不如051,这样是不是更嗨,反正就考虑舰对舰反舰
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170216
发表于 2020-11-18 22:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
叫兽猎人 发表于 2020-11-18 22:15
smart-l只能探测,不能制导,对于用半主动蛋的萨克森而言,照射距离就那么点,看得再远有啥用,你混淆这 ...

真是抱歉 德国海军就是依靠美军为核心的北约进行反舰作战的,这是人家的海军建军思想,天天揪着一个点,不考虑作战环境,烦不烦,你干脆说,欧洲海军所有的驱护舰都都不如051,这样是不是更嗨,反正就考虑舰对舰反舰
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170216
发表于 2020-11-18 22:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 猪头肉炒蒜苗 于 2020-11-18 22:30 编辑
叫兽猎人 发表于 2020-11-18 22:15
smart-l只能探测,不能制导,对于用半主动蛋的萨克森而言,照射距离就那么点,看得再远有啥用,你混淆这 ...


你知道什么叫制导吗?上面给你说的很清楚,smartl可以参与中段指令修正,给你说了苏联的雷达不可能和西方雷达直接比探测距离,就算是150km,也不亚于48n6的射程,呵呵,别在那装了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170216
发表于 2020-11-18 22:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
叫兽猎人 发表于 2020-11-18 22:42
哟,说不过了就又把美国搬出来了?你说再多也改变不了一点,任何国家的主力舰只都必须以夺取制海权为首要 ...

哈哈,真是抱歉,说不过你,就你这水平?从你上面就能看出你的水平,哈哈,以夺取制海权为主要目标?你是准备去欧洲去修改人家的海军战略还是把这些欧洲国家全部抹去呀
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170216
发表于 2020-11-18 22:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 猪头肉炒蒜苗 于 2020-11-18 22:50 编辑
叫兽猎人 发表于 2020-11-18 22:44
能中段指令制导,然后呢?飞到目标附近去但是阿帕照不到让其自身自灭?051C装备的S300系列早就是200km的 ...


哈哈,48n6e1,200km?哈哈,是你加的吗,你怎么不多加一点,正好也超过美国海军的同期水平了,哈哈
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170216
发表于 2020-11-18 22:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
叫兽猎人 发表于 2020-11-18 22:44
能中段指令制导,然后呢?飞到目标附近去但是阿帕照不到让其自身自灭?051C装备的S300系列早就是200km的 ...

正好,你接着卡反舰,你还可以加一个,说051系优于同期所有西方驱护舰
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170216
发表于 2020-11-18 22:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
叫兽猎人 发表于 2020-11-18 22:44
能中段指令制导,然后呢?飞到目标附近去但是阿帕照不到让其自身自灭?051C装备的S300系列早就是200km的 ...

真是搞笑,我是反驳你smartl不能制导,你给我说这个有用吗,很符合你只卡反舰的作风
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170216
发表于 2020-11-18 23:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
叫兽猎人 发表于 2020-11-18 23:04
主力舰以夺取制海权为首要目标,自从人类有海军以来这就是亘古不变的道理,不懂吗?只不过各个国家的主力 ...

哈哈,那你就是改欧洲海军的战略仿真呀,把人家的那个在北约体系内去掉呀
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170216
发表于 2020-11-18 23:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
叫兽猎人 发表于 2020-11-18 23:09
嗯,我就是强调反舰了,可惜你再怎么不满意,也改变不了这一指标对于海军的重要性


那可不,那就继续卡呗,继续051系优于所有西方驱护舰来自嗨
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170216
发表于 2020-11-18 23:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
叫兽猎人 发表于 2020-11-18 23:07
事实如此,我加不加有何意义?

你就继续加呗,照你这个yy法,051系的防空不说f124了,也已经超过同期美国海军的驱逐舰了,你的水平可真是高呀
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170216
发表于 2020-11-18 23:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
叫兽猎人 发表于 2020-11-18 23:15
欧洲海军的战略方针?哈哈,通俗点说就是马放南山啊,从那一系列大号游艇就可以看出来,尤其是汉斯,台风 ...

哈哈,好的,051系优于所有欧洲驱护舰,你接着嗨
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170216
发表于 2020-11-18 23:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
叫兽猎人 发表于 2020-11-18 23:18
所有本人不敢说,但三艘051B/C防空、反舰均优于三艘萨克森还是没问题的

哈哈,别呀,就是所有了,不是只比射程吗,欧洲驱虎舰导弹射程f124的基本就到头了,都没有你yy的48n6的那个射程高,再照着你的反舰神卡位,照你的思路可不是051系优于所有欧洲驱虎舰了吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170216
发表于 2020-11-18 23:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
叫兽猎人 发表于 2020-11-18 23:21
三艘051B/C防空、反舰均优于三艘萨克森,按你的逻辑,难道萨克森是欧洲最先进的吗?

别呀,照你的比法欧洲现役军舰f124可不到头了,大神的051系必须全部优于呀
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170216
发表于 2020-12-06 10:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
永远的虎式 发表于 2020-12-06 00:52
就看是舰队群殴还是单舰单挑了。群殴来说3条124不如116他哥仨,单挑五五开。116是防空专用舰,干别的不行。 ...

115 116上那个墓碑照样是x波段的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170216
发表于 2020-12-06 10:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
cder_47rgpv7k 发表于 2020-12-06 08:18
楼主讲两舰的总体性能对比,你先说差距是全方位,现又单选雷达,那能不能只比单面雷达的面积大小?
俺如 ...

我这是单看雷达吗?看清再说话
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170216
发表于 2020-12-07 08:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
江南人 发表于 2020-12-07 08:08
055还没有服役???

055并没有正式服役,055并不影响上述国别结论
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-01-17 16:32 , Processed in 0.018404 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表