超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9510|回复: 1
收起左侧

[平台总体] 这个设计的歼八能在80年代前拿出来吗?

[复制链接]
CDer:001137471
发表于 2020-10-15 20:55 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式
下单翼,两侧锥形进气,感觉比现在的歼八更偏重截击。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001137471
 楼主| 发表于 2020-10-15 21:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
历史上的歼八投入太少,没记错的话,十年试飞周期,两架试飞机,600小时试飞时间。感觉正常的话,要3倍以上投入才可以,6架以上试飞机,2000小时试飞时间。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170097
发表于 2020-10-15 21:04 | 显示全部楼层
不行啊
基础的航空制造业没到那种水准
否则也不会出现和平珍珠计划里的两个歼八连零件互换都做不到
计划再好,做不到
基本等于没有计划
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000901966
发表于 2020-10-15 21:08 | 显示全部楼层
这种什么歼7歼8老掉牙的东西就不要拿出来讨论了。人要向前看,老是回顾这种没有营养的东西。
讨论5代机,6代机,无人机,各种前沿技术。
以前那个时代不堪回首,越看越憋屈
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101399
发表于 2020-10-15 21:10 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.这个设计的歼八能在80年代前拿出来吗?

搞不定。歼七双发大改,是当年兔子最优也是最无奈的选择,就这还一堆毛病呢。就连真正吃透歼七都是什么时候的事了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000421828
发表于 2020-10-15 21:11 | 显示全部楼层

RE: 这个设计的歼八能在80年代前拿出来吗?

sewlover01 发表于 2020-10-15 21:04
不行啊
基础的航空制造业没到那种水准
否则也不会出现和平珍珠计划里的两个歼八连零件互换都做不到

实际上就是原型机,所以不能互换,歼-8Ⅱ1988年才完成,那时候和平计划已经开始了,根本没有批量生产呢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000130622
发表于 2020-10-15 21:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
这是老歼11
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000130622
发表于 2020-10-15 21:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
sewlover01 发表于 2020-10-15 21:04
不行啊
基础的航空制造业没到那种水准
否则也不会出现和平珍珠计划里的两个歼八连零件互换都做不到

你还是先把美国人说不能互换的原话贴出来给大家看看吧。我就纳闷了,两架都要上天的飞机,有啥需要互换零件的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000130622
发表于 2020-10-15 21:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
JIERBANGYING 发表于 2020-10-15 21:00
历史上的歼八投入太少,没记错的话,十年试飞周期,两架试飞机,600小时试飞时间。感觉正常的话,要3倍以上 ...

问空军以障眼法为首的一帮人去,人家就是不喜欢歼8,就是不让你多造原型机试飞你有啥办法。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001137471
 楼主| 发表于 2020-10-15 21:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
gundamzaku 发表于 2020-10-15 21:34
这是老歼11

老歼11不是下单翼。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001067200
发表于 2020-10-16 08:21 | 显示全部楼层

RE: 这个设计的歼八能在80年代前拿出来吗?

JIERBANGYING 发表于 2020-10-15 21:00
历史上的歼八投入太少,没记错的话,十年试飞周期,两架试飞机,600小时试飞时间。感觉正常的话,要3倍以上 ...


你记错了,歼8原型机好几架,只是试飞前几年瞎折腾,不让生产新的原型机,光靠1架原型机试飞,耽误了进度,
75年以后造了新的原型机
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001137471
 楼主| 发表于 2020-10-16 08:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
542洒吖 发表于 2020-10-16 08:21
你记错了,歼8原型机好几架,只是试飞前几年瞎折腾,不让生产新的原型机,光靠1架原型机试飞,耽误了进 ...

后造了几架?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001067200
发表于 2020-10-16 08:24 | 显示全部楼层
放弃两侧进气锥就是因为阻力比机头进气大,达不到设计指标要求,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001067200
发表于 2020-10-16 08:28 | 显示全部楼层

RE: 这个设计的歼八能在80年代前拿出来吗?



算上静力试验的一共造了8架
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000022917
发表于 2020-10-16 08:47 | 显示全部楼层

RE: 这个设计的歼八能在80年代前拿出来吗?


老歼11是仿幻影f1
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001176355
发表于 2020-10-16 08:52 | 显示全部楼层
以当时的基础和投入,能把双2的歼击8弄出来,都是奇迹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000868849
发表于 2020-10-16 08:58 | 显示全部楼层
有点像改用了三角翼的鳖版图-128

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000166701
发表于 2020-10-16 08:58 | 显示全部楼层

RE: 这个设计的歼八能在80年代前拿出来吗?

张起灵 发表于 2020-10-15 21:08
这种什么歼7歼8老掉牙的东西就不要拿出来讨论了。人要向前看,老是回顾这种没有营养的东西。
讨论5代机,6 ...

工业化的必由之路,没什么可憋屈的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000409970
发表于 2020-10-16 09:13 | 显示全部楼层

RE: 这个设计的歼八能在80年代前拿出来吗?

张起灵 发表于 2020-10-15 21:08
这种什么歼7歼8老掉牙的东西就不要拿出来讨论了。人要向前看,老是回顾这种没有营养的东西。
讨论5代机,6 ...

树有根,水有源,忘记过去是背叛
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000502754
发表于 2020-10-16 09:14 | 显示全部楼层

RE: 这个设计的歼八能在80年代前拿出来吗?

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000231777
发表于 2020-10-16 09:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
JIERBANGYING 发表于 2020-10-15 21:00
历史上的歼八投入太少,没记错的话,十年试飞周期,两架试飞机,600小时试飞时间。感觉正常的话,要3倍以上 ...

只有一架在试飞
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000484903
发表于 2020-10-16 10:12 | 显示全部楼层
J8机头进气型都磕磕绊绊的,这个不看好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000484903
发表于 2020-10-16 10:15 | 显示全部楼层

RE: 这个设计的歼八能在80年代前拿出来吗?

张起灵 发表于 2020-10-15 21:08
这种什么歼7歼8老掉牙的东西就不要拿出来讨论了。人要向前看,老是回顾这种没有营养的东西。
讨论5代机,6 ...

都是这样过来的,有啥不能直视的。第三次轰炸大和岛,起飞前几天就大喇叭宣传,米格机队居然不知道图、拉编队提前起飞了,导致后者被F86打突击,损失较大。这些都是历史里的血泪总结出来的经验。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000502754
发表于 2020-10-16 10:27 | 显示全部楼层

RE: 这个设计的歼八能在80年代前拿出来吗?


1964年的歼-8第18方案
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000257920
发表于 2020-10-16 11:04 | 显示全部楼层

RE: 这个设计的歼八能在80年代前拿出来吗?

奇多圈 发表于 2020-10-16 10:12
J8机头进气型都磕磕绊绊的,这个不看好

机头进气是以为好搞,其实问题大后遗症多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000078466
发表于 2020-10-16 11:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
当年怎么没想搞个强五的放大版
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000257920
发表于 2020-10-16 12:10 | 显示全部楼层

RE: 这个设计的歼八能在80年代前拿出来吗?

24摄氏度 发表于 2020-10-16 11:38
当年怎么没想搞个强五的放大版

双WP-7的强5?作为歼击机的话性能还是太弱了,勉强过音速而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001137471
 楼主| 发表于 2020-10-16 12:22 | 显示全部楼层

RE: 这个设计的歼八能在80年代前拿出来吗?

大大2000 发表于 2020-10-16 09:14
https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2561793&extra=

谢谢,请教下,歼八这个大体布局,细节上处理好,能四中二近三邮箱吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101655
发表于 2020-10-16 12:40 | 显示全部楼层

RE: 这个设计的歼八能在80年代前拿出来吗?

24摄氏度 发表于 2020-10-16 11:38
当年怎么没想搞个强五的放大版


你看看图128的上视图,再看看强五的除了起落架整流罩、进气口。。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001137471
 楼主| 发表于 2020-10-16 12:49 | 显示全部楼层

RE: 这个设计的歼八能在80年代前拿出来吗?

48bit 发表于 2020-10-16 12:10
双WP-7的强5?作为歼击机的话性能还是太弱了,勉强过音速而已。

这啥水平,两台涡喷7才勉强过音速。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000865569
发表于 2020-10-16 14:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
gundamzaku 发表于 2020-10-15 21:34
这是老歼11

啊?这图上不都写了么,J8第18方案……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000504558
发表于 2020-10-16 16:45 | 显示全部楼层

RE: 这个设计的歼八能在80年代前拿出来吗?

542洒吖 发表于 2020-10-16 08:24
放弃两侧进气锥就是因为阻力比机头进气大,达不到设计指标要求,

只是猜想而已,事实上歼8由于采用头部进气反而因为进气道太长导致气压损失还不如两侧进气呢。这个两侧进气方案是老陆极力推崇的,但是其他人想保守起见就采用了更加熟悉的头部进气,老陆气得回南昌了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000504558
发表于 2020-10-16 17:02 | 显示全部楼层

RE: 这个设计的歼八能在80年代前拿出来吗?


老歼11完全不是这样,老歼11是仿幻影F1的斯贝改型,幻影F1的后掠翼跟这个歼8 18型三角翼差别巨大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000267027
发表于 2020-10-16 17:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
gundamzaku 发表于 2020-10-15 21:35
你还是先把美国人说不能互换的原话贴出来给大家看看吧。我就纳闷了,两架都要上天的飞机,有啥需要互换零 ...

兵器知识在吹昆仑发动机的时候说过,原来歼八2的发动机不能左右互换。用了昆明可以左右互换。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000130535
发表于 2020-10-17 08:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
gundamzaku 发表于 2020-10-15 21:35
你还是先把美国人说不能互换的原话贴出来给大家看看吧。我就纳闷了,两架都要上天的飞机,有啥需要互换零 ...

两架不同批次的原型机,有改动挺正常的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000130535
发表于 2020-10-17 08:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
542洒吖 发表于 2020-10-16 08:24
放弃两侧进气锥就是因为阻力比机头进气大,达不到设计指标要求,

WP7的推力太可怜了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000597735
发表于 2020-10-17 08:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
东风113也是这样的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000130535
发表于 2020-10-17 08:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
24摄氏度 发表于 2020-10-16 11:38
当年怎么没想搞个强五的放大版

只是歼击机,你用强五怎么改
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001123335
发表于 2020-10-17 15:10 | 显示全部楼层

RE: 这个设计的歼八能在80年代前拿出来吗?

48bit 发表于 2020-10-16 11:04
机头进气是以为好搞,其实问题大后遗症多。

  不清楚就别瞎说啊!当时的两侧进气道是亚音速两侧进气道!  J8的两侧进气道是超音速进气道,这是两码事。  要不是后来搞来米格23 逆向学到 超音速双侧进气道,以当时的航空各项能力能力和投入  要保证 一定高空速性能 恐怕也没得选着。
       都知道是超音速双侧进气道比 机头进气好。可惜当时只有少数几个航空强国掌握这项技术。
我们只会 亚音速双侧进气道。 亚音速双侧进气道对J8 有什么意义?
       过几天某个人站出来说 能够往返太空和大气层之间 还能保证一定飞行性能的战机  比现在战机作战范围更广!  这不是废话吗,关键怎么造?!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001072157
发表于 2020-10-17 15:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
48bit 发表于 2020-10-16 11:04
机头进气是以为好搞,其实问题大后遗症多。

J8那个时代,设计上都还是次要问题,造不出来是真的造不出来,机头进气已经是难度最低的了,早期批次质量还是一塌糊涂
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-10-21 07:45 , Processed in 0.044959 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表