超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000584438 楼主: bhedgehog
收起左侧

飞机对地真的比远火便宜吗?

[复制链接]
CDer:000584189
发表于 2020-09-21 09:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
xpaladinz 发表于 2020-09-21 09:45
被击落的逆火是执行侦察监视任务

所以执行对地攻击任务扔铁炸弹就更危险了...
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001121896
发表于 2020-09-21 10:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
swsky 发表于 2020-09-08 22:38
飞机和远火不能这么比,战场上不算经济账,能用钱解决的问题都不是问题

主要原因在于,远火为陆军提供了 ...

支持远火便宜,指挥方便。不过现在战区制就是为了打破军种界限,支持更方便的相互支持。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001155322
发表于 2020-09-21 10:28 | 显示全部楼层

RE: 飞机对地真的比远火便宜吗?

马桶上的沉思 发表于 2020-09-21 09:42
毛子超音速的逆火跑格鲁吉亚头上倒煤球都能被击落,你亚音速的B52现在能跑谁头上撒野?嫌被北越击落的不 ...

那么问题来了,有什么飞机是不可击落的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001103267
发表于 2020-09-21 10:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
我的南海 发表于 2020-09-09 01:33
记得几年前,WW用一堆的数据证明,东风导弹无法摧毁一座机场。我就奇怪了。我为什么要用地地导弹完全摧毁你 ...

是这个道理,远火不必包打一切。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000584189
发表于 2020-09-21 10:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
幸福可乐 发表于 2020-09-21 10:28
那么问题来了,有什么飞机是不可击落的?

飞机都能击落,但是击落各型飞机的难度和成本是不一样的,萨姆2也能击落凌空投弹的B52,你让萨姆2现在击落凌空投弹的攻击鹰试试?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001155322
发表于 2020-09-21 11:15 | 显示全部楼层

RE: 飞机对地真的比远火便宜吗?

马桶上的沉思 发表于 2020-09-21 10:42
飞机都能击落,但是击落各型飞机的难度和成本是不一样的,萨姆2也能击落凌空投弹的B52,你让萨姆2现在击 ...

爱国者、萨德、标准2
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000584189
发表于 2020-09-21 11:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
幸福可乐 发表于 2020-09-21 11:15
爱国者、萨德、标准2

正是因为现在有了你说的这些,所以近距离投弹这种活只能交给效率低下的攻击鹰等战轰,这样至少还有一些存活率,让爷爷辈的B52来,对地攻击的效率高不高我不知道,反正对方的防空效率是肯定高了...
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001155322
发表于 2020-09-21 11:32 | 显示全部楼层

RE: 飞机对地真的比远火便宜吗?

马桶上的沉思 发表于 2020-09-21 11:19
正是因为现在有了你说的这些,所以近距离投弹这种活只能交给效率低下的攻击鹰等战轰,这样至少还有一些存 ...

JDAM表示我也一把年纪了,你当我不存在啊?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000584189
发表于 2020-09-21 11:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
幸福可乐 发表于 2020-09-21 11:32
JDAM表示我也一把年纪了,你当我不存在啊?

所以现在为什么不去扔杰达姆而是扔巡航导弹呢?
话说杰达姆套件多少钱一套来着?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000380987
发表于 2020-09-21 12:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
个人表示,对付连象样防空武器都没有的敌人,最廉价有效的支援武器是AC130这类。飞行价格低,滞空时间长,火力强大准确。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001155322
发表于 2020-09-21 12:56 | 显示全部楼层

RE: 飞机对地真的比远火便宜吗?

马桶上的沉思 发表于 2020-09-21 11:44
所以现在为什么不去扔杰达姆而是扔巡航导弹呢?
话说杰达姆套件多少钱一套来着?

谁扔巡航导弹啦?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001155322
发表于 2020-09-21 12:57 | 显示全部楼层

RE: 飞机对地真的比远火便宜吗?

rmjfj1927 发表于 2020-09-21 12:39
个人表示,对付连象样防空武器都没有的敌人,最廉价有效的支援武器是AC130这类。飞行价格低,滞空时间长, ...

毒刺会教你做人
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000380987
发表于 2020-09-21 13:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
游击队毒刺有几发?再说AC130干扰装置可不少。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000584189
发表于 2020-09-21 13:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
幸福可乐 发表于 2020-09-21 12:56
谁扔巡航导弹啦?

B52啊,你不知道现在52基本成了巡航导弹载机吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001155322
发表于 2020-09-21 14:23 | 显示全部楼层

RE: 飞机对地真的比远火便宜吗?

马桶上的沉思 发表于 2020-09-21 13:07
B52啊,你不知道现在52基本成了巡航导弹载机吗?

我是说用户
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000051167
发表于 2020-09-21 14:26 | 显示全部楼层

RE: 飞机对地真的比远火便宜吗?

水煮牛肉 发表于 2020-09-08 22:56
空军是不是没必要有对地攻击能力,专职防空就行了,对地攻击交给火箭炮和火炮?

没有自我阉割的必要,在对的时候用对的东西。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001177463
发表于 2020-09-21 15:50 | 显示全部楼层
150远火,相当于陆上武直十;300远火,相当于陆上强五;1700公里DF16、17,相当于陆上歼十六;3000公里DF26,相当于陆上轰六。地面远程及超远程火力,是TC相对廉价的第二空军。3000飞行员打光了咋办?不存在的,我们有3亿可以转型的第二空军飞行员——老司机!在航空工业产能及空中火力通道受限、先天不足的TC,装备这些东西,就是典型的“你打你的,我打我的”。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001138065
发表于 2020-09-21 17:57 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.飞机对地真的比远火便宜吗?

打仗还算便宜不便宜,先打赢再说吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-09-25 12:03 , Processed in 0.025786 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表