超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:001156294 楼主: 江南大儒
收起左侧

[涉外研究] 韩国西班牙经济水平相似,退休金却是天壤之别。

  [复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2021-04-09 09:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
yg199350 发表于 2021-04-08 23:55
东亚国家自己的问题不能否认吧,人口数量和人口密度那么大,这个也能归咎于后发国家?领导人在建国之初都鼓 ...

应该指出,中世纪欧洲农民在农奴制下受剥削的程度远较在地主制下的中国农民为轻。中国的地租率在1/2以上,外加官府的沉重捐税。西欧教会的征税额为1/10,佃农向领主交纳实物的惯例鸡和蛋为1/12,蜂蜜为1/10。原因在于畜产品不能久藏,剥削量仅以贵族的适时消费为限。粮食的掠夺则少受产品储藏问题的限制。中国的农民极端贫困,残酷的压榨使中国的单一小农经济的劳动生产率极端低下, 只能维持简单再生产。中国穿衣主要用棉麻,植物纤维易于加工的性质与过剩农村劳动力的大量存在促使家庭手工业和分散经营的农业结合,造成工业、农业分工和发展的重大障碍。中国的运输困难加上历代实行的官商官工制度,户口保甲制度,和闭关自锁政策,这些都进一步抑制商品的流通、人员的交流和协作的发展。整个社会内外缺乏经济横向联系。社会体制不是一种复杂的多层网络结构而是一种简单  垂直辐射系统。因之虽然政权极不稳定,但是经济结构却超稳定,外来资本主义也极难动摇中国传统的经济结构。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2021-04-09 09:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
Loli·控 发表于 2021-04-08 23:10
有人疑惑为什么西班牙人比韩国人过着舒服,那我就问了,你们不是为光头撤退到小岛时卷走了黄金储备而愤愤不 ...


找到一篇论文,看到标题就要气炸了:
大航海的大门都敞开了,偏要内卷?!
西班牙几乎是求着中日两个国家进入大航海,结果中日非要内卷。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000501320
发表于 2021-04-09 09:40 | 显示全部楼层
想舒服去做公務員
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2021-04-09 10:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
yg199350 发表于 2021-04-08 15:50
另外东亚国家的人口密度太大,人口数量相对于本国的资源也是太多,这个不能用后进国家来解释吧?

腾冲线以东400万平方公里,人口13.2亿,密度大于德国。而且德国平原占多数,就算是德国南部山区,与我们所想象的地无三尺平的山区也不同,这里有宽阔的河谷,有相对平坦的高原,海拔不高,地形并没有那么支离破碎。


法国就更别提了,法国粮食自给率329%,中国94%,日本37%。而且法国全国基本都是平原,按中国东部密度,2亿人口完全绰绰有余。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2021-04-09 10:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
yg199350 发表于 2021-04-08 15:50
另外东亚国家的人口密度太大,人口数量相对于本国的资源也是太多,这个不能用后进国家来解释吧?

中国人口是严重超载的,华东地区人均水资源基本上是世界垫底,仅仅比中东几个沙漠国家强。

科技再是第一生产力也变不出平原耕地,变不出能源。法国1900年人口3800万,现在6700万,日本1900年4500万,现在1.26亿。埃及1900年800万,现在1亿。是因为法国科技远不如日本,日本科技远不如埃及么?并不是这样,而是因为法国早早进入现代社会,步入现代人口模式。按日本人均资源,法国4亿人是完全没问题的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2021-04-09 10:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
yg199350 发表于 2021-04-08 15:50
另外东亚国家的人口密度太大,人口数量相对于本国的资源也是太多,这个不能用后进国家来解释吧?

丹麦面积4.3万平方公里,全国都是平原,农业技术世界领先,人口也不过576万。

葡萄牙面积和韩国相当,气候好于韩国,平原耕地多于韩国,人口只有1000万,韩国人口5000万。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2021-04-09 10:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
yg199350 发表于 2021-04-08 15:50
另外东亚国家的人口密度太大,人口数量相对于本国的资源也是太多,这个不能用后进国家来解释吧?

日本平原面积4.6万平方公里,法国37万平方公里,日本人口居然接近法国两倍,也算是世界奇观了………………
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2021-04-09 10:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
yg199350 发表于 2021-04-08 15:50
另外东亚国家的人口密度太大,人口数量相对于本国的资源也是太多,这个不能用后进国家来解释吧?

德国山地和中国山地不一样,德国山地海拔没有中国高,地势也没有中国山地崎岖,环境没有中国山地恶劣,你认为黑森林山脉和阿尔泰山的人口承载力是相同的吗?

德国山地无法耕种,但畜牧业发达,中国很多山地是完全没有农业价值的。


德国粮食自给率122%,中国94%。而且德国可用耕地并未完全开发。中国94%的自给率是建立在休耕不足,农药过量的基础上的,属于不可持续发展。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2021-04-09 10:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
yg199350 发表于 2021-04-08 15:50
另外东亚国家的人口密度太大,人口数量相对于本国的资源也是太多,这个不能用后进国家来解释吧?

埃及在罗马,阿拉伯和奥斯曼时期是富裕地区,粮食大量出口。现在由于人口过多,粮食水资源严重短缺,40%民众只能靠补贴的黑大饼维生。

反正按当下人口趋势,2100年法国1亿人,日本6000万,自然规律无法扭转,打鸡血式人口增长是不可持续的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2021-04-09 10:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
yg199350 发表于 2021-04-08 15:50
另外东亚国家的人口密度太大,人口数量相对于本国的资源也是太多,这个不能用后进国家来解释吧?

还有人说人均资源少可以进口,水资源能进口吗?居住面积可以进口吗?香港新加坡这种规模的城市确实可以靠进口水资源,大国别想了。居住面积更别提,香港新加坡啥都可以进口,但仍然住在狭小的房屋里。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2021-04-09 10:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
yg199350 发表于 2021-04-08 15:50
另外东亚国家的人口密度太大,人口数量相对于本国的资源也是太多,这个不能用后进国家来解释吧?

许多人思维有问题,总认为人口多是好事,按日本人均资源,法国人口达到4亿毫无压力,那为何法国不那么做呢?

如果人口决定一切,一战二战德国就不必争夺土地了,直接在家生娃,生到世界第一,德国就自然是世界第一强国了。以色列虽然面积小,但如果以色列生到1亿人,还用怕阿拉伯世界吗?毕竟以色列有“先进的生产力”

以色列农业技术世界领先,净水技术世界领先,以色列粮食也没有完全自给,人均淡水更是只有213立方米。如果以色列继续增加人口,就会面临像埃及一样的情况。科学技术的改造也是有限的,800万人口差不多就是以色列的极限,没有土地谈什么人口呢?

更何况很多东西是科学技术无法改造的…………日本科技发达,日本人能像美国澳洲人一样住大房子吗?能像美国澳洲人一样开大排量汽车吗?能像美国澳洲人一样天天大块吃牛肉吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000754506
发表于 2021-04-09 10:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
2020闯普败选 发表于 2021-04-09 09:01
东亚自古人口过密,不是建国后的问题。

这样的话,建国之初就应该控制了,客观条件差没有避孕手段没办法,主观上呢,公开发出号召行不行?而不是脑袋上长包去学什么苏联老妈妈。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000754506
发表于 2021-04-09 20:37 | 显示全部楼层
某一代人犯的错误,要多少代来偿还!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001164008
发表于 2021-04-10 21:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
CPA半成品 发表于 2021-03-30 07:25
生育率再这样下去,十年后肯定维持不了现在的抚养比,我们现在工作缴纳社保供养现在领取养老金的老年人, ...

现在国有企业划拨10%股份给社保基金。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-04-11 15:56 , Processed in 0.017835 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表