超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 940|回复: 8
收起左侧

[机载武器] 空射弹道导弹是不是未来战略轰炸机的核心标配?

[复制链接]
CDer:001161551
发表于 2020-08-02 10:54 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
空射弹道导弹冷战时候美苏就搞过,但是技术问题都下马了;可见的未来,空射弹道导弹将会复活?

战略轰炸机的三大要素,航程,载弹量,隐身,因为我国的地缘因素,大航程可能才是我国对未来战略轰炸机的首要要求,隐身可能都排在后面;

而未来的战争环境,就算同时具备隐身和超音速突击,战略轰炸机也很难突破到敌对大国本土进行轰炸,因为大国都具备体系化的防空系统;

而空射弹道导弹可能会是未来战略轰炸机的核心?战略轰炸机有大航程可以长期在空中巡航待命,具备隐身能力避免被敌人预警机战斗机发现击落,有很强的生存能力,不要求突破到敌对大国本土,而是要求战略轰炸机在敌对大国本土外发射远程弹道导弹核轰炸敌人本土,作战风格更加类似核潜艇;所以未来战略轰炸机首要要求设计能够发射空射弹道导弹;


Ps:未来战略轰炸机也要求具备发射常规弹道导弹,高超音速导弹,核常兼备,可以常规远程轰炸陆地固定目标或者海上移动目标(反舰)


如果按照这种思路,对未来战略轰炸机的要求重要性排序应该是,发射空射弹道导弹能力(包括载弹量),航程,隐身?

上述脑洞,是建立在空射弹道导弹技术发展是没问题的,各位怎么看?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161551
 楼主| 发表于 2020-08-02 12:15 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.空射弹道导弹是不是未来战略轰炸机的核心标配?

晨枫最近文章也提过关于弹道导弹和战略轰炸机问题的;

晨枫认为我国轰炸机未来应该划分大型轰炸机和隐身轰炸机;

大型轰炸机参照b52,在运20的研制经验基础上,发展一种大航程大载弹量能够超长空中待机,不用飞到美帝本土周边,战争爆发前,起飞大量大型轰炸机到空中,配合加油机在本土空中可以待机数天,万一爆发核战争,就在本土发射空射导弹导弹核攻击美帝本土,这种等于空中版本的公路核导弹发射车,但是生存能力远比陆基的核导弹基地要强,对空射弹道导弹的要求高,但是对大型轰炸机的隐身性和高速突击能力没啥要求,因为在本土发射;同样大轰一样可以像b52和轰6系列那样进行常规轰炸;这种大轰单价可能不会太贵,可以批量制造


而晨枫脑洞的隐身轰炸机,就是更类似b21的风格负责战役级别的轰炸,对付亚太地区的美军基地和海上目标,隐身轰炸机具备很强的隐身能力,甚至超音速突防能力,电子对抗能力,侦查能力,能够在亚太地区威胁美军的军事目标,核常兼备,但是不要求大航程,不要求威胁美帝本土;


晨枫的意思假如轰20要达到上述大轰+隐轰的性能,研发难度太大,制造成本太大,还不如分开两种型号轰炸机,降低研制难度;

以前超大很多人就提过轰20因为价格问题不能多造,可以在轰20基础上研发一种猴版的轰炸机,轰20负责战略远程轰炸,猴版轰炸机负责战役轰炸;而晨枫的脑洞,反而直接按照美帝的轰炸机体系了,大量类似b52单价可能不高的大轰空射导弹导弹威胁美帝本土,而类似b21单价高的隐轰中程战役轰炸美帝在亚太的陆上和海上军事目标;
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000400398
发表于 2020-08-02 13:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2626692
这个思路我早就有了,而且我把各种参数都算好了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-02 14:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
以后高超音速导弹才是主流
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-02 14:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
空射是空射,但绝对不是弹道导弹了,已经是一个新分类了

--来自论坛助手 iPhone客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170230
发表于 2020-08-02 14:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
空射高超是一定的,高超基于巡航或者弹道都是有可能的,或者说其差别越来越模糊了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-02 14:39 | 显示全部楼层

RE: 空射弹道导弹是不是未来战略轰炸机的核心标配?

playfish 发表于 2020-08-02 13:44
https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2626692
这个思路我早就有了,而且我把各种参数都算 ...

你不能光考虑飞机,还要考虑导弹的问题。成本高昂,效费比捉急是绕不开的问题
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000422827
发表于 2020-08-02 14:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
我一直都是常规大轰的支持者,可以空射打大蛋蛋,可以巡逻!轰20是利剑,不可能干什么都指望它,轰20隐轰价格高,不能数量太多,类B21中国没有海外军事基地,对中国来说事实上跟轰20功能重复!更没必要,只有超音速隐轰和常规大轰和轰20组合最这适合中国!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-02 14:48 | 显示全部楼层
东风41他不香吗?相比造价昂贵,效费比低下的空射ICBM,陆基机动部署的东风41划算得多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-08-15 07:30 , Processed in 0.021811 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表