超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2370|回复: 3
收起左侧

英特尔侵权中科院专利案再续,英特尔输得起吗?

[复制链接]
CDer:000045040
发表于 2020-07-31 22:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
https://finance.sina.com.cn/stock/relnews/us/2020-07-31/doc-iivhuipn6072857.shtml
原标题:英特尔侵权中科院专利案再续,英特尔输得起吗? 来源:文文叔叔

导言

我们知道,英特尔是全球数一数二的半导体巨头,不仅是应用于PC电脑、服务器等设备的X86芯片的专利大户,而且在芯片制造技术上,也拥有很强的市场地位。

虽然近几年三星、台积电在芯片制造方面开始赶超英特尔,但是在此之前的很长时间,英特尔都代表着全球最先进的制造技术。

不过近日英特尔CEO表示有将芯片生产进行外包的可能性,而且英特尔方面也爆出,其7纳米工艺被延迟,难道英特尔在芯片制造技术上开始力不从心了?


这个或许只有英特尔自己最清楚,不过近日,关于在2018年,我国中科院微电子所发起的,对英特尔的侵权案又有了新的进展。

侵权案再有新进展

简单来说,在2018年2月,中科院微电子所指控英特尔侵犯了其发明专利,涉及的专利为名为“半导体器件结构及其制作方法和半导体鳍制作方法”的FinFET专利。

很显然,对于这个专利的名称大家听起来很绕口,简单来说,这个专利技术可以被用于芯片的制造,也就是说,这是一个芯片制造技术。

而英特尔方面的应对之策,就是向国家知识产权局专利复审委员会提交复审的申请,请求支持该专利无效,也就是说,英特尔在芯片生产技术上,应用了涉案的技术,但是不想承认该技术的专利有效。


目前该复审经过了复审委员会的口头审理,但审查的决定还没有公布,不过,对英特尔来说,似乎并不乐观。

英特尔输得起吗?

以上英特尔申请专利复审并不是英特尔第一次为之,事实上,英特尔在中国和美国,已经进行了多次申请专利无效,但都是无功而返,这些申请均被驳回。

所以说,尽管英特尔再一次的申请专利无效,但结果可能并不会很乐观,因此,如果最终英特尔的侵权成立,英特尔输得起吗?


我们不妨先从若侵权成立,其造成的结果来看一看,基本上,大致会有两种结果:

第一、执行中科院的诉讼请求

在中科院微电子所的诉讼请求中,除了要求英特尔支付2亿赔偿,承担诉讼费用,还提出要求对英特尔下达禁令。

也就是说,侵权成立的话,那么涉及到侵权的产品,就会有被禁售的风险。

第二、双方达成和解

当然,解决方法不止一个,其实中科院方面之所以会提出下达禁令,就是要求英特尔停止侵权,但若英特尔愿意为此支付专利使用费,给出一个双方都可以接受的价格,也不是没有可能。


虽然涉及的赔偿金也算是天价,但是对于英特尔来说并非无法承担,毕竟其年净利润超过百亿美元,而涉及的赔偿金额只有约0.3亿美元。

所以说,如果最终双方达成和解,英特尔利用自己强大的财力则可以解决,关键点在于,该FinFET专利,起码现阶段对英特尔来说不可或缺。

FinFET技术现阶段不可或缺

我们知道,芯片制造绝对是一个高精尖的领域,技术复杂且难度高,除了涉及众多的高精尖制造设备和设备所需要的多种零部件,以及所需要的复杂原材料,制造技术也是其中一环。

就拿台积电、三星和英特尔来说,他们通过采购,可以使用上相同水准的原材料和制造设备,但是制造技术就要靠自己了,也就是这样的差异,使得现在三家的水平出现了不同。


台积电目前最强,三星次之,随后便是英特尔,涉及到具体的工艺上,台积电早已具备5纳米工艺的量产技术,三星刚刚宣布实现5纳米工艺量产,而英特尔则停留在10纳米的水平。

但其中相同的是,这三家最先进的芯片制造厂家,其实都在使用FinFET技术来生产芯片,只不过各家实现的方式不同而已。

虽然英特尔现在在芯片制造技术上落后了,但是英特尔在FinFET技术的应用上却是最早的,其2011年的22纳米工艺,就已经开始使用该技术,随后台积电等才跟进。

不过FinFET技术被认为只能最多应用到5纳米工艺,然而前段时间,台积电方面表示,其3纳米工艺,也会采用FinFET技术,可见FinFET技术具备不小的潜力,而下一代技术就是GAAFET。


前段时间英特尔方面表示,其7纳米工艺延后,最晚可能要到2023年才能实现量产,再考虑后续的5纳米工艺,因此FinFET技术在今后的较长一段时间,对英特尔来说都是刚需。

当然,对于英特尔来说,也并非没有其他的解决之道。

英特尔的解决之道

上面我们已经提到,无论是台积电,还是三星等,他们的芯片制造技术都属于FinFET范畴,只不过实现的思路不一样,正所谓殊途同归。

英特尔的问题就在于,其采用的FinFET技术被指控侵犯了他人的专利,也就是说,只要英特尔开发出自己的FinFET技术,那么就可以实现替代,也就无需支付专利费用。


但英特尔目前的现状是,10纳米工艺并没有在其产品中大规模应用,主要还是应用于其低压处理器上,在PC台式电脑中的产品,主要还是应用14纳米工艺,因此考虑其问题,或许是良率不高所致。

而7纳米工艺则被延迟,显然,其7纳米工艺还不具备发布的条件,也就是说,在台积电、三星5纳米工艺实现了规模量产的当下,英特尔的10纳米量产困难,7纳米则还在“难产”。

基于这样的现实,不免让我们对其开发出可以替代涉案专利的新FinFET技术产生疑虑。


写在最后

通过此事让我们看到,在半导体所属的高科技行业,核心技术依然是关键所在,同时也让我们看到,我国在芯片制造技术上,已经处于世界先进水平。

事实上,早在2015年,由国外专利咨询公司LexInnova的调查研究显示,中科院微电子所在FinFET领域的专利申请质量,被评估为全球第一。所以此事的后续会如何,我们拭目以待。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000045040
 楼主| 发表于 2020-08-01 00:52 | 显示全部楼层
7月30日据媒体报道,国家知识产权局专利复审委员会近日口头审理了FinFET发明专利(US9070719)的无效申请。无效申请的请求人是英特尔(中国)有限公司,而专利权人为中国科学院微电子研究所。
在此之前,英特尔已经先后5次在中美两地对涉案专利及其美国同族专利发起无效申请,均以失败告终。本次复审委最新的审查决定尚未发布,不过结果应该没有太多悬念。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000640605
发表于 2020-08-01 06:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
当年北京中院怎么帮助台积电整中芯国际,彻底将中芯国际打压下去的事真是历历在目。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000590653
发表于 2020-08-01 11:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
中科院的专利能限制台积电、三星的芯片制造吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-08-09 11:05 , Processed in 0.021254 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表