超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
CDer:000088781 楼主: 东风强劲
收起左侧

深圳福田检察院回应女子被同行男子“下药”事件:存疑不捕

[复制链接]
CDer:000051167
发表于 2020-08-03 06:35 | 显示全部楼层

RE: 深圳福田检察院回应女子被同行男子“下药”事件:存疑不捕

hhhhh 发表于 2020-08-02 09:58
问题是他下药这个事实如何解释?除了他意欲迷奸还能做其他的解释吗?

除了证据(这个下药的视频其实就 ...

嫌疑人有辩护律师的。

推测不是证据。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000467531
发表于 2020-08-03 08:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
zell2001 发表于 2020-08-02 23:19
这样很有可能就是男的认为能成事就放药伟哥,结果钱没谈妥,然后这女的发现男的在水里下药,就想敲一笔, ...

这个也是莫须有,以这个定罪就是法制的倒退,不管对哪方。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000467531
发表于 2020-08-03 08:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
桃潭人家 发表于 2020-08-02 17:09
这就是狠抽”疑罪从无”。疑不疑,还不是办案人员或法官一句话的事!具体到这个案子,证据已经很充分了,下 ...

这种证据随便一个律师就可以推翻,现在已经不是办案人员和法官靠正义感定罪的时代了。只是有的案件被说成法制的进步有的案件被骂成法官放跑罪犯。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000917386
发表于 2020-08-03 08:56 | 显示全部楼层
关键物证缺失了,就是下的药找不到了,这一点也说明我们的刑诉体制确实进步了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000917386
发表于 2020-08-03 08:59 | 显示全部楼层

RE: 深圳福田检察院回应女子被同行男子“下药”事件:存疑不捕

hhhhh 发表于 2020-08-02 09:58
问题是他下药这个事实如何解释?除了他意欲迷奸还能做其他的解释吗?

除了证据(这个下药的视频其实就 ...

强奸犯这样说,肯定没人信,但是这个下药的案子,需要检方去找证据,去说明作案动机,证据没了找不到,又总不能像强奸犯一样信口开河瞎说吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000420313
发表于 2020-08-03 09:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
按F5 发表于 2020-07-30 23:04
这事故还是挻搞笑的。
1.这药好像算男用伟哥,根本就没有什么致幻或迷幻功能,连催情都算不上。还不如喝杯 ...

估计这哥们第一次干这事儿吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000051167
发表于 2020-08-03 11:03 | 显示全部楼层

RE: 深圳福田检察院回应女子被同行男子“下药”事件:存疑不捕

hhhhh 发表于 2020-08-02 09:58
问题是他下药这个事实如何解释?除了他意欲迷奸还能做其他的解释吗?

除了证据(这个下药的视频其实就 ...

他可以保持沉默,也可以在法庭说闹着玩下了点白糖。原来的供词可以说让警察吓着了,胡说的。

检方没有确凿证据,结果——疑罪从无。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000158473
发表于 2020-08-03 18:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
hhhhh 发表于 2020-08-03 05:44
我举的例子,如果真的出现我所讲的那种例子(所谓被奸女子中出现的男方精液是别人塞的),这种解释你将如 ...

回复了,正审核
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000656765
发表于 2020-08-03 20:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
2012年《刑事诉讼法》,“排除合理怀疑”原则。所以无论是司法机关,还是女主,还是吃瓜群众,主观所谓“合理怀疑”是不能作为定性有罪依据的,必须有完整证据链。如果药水已经灭失,或者根本不是什么有用的迷药,那么证据链就是不完整的,监控视频和店员的口供只能反映男主有往杯里加东西的动作。那么“男的下药给女必然是准备强奸或迷奸”所谓“合理推定”,根本不可能作为有罪的判定依据。判定“强奸”(已遂)那更是法盲的无稽之谈,都没有发生过的事情怎么认定?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000051167
发表于 2020-08-04 12:01 | 显示全部楼层

RE: 深圳福田检察院回应女子被同行男子“下药”事件:存疑不捕

本帖最后由 特警4587 于 2020-08-05 19:09 编辑
老月牙 发表于 2020-08-03 20:03
2012年《刑事诉讼法》,“排除合理怀疑”原则。所以无论是司法机关,还是女主,还是吃瓜群众,主观所谓“合 ...


嗯,合理怀疑可以成为警方办案侦查的线索,但是不能作为法庭证据。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001171106
发表于 2020-08-05 19:05 | 显示全部楼层

RE: 深圳福田检察院回应女子被同行男子“下药”事件:存疑不捕

hhhhh 发表于 2020-07-31 06:52
视频清清楚楚地说明了罪犯在下药,而除了准备迷奸,还能找出什么下药的理由吗?如此清楚的证据都不能定罪 ...

不不不,你不懂法律,法院判定犯罪或者违法是要有证据支持犯罪嫌疑人满足条件。
强奸罪是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为。该罪侵犯的是妇女性的不可侵犯的权利(又称贞操权),即妇女按照自己的意志决定正当性行为的权利。
也就是说你如果没有证据证明他的药有这个功效就不能算构成犯罪


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000355973
发表于 2020-08-05 20:15 | 显示全部楼层
这个事情跟“疑罪从无”没关系。“疑罪从无”是法庭定刑事犯罪的标准,而不是检察院起诉的标准。主贴中提出的问题是检察院以“疑罪不捕”为理由不提起诉讼是否合理。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000158473
发表于 2020-08-05 22:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
审核两天了还木放
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000004985
发表于 2020-08-06 06:04 | 显示全部楼层

RE: 深圳福田检察院回应女子被同行男子“下药”事件:存疑不捕

特警4587 发表于 2020-08-03 06:35
嫌疑人有辩护律师的。

推测不是证据。

下药是证据吧?问题是这个证据能说明什么?罪犯解释是想看看女方服药后的反应,你是否同意他的解释呢?

如果随意的解释都能通过,那么证据就可能被歪曲利用。我已经多次给出一个例子:假设已经抓获一个迷奸成功的罪犯,证据是被奸女子阴道中发现了男方的精液,这个证据够了没有?

但是罪犯解释他没有迷奸,只是手淫后睡着了。然后不知道是谁将他的精液塞到女方的阴道中了。那么你是法官,将如何对待罪犯的这个解释?你如果说他的解释不成立,理由又是什么?

目前我还没有见到有任何一个人驳斥说这个解释不能成立。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-08-12 20:30 , Processed in 0.021531 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表