超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
CDer:000117482 楼主: zzaa119
收起左侧

纽约时报:北京和华盛顿之间的一场新超级大国竞争:中国的核武库

[复制链接]
CDer:000493777
发表于 2020-07-02 22:05 | 显示全部楼层

RE: 纽约时报:北京和华盛顿之间的一场新超级大国竞争:中国的核武库

xxi 发表于 2020-07-02 21:50
我就这意思,怎么个技术法?

双方互派核查组,相互允许对方核探测侦察机飞跃核设施,相互通报核设施等等,销毁多出的核弹头双方专家都在场,这些内容在条约中有具体内容,专家技术人员保证可执行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000955764
发表于 2020-07-02 22:31 | 显示全部楼层

RE: 纽约时报:北京和华盛顿之间的一场新超级大国竞争:中国的核武库

sixxin 发表于 2020-07-02 22:05
双方互派核查组,相互允许对方核探测侦察机飞跃核设施,相互通报核设施等等,销毁多出的核弹头双方专家都 ...

现有的弹头藏起来呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001077247
发表于 2020-07-02 22:45 | 显示全部楼层
干脆连核不扩散条约一起废了算了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000493777
发表于 2020-07-02 23:02 | 显示全部楼层

RE: 纽约时报:北京和华盛顿之间的一场新超级大国竞争:中国的核武库

xxi 发表于 2020-07-02 22:31
现有的弹头藏起来呢?

双方都可以藏,双方都可以查,两方水平相当,也就是所谓“谁不知道谁”超级大国版,隐瞒就小格局了,还不如在谈判中争取有利于自己的条件,这算是阳谋。会不会藏些小东西,有可能,不过玩大了,对方肯定知道。水平相当就不会把对方小看,那会导致条约作废的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000920460
发表于 2020-07-03 00:13 | 显示全部楼层
与虎谋皮,他越想要的,就越不能给他
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-03 00:21 | 显示全部楼层
做1000个假的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000955764
发表于 2020-07-05 19:46 | 显示全部楼层

RE: 纽约时报:北京和华盛顿之间的一场新超级大国竞争:中国的核武库

sixxin 发表于 2020-07-02 23:02
双方都可以藏,双方都可以查,两方水平相当,也就是所谓“谁不知道谁”超级大国版,隐瞒就小格局了,还不 ...

像超新星纪元里的面包屑,可多可少.....
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000493777
发表于 2020-07-05 20:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
xxi 发表于 2020-07-05 19:46
像超新星纪元里的面包屑,可多可少.....

双方水平相当,那就都可多都可少,你知道他可多可少,他知道你可多可少,你知道他知道你可多可少,他知道你知道他可多可少……最后,都知道了,就平衡了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000274386
发表于 2020-07-06 16:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
xinlonging 发表于 2020-07-01 22:58
只看核弹头数量是不够的,无论是从核突袭的能力,或者对社会财富的毁灭能力来看,我们哪怕有一千五百枚核弹 ...


你只要想想有没有这种可能,就是中美俄,任意两家灭另外一家?
存在这种可能么?
2打1不存在的话,那么单挑就更加不会了。
可以这么说,现如今的核平衡牢不可破。
谁也不敢动核。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001164008
发表于 2020-07-07 02:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
在拥有核武器的今天,核战发生的最低值是99.9N9%,核控也只是在找维持核武器的安全性与经济性的平衡点,在当前中国在核战首轮被完全摧毁无反击能力也是99.9N9%情况下,我国自然会持续发展核武能力,只有当我们认为达到100%有能力反击确保能毁灭时,才会核谈判,当然在防扩散几大国态度都是一样的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001164008
发表于 2020-07-07 02:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
sixxin 发表于 2020-07-05 20:17
双方水平相当,那就都可多都可少,你知道他可多可少,他知道你可多可少,你知道他知道你可多可少,他知道 ...

在中俄美存在核武器和生产能力的情况下就是核平衡,核武器再多,完全毁灭一方的概率都是0,如果哪一方认为能完全确保摧毁对方毫无反击能力都是在自杀,当前核控都是在安全性与经济性上找平衡,还有在核武载具、中近程弹道导弹控制上谈判都是有利于和平的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000493777
发表于 2020-07-07 09:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
蠢干部 发表于 2020-07-07 02:13
在中俄美存在核武器和生产能力的情况下就是核平衡,核武器再多,完全毁灭一方的概率都是0,如果哪一方认 ...

确实,这是从技术角度看的,这也是两方能坐下谈判的基础。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000853427
发表于 2020-07-07 10:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
xinlonging 发表于 2020-07-01 22:58
只看核弹头数量是不够的,无论是从核突袭的能力,或者对社会财富的毁灭能力来看,我们哪怕有一千五百枚核弹 ...

我国人口分布比美国有利得多,美国人口十分密集化,不像我们还有5亿农民分布于绝大多数农耕区,美国基本没有农业人口,绝大多数人口集中于11个城市群
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000075946
发表于 2020-07-07 11:02 | 显示全部楼层

RE: 纽约时报:北京和华盛顿之间的一场新超级大国竞争:中国的核武库

wyk126 发表于 2020-07-07 10:16
我国人口分布比美国有利得多,美国人口十分密集化,不像我们还有5亿农民分布于绝大多数农耕区,美国基本 ...

中国人口大部分集中在中东部,大城市人口密集、密度高。而美帝地广人稀,进入战时,人也是可以疏散的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000977156
发表于 2020-07-07 20:10 | 显示全部楼层

RE: 纽约时报:北京和华盛顿之间的一场新超级大国竞争:中国的核武库

江河缺 发表于 2020-07-01 22:59
美国的核弹头就算增加十倍,对中国的威胁和现在的也一样,都是能把中国毁了的数量

但中国的核弹头数量增 ...

就按阅兵算,16枚东风41,16东风31改,16东风26,4枚东风5改,再加上巨浪2,能快递到美国多少核弹头?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001132574
发表于 2020-07-07 21:19 | 显示全部楼层

RE: 纽约时报:北京和华盛顿之间的一场新超级大国竞争:中国的核武库

本帖最后由 江河缺 于 2020-07-07 21:20 编辑
wxiqing 发表于 2020-07-07 20:10
就按阅兵算,16枚东风41,16东风31改,16东风26,4枚东风5改,再加上巨浪2,能快递到美国多少核弹头?


瞎猜一下
26带核弹头打美国没意义(带核弹头大概就六七千公里),东风41大概4-6枚小弹头或2枚大弹头,31改大概一枚大弹头,5改大概4-6枚大弹头,巨浪2大概是一枚大弹头(射程应该有限,前出比较危险吧)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000853427
发表于 2020-07-08 09:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
jwcq 发表于 2020-07-07 11:02
中国人口大部分集中在中东部,大城市人口密集、密度高。而美帝地广人稀,进入战时,人也是可以疏散的。


你所谓的"集中"在中东部,实际上就是整个中东部就没有哪个地方没有人,人口完全是散在中东部的数百万平方公里的范围内。

美国的集中,那可是集中在11个城市带,说白了城市带之外的地方基本就没有人,绝大多数都是像美国公路旅行片里那种车开个大半天出现一个千人规模的小镇这种状态,而东、西部的城市群里人聚集的程度都和北上广有一拼,出现这种情况很简单,就是因为美国工业和金融发达,农业全面工业化,不集中就没效率。

另外你说疏散,不好意思,你说中国的组织能力和基建能做到战时疏散我信,美国那种你连梦也不要做,一来政府根本没那个组织能力,二来美国是车轮上的国家,可是除开城市群的地方公路基建之烂超乎想像(因为平时很少有人过那些地方,修路不不经济),等核弹都要落下来了,想着把几亿人散到广大无人区?那只能让人欣赏到现实版的末日逃难史诗大堵车了,美国又没有中国的高速客运铁路网,拿头去疏散?你要说航空疏散那就更尴尬了,因为美国航空虽然发达,但美国是由数个航空枢纽带动各地机场的形式,飞机的维护和大量停靠流转的能力全集中在航空枢纽,各地小机场只能停少量飞机还没有维护能力,而枢纽全都在城市群核心地带,难道要全美国的飞机都装了人往沙漠里迫降疏散吗?(你还别说,有钱人肯定会包机干这事儿)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000075902
发表于 2020-07-08 14:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
划水小白 发表于 2020-07-01 11:19
兔子应该欲拒还迎让白头鹰突破核试验条框,然后我们也该验证验证新核武器理论了,万一实现干净,小 ...

不要,我们不要那个新的核武器.
我们要开发新一代低辐射的聚变爆破器材,民用的核爆破器材,然后用来搞商业应用
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000075946
发表于 2020-07-08 17:53 | 显示全部楼层

RE: 纽约时报:北京和华盛顿之间的一场新超级大国竞争:中国的核武库

wyk126 发表于 2020-07-08 09:19
你所谓的"集中"在中东部,实际上就是整个中东部就没有哪个地方没有人,人口完全是散在中东部的数百万平 ...

美帝郊区不是有很多别墅吗?市中心住的人反而相对较少。就大城市人口而言,美帝大城市人口密度能和兔子大城市比? 纽约作为美国第一大城市,2017年才851万人,上海多少?

美国疏散能力是不是你说的那么不堪,参考下网上的一段文字:
1979年9月,美国总统卡特亲自签发41号指令,于1970年开始制定以疏散为主的七年民防计划。其主要企图使民防立足于疏散,并花费42亿美元,用七年时间完成美国城市的疏散计划。当时预计,如果在80年代中期苏美发生核战争,能使80%的美国居民在核袭击中幸存。据此,美国计划在全国各战略目标周围,划定3200个“危险区” ,在临战前三天内,将其95%的居民疏散到预定区安置。如纽约市的疏散计划,使用交通工具小轿车200万辆、火车5000多列、飞机273架、船舶100余艘,在3天零8小时内,将全市区1133万人,疏散到300公里以外安全区,疏散与接待人员比例为5:1。



最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161705
发表于 2020-07-11 14:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
支持中国把核弹头增加到1000枚,支持美国增加到5000枚。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000323837
发表于 2020-07-11 14:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
xxi 发表于 2020-07-02 22:31
现有的弹头藏起来呢?

藏起来就去找啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000894419
发表于 2020-07-12 21:59 | 显示全部楼层

RE: 纽约时报:北京和华盛顿之间的一场新超级大国竞争:中国的核武库

江南大儒 发表于 2020-07-02 09:55
这个不必,美国多平原,核污染易扩散,核战平原国家天生吃亏。而且美国那种木质胶合板房根本无法抵御冲击 ...

美国的优势是人口密度小,持平是否达到相同效果不好说
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001168920
发表于 2020-07-13 10:02 | 显示全部楼层
给美国签协议有用吗?说退就退的国家还有信誉可言吗?美国彻底把国家名誉败完啦
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166371
发表于 2020-07-13 14:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
核战争主要目的仍然是摧毁国家,不是毁灭人口,美国各州市是自治程度高,生存能力不一定比中国差。中国国家机器高度集中,遭到核武器打击后,政府机构解体,国家更容易崩溃
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001134225
发表于 2020-07-13 14:44 | 显示全部楼层
没法谈啊,要不美国拿出诚意来,把核弹数量减到中国的一倍吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000429491
发表于 2020-07-13 15:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
punkbright 发表于 2020-07-12 21:59
美国的优势是人口密度小,持平是否达到相同效果不好说

城市带的人口密度一样不小

一个纽约-新泽西城市带就2000多万人口

另一个洛杉矶城市带也有1000万人口

再就是大湾区


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000075902
发表于 2020-07-13 23:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
最好是美国突破核禁试,咱们正好开展民用聚变爆破器材的商业化.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001063626
发表于 2020-07-14 11:33 | 显示全部楼层

RE: 纽约时报:北京和华盛顿之间的一场新超级大国竞争:中国的核武库

中国承诺不首先使用核武器,因此只能进行二次核反击,所以理应保有比美国更多的核武器。
数量应以在一次核打击后可以存活下来的核武器数量和当量与美国的总核武器量相当为准。
或者简单点算,按人均核武器保有量1:1来谈判。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001121744
发表于 2020-07-14 21:57 | 显示全部楼层
唯有建立起令人生畏的国防力量,才能拥有和平发展的环境。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000282555
发表于 2020-07-14 22:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
OwO 发表于 2020-07-02 21:31
炒作一下也好,免得丑国内部有DSB以为中国还没有核武器。

不少美国政客不知道核武器的事。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001169956
发表于 2020-07-14 22:18 | 显示全部楼层

RE: 纽约时报:北京和华盛顿之间的一场新超级大国竞争:中国的核武库

不开后宫魔理沙 发表于 2020-07-13 15:26
城市带的人口密度一样不小

一个纽约-新泽西城市带就2000多万人口

北上广深换纽约新泽西华盛顿洛杉矶
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000274763
发表于 2020-07-14 22:56 | 显示全部楼层
必须保证我们的核反击力量。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-07-15 06:53 , Processed in 0.025073 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表