超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
CDer:001128262 楼主: heminwangyue
收起左侧

海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

[复制链接]
CDer:000541229
发表于 2020-07-04 17:24 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

wspjy 发表于 2020-07-04 13:24
不是,阁下你什么意思?  “如果在检察官方面就把罪名给确凿了,那还要律师干什么?”

检察官当然要把 ...

检察官可以将嫌犯涉嫌的犯罪行为列出来,比如香港蟑螂,涉嫌什么毁坏公物罪、袭警罪、非法集结罪、扰乱公共秩序罪等等,不一定每条罪都有确凿证据,或者只有相关证据并不足够定罪。到了法庭上,还需要控方律师跟辩方律师辩论。好的辩方律师,能够抓住控方证据的漏洞,进行洗脱
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000541229
发表于 2020-07-04 17:25 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

wspjy 发表于 2020-07-04 13:31
“追小偷把人打伤”  我没听说过。
我倒是记得有个案件,是小偷逃跑过程中慌不择路自己摔伤了,你觉得要 ...

你说的这个,还真就赔了,自己再百度看看?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000054824
发表于 2020-07-04 17:31 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

gxgfyy 发表于 2020-07-04 17:24
检察官可以将嫌犯涉嫌的犯罪行为列出来,比如香港蟑螂,涉嫌什么毁坏公物罪、袭警罪、非法集结罪、扰乱公 ...

你说得:   “不一定每条罪都有确凿证据,或者只有相关证据并不足够定罪”

《刑事诉讼法》第一百六十八条规定———“人民检察院审查案件的时候,必须查明犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确”

阁下你还是去查查资料再来讨论吧,别由着自己的想象乱编一通,没人有功夫跟你这一点一点科普。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002391
发表于 2020-07-05 10:55 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

gxgfyy 发表于 2020-07-04 11:03
法律就没有“服众”这个说法。你缺乏基本常识。举个栗子,高空坠物,如果讲究服众,根本追不了责

别说“服众”,甚至有时候都不“服当事人”。因为法律讲究的效率,看的维度更高。

追狐狸案就是最好的例子
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000943969
发表于 2020-07-05 11:06 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

gxgfyy 发表于 2020-07-01 09:28
陪审团本来就是个笑话。一帮临时组成的,大多没有基本的法律知识的陌生人,来决定一个人有没有罪。。这不是 ...

王振华有话说,老子花了一千多万请了律师,最后咋还判刑了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-05 16:14 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

gxgfyy 发表于 2020-07-01 09:28
陪审团本来就是个笑话。一帮临时组成的,大多没有基本的法律知识的陌生人,来决定一个人有没有罪。。这不是 ...

大哥,陪审团只负责确定是否符合检察官起诉的罪名,其它什么罪轻、罪众、量刑都不归陪审团管
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-05 16:22 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

gfmes 发表于 2020-07-01 12:07
这个东西就跟亚伯拉罕诸教的宗教社会一脉相承,由教职人员垄断教条解释权,执行由全员参与、人均有份,所以 ...

因为陪审团制度在程序上排除了可能存在的腐败和故意违背事实的判决,给当事方、起诉方和法律三方同等和公平的权力,已经尽可能实现了公平正义,但是由于时空和认知的问题,人类不可能了解和还原所有的事实,难免会出错,所以如果是证据缺失导致的错误,那不应该由任何一方承担责任
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-05 16:26 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

gxgfyy 发表于 2020-07-03 10:23
正当防卫还是过失杀人,你给我一个“基于常识和经验做出判断”看看?你真的很搞笑!
嫌疑人是不是作案人 ...

判断不清,可能是法律条文表述不清,还有一个可能是律师或检察官对事实的表述不清,再有一个可能是现场遗留的证据不清,至于陪审团,的确只需要常识判断即可
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000405306
发表于 2020-07-05 22:09 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

本帖最后由 gfmes 于 2020-07-05 22:12 编辑
荣耀岩 发表于 2020-07-05 16:22
因为陪审团制度在程序上排除了可能存在的腐败和故意违背事实的判决,给当事方、起诉方和法律三方同等和公 ...


是么?排除了哪些可能的腐败和故意违背事实的判决?是讼棍收受“律师费”因此为“委托人”的罪行进行脱罪的那种腐败和故意违背事实的判决么?哦,那都是“合法”的,所以,收了钱而矫枉事实真相,那不是“腐败”,那不是故意违背事实,而是“委托”,而是“职业道德”,是么?


你这“程序”没有排除了腐败和故意违背事实的判决,而是把腐败和故意违背事实的”特权“赋予了讼棍。

已经实现了公平正义?用你的嘴巴实现的,还是用讼棍们的高价售卖的析辨诡词实现的?


人类不可能了解和还原所有事实,那么你指谪谁故意违背事实?那么你对讼棍们故意矫枉变造事实以牟利倒是理直气壮啊。

人类不需要了解和还原所有事实,只需要还原与具体罪行有关的事实就行。人类不能还原所有事实,那么讼棍们故意悖逆还原事实的方向、故意矫枉变造事实、塑造悖逆事实真相的假象,就成了天经地义了?人类不可能永生不死,所以现在就把你杀了,可行?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000781246
发表于 2020-07-05 23:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
gxgfyy 发表于 2020-07-01 09:28
陪审团本来就是个笑话。一帮临时组成的,大多没有基本的法律知识的陌生人,来决定一个人有没有罪。。这不是 ...

所以律师很重要,能忽悠才行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128262
 楼主| 发表于 2020-07-06 00:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
荣耀岩 发表于 2020-07-05 16:22
因为陪审团制度在程序上排除了可能存在的腐败和故意违背事实的判决,给当事方、起诉方和法律三方同等和公 ...

但是如果存在死刑冤案事后是无法追究责任的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000541229
发表于 2020-07-06 09:59 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

wspjy 发表于 2020-07-04 17:31
你说得:   “不一定每条罪都有确凿证据,或者只有相关证据并不足够定罪”

《刑事诉讼法》第一百六十 ...

阁下,我们现在讨论的是英美法系
比如香港,用刀戳是袭警,用雨伞戳也是袭警,甚至用手推一把也是袭警,控方控罪时把涉嫌的全部列上去
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000541229
发表于 2020-07-06 10:02 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

荣耀岩 发表于 2020-07-05 16:14
大哥,陪审团只负责确定是否符合检察官起诉的罪名,其它什么罪轻、罪众、量刑都不归陪审团管

对啊!就是罪名是否成立的裁定权啊!有没有罪难道不才是关键?判几年才是关键?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000541229
发表于 2020-07-06 10:07 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

荣耀岩 发表于 2020-07-05 16:26
判断不清,可能是法律条文表述不清,还有一个可能是律师或检察官对事实的表述不清,再有一个可能是现场遗 ...

因为那么多因素不清,所以就可以用业余来裁定?你这是黑呢?你一群业余的,连法律条文都知之甚少,人家证据链是否完整都没个概念,律师讲的一大堆专业术语也听的云里雾里,却糊里糊涂的就拥有了最终裁定权。。这时候的常识,大概就是,噫!这个嫌犯一脸凶相,他肯定是有罪的!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001039444
发表于 2020-07-06 10:36 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

本帖最后由 keeperx1 于 2020-07-06 10:39 编辑
gxgfyy 发表于 2020-07-03 10:23
正当防卫还是过失杀人,你给我一个“基于常识和经验做出判断”看看?你真的很搞笑!
嫌疑人是不是作案人 ...


法官会指导陪审团,阐述被起诉罪名的标准和判定依据,甚至包括类比之前案例来帮助陪审团成员理解法律标准。
陪审团根据逻辑和常识,基于事实和起诉罪名,以及是否超越合理怀疑,判断犯罪标准是否成立。
所以陪审团不需要知道浩如烟海的法律条款,只需要在法官的引导下,把握核心问题,并就核心问题进行判断。

这也客观要求,法律是可以理解,标准是具体的,可操作的。否则法官解释不清,陪审团不理解,只能投反对票。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001039444
发表于 2020-07-06 10:46 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

gxgfyy 发表于 2020-07-06 10:07
因为那么多因素不清,所以就可以用业余来裁定?你这是黑呢?你一群业余的,连法律条文都知之甚少,人家证 ...

法律本身判定的逻辑应该不复杂,虽然指定法律背后的逻辑和现实考虑可能很复杂。
不可解释,不能具体化,或者逻辑含义过广可以有多种解释和理解的法律本身就是问题。低质量立法并不罕见。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-06 11:44 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

gfmes 发表于 2020-07-05 22:09
是么?排除了哪些可能的腐败和故意违背事实的判决?是讼棍收受“律师费”因此为“委托人”的罪行进行脱 ...

“讼棍”有可能收了钱就罔顾事实真相,那法律是做什么的?掌握着公权力的警察和检察官是做什么的?就律师收钱干活,警察和检察官就不干活吗?法律就管不着律师吗?伪证罪就管不着律师和律师找来的证人吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-06 11:47 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

heminwangyue 发表于 2020-07-06 00:22
但是如果存在死刑冤案事后是无法追究责任的

追究责任重要还是尽可能不导致冤案更重要?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-06 11:48 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

gxgfyy 发表于 2020-07-06 10:02
对啊!就是罪名是否成立的裁定权啊!有没有罪难道不才是关键?判几年才是关键?

那是你说的,你自己反过来打自己的脸是什么意思?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000054824
发表于 2020-07-06 12:12 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

heminwangyue 发表于 2020-07-06 00:22
但是如果存在死刑冤案事后是无法追究责任的

怎么就不能追责了?    如果有刑讯逼供哪个法系都可以追究吧!
反过来,如果证据没有问题,那就是这哥们倒霉到极点了,换成大陆法系他也多半脱不了罪。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128262
 楼主| 发表于 2020-07-06 12:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
wspjy 发表于 2020-07-06 12:12
怎么就不能追责了?    如果有刑讯逼供哪个法系都可以追究吧!
反过来,如果证据没有问题,那就是这哥 ...

主要是法官追不了因为罪名成立是陪审团认定的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000054824
发表于 2020-07-06 12:44 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

heminwangyue 发表于 2020-07-06 12:27
主要是法官追不了因为罪名成立是陪审团认定的

那为什么一定要追法官的责呢? 阁下你是不是陷在自己的逻辑里出不来了? 一般的错案问题都是出在证据上吧?那证据从哪里来就追哪里的责不就行了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000541229
发表于 2020-07-06 12:53 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

keeperx1 发表于 2020-07-06 10:36
法官会指导陪审团,阐述被起诉罪名的标准和判定依据,甚至包括类比之前案例来帮助陪审团成员理解法律标 ...

法官现场指导陪审团?
那陪审团不就是摆设了吗?那还不是根据法官的意志进行才裁决?
法律条文那么好解释,还需要设立一门专门的高等学科来学它?你首先就假定法律条文都是简单易懂的,这本身就是错误的。别的不说,国内的法律条文,读懂不难,理解很难。最后还把问题推到立法本身。。你就是为了辩而辩,都是凭空想象
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000541229
发表于 2020-07-06 12:55 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

荣耀岩 发表于 2020-07-06 11:48
那是你说的,你自己反过来打自己的脸是什么意思?

哦?原来你连咱在这里辩什么都还搞不懂?回去多读点书吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000405306
发表于 2020-07-06 15:28 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

荣耀岩 发表于 2020-07-06 11:44
“讼棍”有可能收了钱就罔顾事实真相,那法律是做什么的?掌握着公权力的警察和检察官是做什么的?就律师 ...

你真有趣。

那么法官贪污腐败,法律是做什么的?那么所以呢?

什么叫掌握着公权力?那你讼棍掌握着啥权力?那么所以呢?

律师收钱干活,收的钱跟干的活直接相关,是绩效,公务员拿的是死工资,不跟官司输赢有正相关。知道区别在哪么?

法律能管着讼棍呀,也能管着公检法呀,显然管公检法比管律师要更严密呀,那么,所以呢?

贪污腐败罪也能管着法官呀。

所以你要主张啥?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-06 15:32 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

gxgfyy 发表于 2020-07-06 12:55
哦?原来你连咱在这里辩什么都还搞不懂?回去多读点书吧

就你这智商,还是多读书吧,哈哈哈哈
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000256584
发表于 2020-07-06 18:09 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

wspjy 发表于 2020-07-04 09:26
美国联邦宪法第三条规定,所有刑事案件的审判,除弹劾案外,都必须有陪审团出庭;
      
宪法第六 ...

法律也是讲效率和成本的,象美国大多数案件是通过快速法庭审判的,因为之前法官就会劝被告认罪,并给予适当减刑,否则会对你不利。大家排着队上堂在美国影视剧里很常见。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001039444
发表于 2020-07-06 21:27 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

gxgfyy 发表于 2020-07-06 12:53
法官现场指导陪审团?
那陪审团不就是摆设了吗?那还不是根据法官的意志进行才裁决?
法律条文 ...

你说的这些,我的帖子都已经说明了,但你似乎不太理解。

法官解释法律的原理,帮助陪审团理解法律条款;
法律是可操作,可解释的,否则不是法律;
检察官和辩护方提供证据和辩护;
陪审团根据以上信息做判定;

法律确实比较复杂,数量多,词句不好理解。但是陪审团只需要学习很少量与案子相关的条款,法官解释为普通人可以理解的内容并指导学习。这和需要专门的课程来学习法律完全不矛盾。

所以用陪审团的成本是很高的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001072097
发表于 2020-07-06 21:38 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

本帖最后由 azhenglaole 于 2020-07-06 21:40 编辑
gxgfyy 发表于 2020-07-01 09:28
陪审团本来就是个笑话。一帮临时组成的,大多没有基本的法律知识的陌生人,来决定一个人有没有罪。。这不是 ...


参考陪审团制度的来源就可以得知:陪审员制度是以天然有一定阶级背景的人决定罪行是否成立,很好的体现了法律是为了维护阶级利益的工具。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002391
发表于 2020-07-06 21:40 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

gxgfyy 发表于 2020-07-06 12:53
法官现场指导陪审团?
那陪审团不就是摆设了吗?那还不是根据法官的意志进行才裁决?
法律条文 ...

抓获栽赃现场——在“法官会指导陪审团”的语句中偷偷加入“现场”一词,被我当场抓获


法官指导陪审团没听说过?德国和法国的参审制了解一下?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000460946
发表于 2020-07-06 22:41 | 显示全部楼层
还不如让机器人来当法官比较好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000841939
发表于 2020-07-07 05:36 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

gxgfyy 发表于 2020-07-01 12:48
存在不一定合理。存在是因为有它存在的空间以及土壤。打个比方,奴隶制合理吗?现在来看当然不合理,但18 ...

存在即合理,不合理的自然淘汰。什么叫合理?什么叫不合理?判断标准就是是否符合所在环境。

“奴隶制合理吗?现在来看当然不合理”,这是你的看法,换成非洲的酋长又是另一个看法。
奴隶制合理吗?是否合理不是你张嘴巴拉巴拉说了算的,而是奴隶制存在的那个环境。

任何社会学相关的事物都存在于特点的空间以及土壤,用中国老话说就是“橘生淮南则为橘 生于淮北则为枳”。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000541229
发表于 2020-07-07 09:06 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

天哪 发表于 2020-07-06 21:40
抓获栽赃现场——在“法官会指导陪审团”的语句中偷偷加入“现场”一词,被我当场抓获

注意审题!楼主问的是海洋法系
现场的意思,难道不是指在庭审现场?难道法官会在私底下开个普法培训班,专门对临时组成的陪审团先进行一番普法教育?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000541229
发表于 2020-07-07 09:10 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

河蟹发炎 发表于 2020-07-07 05:36
存在即合理,不合理的自然淘汰。什么叫合理?什么叫不合理?判断标准就是是否符合所在环境。

“奴隶制 ...

说白了就是立场问题嘛!绕那么多弯弯
楼主在这里发文,相信也是劳苦大众一员,毫无疑问我也是。也就是说,我跟楼主都是同一立场,那么站在我们的立场,陪审团这种愚弄劳苦大众的制度自然是不合理的
如果你代表统治阶级,那么你可以认为陪审团制度合理
仅此
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000439077
发表于 2020-07-07 11:23 | 显示全部楼层

RE: 海洋法系大规模采用的陪审团制度是不是让冤假错案难以追责并以此甩锅?

nxshadow 发表于 2020-06-30 23:32
历史传统而已。当然,陪审团就是判决与法官之间筑起了一座缓冲墙,案子再是冤假错案,也不让法官背,所以法 ...

就是操弄“民意”
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-07-13 00:48 , Processed in 0.041644 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表