超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2268|回复: 19
收起左侧

两岸论述组建议将摧毁国共互信并弱化国民党

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2020-06-29 16:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
作者 唐永红 厦门大学台湾研究中心副主任、教授、博士生导师

    中国国民党改革委员会两岸论述组建议案6月19日终于面世。两岸论述组“建议用四大支柱来建构和平稳定的台海新关系”。所谓“四大支柱”包括“坚持中华民国主权”、“保障自由民主人权”、“维护台湾安全优先”、“创造双赢共享繁荣”。不出所料,两岸论述组对“大选”失败错误归因,建议案建议的两岸论述不仅主要出于选票考量而继续拿香跟拜,而且还自以为是地提出不着边际地的要求。如果国民党最终的大陆政策即是如此的基调与方向,笔者可以预期,不仅“中国国民党”将彻底蜕变为“台湾国民党”,而且国民党将丧失其大陆政策优势和深蓝的支持,而拿香跟拜的论述也将于事无补,将会导致国民党的实力与竞争力进一步弱化。

    首先,两岸论述组的建议不仅让“九二共识”成为历史,而且阻碍国共共识及两岸共识的再达成,将让国民党在台湾政党竞争中丧失其先前所拥有的大陆政策优势。

    众所周知,基于“九二共识”开启的国共合作,以致两岸合作,原本系国民党的一大政策优势。在蓝绿恶斗、政党恶斗的环境下,民进党等绿营政治势力一直以来不遗余力地加以抹红、抹黑,就是明证。敌人反对的就是正确的。这是极为浅显明白的道理。

    然而,国民党改革委员会两岸论述组建议案,提出“拒绝‘一国两制’!正视中华民国、才有两岸共识的所谓基本原则”,要求大陆首先要承认“中华民国是一个主权国家”,并威胁“中共当局如果希望两岸关系和平发展建立在‘九二共识’基础上,自应尊重中华民国是一个主权国家的事实。没有中华民国,就没有九二共识。唯有本于中华民国宪法的两岸共识,才能重新开启两岸官方对官方协商。一国两制会改变中华民国主权国家地位,台湾人民不会接受,在中华民国宪法之下,没有一国两制的空间”。

    显然,两岸论述组的建议案在从两个维度建议国民党放弃“九二共识”,进而将摧毁国共政治互信基础。

    一是寻求承认,主张“两国论”。 两岸论述组建议案抛弃“九二共识”的求同存异“创造性模糊”的思路对两岸关系性质的定位,即认同两岸同属一个中国,转而以国际现实主义的逻辑要求两岸相互承认互为”主权国家“,即“一边一国”的“两国论”。而这不仅是大陆根本无法接受的,而且也是违背“中华民国宪法”关于两岸关系性质定位(两岸同属一个国家)的规范的,在法理意义上也是讲不通的。事实上,众所周知,中华人民共和国宪法的规范疆域与所谓“中华民国宪法”的规范疆域是重叠的;国际法及国际社会通常只能承认由一个政府代表包括两岸四地的整个中国。在这种情形下,海峡两岸在主权意义层面实际上是不能相互承认的,承认对方就是否定己方。这一点,学法律出身的马英九就很明白,因此提出主权互不承认说。两岸论述组建议案提出“正视中华民国、才有两岸共识”,即提出相互承认才会有两岸共识。这实际上为达成两岸共识设置了一个几乎不可能逾越的门槛。

     两岸论述组建议案建议国民党放弃“九二共识”,进而将摧毁国共政治互信基础的第二个维度,就是反对统一,主张“独台”。建议案一方面声称“中华民国是我们的国家,台湾是我们的家园。中华民国是台湾人民共识,民进党不应更动‘国号’,法理制宪固不可行,以‘总统’口谕擅改‘国号’也不可行”;另一方面,提出“拒绝一国两制”,认为“一国两制会改变中华民国主权国家地位,台湾人民不会接受,在中华民国宪法之下,没有一国两制的空间”。显然,这实际上是主张“独台”,反对两岸统一。这既与大陆推进两岸统一的主张与努力相矛盾,也违背所谓“中华民国宪法”关于两岸关系发展取向的规范。

    如果国民党对败选错误归因,放弃行之有年、行之有效、行之有理的符合学理、法理、事理的“九二共识”,寻求“两国论”与“独台”主张,反对两岸统一,不仅意味着“中国国民党”将彻底蜕变为“台湾国民党”,而且将摧毁既有的国共政治互信基础,并阻碍国共共识及两岸共识的再达成,进而必将让国民党在台湾政党竞争中丧失其先前所拥有的大陆政策优势。

    其次,两岸论述组不仅建议“两岸关系必须立足于自由民主价值”,而且要求大陆以“政经分离”开展两岸交流而不反“台独”,将损害两岸关系发展的政治基础,并有害于两岸和平统一。

    两岸论述组的上述建议与要求,显然自我感觉良好,自以为是,不着边际。自实行政党政治、选举政治以来,长期持续的政党恶斗、蓝绿恶斗,不仅已让昔日亚洲发展奇迹、四小龙之首的台湾付出了经济沉沦、社会分裂、文化蜕变等有目共睹的巨大代价,而且梦魇还在继续,见不到尽头。现在的台湾社会,除了投票那一瞬间也许有民主自由的感觉,平素的社会生活中,两岸论述组扪心自问一下,台湾社会还有民主自由吗?!难道国民党被民进党当局还打压得不够吗?!连同为绿营的柯文哲市长都公开抨击民进党“一党专政”。不是吗?!

     众所周知,国民党长期违背自己创立的“中华民国宪法”的有关规范,无原则、无底线地开放“党禁”、“报禁”在先,继后又不反“台独”,追求“独台”偏安,客观上助长了岛内“台独”势力的发展,以致成为国民党的掘墓人。现在已经沦为在野小党的国民党,目光短浅,为求苟延残喘,拿香跟拜,自以为有票,或许也是无可奈何花落去的现实选择,也可以理解。但竟然还自我感觉良好、恬不知耻地要求大陆不以反对“台独”为前提开展两岸交流!不知是哪来的底气!

    现实中,如果国民党当真接受两岸论述组的建议,要求承认“中华民国”是一个“主权国家”才继续认同“九二共识”,要求“两岸关系必须立足于自由民主价值”,而且要求大陆以“政经分离”开展两岸交流而不反“台独”,必将损害两岸关系发展的政治基础。国民党则将从曾经的两岸统一的推动者、现在的“独台”偏安者,进一步蜕变为两岸统一的阻碍者。

     最后,需要提醒国民党的是,国民党如果接受两岸论述组的建议,不仅将摧毁国共互信,失去先前拥有的大陆政策优势,而且还可能因“违宪”而丢失深蓝及统派的支持,而拿香跟拜的论述也早已多次地被证明根本于事无补。国民党需要小心,两岸论述组的建议可能导致未获其利先受其害,进一步弱化国民党的实力与竞争力。

   华夏经纬网专稿
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-06-29 16:11 | 显示全部楼层
百年大党堕落成而今的末端“小绿”,呜乎悲哉!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000435073
发表于 2020-06-29 16:30 | 显示全部楼层
这都是小蔡的功劳。。。应该封侯。。。海澄侯吧。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-06-29 16:36 | 显示全部楼层

RE: 两岸论述组建议将摧毁国共互信并弱化国民党

lvchunyou 发表于 2020-06-29 16:30
这都是小蔡的功劳。。。应该封侯。。。海澄侯吧。。。

小菜也是在果党的容许下坐大的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000668325
发表于 2020-06-29 19:13 | 显示全部楼层
唉,越混越惨,叫中国国民党真是侮辱了该党的建党先辈,真的改名成台湾国民党也是要有勇气的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000474594
发表于 2020-06-29 19:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
将长期在野的党说话有意义吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000022917
发表于 2020-06-29 19:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
gmd这帮既蠢又坏的废物还是早死早超生
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-06-29 21:44 | 显示全部楼层

RE: 两岸论述组建议将摧毁国共互信并弱化国民党

射倭狼 发表于 2020-06-29 19:13
唉,越混越惨,叫中国国民党真是侮辱了该党的建党先辈,真的改名成台湾国民党也是要有勇气的

如果改成台湾国民党,它首先就要修改宪法,将台湾的所谓治权限定在台澎金马,那样就是真正的主张一边一国了!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-06-29 21:45 | 显示全部楼层

RE: 两岸论述组建议将摧毁国共互信并弱化国民党

导弹与捣蛋 发表于 2020-06-29 19:17
将长期在野的党说话有意义吗?

如此下去,国民党只会越来越弱小,越来越被边缘化。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-06-29 21:54 | 显示全部楼层

RE: 两岸论述组建议将摧毁国共互信并弱化国民党

scut_m 发表于 2020-06-29 19:51
gmd这帮既蠢又坏的废物还是早死早超生

民进党不会让国民党死去,只会将其打压至最为弱小的程度,给民进党当陪衬。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001137095
发表于 2020-06-29 22:53 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.两岸论述组建议将摧毁国共互信并弱化国民党

国民党是废物,扶不起来,现在要做的绝不是什么拉拢政策,要的就是让台独分子跳,让他们表演。
郑伯克段于鄢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000400025
发表于 2020-06-30 00:17 | 显示全部楼层
其实不如鼓励台湾内部乱起来

比如香港乱起来,逼的部分公务员和警察及家属变成对立面,黄蓝对立,好过大部分香港人心里想着自成一体,建制派都没有认同感,只想占内地便宜。现在至少200万人签名支持国安法,人都是贱脾气。

内斗扩大才可能分成势不两立的两派,我们才好着手,否则必定骑墙暗独。

大陆下一步政策就应该偏向于搞乱台湾,支持社会底层受压迫阶级。想当年翻身农奴得解放,维族痛打巴依老爷。

脓疮不如挑破了,打台湾根本不必。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000435073
发表于 2020-06-30 08:24 | 显示全部楼层

RE: 两岸论述组建议将摧毁国共互信并弱化国民党

SXS007 发表于 2020-06-30 00:17
其实不如鼓励台湾内部乱起来

比如香港乱起来,逼的部分公务员和警察及家属变成对立面,黄蓝对立,好过大 ...

一边给越来越大的蛋糕,小骂大帮忙。。。鼓励的只是红脸白脸的国民双簧。。。

内乱不用鼓励,把蛋糕拿走。。。他们自然就斗起来了。。。

美国都如此,何况爱钱爱官的台湾人呢。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000432645
发表于 2020-06-30 08:26 | 显示全部楼层
果党还用弱化,就目前这个熊样?好奇的是,大陆的果粉看到这样可怎么活哟
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000930025
发表于 2020-06-30 10:56 | 显示全部楼层
国民党这样做下去,那么在共产党眼中,国民党将变成一个不起作用的政党。对维护一个中国,维护两岸和平繁荣和反对台湾独立上,国民党不起任何作用了。

如果我们觉得你没用,那也就没有必要和你多谈了。将按照自己的既定计划(必要时行使武力),最终完成统一台湾的任务。

台湾只想着它自己的安全优先,我们怎么可能就这样答应? 给你安全可以,你拿反对台独,反对搞两个中国或一中一台来交换。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000745592
发表于 2020-06-30 11:01 | 显示全部楼层
gmd灭了吧,也算中国革命完成了一部分
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000454222
发表于 2020-06-30 11:03 | 显示全部楼层
实际上,今年国民党新党主席上台,大陆没有和往常一样发贺电,就已经说明放弃了对这个党的希望。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001083607
发表于 2020-06-30 12:53 | 显示全部楼层
谁还对这个党抱有希望,除了某办外,还有高层几位?这些人都是有私利在里面的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000400025
发表于 2020-07-01 00:29 | 显示全部楼层

RE: 两岸论述组建议将摧毁国共互信并弱化国民党

lvchunyou 发表于 2020-06-30 08:24
一边给越来越大的蛋糕,小骂大帮忙。。。鼓励的只是红脸白脸的国民双簧。。。

内乱不用鼓励,把蛋糕拿 ...

给蛋糕是脑子有病

有这钱搞地下组织,建立台湾省各级党委支部,两边策反
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000300055
发表于 2020-07-01 02:11 | 显示全部楼层
没事,继续给惠台政策大礼包。这次武汉疫情这么严重的期间,国台办仍旧不忘来个第三批惠台八条呢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-07-15 19:52 , Processed in 0.026097 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表