超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1554|回复: 11
收起左侧

大家认为对于严重案件比如持枪杀人警察应该拉响警笛到达现场还是采取隐蔽接近的方式?

[复制链接]
CDer:001128262
发表于 2020-06-28 13:24 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 heminwangyue 于 2020-06-28 13:34 编辑

如题,不知道大家怎么看这个问题,美国警察很多时候对于这类严重案件采取的是拉警笛快速出警,但是到达案发现场前要关闭警笛警灯甚至车灯让嫌疑犯察觉不到警察到来这样可以争取现场抓住或者击毙嫌疑犯。但是另外一方面到达现场前开着警笛可以让嫌疑犯察觉嫌疑犯可能就逃跑了这样有利于受害者何无辜民众的安全。两种方案各有利弊所以我们实践中接到严重案件报警是采取哪一种方式到达现场,大家怎么看两种方式的利弊?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128262
 楼主| 发表于 2020-06-28 22:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
这两种方式我感觉我支持前者力求当场抓住嫌疑人,不知道大家支持哪种?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000057584
发表于 2020-06-28 22:58 | 显示全部楼层
我国也是接近现场后关闭警笛啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128262
 楼主| 发表于 2020-06-28 22:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
八宝山老妖 发表于 2020-06-28 22:58
我国也是接近现场后关闭警笛啊。

要看吧不同地方有不同的方案规定也不同。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000170449
发表于 2020-06-29 08:31 | 显示全部楼层
我觉得警察第一要务应该是制止犯罪而不是逮捕罪犯,所以应该鸣笛,惊吓罪犯使其停止犯罪自行离开最好。但也有很多情况罪犯在得知警察到来后不是停止犯罪而是选择犯罪升级,比如“你TMD敢报警”然后连捅几刀什么的,原来可能只是抢劫,现在升级到杀人了。这种情况就不好说了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128262
 楼主| 发表于 2020-06-29 08:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 heminwangyue 于 2020-06-29 11:40 编辑
ArrowD 发表于 2020-06-29 08:31
我觉得警察第一要务应该是制止犯罪而不是逮捕罪犯,所以应该鸣笛,惊吓罪犯使其停止犯罪自行离开最好。但也 ...


但是对于严重案件就不好说了比如罪犯都敢持枪杀人了那么也不在乎警察了。。这种人如果能当场逮住最好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000903595
发表于 2020-06-29 09:26 | 显示全部楼层
美国警察的职责是维护法律,第一目的是惩治犯罪嫌疑人,没有保护人民的义务,所以他们大多选择隐蔽接近。但人民警察的第一目的是制止犯罪,保护人民,在绝大多数情况下,警笛声可以让犯罪嫌疑人中止犯罪,有利于保护人民的生命财产安全,所以我国警察大多选择打开警笛接近。但现实中还是得具体问题具体对待。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128262
 楼主| 发表于 2020-06-29 10:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
长天孤鹜 发表于 2020-06-29 09:26
美国警察的职责是维护法律,第一目的是惩治犯罪嫌疑人,没有保护人民的义务,所以他们大多选择隐蔽接近。但 ...

对于严重案件如果可以当场抓住罪犯就避免了之后流窜作案造成危害从这个角度美国警察做的也没错
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000061159
发表于 2020-06-29 10:56 | 显示全部楼层
拉响警笛的目的是尽快通过交通拥堵路段。你自己上街观察一下就知道了,不堵车的地方一般没有警车开警笛,只有消防出警是全程开警笛。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128262
 楼主| 发表于 2020-06-29 11:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
hycomp 发表于 2020-06-29 10:56
拉响警笛的目的是尽快通过交通拥堵路段。你自己上街观察一下就知道了,不堵车的地方一般没有警车开警笛,只 ...

如果是严重案件就不好说了警车要超速逆向行驶。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101655
发表于 2020-06-29 12:13 | 显示全部楼层

RE: 大家认为对于严重案件比如持枪杀人警察应该拉响警笛到达现场还是采取隐蔽接近的方

ArrowD 发表于 2020-06-29 08:31
我觉得警察第一要务应该是制止犯罪而不是逮捕罪犯,所以应该鸣笛,惊吓罪犯使其停止犯罪自行离开最好。但也 ...

那个应该怨罪犯,不能怨警察。对于这样的要严惩。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001119677
发表于 2020-06-30 10:29 | 显示全部楼层
分情况吧。荒郊野岭、夜深人静,那就悄悄地。闹市区车辆密集、人员众多,响警报疏散管控。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-07-13 00:13 , Processed in 0.024900 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表