超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:001127651 楼主: ccvt
收起左侧

[舰船总体] 我军现在的单舰远洋反潜性能超过1155多少?有一倍多?

[复制链接]
CDer:000274763
发表于 2020-06-28 16:35 | 显示全部楼层
目前主要差距在反潜直升机。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-06-28 16:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
响马 发表于 2020-06-28 16:33
你复制这么一通东西,也改变不了毛子没有实装线列阵主被动复合拖曳式变深声纳的事实。
我就奇怪了,你自 ...

没有实装?22350看清楚了,我还非要把吃的塞到你嘴里吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-06-28 16:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
响马 发表于 2020-06-28 16:33
你复制这么一通东西,也改变不了毛子没有实装线列阵主被动复合拖曳式变深声纳的事实。
我就奇怪了,你自 ...

无知的人,你大概以为有变深两字就是更先进的吗。哈哈,看这里,
——————————————————————————
拖曳式线列阵声呐是在拖曳式变深声呐的基础上发展而来的,其性能应该更优。前者是被动式声呐,作用距离可达100海里,后者是主动式声呐,作用距离仅10几海里;前者工作深度可达到数百米至千米。后者仅为数十米。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-06-28 16:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
拖曳式线列阵声呐与拖曳式变深声呐的区别: 拖曳式线列阵声呐与拖曳式变深声呐是按照基阵的结构特点分类的,70年代出现的拖曳式线列阵声呐的换能器,以线列方式等间隔安装在拖曳电缆上,阵长数百米,拖缆千余米,可由水面舰艇、潜艇用拖缆拖曳,用于被动远程警戒。而50年代开始使用的拖曳式变深声呐(也叫拖曳式拖体声呐),是将基阵安装在拖体内,拖体长数米,重数吨,由反潜水面舰艇、扫雷舰或反潜飞机拖曳,用于主动对潜搜索、探测水雷、海底等。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000166701
发表于 2020-06-29 11:00 | 显示全部楼层

RE: 我军现在的单舰远洋反潜性能超过1155多少?有一倍多?

会干不如会吹 发表于 2020-06-28 15:30
来来看这里,我最喜欢给无知的人上课
——————————————————————
研制背景

你自己引用的资料已经说得够明白了,基德级的设计者没抓住NAVY的需求,NAVY压根没看上基德级的原始设计……
结论也很明确:基德级不是按照NAVY需求设计出来的防空舰!NAVY只是个捡到便宜的接收者而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001162403
发表于 2020-06-30 01:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
A-SET 发表于 2020-06-27 21:35
芳纶纤维

芳纶纤维就落后吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000137463
发表于 2020-06-30 02:20 | 显示全部楼层

RE: 我军现在的单舰远洋反潜性能超过1155多少?有一倍多?

梨黑协会主席 发表于 2020-06-27 13:10
054A的鱼8火箭助推鱼雷勉强算可以吧. 直升机那是当然的短板, 为了给豪华全天候逃生小艇的悉心养护, 舍弃 ...

如果那个位置养护的实际上改成HSU001,那肯定比第二架直升机对反潜的用处大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001099909
发表于 2020-06-30 02:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
会干不如会吹 发表于 2020-06-27 17:18
美国有钱买2000架f35吗?当年美国号称要建500艘战舰,在哪呢,新世纪又变成300多艘,现在又减少到200多, ...

美国2021财年的造船费从235亿砍到了199亿。天晓得美国海军还能扛几年不大规模退役军舰。
再砍下去就不一定有中国的造船费多了。
反而F35的经费很充足,基本按计划采购,还有余钱买F15EX。只是辅助机队的寿命堪忧。KC46天坑不知道该怎么解决。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001086500
发表于 2020-06-30 06:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
神勇狙击手 发表于 2020-06-27 12:05
毛子更缺,他们1155最近能动的只剩下8艘了

对面能动的驱护舰带出来的直升机还不如我们一半多。

一般认为,,1155的实际反潜能力,,略次于英国的23
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000420313
发表于 2020-06-30 07:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
这货侧面应该是有阵列声呐的吧?好像也没听说那个船这么搞得。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001115709
发表于 2020-06-30 09:16 | 显示全部楼层

RE: 我军现在的单舰远洋反潜性能超过1155多少?有一倍多?

本帖最后由 梨黑协会主席 于 2020-06-30 09:18 编辑
huor 发表于 2020-06-30 02:20
如果那个位置养护的实际上改成HSU001,那肯定比第二架直升机对反潜的用处大


一个非常规路线的东西, 不宜给予过高评价, 之前什么半潜武库船, 什么无轴泵喷, 类似的笑话还少么. HSU001充其量也就是在水声对抗中有一些辅助作用罢了. 054A该考虑的还是怎么尽快延长甲板, 使其能够搭载Z20反潜版, 这才是短时间内提升战力最有效的路线. 毕竟一架只能在鱼雷和吊放声呐之间二选一的Z9, 航空反潜能力几乎为零
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001131986
发表于 2020-06-30 10:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
1155对比我舰还有一个唯一的优势,那就是厚重的历史感。至于其他指标嘛,早被我海军甩开几条大街了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000971841
发表于 2020-06-30 22:32 | 显示全部楼层

RE: 我军现在的单舰远洋反潜性能超过1155多少?有一倍多?

abx123456 发表于 2020-06-30 06:49
一般认为,,1155的实际反潜能力,,略次于英国的23

也要看是和什么时期的23级比了,和89年的比比没问题,05年以后的23级也强过1155。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-07-14 09:07 , Processed in 0.019713 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表