超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000980846 楼主: yu01exe
收起左侧

加勒万河谷冲突分析

[复制链接]
CDer:000482532
发表于 2020-05-25 15:25 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

青虹 发表于 2020-05-25 15:09
大路不走走刺丛,你大规模用兵列城肯定要夺取关键道路,方便运兵和装备,尤其是重装备。

原来如此,这样看从班公湖一线向列城发起进攻是可行的,前提是要出动工兵修路。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000130830
发表于 2020-05-25 15:35 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

蓝色的歌 发表于 2020-05-25 15:25
原来如此,这样看从班公湖一线向列城发起进攻是可行的,前提是要出动工兵修路。

我认为没问题,本来这里距印度核心区域就很近,妥妥三锅的软肋。地形上看,这里突击印度比藏南要容易一些,加上海拔稍低,地形总体较为平缓,非常适合运用装甲部队,包括重装旅。当然这里也是印军重兵驻防的地方。列城机场就进驻了SU30,可见印度的重视。

今后择机反击三锅,这里绝对是重要战场,这是没法回避的事。鉴于印度境内交通较繁密,在我空军(含空突)和远火旅的配合下,合成旅的轮突前锋一昼夜就可以打到德里郊外。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000405306
发表于 2020-05-25 15:47 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

h7890j 发表于 2020-05-24 11:21
怕打战怕得要死。直接点多好?

你吧,就别做梦了。

打台湾,与打印度,战后控制显然是台湾更容易。打印度,很可能要经过类似80年代中越边境轮战才能消停,很难控制烈度和进度,但是打台湾之后的控制进程,就要容易多了,而且更容易切断外敌的干涉。

所以,中国必然先打台湾,就算印度趁机蚕食,中国就算是没本事同时打两场仗,就算忍着也没啥大不了。横竖把台湾搞定了,印度那边吃进去多少就得吐多少,大概率还得加点利息。

但是要是先打印度,预后基本不可控,那台湾那边可就没期了。

所以,你吧,安心等着挨打就行了,别净想些有的没的了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000482532
发表于 2020-05-25 16:18 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

青虹 发表于 2020-05-25 15:35
我认为没问题,本来这里距印度核心区域就很近,妥妥三锅的软肋。地形上看,这里突击印度比藏南要容易一些 ...

没有这么轻松,进攻通道比较狭窄,对防御方来说便于印军组织有层次的纵深防御,对进攻方来说我军事实上只能沿着印度河河谷进攻,迂回包抄空间相对有限。
个人认为,从大局来讲,这次不能再给印度机会,这种时候适当地出手是有好处的;从战役层面上来讲,不要把作战目标定得太高,只要把列城这么一个补给基地终点夺下来,把印军赶过卡吉尔,作战目的即可算达成,否则再往斯利那加进攻要翻山越岭,比较困难;从战术层面上讲,可以以重装部队正面攻击+空突部队敌后拔点相结合打开进攻通道。
我军的强点,是装备较好,高原作战保障条件较好,支援火力较强,战术航空兵支援能力较强,求战意识旺盛,士气高昂;印军的强点,是占据瞰制地形,卡住进攻通道便于组织防御,在列城以东补给线长度较短。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001160399
发表于 2020-05-25 16:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
我感觉大家好像看军事总喜欢脱离政治和国际大环境,总是在琢磨战争中的事情,不去考虑战争外。我也不懂,但是我感觉军事是服务于经济和政治的,我们看一些军演,解放军海军的绕台,或者前段时间美帝p8侦察机的“来访”,可能都是有背景的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000051299
发表于 2020-05-25 16:28 | 显示全部楼层
这个什那克河谷,我方完全可以先击头,再击尾和腰部。这完全是印方在阿克赛钦的突出部啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001056649
发表于 2020-05-25 16:58 | 显示全部楼层
如果说印度以前的挑衅就是为了蚕食的话,那么洞朗之后已经发生了改变,随着五眼联盟印度模式的事实形成,印度在五眼的支持下取代中国的野心也昭然若揭,这个是我们必须面对的问题。最近对印挑衅的反击,说明上面已经意识到以忍让求合作的做法必须改变。
稍后应该强力反击,甚至主动出击,但是目前更大规模冲突的可能性不高。
还有收复台湾之时 ,印度占领西藏都不是事儿,待日后再说的看法,我个人看,匪夷所思。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000130830
发表于 2020-05-25 17:01 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

蓝色的歌 发表于 2020-05-25 16:18
没有这么轻松,进攻通道比较狭窄,对防御方来说便于印军组织有层次的纵深防御,对进攻方来说我军事实上只 ...

印军特点是人数多,靠前部署,缺点是重火力机动力欠缺。在阿克赛钦这个位置,山地地形相对单一和暴露,不像南方丛林茂密,易于躲藏和构筑工事。我军容易侦查发现其火力配置和兵力部署,接下来就是重火力和精确制导弹药点名打工事、通信指挥机构和屯兵点等目标。空军和远火打掉其前线机场、后方压制火力,阻截迟滞援军。我山地步兵配合装甲兵突击,印前线防御体系必溃。这么看,地面突击使用的兵力大约五六个旅就可以达到目的,印度现有的两条主要公路基本够用。另外,要注意到在这一带还有一些山谷小道和分支公路没纳入上面计划。我原来放大看地形图,感觉有些地方可以出奇兵贴尼泊尔边界附近直插印度,不用先绕印度河谷,大胆一点可能使用到旅级兵力。

问题在于打到什么程度。我个人也倾向限于收回拉达克旧地和列城。与小巴合兵一处,将三哥赶出喀什米尔(此地必然分肥),把住各个山口固守。东线收回藏南,修好道路,守住山口,慢慢和三锅扯皮轮战。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001159406
发表于 2020-05-25 17:02 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

déjà-vu 发表于 2020-05-25 16:58
如果说印度以前的挑衅就是为了蚕食的话,那么洞朗之后已经发生了改变,随着五眼联盟印度模式的事实形成,印 ...

印度占领西藏?阿三拿头占领啊。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001061947
发表于 2020-05-25 17:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
fengxiao761 发表于 2020-05-19 20:23
阿三敢挑事的资本在于喜马拉雅山上十几万的山地旅,处于兵力优势,所以在不发生直接冲突时,敢于进行挑 ...

那些山地旅实际上而言是处于防御态势的……

原因嘛,打不过TG机步。人家卡组有的是96A和04步战之类的高级货,甚至还会有15轻……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001165741
发表于 2020-05-25 17:33 | 显示全部楼层
那么,有共识,就可以慢慢讨论了
1、印度地缘的矛盾客观存在,只是由于客观的力量的不平衡,矛盾并未爆发;
2、印度内部的矛盾,同样的,尖锐且难以调和:1>宗教问题;2>地区发展不平衡;3>民族;4>独特的属于印度教内部的阶层矛盾;5>普遍的阶级矛盾;
3、印度内部的矛盾暂时未有全面爆发,用发展的眼光看,无法转化弱化的矛盾,终究会发展到极致并转向其对立面,只是时间问题;
4、关于印度内部已经爆发的矛盾:1>毛主义政党在东北区域的活动(今年年初好像还有新闻);2>恐怖主义活动;3>法制化发展滞后的矛盾(如今年年初的女校事件);
5、考虑我们的意图:显然的,一个强盛的、人口众多的且抱持着扩张主义思潮的邻居,我们不会没有布局。

同意,个人认为印度正是因为有着不可调和的内部矛盾所以才必须在对外政策上采取强势策略以转移国内视线和凝聚国内人,要不很容易走向四分五裂
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001061947
发表于 2020-05-25 18:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
h7890j 发表于 2020-05-24 11:18
对印度问题,我们自我陶醉半世纪了,大清都没对镇南关大捷自我陶醉这么久

那是因为法国人不会一个营被三个人追着暴打
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000256809
发表于 2020-05-25 19:01 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

圣手书生 发表于 2020-05-19 16:05
要保持边界对峙缠斗必须有相当数量的人,因为不是正规战,所以主要依靠人多来互相打群架。这个现在正好 ...

拱一拱达旺还是有搞头的,地方有价值,战斗规模也可控,关键是要打就坚决的打下来并守住。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000130830
发表于 2020-05-25 19:11 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

荆深特快 发表于 2020-05-25 19:01
拱一拱达旺还是有搞头的,地方有价值,战斗规模也可控,关键是要打就坚决的打下来并守住。

那就必须夺控色拉山口
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097402
发表于 2020-05-25 20:02 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

flysharker 发表于 2020-05-25 14:32
洞朗都冲进来了还不算把柄?是不是这个把柄小了抓不住,得等人把西藏新疆都占了咱就有理了?

就烦你们这些不看上下文断章取义的,自己看清楚再来。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000256809
发表于 2020-05-25 20:09 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

青虹 发表于 2020-05-25 19:11
那就必须夺控色拉山口

兔子本来就像把边界划在色拉山口,奈何三哥想划在祁连山下。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000744570
发表于 2020-05-25 20:25 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

青虹 发表于 2020-05-24 12:00
那就要说句了,不服的话就自己坐到那位置上去,或者至少有机会写写报告,进海递个条呈。您哪都靠不上,在 ...

好像宫里人给你赏赐了个顶戴花翎似的,疑惑老兄准备净身去伺候老佛爷了?如果您老哪也靠不上,在这帮着说话不也挺自在得么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000942754
发表于 2020-05-25 20:26 | 显示全部楼层

RE: 加勒万河谷冲突分析

déjà-vu 发表于 2020-05-19 15:40
洞朗事件就是印度给美国的投名状,就是美国因我们的反应来掂量印度的分量,结果是他们都满意了,而我们让人 ...

我们的底牌?什么底牌?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-05-26 00:18 , Processed in 0.021013 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表