超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:001119701 楼主: 全能舰
收起左侧

[话题讨论] 长五B货运力22吨,接近太空梭24吨,但是看起来便宜的多,所以美国人造那玩意图啥

[复制链接]
CDer:001042952
发表于 2020-05-16 20:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
风起于青萍之末1 发表于 2020-05-16 13:43
不讨论空间站结构了,单论航天飞机对空间站的作用。
在上行阶段,航天飞机与火箭没什么不同,发射、入轨 ...

航天飞机在轨期间本身就是一个空间站
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-17 05:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
wujingping 发表于 2020-05-15 23:02
在太空里死人,其实美苏两国都没几个。那点人和太空任务相比,不值一提。关键是苏联在地面死人多。为了政 ...

苏联地面死人多的那次是一枚洲际导弹,跟航天没关系。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000630915
发表于 2020-05-17 06:44 | 显示全部楼层

RE: 长五B货运力22吨,接近太空梭24吨,但是看起来便宜的多,所以美国人造那玩意图啥

megalodon2 发表于 2020-05-17 05:22
苏联地面死人多的那次是一枚洲际导弹,跟航天没关系。

占用了拜科努尔嘛
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-17 07:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 megalodon2 于 2020-05-17 07:43 编辑
wangwenliang 发表于 2020-05-13 10:51
航天能创造什么经济价值?至少50年内都是亏本生意,但为什么大国都要大力发展?除了郑智因素,最主要的就是 ...


说实话,从历史看,航天带动技术和产业发展的效果非常有限。财大气粗的美国人和苏联人最后都吃不消了。

美国可能还好点,有钱可以点n多科技树,多头下注,点错科技树也无所谓,NASA的很多研究项目有一些还真转为民用了。

中国航天对技术和产业发展基本就没啥可带动的,基本是依葫芦画瓢照着美苏的科技树在攀爬,按我们的话说是可以吸取教训、少走弯路,还能节约国家大笔经费,但很明显是国内民用技术在推动航天技术的进步。反过来航天推动民用技术进步的,我能想到的也就是太空育种了,可惜效果并不好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000304662
发表于 2020-05-18 09:23 | 显示全部楼层

RE: 长五B货运力22吨,接近太空梭24吨,但是看起来便宜的多,所以美国人造那玩意图啥

wujingping 发表于 2020-05-15 23:05
但是,航天飞机发高轨道卫星不灵,用途有限。

所以說各種工具,各有各的用法。高軌有高軌的用法。
航天飛機在大量低軌衛星的施放,維護方面用處還是很大的。
而且本文說的是它與長五B的對比。怎麼看樓主的說法都是偏頗的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000161570
发表于 2020-05-18 10:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
wujingping 发表于 2020-05-15 23:05
但是,航天飞机发高轨道卫星不灵,用途有限。

航天飞机可以把卫星和上面级火箭一起通过货仓机械臂部署。不但发射过多颗高轨道地球卫星。还发射过伽利略号这样的深空探测器。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000161337
发表于 2020-05-18 10:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
megalodon2 发表于 2020-05-17 07:31
说实话,从历史看,航天带动技术和产业发展的效果非常有限。财大气粗的美国人和苏联人最后都吃不消了。 ...

太空无尘无重,是生产晶片和3D打印复杂结构的好地方
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000630915
发表于 2020-05-18 10:17 | 显示全部楼层

RE: 长五B货运力22吨,接近太空梭24吨,但是看起来便宜的多,所以美国人造那玩意图啥

ericcui1 发表于 2020-05-18 10:03
航天飞机可以把卫星和上面级火箭一起通过货仓机械臂部署。不但发射过多颗高轨道地球卫星。还发射过伽利略 ...

麻烦啊,犯不上。所以美国有了航天飞机,重型火箭也没有偏废。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001091542
发表于 2020-05-19 08:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
xh44 发表于 2020-05-16 19:44
土星5那个数据,有同学说是算上芯三级的重量有140多吨的入轨质量。

哪能这么算,按这样算,长五B运力是不是要加上一级质量,那可是近20吨的质量。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126255
发表于 2020-05-19 11:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
rodarking 发表于 2020-05-19 08:15
哪能这么算,按这样算,长五B运力是不是要加上一级质量,那可是近20吨的质量。

确实是有人这么说
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161384
发表于 2020-05-19 11:59 | 显示全部楼层

RE: 长五B货运力22吨,接近太空梭24吨,但是看起来便宜的多,所以美国人造那玩意图啥

破破烂棉花 发表于 2020-05-13 09:55
航天飞机不光能打上去,还能运回来,不过这个运回来的功能好像没啥用,用过没有有谁知道?

我记得运过一个发射失败的通信卫星回来,后来又打上去了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161384
发表于 2020-05-19 12:03 | 显示全部楼层

RE: 长五B货运力22吨,接近太空梭24吨,但是看起来便宜的多,所以美国人造那玩意图啥

地狱诅咒 发表于 2020-05-15 21:27
航天飞机好处还是显而易见的,第一:因为过载小,对载员的体格要求不高,普通人都可以成为任务专家。第二: ...

航天飞机按照最初的设想,还是比较简单的,而且复用次数多了(貌似现在波音搞的大火箭还是用当年航天飞机用过的发动机),成本也能降下来。但是后来空军提了太多的要求,把航天飞机越搞越大,越搞越复杂,就没有那么合算了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-05-22 17:43 | 显示全部楼层

RE: 长五B货运力22吨,接近太空梭24吨,但是看起来便宜的多,所以美国人造那玩意图啥


按照冷战时期的设计标准,这种载人飞行项目是每个月一次的

也就是说,隔热瓦脱落造成的问题可能会暴露的更早,航天飞机更新换代也会更早……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000075902
发表于 2020-05-22 21:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
我觉得要从这个角度来看,航天飞机的内部容积和和平号空间站差不多。因此我认为航天飞机并不是飞船,而是可以重复使用的空间站。从这个角度来看,航天飞机为什么那么贵就可以解释了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-06-07 11:04 , Processed in 0.025086 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表