超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6450|回复: 24
收起左侧

南医大案没有过追诉时效!!!

[复制链接]
CDer:000144437
发表于 2020-02-29 23:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
看到隔壁有帖子说南医大案已经过了追诉时效,忍不住来说来句。
那哥们说此案发生于92年,按刑法从旧兼从轻原则,不适用现行刑法规定,适用79刑法中对追诉时效的规定。你是只知其一,不知其二。
根据最高院《如何理解和适用1997年刑法第十二条第一款规定有关问题征求意见的复函》明确,1997年刑法施行以前实施的犯罪行为,1997年刑法施行后仍在追诉期限内,具有“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判”,或者“被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案”情形的,适用1997年刑法第八十八条的规定,不受追诉期限的限制”,这也意味着,对追诉期限跨越到1997年刑法施行之后的行为,在追诉时效方面适用“从新”原则,所以这个哥们本身的论点就是完全错误的。
个人认为,追诉时效制度设立的依据有很多,但我从一个刑法学小学生以及一个普通人的朴素的正义感来说,像这样的恶性案件,在被害人没有得到丝毫补偿,危害后果没有完全消除、社会关系未有任何弥合的前提下,任何对于恶魔的怜悯都是不必要的。刑罚的本质就是报应,我信仰刑法的正义之剑,正义虽然迟到,但是绝不缺席!原谅你是上帝的事情,而刑法的任务就是送你去见上帝!
11111.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101655
发表于 2020-03-01 07:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
对,一定要送凶手去见上帝!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000106285
发表于 2020-03-01 10:28 | 显示全部楼层
天网恢恢疏而不漏,杀人抵命
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000303395
发表于 2020-03-01 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 号角 于 2020-3-1 10:56 编辑

恶性杀人案件没有具体凶手,何来追述时效,连侦 结都谈不上。关键的是我国针对恶性杀人等案件是没有追述时效的
某些案件即使 超过了,最高法院可以否决-----这是法律规定的权利。
国外那一套不要乱套中国法律。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-03-01 11:09 | 显示全部楼层
哎,人家说了自己是考过司法考试的,要给我们这些法盲普法的。怎么能质疑人家呢。嘻嘻。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000144437
 楼主| 发表于 2020-03-01 12:11 | 显示全部楼层

RE: 南医大案没有过追诉时效!!!

滔滔是他 发表于 2020-3-1 11:09
哎,人家说了自己是考过司法考试的,要给我们这些法盲普法的。怎么能质疑人家呢。嘻嘻。

过司考有什么好吹的
普通大学毕业生,心智正常,一年时间努力一下,大概率能过
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
Just-FullMan 该用户已被删除
发表于 2020-03-01 23:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
滔滔是他 发表于 2020-3-1 11:09
哎,人家说了自己是考过司法考试的,要给我们这些法盲普法的。怎么能质疑人家呢。嘻嘻。

你这种人真是令人无语。因为有人质疑我是不是搞司法的,我就回了一个我过了司法考试。你就认定我觉得过了司法考试很牛,是来普法来了。遇到跟自己不同的观点,不用真材实料去辩论。偏偏靠歪曲别人的话来冷嘲热讽。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
Just-FullMan 该用户已被删除
发表于 2020-03-01 23:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 Just-FullMan 于 2020-3-2 08:56 编辑

感谢楼主的教育。你的这个文件我是第一次看到,我看到后觉得之前我的理论是错的。你这个只是一个内部函,似乎效力不如检察院指导案例高,但也表明了法院的态度。

之前我之所以有错误的结论,也是因为看到几个案例。还是拿那个帖子里最高检指导案例杨某某杀人案来说。请赐教一下,那个案例是不是跟我的观点是一致的,即检察院认为应适用旧刑法。

今天上班又搜了几个案例
http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=50a4e4d1b572407eb818a9c10173847f,如果按新一楼函件来看。因为已经立案。最高检也没必要核准。
另外检察院核准的:https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/201806/t20180621_382315.shtml
https://www.spp.gov.cn/spp/dfjcdt/201802/t20180227_368072.shtml

还有最高检负责人的答复:https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/201507/t20150710_101102.shtml
记者:请您介绍一下近年来最高人民检察院在办理核准追诉案件方面的情况。
最高检负责人:我国1979年刑法和现行刑法都规定了核准追诉制度,其中1979年刑法至今已过30余年,一些发生在1997年刑法生效实施之前、按照刑法从旧兼从轻原则应当适用1979年刑法的犯罪,目前不少已经超过了20年的追诉期限。

最后我想说,以我的理解是,这个到底怎么适用,前期不同的机关,甚至同机关内不同的人,都是有争议的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
Just-FullMan 该用户已被删除
发表于 2020-03-02 10:58 | 显示全部楼层
前面的被审核了
感谢你的帖子,通过你这个函,我觉得或许我的观点错了。
但是我的观点肯定不是我自已臆想的,是因为有好几个案例都是这么处理的。
说明前期司法部门也有争议。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126700
发表于 2020-03-02 11:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
就问一句,白银案过了诉讼时效了么?有什么好烦恼的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000144437
 楼主| 发表于 2020-03-02 12:41 | 显示全部楼层

RE: 南医大案没有过追诉时效!!!

Just-FullMan 发表于 2020-3-2 10:58
前面的被审核了
感谢你的帖子,通过你这个函,我觉得或许我的观点错了。
但是我的观点肯定不是我自已臆想 ...

你没有错,按照现有法律这么理解当然是正确的,10天前我也跟你一样的观点
错就错在这个复函虽然不涉密,但是是不公开的,我也是找了系统内的师弟帮我检索到的
之前公检法的处理也没有错,但是这个复函是2019年中下旬才出来的,正是因为之前的处理存在争议,所以才会发这个函
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000144437
 楼主| 发表于 2020-03-02 12:42 | 显示全部楼层

RE: 南医大案没有过追诉时效!!!

变身国王 发表于 2020-3-2 11:18
就问一句,白银案过了诉讼时效了么?有什么好烦恼的

白银案不存在争议的时效性问题
凶犯从1988年到2002年一直在行凶,追诉时效一次又一次归零
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
Just-FullMan 该用户已被删除
发表于 2020-03-02 13:37 | 显示全部楼层

RE: 南医大案没有过追诉时效!!!

sunlibo1986 发表于 2020-3-2 12:41
你没有错,按照现有法律这么理解当然是正确的,10天前我也跟你一样的观点
错就错在这个复函虽然不涉密, ...

请教下,这个复函给检察院以后,检察院什么态度?是否认可,有没有往下级检察院下指导意见。不然下级检察院还是乱的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000159292
发表于 2020-03-02 15:47 | 显示全部楼层

RE: 南医大案没有过追诉时效!!!

Just-FullMan 发表于 2020-3-1 23:16
你这种人真是令人无语。因为有人质疑我是不是搞司法的,我就回了一个我过了司法考试。你就认定我觉得过了 ...

感觉理解法律不能机械的理解,要注意具体情况,像武汉女子监狱释放新冠肺炎患者那件事,表面上看,武汉女子监狱是遵守刑诉法,按时释放,避免超期羁押。但是在武汉女子监狱当时已经发生严重疫情,武汉市已经启动突发公共卫生事件一级响应的情况下,武汉女子监狱应该封闭管理,对于已经成为密切接触者,甚至疑似病例的刑满人员,应该按规定进行隔离,这不是超期羁押,而是防疫的措施,武汉女子监狱以不能超期羁押为由一放了之的行为涉嫌违反传染病防治法。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000144437
 楼主| 发表于 2020-03-02 16:15 | 显示全部楼层

RE: 南医大案没有过追诉时效!!!

Just-FullMan 发表于 2020-3-2 13:37
请教下,这个复函给检察院以后,检察院什么态度?是否认可,有没有往下级检察院下指导意见。不然下级检察 ...

明面上,这个复函是最高院政策研究室的,不能代表最高院的整体意见
但是实践当中,看到这个复函肯定得执行咯
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000022917
发表于 2020-03-04 08:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
号角 发表于 2020-3-1 10:50
恶性杀人案件没有具体凶手,何来追述时效,连侦 结都谈不上。关键的是我国针对恶性杀人等案件是没有追述时 ...

只要发现了案件,即使查不出犯罪嫌疑人是谁,也是属于逃避侦察,就没有追诉时效的限制。
但如果作案20年内没有被发现,20年后才被发现尸体,就不立案了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000022917
发表于 2020-03-04 08:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
变身国王 发表于 2020-3-2 11:18
就问一句,白银案过了诉讼时效了么?有什么好烦恼的

白银案没多久就被发现了
任何案件只要被发现了并立案侦查,就没有追诉时效,追诉时效是指多长时间内没被发现并立案侦查,过后才发现就不再管了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001162262
发表于 2020-03-04 08:15 | 显示全部楼层
刑事杀人案件应该没有追诉时效的限制。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000885363
发表于 2020-03-13 12:24 | 显示全部楼层

RE: 南医大案没有过追诉时效!!!

号角 发表于 2020-3-1 10:50
恶性杀人案件没有具体凶手,何来追述时效,连侦 结都谈不上。关键的是我国针对恶性杀人等案件是没有追述时 ...

《刑法》
第八十七条 追诉时效期限
犯罪经过下列期限不再追诉:
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
-----------------------------------------------
和最高法没有关系,只要最高检核准,恶性案件没有时效。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001163127
发表于 2020-03-19 18:51 | 显示全部楼层
向最高检察院提起诉讼申请就可以,诉讼时效在中国没啥作用
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001137027
发表于 2020-03-20 21:01 | 显示全部楼层

RE: 南医大案没有过追诉时效!!!

滔滔是他 发表于 2020-3-1 11:09
哎,人家说了自己是考过司法考试的,要给我们这些法盲普法的。怎么能质疑人家呢。嘻嘻。

司考模拟题库有类似题目,认真做过的人不会说那种种昏话
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-04-12 08:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
再过40年真凶都死了,再追究也不过是安慰人心而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000892214
发表于 2020-04-12 11:17 | 显示全部楼层
恶性刑事案件没有追诉时效。当逃犯是没前途的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000982515
发表于 2020-05-19 13:37 | 显示全部楼层

RE: 南医大案没有过追诉时效!!!

scut_m 发表于 2020-03-04 08:09
只要发现了案件,即使查不出犯罪嫌疑人是谁,也是属于逃避侦察,就没有追诉时效的限制。
但如果作案20年 ...

罗翔老师讲过类似案件,当年确实是没报案后来才想起来报案去了。当然是追诉期已过,不过后来发现犯罪嫌疑人几年前有交通违法行为,于是追溯期归零,判了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000051167
发表于 2020-05-20 21:31 | 显示全部楼层

RE: 南医大案没有过追诉时效!!!

wwe313 发表于 2020-04-12 11:17
恶性刑事案件没有追诉时效。当逃犯是没前途的

只要立案侦查开始就不会过追诉时效。追诉时效指得是92年案发,但是无人知晓,没有立案,才有追诉时效的问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-05-29 22:20 , Processed in 0.027393 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表