超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5022|回复: 25
收起左侧

[其他] 新型肺炎的潜伏期不超过14天的结论是否太草率?

[复制链接]
CDer:000468782
发表于 2020-1-28 21:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
网上公布的新型肺炎的潜伏期不超过14天,结论是否太草率?
因为样本截止今天也才四千多例,数据的积累时间也有限。
潜伏期更长的,超过14天的,或者健康携带者(自身不发病,但有传染性)并没有被筛查出来,这种可能性是不能排除的。
目前按照潜伏期不超过14天来防控和预测疫情发展,是否存在隐患?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-1-28 21:14 | 显示全部楼层
已经不可能再延长假日了
再延长下去,别说经济就是物资都不能保证
两权相较取其轻,二月份如能抑制发病数,就应该让经济恢复正常
口罩、医疗器械企业加紧生产
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001080431
发表于 2020-1-28 21:51 | 显示全部楼层
你都说了,有自身不发病的健康传染源了。那还怎么隔离?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161059
发表于 2020-1-28 22:37 | 显示全部楼层
只能寄希望于放假结束后全民的自我保护意识和防护工具的供应了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000794481
发表于 2020-1-28 22:49 | 显示全部楼层
新病毒不是非典,具体潜伏多久,天知道。决不能照搬非典的经验。

专家对新病毒基本上一个人一个说法,说明对新病毒都不是很了解。

新病毒的传播能力貌似比非典强,潜伏期里似乎能传播。

特别是新病毒很多患者不发热,测体温对非典有效,对新病毒意义不大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000468782
 楼主| 发表于 2020-1-28 22:52 | 显示全部楼层

RE: 新型肺炎的潜伏期不超过14天的结论是否太草率?

marskiller2017 发表于 2020-1-28 21:51
你都说了,有自身不发病的健康传染源了。那还怎么隔离?

健康携带者A自身不发病,但可以传染给其他人B、C、D……等等,B、C、D……发病,A很可能被列入密切接触者名单(虽然源头来自A),当然也可能没被列入密切接触者,我们只讨论第一种情况吧,第二种在本次的传染-发病波次是没办法控制的,只能期待下一次传染-发病波次,A被揪到密切接触者名单。
现在密切接触者也只是隔离观察,看看有无症状,过了14天(目前认可的最长潜伏期)后仍无症状,解除观察,“恢复自由”,A又可以“放心大胆”(不是出于A本意,但现实又是如此)传染其他人了。
可以说,目前的隔离观察密切接触者,只看症状,还是有隐患的。
虽然现在医疗力量有限,还做不到密切接触者也要检测冠状病毒,但可以做传染途径分析,互不相关的发病者(不是同一家族或同事等)B、C、D……都有A作为密切接触者,即A是他们密切接触的交集。
那么A无论是否有症状,也要做检查,这不占用过多的医疗资源,但可以防漏,防漏掉最可怕的传染源---健康携带者。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000295656
发表于 2020-1-28 23:13 | 显示全部楼层

RE: 新型肺炎的潜伏期不超过14天的结论是否太草率?

swy19892 发表于 2020-1-28 21:14
已经不可能再延长假日了
再延长下去,别说经济就是物资都不能保证
两权相较取其轻,二月份如能抑制发病数 ...

一些特定人群,比如学校,影剧院,游览区等不关生产的机构,仍然需要持续关闭。
生产性机构可以在加强监控的前提下,有选择的恢复,一旦发现病症,及时隔离。
机关单位选择性的调动人员,提前留出预备人员。万一出现感染者,不能一锅端了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000794481
发表于 2020-1-28 23:21 | 显示全部楼层
武汉已经封了。

五百万离开武汉的人员现在应该大部分都在隔离观察,这五百万不要再活动了。春节假期结束后继续隔离观察。

开工后,有条件的工厂,尽量封闭式管理。

这样的话,个人觉得,春节复工后,也许不会有大规模爆发。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001132948
发表于 2020-1-28 23:26 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.新型肺炎的潜伏期不超过14天的结论是否太草率?

你们就是想放假吧。这给中国经济和社会运转带来多大损失?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000794481
发表于 2020-1-28 23:30 | 显示全部楼层
面子比命重要?经济难看点没啥,这是特殊情况嘛。

如果实在想要面子,疫情结束环保放松一下,经济马上起飞。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001135573
发表于 2020-1-28 23:33 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.新型肺炎的潜伏期不超过14天的结论是否太草率?

炮姐 发表于 2020-01-28 23:30:24
面子比命重要?经济难看点没啥,这是特殊情况嘛。如果实在想要面子,疫情结束环保放松一下,经济马上起飞。
我觉得必然会的,损失这么大,肯定会有些不上台面的刺激的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000468782
 楼主| 发表于 2020-1-28 23:36 | 显示全部楼层
从我们这边网上通报的输入性患者的情况看,年龄都是偏大的,主要分布在五六十岁,极少极少年轻的。
这年龄分布很诡异啊,因为武汉是大学城,也是打工的地方,返回的人口应该是青壮年为主,五六十岁的年龄大的是探亲的,占的比例按说是很少的。
但现在反而是占比例很少的年龄大的探亲的,成了输入性患者主力,这可能有蹊跷。
本人只是根据这些本地网上通报很少很少的样本的情况来瞎猜的,纯属胡思乱想的推测啊,没有任何科学依据。
结论是经不起任何验证的,仅供大家参考,仅供大家参考:
很可能免疫力强的青壮年潜伏期长,超过14天,还没发病,没被统计进去,甚至可能成为健康携带者,一直不发病,自然也没被统计。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000276927
发表于 2020-1-29 00:06 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.新型肺炎的潜伏期不超过14天的结论是否太草率?

航母临时轻甲板 发表于 2020-01-28 23:36:28
从我们这边网上通报的输入性患者的情况看,年龄都是偏大的,主要分布在五六十岁,极少极少年轻的。这年龄分布很诡异啊,因为武汉是大学城,也是打工的地方,返回的人口应该是青壮年为主,五六十岁的年龄大的是探亲的,占的比例按说是很少的。但现在反而是占比例很少的年龄大的探亲的,成了输入性患者主力,这可能有蹊跷。本...
我也考虑到这个情况,也许以后人类要跟冠状病毒长期共处了,就像跟流感病毒一样。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000458175
发表于 2020-1-29 00:11 | 显示全部楼层

RE: 新型肺炎的潜伏期不超过14天的结论是否太草率?

本帖最后由 Just-FullMan 于 2020-1-29 00:14 编辑
航母临时轻甲板 发表于 2020-1-28 23:36
从我们这边网上通报的输入性患者的情况看,年龄都是偏大的,主要分布在五六十岁,极少极少年轻的。
这年龄 ...


就是这样,抵抗力强的,自身免疫掉了,就不会发病。但可能会传染不好说。

现在属于这个病的初始爆发期,我们采取了前所未有的措施,就是尽可能减少发病的患者。如果一段时间以后,这些办法不奏效。那就也没必要继续如此应对,这病毒就变成一个季节性流感了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000468782
 楼主| 发表于 2020-1-29 00:14 | 显示全部楼层

RE: 新型肺炎的潜伏期不超过14天的结论是否太草率?

fyeldlee 发表于 2020-1-29 00:06
我也考虑到这个情况,也许以后人类要跟冠状病毒长期共处了,就像跟流感病毒一样。

你们那边的通报也是老年人为主吧,即五六十岁的患者居多。
如果也是如此,那输入性患者的年龄层分布就真的很诡异了。
看来,我的质疑还是有一定道理的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000468782
 楼主| 发表于 2020-1-29 00:16 | 显示全部楼层

RE: 新型肺炎的潜伏期不超过14天的结论是否太草率?

Just-FullMan 发表于 2020-1-29 00:11
就是这样,抵抗力强的,自身免疫掉了,就不会发病。但可能会传染不好说。

现在属于这个病的初始爆发 ...

那就指望疫苗或特效药尽快出来了,其他防治措施就很有限了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000794481
发表于 2020-1-29 08:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 炮姐 于 2020-1-29 08:12 编辑

新型冠状病毒不是流感,流感不能被消灭是因为流感病毒不停在变异。

新型冠状病毒,至少现在还没变,也就是说不会在自然环境里长期存在。切断传播链,就能在变异前消灭它。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000245249
发表于 2020-1-29 10:13 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.新型肺炎的潜伏期不超过14天的结论是否太草率?

是手里有菌株样本的专家明白还是键盘前瞎琢磨的人明白?发这样的帖子是不是也太草率了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000468782
 楼主| 发表于 2020-1-29 10:28 | 显示全部楼层

RE: 新型肺炎的潜伏期不超过14天的结论是否太草率?

palm 发表于 2020-1-29 10:13
是手里有菌株样本的专家明白还是键盘前瞎琢磨的人明白?发这样的帖子是不是也太草率了?

当然草率了,因为这是一个民间的军事爱好者的论坛,完全可以允许草率发言的帖子啊。
超大又不是学术机构,而是老百姓聊天、讨论的网上平台而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000458175
发表于 2020-1-29 12:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
炮姐 发表于 2020-1-29 08:10
新型冠状病毒不是流感,流感不能被消灭是因为流感病毒不停在变异。

新型冠状病毒,至少现在还没变,也就 ...

从现在来看,这病的致死率跟流感差不多。传播力强点。
我们现在争分夺秒的想要扑灭它,就是怕它不断变异,以后有更大的影响。但假如真没扑灭,那就当流感对待它吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000007656
发表于 2020-1-29 12:43 | 显示全部楼层
sars感染就是青壮年多,这是正常的,本来就是他们最活跃。现在确诊的老年人更多,唯一的解释就是青壮年被传染了,但发病的少,除非刻意小发烧在平时医院根本不统计。以后只能在社会上普查人群中有抗体的比率,才能知道真正的感染数量了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000794481
发表于 2020-1-29 15:45 | 显示全部楼层

RE: 新型肺炎的潜伏期不超过14天的结论是否太草率?

Just-FullMan 发表于 2020-1-29 12:30
从现在来看,这病的致死率跟流感差不多。传播力强点。
我们现在争分夺秒的想要扑灭它,就是怕它不断变异 ...

武汉现在5%,其它地方还好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000458175
发表于 2020-1-29 17:21 | 显示全部楼层

RE: 新型肺炎的潜伏期不超过14天的结论是否太草率?

炮姐 发表于 2020-1-29 15:45
武汉现在5%,其它地方还好。

现在致死率5%,那是因为确诊的病例大部分都是重症甚至危重。就以现在的传到外地的传染数量和病例情况来看,武汉城内肯定还有很多轻症或者无症状的隐性患者没确诊或者永远不会被确诊。因为这波人确诊之前很可能就自愈了。这样综合算下来致死率可能就3%甚至不到。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-1-29 21:58 | 显示全部楼层

RE: 新型肺炎的潜伏期不超过14天的结论是否太草率?

炮姐 发表于 2020-1-29 08:10
新型冠状病毒不是流感,流感不能被消灭是因为流感病毒不停在变异。

新型冠状病毒,至少现在还没变,也就 ...

冠状病毒存在变化,以后你就当是一种新型季节性流感吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000794481
发表于 2020-1-29 22:11 | 显示全部楼层
流感要封城?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000276927
发表于 2020-2-1 00:05 | 显示全部楼层
现在武汉死亡率降到2%以下了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-2-28 20:29 , Processed in 0.028991 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表