超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15630|回复: 225
收起左侧

[舰船总体] 核动力航母对常规动力航母的优势并不是想象中那么霸道

[复制链接]
CDer:000845446
发表于 2019-12-2 19:26 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 xkaiser 于 2019-12-2 19:36 编辑

核动力航空母舰的主要优势是体现在理论上的无限续航能力上,而在航速方面实际上并不会有太大的提升。就算是核动力航母,也是需要进行定期补给的。因为核动力航空母舰上的人员、舰载机并不是无限续航的,因此仍需要不断供应航油、物资、食物、就这一点意义来讲,即使是核动力航母编队,也少不了补给舰和后期系统。所谓的环球巡航,只不过是省掉了燃料堆的频繁更替而已。

既然核动力航母没有想象中的那么霸道,那为啥不多造常规动力的航母呢,因为核动力航母的动力输出更为稳定,能够让航空母舰进行持续高速航行,这在长期巡航过程中还是有优势的。而且航母的数量是很稀缺的,即使是拥有10艘尼米兹级航空母舰的霉菌,平时顶多也只能保持五六艘用于执行任务。所以航母不像驱逐舰和巡洋舰那样想换就换,这就要求航空母舰必须长期呆在值勤岗位上。驱逐舰和巡洋舰数量很多,随时可以替补,航母则得坚持数年之久,此时无限巡航的核动力装置就成为首选。

霉菌不是没考虑过核巡洋舰,核驱逐舰,霉菌在长期实践过程中发现核动力驱逐舰、巡洋舰的造价太高,且实际上发挥的作用并不理想,因此砍掉了一批核动力舰艇的建造计划。现役的常规动力舰艇是完全可以满足使用需要的,所有的航空母舰也能够得到保护。因此霉菌的航母现在都不再使用核动力舰艇进行护航,唯一的核动力舰艇就是航空母舰本身。这是长期航母使用过程中积累的经验,这些经验也说明了一个事实:盲目追求核动力技术并不理智,合适的才是最好的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000845446
 楼主| 发表于 2019-12-2 19:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
没有想反驳的吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-12-2 19:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
航母是一国施于对方压力威慑作用的武器系统,讲究的是持续性和显性!想要达到这要求,必然是核动力航母。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001155730
发表于 2019-12-2 20:18 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.核动力航母对常规动力航母的优势并不是想象中那么霸道

造得出来也算是一种能力的体现吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000911242
发表于 2019-12-2 20:42 | 显示全部楼层
核动力最大的优势是可以节约出来自身燃油消耗的空间来存放舰载机燃料和武器,当然除非你的航母只打算在离本土1500海里范围内活动而不考虑远洋作战,那什么动力都无所谓
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001158895
发表于 2019-12-2 20:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
我的理解不同,核动力航母最大的优势是最大是对上层空间的解放,因为不需要进排气道和附属设备,舰岛更小位置也更为灵活,而上层空间和飞行甲板是舰载机运作的区域,这是航母最主要的功能。第二是促进核工业的发展
就算航母高速航行可以不补给舰用燃油,护航舰艇可以吗?
而且核动力航母反应堆要沉重和体积巨大的防护和屏蔽层,基本等同于常规动力+舰用燃油,装载的弹药和航空燃油并不比常规动力航母多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001158895
发表于 2019-12-2 20:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
微笑的魔鬼 发表于 2019-12-2 20:42
核动力最大的优势是可以节约出来自身燃油消耗的空间来存放舰载机燃料和武器,当然除非你的航母只打算在离本 ...

我的理解不同,核动力航母最大的优势是最大是对上层空间的解放,因为不需要进排气道和附属设备,舰岛更小位置也更为灵活,而上层空间和飞行甲板是舰载机运作的区域,这是航母最主要的功能。第二是促进核工业的发展
就算航母高速航行可以不补给舰用燃油,护航舰艇可以吗?
而且核动力航母反应堆要沉重和体积巨大的防护和屏蔽层,基本等同于常规动力+舰用燃油,装载的弹药和航空燃油并不比常规动力航母多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001112898
发表于 2019-12-2 21:16 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.核动力航母对常规动力航母的优势并不是想象中那么霸道

和平年代,核动力航母比常规动力强大的多。毕竟,14亿中国人有13亿9000万以上都觉得核动力厉害,其他国家也差不了多少。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001103406
发表于 2019-12-2 21:54 | 显示全部楼层
自己没有,别人有,那就是酸的。今天还有另一人的帖子说实战中核动力航母的载重优势发挥不出来……还有的说美帝的航母是靶子之类的……反正天朝以后还会造航母,造更大更复杂的,造弹射的,核动力的……等天朝有了,你们不会又开始鼓吹核动力了吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001091746
发表于 2019-12-2 22:06 | 显示全部楼层
中国缺油,国际油价方面,中国没有定价权,高位油价时燃油航母消耗太恐怖。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000845446
 楼主| 发表于 2019-12-3 00:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
123456921 发表于 2019-12-2 22:06
中国缺油,国际油价方面,中国没有定价权,高位油价时燃油航母消耗太恐怖。

这个理由绝对成立
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001115502
发表于 2019-12-3 00:16 | 显示全部楼层

RE: 核动力航母对常规动力航母的优势并不是想象中那么霸道

123456921发表于 2019-12-2 22:06
中国缺油,国际油价方面,中国没有定价权,高位油价时燃油航母消耗太恐怖。

遗憾的是,中国也缺铀。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001091746
发表于 2019-12-3 00:19 | 显示全部楼层

RE: 核动力航母对常规动力航母的优势并不是想象中那么霸道

清风一缕 发表于 2019-12-3 00:16
遗憾的是,中国也缺铀。

中国不缺铀,更不缺军用铀。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000714518
发表于 2019-12-3 01:48 | 显示全部楼层

RE: 核动力航母对常规动力航母的优势并不是想象中那么霸道

xkaiser 发表于 2019-12-3 00:07
这个理由绝对成立

成立?航母是耗油多,但是和全国的货船货船比起来,九牛一毛吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001133370
发表于 2019-12-3 03:19 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.核动力航母对常规动力航母的优势并不是想象中那么霸道

我想,核动力顶推船作为动为,核动力补给船作为大补又如何?拭目以待,,,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000818965
发表于 2019-12-3 07:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
123456921 发表于 2019-12-3 00:19
中国不缺铀,更不缺军用铀。

铀不用进口吗?有定价权吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001116454
发表于 2019-12-3 07:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
多装舰载机,油料,弹药。
航母是打仗的,能造常规航母,只要技术允许,就上核动力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000149711
发表于 2019-12-3 08:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
航母核常之争超大之前不是有借着美国海军的对比报告讨论过了吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001034654
发表于 2019-12-3 08:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
本来航母只是平台,就是移动的机场
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000158904
发表于 2019-12-3 08:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
赞同楼主,有些人以为美军所有的决定都是正确的适合中国的,中了核动力魔障。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-12-3 08:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
对于航母是这样的,但核动力对于未来的全能舰意义重大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001125412
发表于 2019-12-3 08:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
xkaiser 发表于 2019-12-3 00:07
这个理由绝对成立

成立个啥,九牛一毛,我国年燃油表观消费量一亿多吨,辽宁舰百公里油耗数十吨
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001129702
发表于 2019-12-3 08:42 | 显示全部楼层
即便按lz的逻辑,等未来船舶自动驾驶、甲板自主调度、无人飞机自主飞行实现了,核动力就是碾压性优势了。而这三项实现起来都快了。所以别扯什么盲目追求核动力,动力系统的升级必须先于信息系统开展,这是毫无疑问的,不能让信息系统等动力系统。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001159267
发表于 2019-12-3 09:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
核动力的续航能力好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001110880
发表于 2019-12-3 09:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
主要优势就是续航
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000546412
发表于 2019-12-3 09:52 | 显示全部楼层
每个国家造武器的出发点都不一样,不能一概而论,老美是全球海军,采用了全核航母,突出极限战斗力,先不要讨论兔子造核动力航母应不应该,谁知道兔子的野心多大呢?哪个国家造这么一个大家伙都是经过多方论证的,不会一拍脑门就决定了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000904356
发表于 2019-12-3 10:52 | 显示全部楼层
现有技术下,核动力确实优势不明显。

但是未来无人攻击机替代有人机后,核动力的优势就被释放出来了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000968673
发表于 2019-12-3 10:55 | 显示全部楼层

RE: 核动力航母对常规动力航母的优势并不是想象中那么霸道

123456921 发表于 2019-12-3 00:19
中国不缺铀,更不缺军用铀。

所以,中国开发了铅铋快堆等技术
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000023648
发表于 2019-12-3 11:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
gzxys 发表于 2019-12-3 08:03
航母核常之争超大之前不是有借着美国海军的对比报告讨论过了吗?

其实看看就行,老美各种资料加水很正常,照着老美玩脱的又不是没有,我国有这方面基础,先玩两条核动力航母玩玩。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000853427
发表于 2019-12-3 11:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
其实美帝砍了核巡洋的最主要原因是12条核航母和全核潜艇的规模已经能让核工业饿不死了,如果核工业方面再要更多,那其它要吃饭的行业就不干了(比如造船,全核化必然带来舰艇总数的下降,少了两条航母已经是他们能忍受的极限)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000826413
发表于 2019-12-3 12:28 | 显示全部楼层

RE: 核动力航母对常规动力航母的优势并不是想象中那么霸道

临风轩主 发表于 2019-12-3 10:55
所以,中国开发了铅铋快堆等技术

前苏联已经退役的(705级)阿尔法级核潜艇用的就是铅-铋反应堆吧?
研究铅铋反应堆和缺不缺铀没关系。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000416927
发表于 2019-12-3 13:44 | 显示全部楼层
我来说一下吧,核航母的造价大概能造5-8艘常规动力航母,福特级这种更离谱。
但一艘核动力航母的舰载机数量和战斗力,并不大于5-8艘常规动力航母。
如果,没有全球海洋霸权的需求,近阶段内就还不太需要那么多核航母。
算一笔账就知道了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000321983
发表于 2019-12-3 13:51 | 显示全部楼层
核动力航母的优势是不需要补给燃油,另外没有排放废气,对于战机的起降影响小,同时降低了后勤补给燃油的压力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001120496
发表于 2019-12-3 13:55 | 显示全部楼层
老军迷都知道,但核航母是1个国家工业水平的极致体现,要的就是这种让他国仰视的感觉。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000647267
发表于 2019-12-3 14:07 | 显示全部楼层

RE: 核动力航母对常规动力航母的优势并不是想象中那么霸道

红蝙蝠h20来一打 发表于 2019-12-2 19:43
航母是一国施于对方压力威慑作用的武器系统,讲究的是持续性和显性!想要达到这要求,必然是核动力航母。

核航母换一次燃料就是3年,10亿美金
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000647267
发表于 2019-12-3 14:09 | 显示全部楼层
比起核潜艇和普通潜艇的巨大区别,核航母跟常规航母相比的提升很小,其实水面舰艇就没必要太追求核动力。。

当然不是说我国不搞核航母,只是如果这方面技术不太成熟,造出来的核反应堆寿命不长或者功率不够的时候,不如造一堆常规动力航母,一样能顶得上。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000913540
发表于 2019-12-3 14:11 | 显示全部楼层
不管是常是核,大型航母基本都是一年中只有半年处在随时可以执行任务的状态
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000023648
发表于 2019-12-3 14:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
狼牙小子 发表于 2019-12-3 14:07
核航母换一次燃料就是3年,10亿美金

  其实技术发展后换料时间会延长,福特全寿命堆,25年换次料,基本是寿命期一半,普通航母25年基本也得中修了,以后技术不断进步,综合全电技术加上核动力技术,可能会换料时间更长。
   技术会不断向前发展的,如果你不跨出第一步就永远无法进步。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000820567
发表于 2019-12-3 14:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
我还是觉得核动力好,如果中国依然走不干涉别国内政的路子,还要帮助一带一路穷国翻身大发展,那么能源问题会越来越突出。所以长远看未必是常规的全寿命成本更低。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000913540
发表于 2019-12-3 14:14 | 显示全部楼层

RE: 核动力航母对常规动力航母的优势并不是想象中那么霸道

华夏大保健 发表于 2019-12-2 21:54
自己没有,别人有,那就是酸的。今天还有另一人的帖子说实战中核动力航母的载重优势发挥不出来……还有的说 ...

先是吹现代级是航母杀手,然后吹跷跷板比大平板优越,接着吹常规动力比核动力有优势
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-1-29 22:50 , Processed in 0.039061 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表