超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
CDer:001093528 楼主: 拥有者
收起左侧

提问:直10能不能换装直20的发动机?

[复制链接]
CDer:000064166
发表于 2019-10-10 23:30 | 显示全部楼层
你们这不行那不行的,那么AH1是怎么改到Z的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001131779
发表于 2019-10-10 23:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
再设计的武直估计要直接跳过阿帕奇了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001072093
发表于 2019-10-10 23:37 | 显示全部楼层

RE: 提问:直10能不能换装直20的发动机?

猫·魔铃 发表于 2019-10-10 23:30
你们这不行那不行的,那么AH1是怎么改到Z的?

单发能换双发,那不就是重新设计了么。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000064166
发表于 2019-10-10 23:44 | 显示全部楼层

RE: 提问:直10能不能换装直20的发动机?

FRFMM 发表于 2019-10-10 23:37
单发能换双发,那不就是重新设计了么。。。

那么再说说阿帕奇,这东西的初版和最新版又差了多少吨位?
别人改得,我们改不得?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001155672
发表于 2019-10-10 23:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
瓦砾哇刚大木 发表于 2019-10-10 22:57
阿帕奇的榴弹机炮…我当初还以为这玩意可以给坦克开瓢呢…

实际上就是一个大号榴弹发射器
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000818252
发表于 2019-10-11 00:46 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.提问:直10能不能换装直20的发动机?

在wz10的基础上搞个放大版也不错。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001061635
发表于 2019-10-11 01:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
FRFMM 发表于 2019-10-10 23:37
单发能换双发,那不就是重新设计了么。。。

最保守稳健的思路确实是在直10A的基础下魔改出新重武直,当然也相当於研新机就像AH1Z一样,换发换高速刚性旋翼,尾桨也可以像美国X型机一样测试传统推动尾桨又或是喷气推动等等,优点是比完全重新研新机时间成本都低些,大量子系统是在直10上沿用又或是升级而来等等(当然也可以采用直8L魔改出来也可)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001061635
发表于 2019-10-11 01:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
sunbamboo124 发表于 2019-10-10 22:58
重型常规布局串列双座武装直升机还有没有前途?


常规布局这词相当广义。。。
毕竟高速重武直若考虑生存性(小迎弹面/高速/隐匿),传统纵置双座优势大还是会沿用,说白了高速重武直最大的差异在於动力系统布局而非机体布局
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001061635
发表于 2019-10-11 01:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
猫·魔铃 发表于 2019-10-10 23:44
那么再说说阿帕奇,这东西的初版和最新版又差了多少吨位?
别人改得,我们改不得?

改当然能改,mi8都能改成mi24,有什麽不能魔改,就是衡量完全研新机和老机魔改的成本/时间/难度等等等等因数。。。

同理相当於魔改95继续用行不行?行!什麽模块化不能干?问题是上方衡量后认为完全新研更合乎成本/时间/难度等问题,因此就新研了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000300949
发表于 2019-10-11 08:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
重新设计新重武直吧,还能用上电传,直9既然能改直19,直20应该也能改成直120
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000816580
发表于 2019-10-11 08:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
猫·魔铃 发表于 2019-10-10 23:30
你们这不行那不行的,那么AH1是怎么改到Z的?

美帝不改名是为了骗国会老爷,跟以修代造一个道理
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000321983
发表于 2019-10-11 10:03 | 显示全部楼层
这个要看发动机和减速器的尺寸,还有直10的系统能否安装相关操作系统。还有发动机能否适应直10的各种机动
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001076478
发表于 2019-10-11 10:16 | 显示全部楼层
我觉的重武直已经过时了,以后对地靠无人机,直升机朝高速发展
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001155784
发表于 2019-10-11 11:22 | 显示全部楼层
有人告诉过你涡轴10和涡轴9一样大了?你能塞的进去?
涡轴10虽然马力大,但是其实并没有比涡轴9先进多少,达不到1代的差距,推重比,涡轮前温度,增压比提升都很有限。
更换动力,紧接着传动,飞控全部都要改,机体也要改。
那我问你还剩什么没改的?
直接造新的完事了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000899430
发表于 2019-10-11 11:34 | 显示全部楼层
其实可以用轴10发动机开发二款新武直,一个是5吨级的武装侦察新直19,这个可以适当改动一下外形就行。另一个就是10吨级的专用武直20,这样可以使兔子的武直达到世界的顶级水平。现有直19和直10保持编制,不用再新开发了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000970007
发表于 2019-10-11 11:41 | 显示全部楼层

RE: 提问:直10能不能换装直20的发动机?

魔法绿魔 发表于 2019-10-10 20:56
直10的一个副油箱重量比4发akd10还大一些

直10理论上可以挂16发不过现在没加过图,到是有直19挂16发(一半对地一半对空)的还顶个雷达。长弓阿帕豚挂上8发天燕90还顶球估计是去猎杀阿帕奇去的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000970007
发表于 2019-10-11 11:43 | 显示全部楼层

RE: 提问:直10能不能换装直20的发动机?

瓦砾哇刚大木 发表于 2019-10-10 22:57
阿帕奇的榴弹机炮…我当初还以为这玩意可以给坦克开瓢呢…

阿帕奇30炮打打脆皮吧和A10比不了,23炮照样可以打脆皮
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000970007
发表于 2019-10-11 11:46 | 显示全部楼层

RE: 提问:直10能不能换装直20的发动机?

orser 发表于 2019-10-11 11:34
其实可以用轴10发动机开发二款新武直,一个是5吨级的武装侦察新直19,这个可以适当改动一下外形就行。另一 ...

估计咱这费点劲啊,大洋彼岸的夏延人要借尸还魂了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000064166
发表于 2019-10-11 11:48 | 显示全部楼层

RE: 提问:直10能不能换装直20的发动机?

化叔是俺叔 发表于 2019-10-11 08:55
美帝不改名是为了骗国会老爷,跟以修代造一个道理

虽然原因不同,但实际上大家不都一样?直8新的老的……051没字母的和有字母的,
毛子那边图22带不带字母也差别大的很
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128995
发表于 2019-10-11 12:00 | 显示全部楼层
涡轴16配武直10正合适。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000243008
发表于 2019-10-11 12:49 | 显示全部楼层

RE: 提问:直10能不能换装直20的发动机?

王八不是鳖 发表于 2019-10-10 23:34
再设计的武直估计要直接跳过阿帕奇了

高速武直而已啦





纯属YY,切勿当真,如有雷同,纯属蛋疼!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000243008
发表于 2019-10-11 12:50 | 显示全部楼层

RE: 提问:直10能不能换装直20的发动机?

KennethChan512 发表于 2019-10-11 01:04
常规布局这词相当广义。。。
毕竟高速重武直若考虑生存性(小迎弹面/高速/隐匿),传统纵置双座优势大还 ...

无坚不摧,唯快不破
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000323837
发表于 2019-10-11 13:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
hellfireaxllen 发表于 2019-10-10 20:32
谁设计飞机搞那么大的功率冗余是为了单发失效用的?够败家的

所有客机都要求能承受单发失效啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001058132
发表于 2019-10-11 13:52 | 显示全部楼层
专业武装直升机,我们现在能搞定的就WZ10这个水平的,更强的搞不定。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-10-21 11:04 , Processed in 0.048884 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表