超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:001141895 楼主: 侦察侦查
收起左侧

[空军动态] 歼16暂时无法取代歼轰7

[复制链接]
CDer:001116376
发表于 2019-10-4 16:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
时代前行,要向前看
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000036179
发表于 2019-10-4 16:49 | 显示全部楼层
有制空权,飞个热气球上去扔手榴弹都可以
歼轰七这种,性能不太稳定,训练的时候都会自己掉,真打仗了操的肯定比训练狠,所以还是逐渐退了吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001099357
发表于 2019-10-4 17:01 | 显示全部楼层
JH-7 短期内可以充当 J-16的炸弹卡车,长期内可以逐步退役。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001072097
发表于 2019-10-6 21:35 | 显示全部楼层
已经取代了。歼轰七不在生产。剩下的飞到寿命为止。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000249756
发表于 2019-10-6 22:50 | 显示全部楼层
豹子至少对付南海地区的小国,还可以使用很长时间的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000395692
发表于 2019-10-6 23:10 | 显示全部楼层
GJ11来取代吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000094011
发表于 2019-10-6 23:37 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

893229701 发表于 2019-10-4 00:39
可是豹子需要完成低空任务的,感觉有点悖论了。

在陆地上飞超低空和在海面上飞超低空是两回事
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000137463
发表于 2019-10-7 00:12 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

wangbin瑟尔 发表于 2019-10-3 18:28
豹子不飞超低空还是挺安全的

除了飞行表演的那次以外,飞豹飞超低空就是为了打火箭弹,就是为了“实弹训练”或者竞赛的名头。
能不能不搞“实弹训练”以规避风险?估计只有“实弹训练”到了一定的频次,才能摆脱和7爷为伍的地位,拿到相当于三代机的待遇,所以还是搏命为待遇吧
既然“实弹训练”,能不能不搞这样的超低空打火箭弹?对不起,别的太贵还真搞不起
把飞豹逼成这样的寡妇制造者的,我以最大的恶意去猜度,还真可能就是体制问题

评分

参与人数 1经验 -8 魅力 -8 收起 理由
CDer:000152151 谐奇趣 -8 -8 无端揣测

查看全部评分

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000137463
发表于 2019-10-7 00:17 | 显示全部楼层
飞豹不隐身,歼-16同样不隐身,这个意义上两者没有代差。有人说前者仅是后者三分之一的价格。所以说不被楼上那种扭曲的制度所左右,按照正常的性价比来看,飞豹其实比歼-16更适用
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000254898
发表于 2019-10-7 00:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
huor 发表于 2019-10-7 00:12
除了飞行表演的那次以外,飞豹飞超低空就是为了打火箭弹,就是为了“实弹训练”或者竞赛的名头。
能不能 ...

给飞豹安一个寡妇制造者的罪名并不合适,虽然跳伞逃生成功率低。但是整体事故率并不算很高。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001079470
发表于 2019-10-7 01:13 | 显示全部楼层
取代的问题是基数大全面替代要时间吧,任务问题分解成无人攻击机和石榴就可以了啊
总说老产品凑凑活活能用,和之前说PL-10打气球浪费一回事嘛~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000161337
发表于 2019-10-7 01:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
但是JH7不适合对海对地啊。一个高空高速底子的二代机型,常被拿去低空炸射,结果就是掉下来这么多。和德国拿F104对地一样傻。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000094011
发表于 2019-10-7 01:41 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

huor 发表于 2019-10-7 00:17
飞豹不隐身,歼-16同样不隐身,这个意义上两者没有代差。有人说前者仅是后者三分之一的价格。所以说不被楼 ...

然而16能干的活比JH-7多很多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000137463
发表于 2019-10-7 01:48 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

Spica 发表于 2019-10-7 01:41
然而16能干的活比JH-7多很多

面对F-35一样不好使,比如空战
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001115451
发表于 2019-10-7 02:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
应该逐步淘汰飞豹,停止生产。继续增加16的数量,增加多用途战斗力数量,继续量产歼10c,数量一定要足够多,在台海10号应该是主力部队,对地打击和夺取制空权,或者说是消耗战的首要消耗机种
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000094011
发表于 2019-10-7 09:20 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

huor 发表于 2019-10-7 01:48
面对F-35一样不好使,比如空战


那是J-20的活,你让F-15E打J-20也差不多的

BUT, F-35没了隐身,飞行性能也就那样
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000094011
发表于 2019-10-7 09:21 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

隼鹰 发表于 2019-10-4 01:58
现在最大的问题,JH-7A无法挂载YJ-12

还有PL-XX,虽然说那玩意J-20也能挂,不过这样的话意义就不大了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000800158
发表于 2019-10-7 09:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
dfmtf 发表于 2019-10-7 01:23
但是JH7不适合对海对地啊。一个高空高速底子的二代机型,常被拿去低空炸射,结果就是掉下来这么多。和德国 ...

飞豹设计是用来低空高速突防的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000231559
发表于 2019-10-7 09:55 | 显示全部楼层
还是16数量不够,菜肴歼轰7来顶替,说到目标价值,地面的需要低空低速的小价值目标明显强5比他们更便宜了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000847156
发表于 2019-10-7 09:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
飞豹的问题是低空飞行性能比较差,容易失稳,超低空就救不回来了。而恰恰是需要低空掠海掠地突防的。。所以寿命到了,就都退了吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000847156
发表于 2019-10-7 10:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
huor 发表于 2019-10-7 00:12
除了飞行表演的那次以外,飞豹飞超低空就是为了打火箭弹,就是为了“实弹训练”或者竞赛的名头。
能不能 ...

扯淡,作为攻击机/歼击轰炸机,超低空突防是必备课目,这是实战运用要求,到你这就成了为了竞赛名头了?这也能强行扯到体制问题?你自己不尴尬么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001073089
发表于 2019-10-7 10:47 | 显示全部楼层
歼轰7的高端任务完全可由歼16替代,低端任务可由歼10与无人机替代
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001100752
发表于 2019-10-7 10:55 | 显示全部楼层
用到寿命,逐步退役。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000042267
发表于 2019-10-7 10:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
wangbin瑟尔 发表于 2019-10-7 00:37
给飞豹安一个寡妇制造者的罪名并不合适,虽然跳伞逃生成功率低。但是整体事故率并不算很高。

说这个话得有良心
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000441282
发表于 2019-10-7 11:32 | 显示全部楼层
歼轰7的机鼻看上去很大,应该可以做预警战机,所有外挂挂架都用来放预警雷达和电子战技术的东西,补充没有空警2000和500的战斗机场,小型化高性能的空中预警雷达应该不难做到
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000051137
发表于 2019-10-7 12:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
Spica 发表于 2019-10-7 09:21
还有PL-XX,虽然说那玩意J-20也能挂,不过这样的话意义就不大了

JH-7A挂中距弹?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000282555
发表于 2019-10-7 12:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
鹰王1号 发表于 2019-10-7 11:32
歼轰7的机鼻看上去很大,应该可以做预警战机,所有外挂挂架都用来放预警雷达和电子战技术的东西,补充没有 ...

实际飞豹雷达对空效果还不如枭龙的雷达,早期雷电院的水平没那么强大。现在改雷达也没有必要了,没有那么多电力供预警雷达。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000094011
发表于 2019-10-7 13:39 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7


JH-7A打不了电线杆啊,而且PL-15恐怕也打不了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000051137
发表于 2019-10-7 13:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
Spica 发表于 2019-10-7 13:39
JH-7A打不了电线杆啊,而且PL-15恐怕也打不了

JH-7A连PL-12都打不了吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124783
发表于 2019-10-7 13:43 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

不动如山123 发表于 2019-10-3 17:22
你才是杠,这种不安全的飞机就该早点退役。

额,三哥有话说,这是想让我们解散空军吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001096952
发表于 2019-10-7 13:49 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

隼鹰 发表于 2019-10-7 13:41
JH-7A连PL-12都打不了吧?

打不了,为了省钱没有装连续波发射器无法引导中距弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000137463
发表于 2019-10-7 13:54 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

Spica 发表于 2019-10-7 09:20
那是J-20的活,你让F-15E打J-20也差不多的

BUT, F-35没了隐身,飞行性能也就那样

F-35比歼-20多。如果一样的钱可以买一架飞豹+一架歼-20,或者买两架歼-16,该选哪个不言而喻
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000094011
发表于 2019-10-7 13:56 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

本帖最后由 Spica 于 2019-10-7 13:57 编辑
huor 发表于 2019-10-7 13:54
F-35比歼-20多。如果一样的钱可以买一架飞豹+一架歼-20,或者买两架歼-16,该选哪个不言而喻


然而F-35再多,飞不起来也是没有意义的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000282555
发表于 2019-10-7 13:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
德莱厄斯 发表于 2019-10-7 13:49
打不了,为了省钱没有装连续波发射器无法引导中距弹

连续波是打半主弹的,PL11。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000137463
发表于 2019-10-7 14:08 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

litazure 发表于 2019-10-7 10:03
扯淡,作为攻击机/歼击轰炸机,超低空突防是必备课目,这是实战运用要求,到你这就成了为了竞赛名头了? ...

你真觉得超低空突防进去在离目标几公里的距离上打火箭弹是现代实战真正需要的?查打一体的翼龙扔AKD系列和这个超低空+火箭弹比起来可以说性质完全一样,但前者连胡赛武装都玩得起,人也不必冒风险。本来飞豹是防区外扔反舰导弹的初衷,也是这么优化性能设计的,模拟器上防区外发射的精确制导弹药的训练都能做。不是体制吧,是制度
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001122577
发表于 2019-10-7 14:20 | 显示全部楼层
歼轰7挂几个电子战吊舱就媲美EF18了??谁给的勇气
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000032686
发表于 2019-10-7 14:33 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

此处再略去俩字 发表于 2019-10-3 17:55
直播时,当时只几秒钟,看到了16D的短基线干涉仪,应该16的梯队中有16D。裤衩子对空中的拍摄,不成功。兄 ...

地面、半空、高空摄像头比15年多多了,可惜也造成人家导演手忙脚乱镜头乱切,居然能漏掉不少参阅装备。真不如就在天安门前固定两台摄像机,一台斜45度拍地面,一台拍天空,至少不会漏
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000051137
发表于 2019-10-7 15:31 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

德莱厄斯 发表于 2019-10-7 13:49
打不了,为了省钱没有装连续波发射器无法引导中距弹

这钱其实没必要省,多两枚自卫的PL-12,比裸奔好得多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000066821
发表于 2019-10-7 15:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
隼鹰 发表于 2019-10-7 15:31
这钱其实没必要省,多两枚自卫的PL-12,比裸奔好得多

歼11B护航。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000051137
发表于 2019-10-7 15:36 | 显示全部楼层

RE: 歼16暂时无法取代歼轰7

luckymouse 发表于 2019-10-7 15:35
歼11B护航。。。。

有别人护航与自己具备BVR能力,并不矛盾

战场上瞬息万变,J-11B总有顾不过来的时候
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-11-13 07:08 , Processed in 0.032283 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表