请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2472|回复: 21
收起左侧

美国FTC:如果有必要将分拆大型科技企业

[复制链接]
发表于 2019-8-14 12:33 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
据外媒报导,美国联邦贸易委员会(Federal TradeCommission,简称FTC)主席西蒙斯(JoeSimons)周二接受彭博社采访时表示,如果有必要,FTC将撤销过去的并购交易,分拆大型科技公司。
西蒙斯表示,分拆一家公司很有挑战性,但可能是控制主导公司和恢复竞争的正确补救措施。
他正领导FTC调查科技行业的反竞争行为,以了解包括Facebook在内的公司是否正在损害市场竞争。
FTC拒绝置评!
在美国政界,另外一位强烈要求分拆科技公司的是国会参议员沃伦(准备参加美国明年的总统大选),沃伦表示,如果她当选则将会分拆亚马逊、谷歌、Facebook等科技公司,促进科技行业的竞争。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-14 16:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
这个绝对要笑着支持的
从过去经验来看,拆一家死一家……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-14 16:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
水果派派88 发表于 2019-8-14 16:50
这个绝对要笑着支持的
从过去经验来看,拆一家死一家……


并不是,这是美国成功的技术迭代经验。很多高科技企业,在完成垄断之后,就成了阻碍新技术发展的壁垒。可能拆分之后,不思进取的企业死了,但是新的企业也会崛起。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-14 16:55 | 显示全部楼层

RE: 美国FTC:如果有必要将分拆大型科技企业

mjssw 发表于 2019-8-14 16:52
并不是,这是美国成功的技术迭代经验。很多高科技企业,在完成垄断之后,就成了阻碍新技术发展的壁垒。 ...

那是因为以前没有重量级的海外竞争对手,现在不同了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-14 16:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
mjssw 发表于 2019-8-14 16:52
并不是,这是美国成功的技术迭代经验。很多高科技企业,在完成垄断之后,就成了阻碍新技术发展的壁垒。 ...

如果全世界只有美国一个国家,你还好这么说。
事实是取代老公司地位的新公司往往都会离开美国。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-14 16:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
这个强烈支持
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-14 18:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
呵呵,那些吹霉国是市场经济,从不干涉市场的人出来走走
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-14 18:54 | 显示全部楼层

RE: 美国FTC:如果有必要将分拆大型科技企业

谢序谢 发表于 2019-8-14 18:49
呵呵,那些吹霉国是市场经济,从不干涉市场的人出来走走

反垄断这个手段恰恰是为了维持市场竞争的需要。自由竞争的结果就容易导致一家独大,一家独大后就导致缺少市场竞争却失去进步的动力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-14 19:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 谢序谢 于 2019-8-14 19:05 编辑
中国之梦 发表于 2019-8-14 18:54
反垄断这个手段恰恰是为了维持市场竞争的需要。自由竞争的结果就容易导致一家独大,一家独大后就导致缺少 ...


说的好听,实际上这就是干预市场环境,人家又不抢又不偷,凭借本事垄断,你是垄断企业的老板和员工,你咋想,最好的方法是培育一个新的企业,而不是干预市场,靠政治力量拆分
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-14 20:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
有人开始要拆华为了。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-14 20:36 | 显示全部楼层
国内要拆腾讯,坚决的拆
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-14 20:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
水果派派88 发表于 2019-8-14 16:50
这个绝对要笑着支持的
从过去经验来看,拆一家死一家……

美国人拆自己的企业也是毫不手软,反正华尔街有的赚就行
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-14 20:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
llaobai 发表于 2019-8-14 20:31
有人开始要拆华为了。。

中国只拆国企,一般不拆私企。但是会鼓励竞争
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-14 21:56 | 显示全部楼层

RE: 美国FTC:如果有必要将分拆大型科技企业

mjssw 发表于 2019-8-14 16:52
并不是,这是美国成功的技术迭代经验。很多高科技企业,在完成垄断之后,就成了阻碍新技术发展的壁垒。 ...

只有在世界范围内处于无敌状态,才能有分拆的好处。
无果世界范围内有比较接近的追赶者,也这样搞就是作死。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-14 22:42 | 显示全部楼层
这是要发羊癫疯了吗,哈哈哈,笑死了,举双手支持,世界的灯塔啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-15 08:16 | 显示全部楼层
2018年亚马逊公司向联邦政府缴税0美元,获得联邦政府退税补贴数百万美元,这么骚的操作真不知道怎么做到的。
都快跟美帝良心想一样了,良心想好歹还交了一丢丢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-15 08:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
中国之梦 发表于 2019-8-14 18:54
反垄断这个手段恰恰是为了维持市场竞争的需要。自由竞争的结果就容易导致一家独大,一家独大后就导致缺少 ...

垄断 是竞争过后的结果,而且拆分谷歌亚马逊等理由一点都不充分。
就好像当年说微软垄断缺乏竞争,那么后来苹果和谷歌是怎么起来骑到微软头上的呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-15 08:45 | 显示全部楼层

RE: 美国FTC:如果有必要将分拆大型科技企业

也许是他 发表于 2019-8-14 16:55
那是因为以前没有重量级的海外竞争对手,现在不同了

这有利于技术创新,我认为在科技领域,这个才是最关键的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-15 09:02 | 显示全部楼层

RE: 美国FTC:如果有必要将分拆大型科技企业

sparkswy 发表于 2019-8-15 08:45
这有利于技术创新,我认为在科技领域,这个才是最关键的。

规模小了市场小了支撑的平台小了,挺不到创新回本盈利良性循环的时候
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-15 09:07 | 显示全部楼层
没有反垄断的话,先行的公司可以用各种手段收购或者挤垮竞争对手,一旦取得了市场的绝对垄断,就会剥削全社会取得不合理的利润。这种利润不是因为技术或者管理优势,而只是因为垄断的优势,消费者只能选择掏腰包,没有别的选择。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-15 09:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
中国之梦 发表于 2019-8-15 09:07
没有反垄断的话,先行的公司可以用各种手段收购或者挤垮竞争对手,一旦取得了市场的绝对垄断,就会剥削全社 ...

但问题在于,现在不是以前工业化时代
当高科技产品中研发成本远高于生产物料成本的时候,垄断带来的规模优势会大幅度降低成总本,这时候就算合理利润。
比方说,一样的设备,大厂一次研发,总成本算100,那卖500算暴利。但如果拆分大厂变成一堆小厂,各自独立研发费用核算下来每家的成本都高于900。卖1000算微利。那消费者是赚了还是赔了……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-8-16 15:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
aslash 发表于 2019-8-15 08:16
2018年亚马逊公司向联邦政府缴税0美元,获得联邦政府退税补贴数百万美元,这么骚的操作真不知道怎么做到的 ...

跨国公司避税能力很强的。就像苹果,你也不懂他怎么搞来搞去,钱全部在爱尔兰了。反正肯定是合法的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-8-22 04:10 , Processed in 0.037109 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表