请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Znley
收起左侧

[平台总体] 军迷设计一种重型短垂 舰载机 【其实是短距不垂】

[复制链接]
发表于 2019-7-16 13:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
未知视界 发表于 2019-7-12 11:48
思路不错哦,可行性较低

谁说可行性低了,暑假航模兴趣小组考虑下。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 13:31 | 显示全部楼层

RE: 军迷设计一种重型短垂 舰载机 【其实是短距不垂】

Znley 发表于 2019-7-16 09:46
垂直的话,单发是当前技术下的最优解
也就是F35B已经是当前技术下——垂直需求——工程最优解了

理论上,未来可以做到像f22这样的双发短垂,不过对发动机的要求太高
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 14:07 | 显示全部楼层

RE: 军迷设计一种重型短垂 舰载机 【其实是短距不垂】

Znley 发表于 2019-7-16 09:45
进气道唇口和风扇完全不挨着,距离很远,远远大于F18EF
我不是学 进发匹配的 ,如果你是专业人士,可以 ...

我说进气道唇口和风扇几乎挨着的是民航机——用进气道唇口和风扇几乎挨着,飞行姿态控制相对简单的民航客机来举例,说明阁下的“意思”可行性太差,等于是没意思。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-16 15:11 | 显示全部楼层

RE: 军迷设计一种重型短垂 舰载机 【其实是短距不垂】

yanjia123456 发表于 2019-7-16 12:32
还有另一个一个发动机的方案,

没有啊,只画了这一个方案啊
单发的方案的话,没必要画,F35B就是当前的工程最优解了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-16 15:12 | 显示全部楼层

RE: 军迷设计一种重型短垂 舰载机 【其实是短距不垂】

甲基丙烯酸甲酯 发表于 2019-7-16 13:19
谁说可行性低了,暑假航模兴趣小组考虑下。。

航模不可能的
偏转喷口就实现不了吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-16 15:13 | 显示全部楼层

RE: 军迷设计一种重型短垂 舰载机 【其实是短距不垂】

张俊 发表于 2019-7-16 13:31
理论上,未来可以做到像f22这样的双发短垂,不过对发动机的要求太高

现有技术来看,没有可能
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 15:14 | 显示全部楼层

RE: 军迷设计一种重型短垂 舰载机 【其实是短距不垂】

Znley 发表于 2019-7-16 15:12
航模不可能的
偏转喷口就实现不了吧

航模不一定要会飞的,有一种叫做外观模型的,也是重要的航模。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-16 15:15 | 显示全部楼层

RE: 军迷设计一种重型短垂 舰载机 【其实是短距不垂】

御林军 发表于 2019-7-16 14:07
我说进气道唇口和风扇几乎挨着的是民航机——用进气道唇口和风扇几乎挨着,飞行姿态控制相对简单的民航客 ...

????
你在说什么
已经跟你声明过了不是学“进-发匹配”的,真的不懂
你是专业人士可以讲讲到底有多难
你说的这,完全不挨着
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-16 15:17 | 显示全部楼层

RE: 军迷设计一种重型短垂 舰载机 【其实是短距不垂】

御林军 发表于 2019-7-16 14:07
我说进气道唇口和风扇几乎挨着的是民航机——用进气道唇口和风扇几乎挨着,飞行姿态控制相对简单的民航客 ...

你这结论是什么意思?
什么论据?
怎么保证的逻辑链?
还是说你不是为了说进发匹配,只是为了显示你很牛
那好,你很牛,拜拜,不要再进这个帖子了
你这样瞎说真的很烦
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 15:17 | 显示全部楼层
中国到目前,有爆出垂直起降的技术积累吗? 垂直起降要考虑负载的问题,未必是舰载机最优解决方案。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-16 15:18 | 显示全部楼层

RE: 军迷设计一种重型短垂 舰载机 【其实是短距不垂】

甲基丙烯酸甲酯 发表于 2019-7-16 15:14
航模不一定要会飞的,有一种叫做外观模型的,也是重要的航模。


要是有谁能做一下,那可太好了
咱们军迷不就为了这些情怀嘛
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-16 15:19 | 显示全部楼层

RE: 军迷设计一种重型短垂 舰载机 【其实是短距不垂】

haw786 发表于 2019-7-16 15:17
中国到目前,有爆出垂直起降的技术积累吗? 垂直起降要考虑负载的问题,未必是舰载机最优解决方案。

垂直起降舰载机 和 常规舰载机,是完全不同的两个物种……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 19:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 yanjia123456 于 2019-7-16 19:50 编辑
Znley 发表于 2019-7-16 15:11
没有啊,只画了这一个方案啊
单发的方案的话,没必要画,F35B就是当前的工程最优解了


最优解是飞马发动机升级版。
三函道版三喷管,外滑环气流闭合。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 20:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
Znley 发表于 2019-7-16 09:52
这两个方案PK的话,你说的这个会败得很惨……
同型发动机很重要

但是你没发现像EA6B那种发动机布局做双发垂直起降战机也是很不错的思路吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-16 20:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
Znley 发表于 2019-7-16 09:58
重心调整没问题,起降都有可能调整重心
但是只要追求悬停,就不可能多发,只能单发
现有的机械结构,多 ...

那有没有可能把发动机放到肥电B的风扇位置,但不是从机背进气,是从正常的进气口进气,要用时发动机偏传向下,也就是改变进气道和发动机角度,而不是肥电那种尾喷管转角度。只是不知道能不能把发动机做到两米长还有三四吨的推力?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-17 09:17 | 显示全部楼层

RE: 军迷设计一种重型短垂 舰载机 【其实是短距不垂】

yanjia123456 发表于 2019-7-16 19:48
最优解是飞马发动机升级版。
三函道版三喷管,外滑环气流闭合。

并不
飞马对安装位置的局限太大了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-17 09:18 | 显示全部楼层

RE: 军迷设计一种重型短垂 舰载机 【其实是短距不垂】

pifu 发表于 2019-7-16 20:06
但是你没发现像EA6B那种发动机布局做双发垂直起降战机也是很不错的思路吗?

那样可以做运输攻击机
但是速度太低,做不了战斗机
像雌鹿一样太尴尬了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-17 09:18 | 显示全部楼层

RE: 军迷设计一种重型短垂 舰载机 【其实是短距不垂】

pifu 发表于 2019-7-16 20:16
那有没有可能把发动机放到肥电B的风扇位置,但不是从机背进气,是从正常的进气口进气,要用时发动机偏传 ...

发动机有长度,进气道有长度
做不到
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-17 11:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
Znley 发表于 2019-7-17 09:18
那样可以做运输攻击机
但是速度太低,做不了战斗机
像雌鹿一样太尴尬了

你可以想象成31001的前机身加徘徊者的屁股噻,当然,后机身也要修型成尽量隐身的外形
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-17 12:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
Znley 发表于 2019-7-17 09:18
发动机有长度,进气道有长度
做不到

这个你没理解我的意思,发动机偏转向下时降落,这个时候要冒出机身一截,为什么说两米左右,是因为飞机肚皮就那么高,下面离地总还得有一段距离吧,长了起落架不晓得要加好高才行,那很显然不行噻,飞机进入平飞后这个发动机像起落架一样要收到机腹里面去的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-17 12:35 | 显示全部楼层
更肥更复杂
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-17 12:36 | 显示全部楼层

RE: 军迷设计一种重型短垂 舰载机 【其实是短距不垂】

pifu 发表于 2019-7-17 12:03
这个你没理解我的意思,发动机偏转向下时降落,这个时候要冒出机身一截,为什么说两米左右,是因为飞机肚 ...

发动机前面都杵到座舱里去了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-17 14:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
Znley 发表于 2019-7-17 12:36
发动机前面都杵到座舱里去了

不用啊,可能发动机还是往后收放好些,这样重心往后点,当下弯出来时有大约一米在机体内
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-17 14:57 | 显示全部楼层

RE: 军迷设计一种重型短垂 舰载机 【其实是短距不垂】


更肥
更简化
取消了传动、进气口、风扇机构
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-17 18:23 | 显示全部楼层

RE: 军迷设计一种重型短垂 舰载机 【其实是短距不垂】

Znley 发表于 2019-7-17 09:17
并不
飞马对安装位置的局限太大了

原则一,不得有死重;
原则二,放弃速度,追求尽可能大的航程和载弹量;
原则三,电磁和红外隐身以及低可见度都是必备的;
原则四,只做为攻击机使用,具备有限的空战自卫能力;
原则五,单发动机,或者大推力主发动机配姿态控制小发动机的3发动机布局;
放弃速度和有关战斗机的需求,短垂就不是什么不可及的项目。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-18 14:14 | 显示全部楼层

RE: 军迷设计一种重型短垂 舰载机 【其实是短距不垂】

yanjia123456 发表于 2019-7-17 18:23
原则一,不得有死重;
原则二,放弃速度,追求尽可能大的航程和载弹量;
原则三,电磁和红外隐身以及低 ...

如果放弃速度,只当攻击机
那方案就海了去了
螺旋桨优势很大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-18 19:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
Znley 发表于 2019-7-18 14:14
如果放弃速度,只当攻击机
那方案就海了去了
螺旋桨优势很大

螺旋桨能隐身?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-18 19:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
放弃速度?

有SB-1啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-7-19 09:05 | 显示全部楼层

RE: 军迷设计一种重型短垂 舰载机 【其实是短距不垂】


为什么不能?
你看看各种隐身无人机、科曼奇
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-7-19 13:03 | 显示全部楼层
三发这个牛逼,厉害,工程复杂度上升无数倍啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-7-20 21:52 , Processed in 0.064409 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表