请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14202|回复: 104
收起左侧

美国警察的军事化武装进程

[复制链接]
发表于 2019-6-20 09:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
在警务版里面逛了很久,各位大大也发起号召希望能将警务板块搞起来,鄙人也承诺了在警务板块发表一些文章研究外国警务,于是就有了下面的这篇文章。

**鄙人因为长期使用英语导致现在用中文写作时某些语句不太通顺和措辞不太符合中国人习惯上的理解方式,也请各位海涵**


众所周知,美国的执法机构因为其本国国情一直被视为全世界最全副武装且装备最接近军事化的执法力量之一。笔者所在的城市(一个人口仅有8万人的小城市)的警察巡逻时一般都会佩带一把公发的Glock 17 9mm手枪,一把自购的AR-15 .223 (5.56x45 NATO)步枪以及一把12G散弹枪,后两者会放在中央扶手的枪架或者后备箱里;身上穿戴着隐蔽防弹衣。其余地区的美国执法部门携带的枪支种类和武装程度也都大同小异。

哪怕是在美国这样一个公民拥有持枪权的国家,这样的一个配置似乎也显得过于夸张。但是美国警察的军事化武装从大致1865年南北战争结束后就已经开始走到今天这一步,已经经过了一个多世纪。今天我们就来梳理一下这个进程。


Officer with AR-15

Officer with AR-15

评分

参与人数 1经验 +50 收起 理由
贼特 + 50 鼓励涉外观察研究

查看全部评分

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-20 09:53 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程


19世纪


在美国南北战争后十几年的重建时期结束后,美国国会即通过了《1878郡县执法力量》(Posse comitatus)法案。此举是为了应对关于内战后占领南方各州的美军(北军)对南方的前邦联州的居民人身自由侵犯的指控。法律禁止美国陆军及空军(1956年法案修改后加入了空军)除了在总统特殊授权的情况下被作为本土执法力量使用,这法律直到现在依旧有效;同样的限制根据海军部的政策也适用于美国海军陆战队和美国海军。但是法案却不适用于各州听命于州长的国民警卫队和民兵,也不适用于隶属于国防部的身兼海洋执法单位和武装力量两种角色的海岸警卫队。在这条法案通过后便允许州、郡、镇、市的执法机构重新获得他们自己本地的执法权。而当时的警察局普遍只装备手枪、猎枪和警棍,因为这些适用于当时的执法环境。

19世纪90年代的美国警察

19世纪90年代的美国警察
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-20 10:09 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

本帖最后由 Hook_Long 于 2019-6-19 21:20 编辑

20世纪


然而我们都知道,在整个20世纪,美国的执法部门面对过许多重装上阵的犯罪团伙,而且在与他们的交锋中屡屡处于下风。在1920-1933年美国全面禁酒以及后来的经济大萧条阶段(prohibition era),像约翰·迪林格(John Dillinger)和邦妮和克莱(Bonnie and Clyde)犯罪组织和单枪匹马的银行劫匪总是会携带像汤普森冲锋枪和勃朗宁自动步枪这样火力强劲的武器。从1920年代开始,像FBI、堪萨斯城警察局和威斯康星州Kenosha警察局的执法机构就已经开始向警员自动武器像汤普森冲锋枪以及带有装甲的车辆。

乔治·弗莱彻·钱德勒(下图,长得很像末日孤舰的钱德勒有木有....),一位远征墨西哥的老兵也是纽约州警的第一任警长,就是一名在早期让执法人员将武器携带在他们制服外面被人看到的支持者。

在20世纪20到30年代早期,在美国的犯罪团伙的枪手就已经开始穿着厚棉花和布料内衬的防弹背心了。这些早期的方第三背心是可以防住像.22 LR, .25 ACP, .32 S&W L, .32 S&W, .380 ACP, .38 Special和.45 ACP这些最快射速有300米/秒的手枪子弹的。为了对付这样的背心。像FBI的执法人员就开始使用更加新式且威力更大的.38 Super以及.357 马格南这类子弹
Maj._Geo._F._Chandler.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-20 10:13 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

图一:1933年,邦妮和克莱在她们的某个藏身点
图二:约翰·迪林格的大头照
图三:1936年,一名FBI探员设计勃朗宁自动步枪(Browning Automatic Rifle, "BAR")

邦妮和克莱

邦妮和克莱

约翰·迪林格

约翰·迪林格

FBI

FBI
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-20 10:31 | 显示全部楼层
好评,后续。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-20 10:33 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

本帖最后由 Hook_Long 于 2019-6-19 21:50 编辑

许多专家认为美国警察的军事化武装进程在1950和1960年代是发展最快的,因为这是一个种族暴乱在美国城市非常常见的年代。有一些人相信成功地将用军事化武器武装警察并把他们部署到1965年的瓦茨暴乱(一次持续6天并导致34个人死亡的洛杉矶黑人与洛杉矶警局的冲突)预示着未来将让执法人员装备适用于军事战场的武器,而不仅仅是适用于执法的武器。密歇根大学的Joy Rhode教授发表过一次研究论文说到:“军事武装化是一种思维倾向,也是一种用国家安全的角度来看世界的倾向,更是一种夸大现有威胁的倾向。”Rhode教授则更倾向于将“现代警察军事化”的来源追溯到冷战时期麦卡锡主义的反共狂潮和白色恐怖,以及CIA的“混乱”行动(Operation CHAOS)中针对维权人士的看法。

瓦茨暴乱中被烧毁的建筑

瓦茨暴乱中被烧毁的建筑
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-6-20 10:34 | 显示全部楼层
这不是著名的雌雄大盗么。。。经济大萧条期间专抢银行。。。

最后被同伙他爹出卖,被几十个人乱枪打死在福特车里。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-20 10:36 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

隐身军机 发表于 2019-6-19 21:34
这不是著名的雌雄大盗么。。。经济大萧条期间专抢银行。。。

最后被同伙他爹出卖,被几十个人乱枪打死在 ...

是的,非常著名的雌雄大盗,他们的故事百度上都查得到。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-20 10:41 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程


多谢支持,紫薯布丁
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-20 10:54 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.美国警察的军事化武装进程

好文章,好评
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-20 11:08 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

本帖最后由 Hook_Long 于 2019-6-19 22:23 编辑

然而由于恐怖组织的兴起和更加容易获取火力强度更强的武器使得局势在过去的100年来风云突变;特警队(Special Weaspons and Tactics, SWAT)逐渐开始在全美国的警察局成立。从20世纪60年代到90年代,在和像和Medellin组织这样贩毒集团、像Gangster Disciples这样的街头帮会、镇压像1968年反战运动和1999年西雅图抗议世贸组织等暴力的左翼组织骚乱和以及1965年瓦茨暴乱和1967年的底特律骚乱的面对众多复杂武器的情况使得执法部门开始重新考虑他们的标准配备武器。同时,执法部门面对像地球解放阵线(Earth Liberation Front)这样的纵火犯、像1984年San Ysidro麦当劳餐厅枪击案这样的大型枪战和1986年的一次6名FBI探员与2名连环银行抢匪(在此FBI的火力远不如银行抢匪)以及面对爆炸物时的无能为力都表明了当时美国众多执法部门的武器装备和战术已经跟不上时代。

下图:1965年瓦茨暴乱中一名被逮捕的嫌疑犯
Wattsriots-policearrest-loc.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-20 11:22 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

本帖最后由 Hook_Long 于 2019-6-20 05:15 编辑

最终,美国国会通过了《1981军队与执法部门的合作》法案允许美国军方配合本土以及境外执法部门。支援执法部门的方式和情况包括了禁毒行动、在镇压民众暴乱时提供协助、特殊安全行动、反恐行动、处理爆炸物和其他相似的行为。宪法和法律对提供协助的方式加以限制。这个法令也允许美国军方给予执法部门进入军事基地和使用军事装备的权利。这条法律是在里根时期面对禁毒战争的举动,也被广泛认为是将警察军事武装化、军警融合的重要趋势。尽管这个法案在1992年被一名美国空军军官作为危险的反面教材引用。

下图:与军人交流和使用军队装备(M113)的警察


TANK-Lott.jpg
public-safety-news-salinas-police-under-fire-for-650000-swat-mine.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-20 11:26 | 显示全部楼层
以上其实就是目前要写的全部内容,我之后还会再对现代美国警察军事武装化震撼最大的事件——1997年北好莱坞枪战,写一篇单独的文章,感兴趣的坛友可以继续关注。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-20 11:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zyz201 于 2019-6-20 11:52 编辑

楼主有精力的话,还可以给我们讲一讲美国一些法律方面的话题

比如我听说有个案例,有个窃贼入室盗窃,被房主报警抓住判刑入狱了,之后却窃贼无依无靠的老母亲却以失去经济来源为由起诉房主,结果还胜诉了,房主被判每月向其提供几百元的生活费,直至其儿子出狱。。。
类似的还有劫匪抢劫商铺,又企图强奸女店主,结果被反杀,店主免于刑事责任,但依旧承担民事赔偿的案列

能否在你这也求证一下,美国是否真的存在这种案列?

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-20 11:55 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

zyz201 发表于 2019-6-19 22:51
楼主有精力的话,还可以给我们讲一讲美国一些法律方面的话题

比如我听说有个案例,有个窃贼入室盗窃,被 ...

美国的法律是common law判例法,如果不是在法律条文中明确写道的或者之前没有过类似的案例,法官其实是想怎么判就怎么判。一般在法律程序中双方律师都会想尽一切办法找同一个司法管辖区的案例来佐证自己的观点,但是最终做决定的是法官。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-20 12:04 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

zyz201 发表于 2019-6-19 22:51
楼主有精力的话,还可以给我们讲一讲美国一些法律方面的话题

比如我听说有个案例,有个窃贼入室盗窃,被 ...

这种案例我没有听说过。如果可以的话你可以把这个案例的相关信息发出来我会去看看,在没有看到案件的细节之前我恐怕没法回答你的问题。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-20 12:04 | 显示全部楼层
好评 搬凳子慢慢看
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-20 14:54 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

Hook_Long 发表于 2019-6-20 12:04
这种案例我没有听说过。如果可以的话你可以把这个案例的相关信息发出来我会去看看,在没有看到案件的细节 ...

我是在之前“北美报哥”的一期节目中听他聊到的

https://www.acfun.cn/v/ac3137933
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-20 15:42 | 显示全部楼层
好文章。记得90年代米国抓捕邪教是动用了坦克,还有一次大动乱。忘记是哪个城市了。那次也闹得很凶,这两次都在电视新闻上看到了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-20 16:20 | 显示全部楼层
1986年FBI探员与2名银行抢匪枪战是发生在迈阿密吗?我记得当年轻兵器郑三炮说过这事,好像FBI自己也有问题,和当地警局关系很不好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-20 18:18 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

紫竹 发表于 2019-6-20 03:20
1986年FBI探员与2名银行抢匪枪战是发生在迈阿密吗?我记得当年轻兵器郑三炮说过这事,好像FBI自己也有问题 ...

对就是在迈阿密。FBI是联邦执法机构直接听命于美国司法部长的,当地警局属于不同司法管辖区的机构。这其中就是“有人就有江湖”
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-20 18:18 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

立白 发表于 2019-6-20 02:42
好文章。记得90年代米国抓捕邪教是动用了坦克,还有一次大动乱。忘记是哪个城市了。那次也闹得很凶,这两次 ...

Waco惨案,紫薯布丁
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-20 18:28 | 显示全部楼层
请教下,美剧里面经常看到联邦执法部门和地方执法部门争夺案件管辖权的桥段,比如FBI和NYPD抢案子,这是否是真实情况?
如果是,这里面是有什么利益关系吗?
作为一个中国警察,很想不明白这个
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-20 18:34 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

Hook_Long 发表于 2019-6-20 12:04
这种案例我没有听说过。如果可以的话你可以把这个案例的相关信息发出来我会去看看,在没有看到案件的细节 ...

严谨
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-20 19:40 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

Hook_Long 发表于 2019-6-20 10:36
是的,非常著名的雌雄大盗,他们的故事百度上都查得到。

前一阵子才看了他们的电影《劫匪》 新拍的,片子不错。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-20 20:11 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

YsMilan 发表于 2019-6-20 18:28
请教下,美剧里面经常看到联邦执法部门和地方执法部门争夺案件管辖权的桥段,比如FBI和NYPD抢案子,这是否 ...

确实,美国联邦执法部门和地方执法部门是不同部门,专业分工,任务分工都不同。但因为很多原因,地方警察局不希望联邦执法机构干预自己负责的案件,不仅如此,甚至美国执法部门之间的官场斗争,都牵扯到自己洲的洲长,比如佛格森事件时,当时的密苏里洲的洲长,怕弗格森警察局内的警察们官官相互,不配和调查,(有资料称当时弗格森警局确实要隐瞒情况)所以洲长怕本洲的高速公路警察机构,来调查弗格森事件。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-20 20:18 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

紫竹 发表于 2019-6-20 16:20
1986年FBI探员与2名银行抢匪枪战是发生在迈阿密吗?我记得当年轻兵器郑三炮说过这事,好像FBI自己也有问题 ...

貌似小时候在正大剧场 看过改变的电影,  这次枪战过后FBI 换下了左轮手枪,并且出任务是穿着FBI字样的衣服
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-20 20:36 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

本帖最后由 Hook_Long 于 2019-6-20 07:48 编辑
YsMilan 发表于 2019-6-20 05:28
请教下,美剧里面经常看到联邦执法部门和地方执法部门争夺案件管辖权的桥段,比如FBI和NYPD抢案子,这是否 ...


很简单,利益关系就是为了政绩。抓到一个嫌犯是警察的功劳,让这个嫌犯被判刑是检察官的功劳,这些都是加工资加政绩的。

在美国,联邦和州的司法管辖区是重叠的而且是平等的,经常会发生本地警方和联邦执法机构同时破获一个案子的情况。所以不存在说本地警方将案件“移交给更高部门处理”,因为联邦执法机构与本地执法机构是无隶属关系的。不存在“谁抓都一样”的这种情况

尽管法律上没有要求,但是当联邦执法机构要去逮捕某个人的时候,出于尊重都要通知当地的治安官(Sheriff),让治安官至少派个当地的警察一起去。就像是,你来老子的地盘抓人,却不知会老子,梁子就结下了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-20 20:39 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

YsMilan 发表于 2019-6-20 05:28
请教下,美剧里面经常看到联邦执法部门和地方执法部门争夺案件管辖权的桥段,比如FBI和NYPD抢案子,这是否 ...

中国是单一制国家,全国就是一个司法管辖区,就只有一套法律,如果县警察局不抓,让市局来抓,让省厅来抓都是一样的。美国是联邦制国家,50个州都有不同的法律,而全国又有一套联邦法律,实际上是司法管辖区重叠的而且联邦并不是各个州的上级。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-20 20:46 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

YsMilan 发表于 2019-6-20 05:28
请教下,美剧里面经常看到联邦执法部门和地方执法部门争夺案件管辖权的桥段,比如FBI和NYPD抢案子,这是否 ...

同时,印第安人部落不受州法的约束,只受联邦法的单独管辖。非部落警察或联邦执法人员在部落没有执法权。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-20 20:47 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

wsz1a 发表于 2019-6-20 07:11
确实,美国联邦执法部门和地方执法部门是不同部门,专业分工,任务分工都不同。但因为很多原因,地方警察 ...

官场斗争和政绩都是,联邦永远都是“外来的和尚”
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-20 20:49 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

wangxi167 发表于 2019-6-20 19:40
前一阵子才看了他们的电影《劫匪》 新拍的,片子不错。

也是前一阵子看的,确实可以。感觉美国很多连环杀手都是沿着公路作案,机动范围极大,在很多年里警察基本是无可奈何。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-20 20:49 | 显示全部楼层
以后我还会写关于美国的联邦执法机构的介绍和关于联邦法和州法之间微妙的关系
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-20 21:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
30-06子弹,就算今天也是大威力子弹啊!就算防弹衣也只能挡住胸部附近,这要四肢被打中,估计警察蜀黍就危险了,绝对骨头动脉都断了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-20 21:56 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

紫竹 发表于 2019-6-20 16:20
1986年FBI探员与2名银行抢匪枪战是发生在迈阿密吗?我记得当年轻兵器郑三炮说过这事,好像FBI自己也有问题 ...

还拍了部电影,好像叫“义胆雄心”,八名FBI,七个受伤的,其中两人死亡。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-20 22:05 | 显示全部楼层
霉国许多地方民风彪悍,而且又能买枪,JC蜀黍也是没办法。如果像中国这样连警棍都不拿就能搞定的话,谁愿意穿着沉重的防弹衣拎着长枪风里来雨里去的四处转悠。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-6-20 22:31 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

立白 发表于 2019-6-20 15:42
好文章。记得90年代米国抓捕邪教是动用了坦克,还有一次大动乱。忘记是哪个城市了。那次也闹得很凶,这两次 ...

1993年攻陷大卫教据点。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-20 23:04 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

独孤求胜 发表于 2019-6-20 09:05
霉国许多地方民风彪悍,而且又能买枪,JC蜀黍也是没办法。如果像中国这样连警棍都不拿就能搞定的话,谁愿意 ...

不会拎着,但是会放在后备箱或者中央扶手的枪架
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-20 23:07 | 显示全部楼层
1986年迈阿密枪战,1997北好莱坞劫案对美国警察影响很大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-21 03:41 | 显示全部楼层

RE: 美国警察的军事化武装进程

Hook_Long 发表于 2019-6-20 11:08
然而由于恐怖组织的兴起和更加容易获取火力强度更强的武器使得局势在过去的100年来风云突变;特警队(Speci ...

必须要说,这张照片太牛了,具有极大的震撼感。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-8-19 09:33 , Processed in 0.059361 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表