请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: cder_qv792rnr
收起左侧

陆军未来野战防空之我见

[复制链接]
发表于 2019-6-12 21:59 | 显示全部楼层

RE: 陆军未来野战防空之我见

本帖最后由 隼鹰 于 2019-6-12 22:46 编辑

集团军防空旅:HQ-16A/B、HQ-7B、09双35自行高炮

重型合成旅防空营:FM-3000自用版(履带底盘)、HQ-17、09双35自行高炮

中型合成旅防空营:FM-3000自用版(轮式底盘)、HQ-17A(轮式底盘)、09轮式单35自行高炮

轻型合成旅防空营:FM-3000自用版(猛士底盘)、HQ-17B(猛士底盘)、猛士底盘自行高炮

重型合成营防空连:兔版复仇者(履带底盘)、FN-6

中型合成营防空连:兔版复仇者(轮式底盘)、FN-6

轻型合成营防空连:兔版复仇者(猛士底盘)、FN-6
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 22:00 | 显示全部楼层

RE: 陆军未来野战防空之我见

陈玉宝 发表于 2019-6-12 14:44
我军陆军目前的野战防空组成从上到下可分为两种类型,一种是军-师-团三级,另一种为军-旅两级。集团军一级 ...

军-师-团的编制在军改之后已经没有了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 22:21 | 显示全部楼层

RE: 陆军未来野战防空之我见

huor 发表于 2019-6-12 21:43
给你点了支持但看你楼下说得也对。之前没注意到你说的是单兵的肩扛便携的,而我说的是像红旗-17这种级别 ...

对于高速飞行器而言,在自身高空高速机动的情况下首先很难锁定发射源,其次遇到高速飞来的导弹也是紧急考虑避让,不会去硬抗反击的,这又不是对付速度慢的反坦克导弹。连发射对空导弹都要求发射后不管,把自己小命看得比什么都重,那些勇敢地发射反坦克导弹的士兵怎么办?真要怕死,人躲得远一点,连根导线搞个控制系统不就所以这是个伪命题,提出这种情形人不足与论。在现实中瑞典RBS70便携式激光驾束制导导弹卖得很火,在两伊战争中双方都大量使用有几十架的战果,命中率超过80%,从没有听说过有这么一个问题存在。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 22:38 | 显示全部楼层

RE: 陆军未来野战防空之我见

本帖最后由 huor 于 2019-6-12 22:43 编辑
abcdefg1234567 发表于 2019-6-12 22:21
对于高速飞行器而言,在自身高空高速机动的情况下首先很难锁定发射源,其次遇到高速飞来的导弹也是紧急考 ...


这不光是怕不怕死的问题或者价钱的问题,还是性能上的问题。前面还有人说激光的全天候能力差些。再有同时打多个的问题,你这激光驾束制导原理上还要是受激光照射数量的限制,红外的就没这个问题,单兵导弹可以不在乎,但装车上就肯定有要求了。再有激光主动的照到目标上毕竟是在暴露,如果目标有很便宜的告警器就容易采取对抗措施
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 22:47 | 显示全部楼层

RE: 陆军未来野战防空之我见

huor 发表于 2019-6-12 22:38
这不光是怕不怕死的问题或者价钱的问题,还是性能上的问题。前面还有人说激光的全天候能力差些。再有同时 ...

以前的激光是有受天气影响大的问题,但现在都换成0.5微米的了,全天候能力提高很大。要不怎么RBS70的射程超过6公里本来就是最远的便携弹,而松树P的射程已经到了10公里了。
之前我也强调单兵便携弹用激光驾束制导一是不用考虑多通道能力,二是自身目标小,不容易发现,成本低,遇到车载的,比如松树P已经可以做到无人化防空了,即车里不用待人,或者人躲在远处遥控。对现代技术来讲,射手带个头盔远程遥控不是难事,对防空系统来讲,首要的还是要解决防空效率的问题,纠结于什么发射后不管有点舍本逐末,钻牛角尖了,如果你一定要这样想,把自身安全放在第一位,那只有复仇者这样的才符合你的需求:发射车是无源的,导弹是被动发射后不用管的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 22:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
abcdefg1234567 发表于 2019-6-12 22:47
以前的激光是有受天气影响大的问题,但现在都换成0.5微米的了,全天候能力提高很大。要不怎么RBS70的射程 ...

以单兵的条件,还是能射后不管好些,操作简便也是重要要求。车载可以考虑靠车辆平台引导(半主动,指令,驾束)来提高可靠性命中率。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 23:43 | 显示全部楼层

RE: 陆军未来野战防空之我见

FRFMM 发表于 2019-6-12 22:58
以单兵的条件,还是能射后不管好些,操作简便也是重要要求。车载可以考虑靠车辆平台引导(半主动,指令, ...

发射后不管用到的红外一样容易受云层天气影响,而且还有个地面温度干扰的影响,倒是激光驾束制导指哪打哪,松树的弹头有半穿甲和触发/近炸多种方式,可以反轻型装甲车辆,红外的问题是导引头小的话,探测角度小,作用距离短,难以区分真假目标,一样容易被干扰弹或飞机上干扰机干扰,如果是红外成像的话,成本太高,对付一些低价值目标比如滑翔炸弹,小型民用无人机不合算,叙利亚俄罗斯基地就遭受十几架自制无人机的袭击,好在毛子的铠甲S用的无线电导弹本身也不贵。
       所以采用哪种方式是综合评估多方面因素的,发射后不管只是其中一方面不是绝对的因素。我个人觉得即使是车载比如铠甲S,松树可以混合多种制式的导弹,比如红外被动和激光驾束制导。单兵便携弹也应允许多种制导方式存在。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 00:16 | 显示全部楼层

RE: 陆军未来野战防空之我见

FRFMM 发表于 2019-6-12 15:14
哎,又是一个拿要地防空思维套到野战防空里的。。。

野战防空不针对某一目标,针对的是所有目标,所以根 ...

旅级防空弹的论文是啥
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 00:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
乌龙电商 发表于 2019-6-13 00:16
旅级防空弹的论文是啥

15-16年别人给我分享的论文,题目啥的都忘了,找不到了。就记住那几个关键点,炮兵通用底盘,150mm弹径,主动头,25千米射程,4*4空一角的15联装,热垂发(好像是同心圆),单块多功能相控阵,无炮塔。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 00:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
FRFMM 发表于 2019-6-12 15:14
哎,又是一个拿要地防空思维套到野战防空里的。。。

野战防空不针对某一目标,针对的是所有目标,所以根 ...

看参数接近海受体
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-15 13:30 | 显示全部楼层

RE: 陆军未来野战防空之我见

陈玉宝 发表于 2019-6-12 14:44
我军陆军目前的野战防空组成从上到下可分为两种类型,一种是军-师-团三级,另一种为军-旅两级。集团军一级 ...

现在57高炮还在服役吗?将来是用35炮取代它还是用红旗7啊?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-16 19:20 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.陆军未来野战防空之我见

道尔真是野战防空的神器。红旗16系统要是能改成履带底盘,整个系统集成到4辆车以内,做到随停随打就好了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-6-17 06:44 , Processed in 0.025008 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表