请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2982|回复: 21
收起左侧

朝鲜半岛是不是打不了大纵深宽正面的战术

[复制链接]
发表于 2019-6-10 23:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
最近拿测距软件测量了一下,发现整个朝鲜半岛的西部平原地区,宽度基本都是在50-100公里之间,基本没有超过一百公里的地方,对比东欧平原全部是500+公里以上的宽度,这个宽度是不是不足以展开来打类似欧洲平原上那种大纵深,宽正面的典型战术?这个宽度对于装甲部队机动迂回包抄敌军侧翼的战术是否足够?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 00:22 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.朝鲜半岛是不是打不了大纵深宽正面的战术

看看地形就知道装甲部队的使用肯定不能搞大集团突击
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2019-6-11 00:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
要能打宽正面大纵深,当年我们就守不住三八线了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 09:39 | 显示全部楼层
山地太多了,重型的机械化装备很难大面积铺开。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 09:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
然而,半岛南北双方几千辆辆坦克。。。朝鲜5千多,韩国2600多-_-||
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 10:29 | 显示全部楼层
所以毛主席确实是伟大的战略家,主动出击到朝鲜山地先发制人,而不是把美国放过来用压倒性空军和装甲集群突袭无险可守的中国东北大平原。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 10:33 | 显示全部楼层
打美军志愿军不行,打韩军绝对可以。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 10:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
xpaladinz 发表于 2019-6-11 09:44
然而,半岛南北双方几千辆辆坦克。。。朝鲜5千多,韩国2600多-_-||

移动炮台用
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 11:39 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.朝鲜半岛是不是打不了大纵深宽正面的战术

恩施巴东人 发表于 2019-06-11 10:35:47
移动炮台用
那要造坦克干嘛?造些步战车不就行了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 11:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 hamiluijingye 于 2019-6-11 11:49 编辑

本身就打不了。韩国几十万人的军队(靠义务兵)实际上就是个守备队。缺少装甲运兵车等要真打大战的关键东西。但是坦克依然有用。最危险最需要火力的地方难道让人上?让步战车上?天马虎的115滑打个步战车不还完全够用。要是大规模机械化能打的起来,那当年毛子就要出大手笔了。志愿军的t38 85,负2,还有那二战坦克歼击车怎么对付m26,m46,超级谢尔曼?那就要毛子拿出t44,负3,t54了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 12:00 | 显示全部楼层

RE: 朝鲜半岛是不是打不了大纵深宽正面的战术

xpaladinz 发表于 2019-6-11 09:44
然而,半岛南北双方几千辆辆坦克。。。朝鲜5千多,韩国2600多-_-||

北方吃了1950年的甜头,南方则吃了苦头
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 12:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
CA佣兵军团 发表于 2019-6-11 12:00
北方吃了1950年的甜头,南方则吃了苦头

215车大战潘兴,想想也是兴奋!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 12:08 | 显示全部楼层

RE: 朝鲜半岛是不是打不了大纵深宽正面的战术

microwenyan 发表于 2019-6-11 00:22
看看地形就知道装甲部队的使用肯定不能搞大集团突击

当年朝鲜人就是在山地集中使用坦克,105旅的作战方向避开了平原地区。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 12:16 | 显示全部楼层
朝鲜适合坦克战的就那么几个地方  用坦克使劲在这里堆
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 12:34 | 显示全部楼层
曹县最适合的就是  炮战
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-11 13:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
北岳剑派 发表于 2019-6-11 12:08
当年朝鲜人就是在山地集中使用坦克,105旅的作战方向避开了平原地区。

但山地就打不出来大纵深的装甲战役了吧(当年韩军也确实菜)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 21:09 | 显示全部楼层

RE: 朝鲜半岛是不是打不了大纵深宽正面的战术

Covefe 发表于 2019-6-11 13:13
但山地就打不出来大纵深的装甲战役了吧(当年韩军也确实菜)

朝鲜人就打出来了,越是复杂地形,坦克的效果就越好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-11 23:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
北岳剑派 发表于 2019-6-11 21:09
朝鲜人就打出来了,越是复杂地形,坦克的效果就越好。

那个算是大纵深吗。。。并且当时韩军基本没有装甲力量,没法比吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 23:13 | 显示全部楼层

RE: 朝鲜半岛是不是打不了大纵深宽正面的战术

Covefe 发表于 2019-6-11 23:10
那个算是大纵深吗。。。并且当时韩军基本没有装甲力量,没法比吧。

一次战役纵深几十公里也算是很牛X了。后来美国来的大田战役,一样也打不过。如果没有仁川登陆,没准早就被打下海了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-12 00:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
北岳剑派 发表于 2019-6-11 23:13
一次战役纵深几十公里也算是很牛X了。后来美国来的大田战役,一样也打不过。如果没有仁川登陆,没准早就 ...

但现在的战略态势,怕是两边都没法这么打了。。。最宽的地方50公里,这个想展开宽正面太难了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 00:33 | 显示全部楼层
朝鲜战争证明是可以的,但是打下来很容易被人从后面切断,除非有强大海军不然可能老家都保不住。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-13 02:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
温柔的小雪 发表于 2019-6-11 11:39
那要造坦克干嘛?造些步战车不就行了。

步战车防护还是不行啊。。。说实在话,南北我真的觉得都是把坦克当移动炮台用的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-6-16 11:55 , Processed in 0.035465 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表