请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 山人五四
收起左侧

96A和99A的作战效能比如何?

[复制链接]
发表于 2019-6-11 10:08 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?

山人五四 发表于 2019-6-10 07:00
所以嘛,武器确实是很重要的。

但人更重要,胡塞能打败王爷、志愿军能把联合国军怼回三八线都证明了这点。从极端的说法来讲,我赤手空拳也能打败无人驾驶的F22、M1A2、朱姆沃尔特
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 10:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
945751498 发表于 2019-6-9 10:19
就这能把99A装下的体型,60多吨很重?

这图里99A是不是偏小了啊?居然和10式一边大
老99是比m1a2长的,99A短了一米多?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 11:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
比较胖狴犴 发表于 2019-6-10 21:36
所以毛熊系坦克输给的是时间和国家崩溃。实际上在海湾战争之前,欧美在坦克方面基本上是放弃治疗状态,M1 ...

不过70年代毛子在玩T64/72,对1/2代车的改进不上心,80年代才出T62M,同期西方的二代改比较深入
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 12:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
mousie 发表于 2019-6-11 10:46
这图里99A是不是偏小了啊?居然和10式一边大
老99是比m1a2长的,99A短了一米多?

老99比M1A2长是什么鬼?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 12:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
945751498 发表于 2019-6-11 12:29
老99比M1A2长是什么鬼?

底盘貌似比m1长
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 13:08 | 显示全部楼层
96比99差的最多的可不是炮装甲机动这三大项,差的最多的是信息化水平啊,车长镜都没有,和M1A1打伸缩去吧。M1A2让99去对付
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 13:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
xiaoren2999 发表于 2019-6-9 10:47
打弱点,700以上穿深保证击穿

M1系列的大首下只有300防穿
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 14:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
中国制造2025 发表于 2019-6-8 23:43
平手?就美帝M1A2那可怜的主装甲?不挂反应装甲二期弹都能穿了它

M1A2不是贫铀装甲吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 15:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
945751498 发表于 2019-6-9 10:19
就这能把99A装下的体型,60多吨很重?

99A真是铁坨坨,密度应该是最大的吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 15:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
锦衣卫纪纲 发表于 2019-6-9 20:47
60多是短吨,不是公吨

69美吨,合计62.6公吨,M1A2C据说还要重几吨
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 15:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
945751498 发表于 2019-6-9 21:22
M1A2C已经70短吨了

还是没赶上挑2最新改型的75公吨
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 15:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
daliying 发表于 2019-6-10 22:52
主要是俄罗斯坦克太多,不然我们的坦克数量还可以少点,多装备点装甲车,陆上其实没那么大压力。

毛子现役坦克还没南棒多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 16:36 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?


现在已经有透露老99是早期150HB柴油机纵置加仿T-72双侧行星变速箱,并且在变速箱和柴油机之间采用液力变矩器取代T-54/62/72以来的前传动箱。底盘怎么可能比M1阿布拉么屎的7.98M长。据说是7.3M左右
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 16:50 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?

比较胖狴犴 发表于 2019-6-10 21:36
所以毛熊系坦克输给的是时间和国家崩溃。实际上在海湾战争之前,欧美在坦克方面基本上是放弃治疗状态,M1 ...

也不是吧,否则也不会上贫铀装甲,银弹这种有辐射隐患的玩意了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 16:51 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?

mousie 发表于 2019-6-11 10:46
这图里99A是不是偏小了啊?居然和10式一边大
老99是比m1a2长的,99A短了一米多?

发动机纵置改横置了,99A短了一截,这都不知道?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-11 16:56 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?

赵日天 发表于 2019-6-11 00:08
96比99差的最多的可不是炮装甲机动这三大项,差的最多的是信息化水平啊,车长镜都没有,和M1A1打伸缩去吧。 ...

我爱伸缩炮
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 07:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
liqiang427 发表于 2019-6-11 16:51
发动机纵置改横置了,99A短了一截,这都不知道?

发动机横置的是VT-4,99A还是纵置。虽然有说法短了一点,总体上变化不大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 07:32 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?

比较胖狴犴 发表于 2019-6-12 07:27
发动机横置的是VT-4,99A还是纵置。虽然有说法短了一点,总体上变化不大。

99A比老99动力舱高一截,屁股那么翘肯定改过的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 08:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
xpaladinz 发表于 2019-6-12 07:32
99A比老99动力舱高一截,屁股那么翘肯定改过的。

翘屁股不等于切屁股啊。你可以测量新旧99系列的负重轮间距粗略估计一下车体长有没有太变化
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 11:12 | 显示全部楼层
其实要是96正面打不穿M1还不如多造点105偷炮小分队,在敌人的侧翼或者薄弱部位疯狂输出,反正现代坦克侧面30机炮都打的穿,最重要的是美帝坦克数量少,在一条战线上,美帝的坦克数量和密度远远低于PAL
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 11:26 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?

mousie 发表于 2019-6-11 10:46
这图里99A是不是偏小了啊?居然和10式一边大
老99是比m1a2长的,99A短了一米多?

这图不太标准
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 15:32 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?

锦衣卫纪纲 发表于 2019-6-9 20:47
60多是短吨,不是公吨

算短吨的话M1A2就70吨了……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-13 06:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
赵日天 发表于 2019-6-11 13:08
96比99差的最多的可不是炮装甲机动这三大项,差的最多的是信息化水平啊,车长镜都没有,和M1A1打伸缩去吧。 ...

这四项都差很多,还有实战条件下的滴跑漏问题,零部件、设备可靠性等,也有较大差距。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 07:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖南汉人 于 2019-6-13 07:35 编辑
xpaladinz 发表于 2019-6-12 07:32
99A比老99动力舱高一截,屁股那么翘肯定改过的。


传动装置风扇的方向变了,车体短了80公分,履带接地长度一样的。。。。。。发动机体积差不多,加高是因为AT。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 07:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
xpaladinz 发表于 2019-6-12 07:32
99A比老99动力舱高一截,屁股那么翘肯定改过的。

说错了是80MM不是公分。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-13 09:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
山人五四 发表于 2019-6-9 07:55
人家60多吨呢,主装甲能可怜到哪去?

没有贫铀装甲,二期弹撕裂正面装甲毫无压力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-14 14:46 | 显示全部楼层
M1A2的炮塔正面抗穿等效才610,96A有730的等效,你要和99A平级,起码得是M1A2sepV3,不存在你的M1A2和99A打平手,差距过于巨大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-14 14:48 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?

xpaladinz 发表于 2019-6-11 09:40
周边国家全在升级三代MBT,连交趾多买T90了,96对这样的MBT还真不好说-_-||

白班96数量不多,而且楼主说的是96A,和96性能差距很大,越南的T90S性能是和96差不多,但是赶不上96A
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-14 14:49 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?

山人五四 发表于 2019-6-11 09:20
那也和99A的防御是一个档次。

不是一个档次,M1A2的抗穿等效610,99A的抗穿等效根据物理厚度判断,应该在800-850,差距非常之大,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-14 14:51 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?

大脚车 发表于 2019-6-11 08:41
现役M1A2首下防穿能力只相当于 350mm均质钢

https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2540 ...

M1A2很老了,没办法啊,美国陆军都淘汰给海军陆战队用了,而美国陆军自己使用M1A2sep,M1A2sepV2,M1A2sepV3,尤其是V3版本,加强了纸裤裆的厚度,材料未知
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-14 14:54 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?

LMZS 发表于 2019-6-10 11:43
他们大部分用贫铀装甲加强的,可以说防护并不低。当然我说的是三等人不是四等人。

什么装甲也要看厚度,M1A1HA,和M1A2都是贫铀版本的,但是抗穿等效才550-610,而M1A2sep加厚装甲厚度,M1A2sepV2加厚装甲厚度,M1A2sepV3加厚装甲厚度,真的按你的说法,有贫铀装甲防护不低,那美帝何必疯狂加厚装甲,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-14 14:57 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?

长日 发表于 2019-6-9 06:47
96A用二期改也能干翻M1,只是没有猎歼能力,混战时吃亏一点

你去看看前几年参加毛熊比赛的96A打靶,19发19中,移动射击,你就知道有没有猎歼能力了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-14 14:59 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?


看型号咯,M1A2的确要比96A弱,但是M1A2sep,M1A2sepV2,M1A2sepV3到底说的是哪个型号的对比
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-14 15:01 | 显示全部楼层

RE: 96A和99A的作战效能比如何?

99A的小迷弟 发表于 2019-6-14 14:57
你去看看前几年参加毛熊比赛的96A打靶,19发19中,移动射击,你就知道有没有猎歼能力了

命中率高不代表猎歼能力
猎歼能力的特征是车长独立周视镜,必要时可以超越车长操炮射击,96A没有这个
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-14 18:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
99A的小迷弟 发表于 2019-6-14 14:54
什么装甲也要看厚度,M1A1HA,和M1A2都是贫铀版本的,但是抗穿等效才550-610,而M1A2sep加厚装甲厚度,M1 ...

因为我国的穿甲弹高速发展嘛。

反正都是我瞎想的,无所谓了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-15 12:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
山人五四 发表于 2019-6-11 09:20
那也和99A的防御是一个档次。

那是你认为的……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-15 19:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
99A的小迷弟 发表于 2019-6-14 14:54
什么装甲也要看厚度,M1A1HA,和M1A2都是贫铀版本的,但是抗穿等效才550-610,而M1A2sep加厚装甲厚度,M1 ...

这些数据有可考出处吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-6-17 06:54 , Processed in 0.058358 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表