请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: qq飞飞飞飞
收起左侧

用两台EJ200造出台风这种飞机是耻辱而不是荣耀。

[复制链接]
发表于 2019-6-9 21:56 | 显示全部楼层
两架台风横扫阿根廷
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-9 23:29 | 显示全部楼层
70年代末有需求,本身就是偏向高速截击,主要应对当时如日中天的苏联,八十年代开始设计的,概念出了问题
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-9 23:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
科院 发表于 2019-6-9 08:47
F22雷达1900多个T/R,何来不先进一说,苏57雷达大一些,还只有1500多

苏57雷达要算上侧面2个354的扇面,这样加起来就有2200多,正面的差距相比侧面主瓣预警来说,还是有一定优势的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-9 23:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
楼主意思是欧洲人用这样的发动机完全可以在当年就造出一台中型版f22,而不是现在这种货。
浪费了这么好的发动机
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 07:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
服役即耻辱,八爷哭了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 09:05 | 显示全部楼层

RE: 用两台EJ200造出台风这种飞机是耻辱而不是荣耀。

scut_m 发表于 2019-6-8 10:54
台风——鸭版f15,同时航程和生产质量比较弱,不如f15ex。
阵风——鸭版f16,同时机头太小装不了雷达,不 ...

台风阵风块头差不多大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 09:11 | 显示全部楼层
人家造台风的时候,你J8整利索了没?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 09:52 | 显示全部楼层

RE: 用两台EJ200造出台风这种飞机是耻辱而不是荣耀。

silveryc 发表于 2019-6-9 10:04
说实话,就算没有台风,中小国家对欧洲也一样没有威胁。

然而狂风总要更新吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 09:56 | 显示全部楼层

RE: 用两台EJ200造出台风这种飞机是耻辱而不是荣耀。

提醒一下楼主,RD33很屌的好不好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-10 10:59 | 显示全部楼层

RE: 用两台EJ200造出台风这种飞机是耻辱而不是荣耀。

每天爱你多一些 发表于 2019-6-10 09:05
台风阵风块头差不多大。

说的是设计思想、技术路线和性能的偏向
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 01:22 | 显示全部楼层

RE: 用两台EJ200造出台风这种飞机是耻辱而不是荣耀。

piginfly 发表于 2019-6-9 21:51
2004年才服役的三代机J10A不算光荣,但我鳖是个什么底子什么处境大家都清楚,我鳖捧着金块买EJ200人家卖 ...

我鳖的情况你清楚,欧洲白皮的情况你不清楚?要真有水平搞啥鸭翼机啊。欧洲人要在新飞机上实现的一个重要目标就是大幅度增强高攻角性能并具备过失速机动能力,最终只能说是失败了,比起幻影2000这样的飞机其性能并没有显著提高。你要知道为啥那个时期很多人都在试鸭式布局或者三翼面的水,瑞典人是开山鼻祖,这个传播开来后大家跃跃欲试。电传飞控和静不稳定设计让鸭式布局飞机设计变得容易,然后欧洲和苏联对中等或大后掠角三角翼比较偏爱,加个近距耦合鸭翼还可以获得不错的增升效果。所以就热火朝天的开搞,美国的公司也有洲际合作。也包括三翼面,因为配平升阻比比鸭式布局还好,但是那一阵热潮过去后美国人也没走这条路,除了黑世界的隐身构型改变了历史之外,也有发现这些时髦玩意儿并不能显著提升性能的因素。论技术实力,美国人远远强于欧洲的同行,区别在于欧洲国家的军队接受鸭式布局的方案,而美国军队不接受。
达索又不是没有试过常规布局,幻影F1就是代表作,其性能平平,远不如前辈幻影3受欢迎。真的只能说是技不如人,不得又继续回到大后掠角三角翼线路上来,在这个基础上发展出近距耦合鸭式布局的阵风,可以说很自然了。三角翼的跨音速阻力比较容易做的低,因为天然有厚弦比优势,而且翼载也比较容易做很低,因为翼面积大,而三角翼结构强,不需要为了强度用很大重量,可以说对于技术水平相对美国人薄弱的欧洲人,以三角翼为主翼基础的构型是唯一合理的选择。
为啥选取鸭式布局比较合理,因为一旦选择了这种三角翼,如果搭配近距耦合鸭翼,比如阵风,可以获得理想的增升效果,如果搭配长配平力臂的鸭翼,比如台风,鸭式布局充分利用机头空间,而常规布局会比较难设计,容易把飞机做的过长,而现在的台风已经是尺寸被限制过的产物了。
所以双凤是欧洲人穷尽其水平所能达到的极限了。懂吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-12 01:26 | 显示全部楼层

RE: 用两台EJ200造出台风这种飞机是耻辱而不是荣耀。

本帖最后由 德莱厄斯 于 2019-6-12 01:49 编辑
piginfly 发表于 2019-6-9 21:51
2004年才服役的三代机J10A不算光荣,但我鳖是个什么底子什么处境大家都清楚,我鳖捧着金块买EJ200人家卖 ...


编辑掉。字数补丁
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-13 22:45 | 显示全部楼层

RE: 用两台EJ200造出台风这种飞机是耻辱而不是荣耀。

图22M3M 发表于 2019-6-9 11:39
这个楼主说的帖子一定是我的帖子了
我就把我原帖的内容稍稍在这里概括一下

1.台风用两台EJ200有这样的飞行性能算正常表现。
2.台风和F22几乎同时服役,只能说机体设计能力非常对不起发动机。
3。台风的机扫雷达和J10C的相控阵雷达比雷达性能,谁给了你勇气?还是说脑子里全是水?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-14 22:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
qq飞飞飞飞 发表于 2019-6-13 22:45
1.台风用两台EJ200有这样的飞行性能算正常表现。
2.台风和F22几乎同时服役,只能说机体设计能力非常对不 ...

离这个人远点儿吧!这就是个半瓶子晃荡的典型。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-15 08:42 | 显示全部楼层
放现在看台风是不行了,但当年可是相当给力的……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-6-16 10:52 , Processed in 0.028374 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表