请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10020|回复: 76
收起左侧

AK74的精度比M4A1精度要高

[复制链接]
发表于 2019-6-2 20:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 不流血的野蛮 于 2019-6-2 20:29 编辑

一直以来AK系在人的印象中一直是射击精度不足的的代名词,而M4A1系因为气吹原理的优势加上较优的加工精度,射击精度似乎也应该高于AK74,真的是这样吗?
最近油土鳖知名枪械频道9-Hole Review 上传了两个视频,测试了AK74和M4A1使用机械瞄具分别射击150/200/250/300/350/400/450/500码外7处的靶子,测试中每个靶子必须被击中两次。结果完成测试M41A1使用了40发子弹。AK74只用了30发子弹。尤其测试AK74当天风速15~17mph远高于M4A1的3mph。AK74长枪管的精度优势十分明显
M4A1中远距精度不足已经暴露,重弹头+重枪管没没能救回来。接下来期待UP主测试97的精度了,看看能否优于AK74。
AK74
https://www.bilibili.com/video/av52807922
M4A1
https://www.bilibili.com/video/av53395752
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-2 20:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 不流血的野蛮 于 2019-6-2 20:28 编辑

另外该UP主也测试了56冲和M16A4的的精度。3mph的相同风速条件下完成相同测试56冲使用了33发弹。M16A4完成只使用了21发弹表现亮眼,当然M16A4测试风速低于AK74测试时的风速,但横向M16A4≥AK74>AK47/56式>M4A1的精度表现肯定出乎很多人意外了。
M16A4
https://www.bilibili.com/video/av40447861

56冲
https://www.bilibili.com/video/av33726296
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-2 21:43 | 显示全部楼层
楼主,你说的不错,但是第一个比对存在一个问题,那就是比对实体的不对等,AK74是标准小口径全尺寸突击步枪,而M4A1是卡宾枪(短枪管突击步枪),AK74应与M16系列全尺寸的步枪比较才公平,实际上从第二个比对中可以看出M16A4完成只使用了21发弹高于AK74的30发子弹,明显M16系列精度高于AK74。
与M4A1对等比较精度应该是AKS-74u才对。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-2 21:53 | 显示全部楼层

RE: AK74的精度比M4A1精度要高

zkq212 发表于 2019-6-2 21:43
楼主,你说的不错,但是第一个比对存在一个问题,那就是比对实体的不对等,AK74是标准小口径全尺寸突击步枪 ...

M16A4测试环境比测AK74时好得多,风速3mph《15mph,所以感觉M16A4只能说精度略优于AK74。 但为什么我要拿M4A1出来说就是因为当初M4A1换掉M16的时候宣传的就是使用M855更换重枪管之后M4A1拥有近似于M16的精度。现在测试结果说明了宣传只是宣传而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-2 23:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
你拿ak74这种正经步枪和美国人的150米决战兵器放一起太欺负人了→_→
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-3 08:04 | 显示全部楼层
这哥们枪法确实不错,不同类型的枪都打得很好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-3 09:32 | 显示全部楼层

RE: AK74的精度比M4A1精度要高

不流血的野蛮 发表于 2019-6-2 21:53
M16A4测试环境比测AK74时好得多,风速3mph《15mph,所以感觉M16A4只能说精度略优于AK74。 但为什么我要拿 ...

有横风的情况下只是测试出射手的水平,而根本无法测出武器的精度,而且AK系列主要是连发精度差,单发精度并不见得很差
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-3 10:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
只要能压枪,AK顶到决赛圈完全没有问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-3 10:40 | 显示全部楼层

RE: AK74的精度比M4A1精度要高

荣耀岩 发表于 2019-6-3 09:32
有横风的情况下只是测试出射手的水平,而根本无法测出武器的精度,而且AK系列主要是连发精度差,单发精度 ...

确实,单发的时候,子弹飞出去后枪机才开始后座
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-3 12:17 | 显示全部楼层
M16A4瞄准线最长,优势大啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-3 21:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
warilike 发表于 2019-6-3 12:17
M16A4瞄准线最长,优势大啊

实战中M16反而十分笨拙。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-4 09:39 | 显示全部楼层
应该用AK74-U来对比吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-4 10:00 | 显示全部楼层
看得出AK74算是比较完美的AK了吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-4 11:13 | 显示全部楼层
74,我看成47了,M4A1要是连AK47的精度都不如那真可以当烧火棍了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-4 11:41 | 显示全部楼层
打过CS都知道,AK要点射,M4可以连发。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-4 11:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
昆明新巴 发表于 2019-6-3 10:11
只要能压枪,AK顶到决赛圈完全没有问题。

我一般都是点3下鼠标然后停一停,再点。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-4 12:30 | 显示全部楼层
M4 的精度还可以的,就是在450码的时候浪费了很多,400码以内还是不错的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-4 13:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
看了一遍,m4 400码内非常不错,弹无虚发,ak74比不过,但m4出了400码就完全没准头了,ak74虽然也一样出现了大幅度衰减,但比m4还是强的多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-4 18:22 | 显示全部楼层

RE: AK74的精度比M4A1精度要高

rcrmj 发表于 2019-6-4 12:30
M4 的精度还可以的,就是在450码的时候浪费了很多,400码以内还是不错的

M4A1 射击450码就已经达到极限了,能完成测试已属侥幸
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-4 18:22 | 显示全部楼层

RE: AK74的精度比M4A1精度要高

wzyx1227 发表于 2019-6-4 11:13
74,我看成47了,M4A1要是连AK47的精度都不如那真可以当烧火棍了

从这次测试来看,M4A1精度是不如56的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-4 18:59 | 显示全部楼层
AK74和M4A1各取100支在室内测试,结果才有说服力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-4 20:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
胡整。枪的精度能那么测吗?测枪的精度必须在无风环境下,确保枪口考虑到弹道下垂后能准确指向靶心。这样打出去的子弹弹着点和靶心间的距离取一个统计学运算得出平均散布。你用机瞄打那么远的目标,射手的瞄准情况就受到他心理生理和枪械人机工程的影响。那除非用大量测试数据消除这些影响,测出来肯定不准。而且和m4比的是ak74u。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-4 20:49 | 显示全部楼层

RE: AK74的精度比M4A1精度要高

配合公差 发表于 2019-6-3 21:44
实战中M16反而十分笨拙。

因为长,M4A1的是卡宾型削短了的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-4 23:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 xlfz 于 2019-6-4 23:57 编辑

论枪管长度:
M16---------508mm
AK47/74----415mm
M4-----------368mm
AK74U------200mm
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-4 23:46 | 显示全部楼层

RE: AK74的精度比M4A1精度要高

不流血的野蛮 发表于 2019-6-4 18:22
M4A1 射击450码就已经达到极限了,能完成测试已属侥幸

这个明显是分两方面啊,400码以内m4明显更强
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-5 07:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
hamiluijingye 发表于 2019-6-4 20:34
胡整。枪的精度能那么测吗?测枪的精度必须在无风环境下,确保枪口考虑到弹道下垂后能准确指向靶心。这样打 ...

我觉得实战测更有参考价值,理论测上不了实战
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-5 07:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
hamiluijingye 发表于 2019-6-4 20:34
胡整。枪的精度能那么测吗?测枪的精度必须在无风环境下,确保枪口考虑到弹道下垂后能准确指向靶心。这样打 ...

不过如果真的要测的话,应该多找几个射手多打几轮,这样更有说服力
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-5 08:46 | 显示全部楼层

RE: AK74的精度比M4A1精度要高

supercommander 发表于 2019-6-4 18:59
AK74和M4A1各取100支在室内测试,结果才有说服力。

去哪找500码(约450米)长的室内靶场
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-5 08:57 | 显示全部楼层

RE: AK74的精度比M4A1精度要高

hamiluijingye 发表于 2019-6-4 20:34
胡整。枪的精度能那么测吗?测枪的精度必须在无风环境下,确保枪口考虑到弹道下垂后能准确指向靶心。这样打 ...

你这说的是弹道枪,实际射击是非常复杂的,瞄具的设计、扳机的手感、射击时的可感后坐力都能直接影响到设计精度。这些都不考虑了也不能体现枪械的精度了。你翻下这个UP主的其他视频,你甚至能发现部分枪械存在机械瞄设计失误,表尺距离对应实际距离弹道不一致的情况。这还是步枪,射程更远的.308、.50狙击枪你去哪找长达1000米以上的无风环境,找不到就不用测步枪精度了?
为什么不拿AK74U和M4比,毛子好像从来没有撤掉AK74换成74U,74U因为枪管更短,只是应用与二线,而不是作为主力步枪。而M4和M16是替换关系。双方主力步枪对比没毛病吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-5 09:02 | 显示全部楼层

RE: AK74的精度比M4A1精度要高

sdsshubiao 发表于 2019-6-5 07:52
不过如果真的要测的话,应该多找几个射手多打几轮,这样更有说服力

你可以看下UP主的其他视频,这个射手非常的NB,步枪机瞄打一千米的大佬。做个视频再找类似水平的射手真的太难。其他射手打不上靶又谈何对比精度
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-5 11:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
不流血的野蛮 发表于 2019-6-5 08:57
你这说的是弹道枪,实际射击是非常复杂的,瞄具的设计、扳机的手感、射击时的可感后坐力都能直接影响到设 ...

找不到无风环境的话,测试就必须用大次数去把其他干扰因素排除掉。这视频这种方法次数太少了。我讲的测试是纯枪的散布测试。散布的确是指的武器系统的整个散布。可是美国人枪大量有光学倍率的瞄准镜,毛子没有。你要测全系统散布就要让美国枪有瞄准镜。再测测毛子配自己瞄准镜的散布。而不是只测机瞄。m4从来没有能代替步兵班内的m16系列。而是给指挥官,通机副射手,反坦克武器携带者用的。步枪兵还是m16。到了能谈替换了也是416之后。甚至是m27这种了。单谈精度,那么配位的就是ak74不如m16,74u不如m4。当然这不光是枪的问题,还和双方轻武器设计的理念有关系。毛子冷战时思维要依托装甲部队,在装甲部队冲破防线后,步兵要下车快速射击近距离目标。所以不那么要求精度,看重可靠性。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-5 11:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
supercommander 发表于 2019-6-4 18:59
AK74和M4A1各取100支在室内测试,结果才有说服力。

固定到夹具上  直接打立靶精度    排除人为因素
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-5 12:45 | 显示全部楼层

RE: AK74的精度比M4A1精度要高

不流血的野蛮 发表于 2019-6-5 08:57
你这说的是弹道枪,实际射击是非常复杂的,瞄具的设计、扳机的手感、射击时的可感后坐力都能直接影响到设 ...

74U就是一把使用步枪弹的冲锋枪
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-5 12:47 | 显示全部楼层

RE: AK74的精度比M4A1精度要高

hamiluijingye 发表于 2019-6-5 11:52
找不到无风环境的话,测试就必须用大次数去把其他干扰因素排除掉。这视频这种方法次数太少了。我讲的测试 ...

毛子冷战时思维要依托装甲部队?那么上万发消灭一个敌人的美军,那是什么思维?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-5 13:56 | 显示全部楼层

RE: AK74的精度比M4A1精度要高

hamiluijingye 发表于 2019-6-5 11:52
找不到无风环境的话,测试就必须用大次数去把其他干扰因素排除掉。这视频这种方法次数太少了。我讲的测试 ...

你的知识该更新了,现在连马润都把M16换掉换成M4了,普遍装备的是M4而不是M16了。现在就没什么一线部队继续使用M16了
2、步枪上安装光学瞄准镜并不能使枪的精度提高,而是使得射手能更有效观察射击状态进行调整。
3.AK74U虽然数量不少,但是毛子从来就没有使用AK74U大规模替代AK74,使用74U的是工兵、通信兵、炮兵、驾驶员、飞行员等二线作战人员,普通大兵用的还是AK74,两国真碰上了,拿着M4的美国人遇到的多是拿着AK74的毛子
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-5 16:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
SCAR能把螺丝震松动?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-5 16:47 | 显示全部楼层

RE: AK74的精度比M4A1精度要高

不流血的野蛮 发表于 2019-6-5 08:46
去哪找500码(约450米)长的室内靶场

好吧,那就室外测试。但是要双数同时测试,至少是一支AK和一支M4同时测试。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-6-5 20:11 | 显示全部楼层

RE: AK74的精度比M4A1精度要高

中国速度 发表于 2019-6-5 16:05
SCAR能把螺丝震松动?

SCAR可是号称瞄具毁灭者,7.62版的不仅仅是震松螺丝,是可以震坏光瞄的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-6 11:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
都是非主流枪支,,,,不国标
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-6-6 13:35 | 显示全部楼层
美帝特囧兵用的狙击蛋效果还不错,大头兵就没这待遇了M4A1慢慢瞄吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-7-22 22:38 , Processed in 0.066291 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表