请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
收起左侧

[海军史海洋文化] 【转帖】"護衛艦"为何不是"护卫舰"

[复制链接]
发表于 2019-3-16 09:07 | 显示全部楼层
日本鬼子本来就喜欢装神弄鬼。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-16 15:11 | 显示全部楼层
这种垃圾文章也有人写也有人发?摆明了是鬼子一如既往的文字游戏罢了。这帮子傻逼难道不知道看鬼子军舰等级是看名字么?令制国-名山-河流,和二战时期一模一样,一群尸位素餐的蠢货
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-16 15:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
licaixr23ef 发表于 2019-3-12 11:04
憋说了,实际上的本质不还是玩文字游戏,掩人耳目才是最终目的。

按照国际惯例(吨位)划分自慰队舰艇没 ...

明白人一看就懂倭寇的小把戏
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-16 15:16 | 显示全部楼层
为啥一定要死扣字眼,翻译成自卫舰不行吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-16 15:34 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】"護衛艦"为何不是"护卫舰"

库兹涅佐夫上将 发表于 2019-3-12 11:09
你说的道理是没错的,这只是日本人的文字游戏,但主要问题是很多人把表示政治性质的"護衛艦"和表示舰级的 ...

那又怎么样呢?这里说对说错都无关结论,结论就是日本企图通过玩文字游戏来混淆视听,最终目的是达到突破专守防卫政策的约束,得到事实扩军备战的结果。而中国人只需要看穿其本质,知道如何应对即可,不要理会其玩弄出来的各种五彩斑斓说辞。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2019-3-16 15:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
钟山隐士 发表于 2019-3-16 15:34
那又怎么样呢?这里说对说错都无关结论,结论就是日本企图通过玩文字游戏来混淆视听,最终目的是达到突破 ...

没怎么样,政治伎俩要识破,但专有名词不能乱用,仅此而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-16 16:04 | 显示全部楼层
我们按照国际惯例来划分日本自卫队的舰船就好,不必理会日本人自己的称呼,这样就不会理解错了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-18 09:57 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】"護衛艦"为何不是"护卫舰"

隼鹰 发表于 2019-3-15 19:29
你看台湾的康定级,舷号就是PF-XX,而不是FF-XX

你管大熊猫叫猫熊吗?而且康定级这也是定语+名词啊~和把Frigate翻译成巡防舰不是一回事。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-18 10:02 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】"護衛艦"为何不是"护卫舰"

066601372 发表于 2019-3-15 20:21
娘一直指的是女儿,我国古代大女儿叫大娘,依次类推,所以某些大家族可以有什么十三娘甚至三十二娘,然而 ...

现在国内基本没有用娘叫女儿了,所以很多人根本不知道。日语中的"護衛艦”也是,很多人因为一直以来把一个舰种叫:护卫舰,所以就想当然的认为日语中的"護衛艦”也是指这个舰种的名词,而不是定语+名词。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-18 10:10 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】"護衛艦"为何不是"护卫舰"

lyw10167 发表于 2019-3-16 15:16
为啥一定要死扣字眼,翻译成自卫舰不行吗?

因为小日本比较麻烦的把翻译成自卫舰的定为所有自卫队舰艇,而"護衛艦"只是指水面大中型作战舰艇。当然那些说"護衛艦"是舰种护卫舰的人哪知道那么多,他们就一口咬定是小日本在骗我们就是了。至于实际是怎么回事,别人对他们说了多少次,也还有人不听、不听、就不听~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-18 10:15 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】"護衛艦"为何不是"护卫舰"

钟山隐士 发表于 2019-3-16 15:34
那又怎么样呢?这里说对说错都无关结论,结论就是日本企图通过玩文字游戏来混淆视听,最终目的是达到突破 ...

日本人给那些水面大中型作战舰艇叫"護衛艦"时,哪有什么“突破专守防卫政策的约束”?这差了几十年呢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-18 11:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
emellzzq 发表于 2019-3-18 09:57
你管大熊猫叫猫熊吗?而且康定级这也是定语+名词啊~和把Frigate翻译成巡防舰不是一回事。

熊猫与猫熊的区别无非是书写顺序导致的结果,跟翻译无关
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-18 11:49 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】"護衛艦"为何不是"护卫舰"

emellzzq 发表于 2019-3-18 10:15
日本人给那些水面大中型作战舰艇叫"護衛艦"时,哪有什么“突破专守防卫政策的约束”?这差了几十年呢。

我不管它应该叫什么名字,也不管它时间先后。这不是俺们关心的重点,俺们关心的是这些舰艇的实际作战能力。至于这些舰艇叫"護衛艦"还是巡逻艇,甚至是海警船都没关系。中国需要关心的核心问题是:对日本日益增长的军事能力要有准确评估,要对日本的狼子野心多加提防。
至于舰艇叫什么,别跟我们扯那些没用的里格楞。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-19 10:35 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】"護衛艦"为何不是"护卫舰"

库兹涅佐夫上将 发表于 2019-3-12 11:16
完全是不相干的两件事。

正常的情况下,我们不应该采用日本的说法,即"護衛艦"。

你就理解成军舰就行了。日本虽然用汉字,但是好多不能直接翻译。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-19 10:36 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】"護衛艦"为何不是"护卫舰"

sunbamboo124 发表于 2019-3-12 13:00
英文名叫DDG1XX的“护卫”舰……这也就是骗骗日本国内的人……

DDG本来就是导弹驱逐舰。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-19 13:42 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】"護衛艦"为何不是"护卫舰"

隼鹰 发表于 2019-3-18 11:42
熊猫与猫熊的区别无非是书写顺序导致的结果,跟翻译无关

这是不同地方的不能叫法,和两岸怎么叫康定级是一回事。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-3-19 13:47 | 显示全部楼层

RE: 【转帖】"護衛艦"为何不是"护卫舰"

钟山隐士 发表于 2019-3-18 11:49
我不管它应该叫什么名字,也不管它时间先后。这不是俺们关心的重点,俺们关心的是这些舰艇的实际作战能力 ...

那就看舰种代号啊,人家也没瞒着藏着,说真的除了日向、出云算成DDH有些争议外,他们定的舰种代号还是非常符合大家公认的舰种认知标准的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-3-20 15:14 , Processed in 0.037382 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表