请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 苔花如米
收起左侧

用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

[复制链接]
发表于 2019-1-13 19:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
古徽酒徒 发表于 2019-1-13 14:08
您真是中国教育体系的“骄傲”

和您一起谈话,很难不骄傲。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-22 01:22 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

猎杀m1a2 发表于 2019-1-10 18:06
那个年代还真不是太了不得的技术,火箭制动减速是很老的技术,最早在再入飞船就要用到的。
如果说在一个 ...


人工控制没有太多技术难度?
火箭制动--悬停--水平位移---降落,这个过程必不可少。
首先,阿波罗的降落视频就缺乏悬停--水平位移这个过程,你可以对比阿波罗和嫦娥号降落的的过程,看看有哪些差别。
阿波罗45’
https://www.bilibili.com/video/av27064380?from=search&seid=14006385358508671202
嫦娥4号
https://www.bilibili.com/video/av40470060?from=search&seid=14390689845827358884

其次,人工控制降落难度很大,下降过程中要始终保持平衡,如果水平位移矢量过大,就容易造成倾向翻滚,这就需要极高的飞控,
美国NASA睡神号登月器就是在试验中失败,美国直到2013年才掌握这门技术。我想告诉你,自动控制给的水平矢量推力是比较柔和的,是比较可控的,
而人工控制的水平位移给的矢量推力是不可控的。可控的尚且出现失败,人工不可控的反而次次成功?
2012年八月睡神号登月器试飞失败爆炸。
https://www.youtube.com/watch?v=LM1wjs5nWXQ

最后,阿波罗号怎么从月面上返回升空的?因为有睡神号失败的例子,既然五十年前垂直起飞能保证百分百的成功率,为何五十年后的2012年却失败爆炸了?
难道垂直起飞垂直降落技术也失传了么?另外,我想告诉你,睡神号之前,美国各大公司都制造过垂直起降的登月器,结果都不太成功,SpaceX火箭回收也是屡次失败。







最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-22 10:20 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

本帖最后由 猎杀m1a2 于 2019-1-22 10:47 编辑
用第三眼看世界 发表于 2019-1-22 01:22
人工控制没有太多技术难度?
火箭制动--悬停--水平位移---降落,这个过程必不可少。
首先,阿波罗的 ...


但是,阿波罗登月舱与指挥舱分离的时候就是大头朝下的状态,而落点根本不需要精确选择,根本就没有造成倾向翻滚的影响因素。所以呢,你不能拿用于验证无人控制地形回避系统技术是NASA在2013年掌握(除了无人自动地形回避着陆技术,另外就是睡神号还有个验证反冲悬停技术的任务)去论证说美国阿波罗有人控制着陆不成立。。。。这你的这个论证就是典型伪命题式论证了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2019-1-22 12:08 | 显示全部楼层

RE: 用逻辑推理证明美国载人登月是个骗局

用第三眼看世界 发表于 2019-1-22 01:22
人工控制没有太多技术难度?
火箭制动--悬停--水平位移---降落,这个过程必不可少。
首先,阿波罗的 ...

拿睡神说话是不是有些太low了,
你现在给各个国家的rcs都换成甲烷发动机,看大家打不打死你。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

指挥中心大屏幕

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-1-23 02:54 , Processed in 0.021316 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表