请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: 007兄弟
收起左侧

侦察营的机枪手,自己挎个大弹药包, 是准备放单飞,一个人玩的样子......

[复制链接]
发表于 2018-12-9 10:13 | 显示全部楼层

RE: 侦察营的机枪手,自己挎个大弹药包, 是准备放单飞,一个人玩的样子......

PRSOV 发表于 2018-12-6 07:36
英国人自己只装备精度较差、抗风偏差、直射距离短的短管M249,怪谁?

那美国的海军陆战队用IAR换M249怎么说?难道马润的M249也是短管的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-9 10:52 | 显示全部楼层

RE: 侦察营的机枪手,自己挎个大弹药包, 是准备放单飞,一个人玩的样子......

德云班主 发表于 2018-12-6 00:17
和波波沙差不多子弹。

波波沙才47发,这会就体现出大口径弹和小口径弹的差别了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-9 10:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
五色曙光 发表于 2018-12-9 10:13
那美国的海军陆战队用IAR换M249怎么说?难道马润的M249也是短管的?

四等人那是对M4可靠性极度不满,以IAR名义买416实际当步枪用,已经被军方高层看破了,勒令减购。IAR只是四等人的次要目的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-9 11:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
特警4587 发表于 2018-12-9 09:24
菜地机枪过重的话,不一定好用。

因此说班机搞弹链,其实难度也不低。加重加长的机匣、多出来的输弹取弹机构和双路供弹机构,以及重枪管都会增重。菜地机枪比81机枪重是跑不了了。
其实我倒是看好RPK16这种流派。95发疑似塑料弹鼓是个很不起眼的亮点,这玩意儿装弹速度不如中式弹鼓,但是耐摔耐变型能力强得多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-9 11:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
F-15 发表于 2018-12-6 08:32
菜地机枪除了那一张图片,很长时间没有流出新照了。

航展有新图
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-9 13:24 | 显示全部楼层

RE: 侦察营的机枪手,自己挎个大弹药包, 是准备放单飞,一个人玩的样子......

WL850707 发表于 2018-12-7 12:44
我们的军用携具还是很落后了!跑起来来回晃,影响重心也影响速度!每次看农业台,我军士兵背着行囊运动时, ...

30公斤装备,你怎么固定跑战术时都是晃晃荡荡的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-9 13:27 | 显示全部楼层
压不住枪,这是小说看多了还是游戏玩多了?
按照这个逻辑推理下去,美帝的重机是假冒伪劣产品,居然还要压沙袋提供稳定性。
当然,那是自由的灯塔,所以那叫做先进。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-9 13:52 | 显示全部楼层

RE: 侦察营的机枪手,自己挎个大弹药包, 是准备放单飞,一个人玩的样子......

rayston5233 发表于 2018-12-6 08:51
个人认为,这个问题还是在于使用者的选择。

如果使用者多采用突击和穿插战术,对班用轻机枪的长点 ...

赞同。

所以,可以搞2种轻机枪。 一种小口径的,弹药与步枪通用,供特种部队和穿插部队使用。 一种中口径的,侧重于杀伤力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-9 14:03 | 显示全部楼层

RE: 侦察营的机枪手,自己挎个大弹药包, 是准备放单飞,一个人玩的样子......

PRSOV 发表于 2018-12-9 00:47
别人说了,比赛时需反手压枪护木才能压住95机枪打准中/长连发,你这是哪来的黑科技?托弹匣/弹鼓能打准中 ...

所有的枪射击的时候都需要压护手的吧,另外压肩板也不是用来辅助连发的吧。我只是说没有压不住枪的感觉,并没有说不需要压枪啊。另外托弹匣能打中中/长连发为啥就能要重枪管和全钢脚架啊?这之间也不矛盾啊,狙击步枪精度高就不需要两脚架了吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-9 14:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
azhenglaole 发表于 2018-12-9 13:27
压不住枪,这是小说看多了还是游戏玩多了?
按照这个逻辑推理下去,美帝的重机是假冒伪劣产品,居然还要压 ...

真正能压住的枪有啊!过去老式中口径重机枪就是,全套好几十公斤,比高机轻不了多少,后坐力又比高机小得多,有啥压不住的?这些重机枪正是因为稳得住,高低和方向又可以锁住,打长连发覆盖射和拦阻射有效得很,活人基本冲不过去。实际上只靠两脚架的机枪,也就是短点射有较高命中率。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-9 14:11 | 显示全部楼层

RE: 侦察营的机枪手,自己挎个大弹药包, 是准备放单飞,一个人玩的样子......

PRSOV 发表于 2018-12-9 14:10
真正能压住的枪有啊!过去老式中口径重机枪就是,全套好几十公斤,比高机轻不了多少,后坐力又比高机小得 ...

美帝的重机是假冒伪劣产品,居然还要压沙袋提供稳定性。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-9 14:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
azhenglaole 发表于 2018-12-9 14:11
美帝的重机是假冒伪劣产品,居然还要压沙袋提供稳定性。

12.7机枪稳定性不如7.62重机枪那是肯定的,不是因为用了三脚架/四脚架就应该跟7.62一样稳,是因为后坐力和震动过大才必须用多于二的脚架,才仅能达到短点射较好的效果。想长连发高命中?可以啊!装车装飞机上,系统重量接近无限大,想不稳都不行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-9 14:41 | 显示全部楼层

RE: 侦察营的机枪手,自己挎个大弹药包, 是准备放单飞,一个人玩的样子......

PRSOV 发表于 2018-12-9 14:26
12.7机枪稳定性不如7.62重机枪那是肯定的,不是因为用了三脚架/四脚架就应该跟7.62一样稳,是因为后坐力 ...

美帝的重机是假冒伪劣产品,居然还要压沙袋提供稳定性。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-9 15:27 | 显示全部楼层

RE: 侦察营的机枪手,自己挎个大弹药包, 是准备放单飞,一个人玩的样子......

007兄弟 发表于 2018-12-5 21:21
这位95-1式5.8毫米班用机枪手,挎包里可能装了3个弹鼓,+枪上1个弹鼓,75发X4=300发子弹 ...

看包的大小估计可以装六个!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-9 20:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
中国速度 发表于 2018-12-6 13:48
关于海湾战争对解放军的冲击的文章我看过很多,都是关于信息战,以及重武器,你是我见到的第二个提出海湾 ...

95定型是在海湾战争之后,可九五枪族立项是在七十年代。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-9 21:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
战争研究 发表于 2018-12-9 13:52
赞同。

所以,可以搞2种轻机枪。 一种小口径的,弹药与步枪通用,供特种部队和穿插部队使用。 一种中 ...



个人认为,当前的美国陆军步兵排就是这样装备的。三个步兵班装备六挺M249型小口径机枪,一个武器班装备两挺M240型中口径机枪。

或者当年的苏联陆军步兵班,因为装备了装甲车,而车载武器之一就是中口径机枪,所以相当于同时装备了小口径机枪和中口径机枪。

个人认为,这两支曾经针锋相对的军队,在班用轻机枪的选择和使用上,正是其战术思想的最好体现。



最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-10 19:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
PRSOV 发表于 2018-12-6 00:09
看95机枪这射击姿势很别扭,总感觉除了2~3发的点射,此枪中/长连发时压不住枪,性能堪忧。
M249的特点就在 ...

中长连射那是重机枪的活了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-10 20:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
思想的幽灵 发表于 2018-12-9 20:54
95定型是在海湾战争之后,可九五枪族立项是在七十年代。

你说的那是5.8弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-10 21:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
joi0803 发表于 2018-12-10 19:13
中长连射那是重机枪的活了。

没那么绝对。班机战斗时的确以短点射为主,但是近距离遭遇战以及一些急需压制敌人多人行动时,用班机泼水是很早就有的事儿,现在也是如此。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

指挥中心大屏幕

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2018 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2018-12-15 10:14 , Processed in 0.057792 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表