请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zzswzfw
收起左侧

[求助咨询] 这段时间浙江英语闹的挺凶。。。但我听说今年淅江物理选考应届不超过3万5

[复制链接]
发表于 2018-12-4 15:58 | 显示全部楼层

RE: 这段时间浙江英语闹的挺凶。。。但我听说今年淅江物理选考应届不超过3万5

神奇的兔子 发表于 2018-12-4 15:49
我比较赞同你的观点,语言能力的提升相对来说更容易,只要学习能力不是太差短期内都可以搞得差不多,

语言在于多用。
英语只要国内有一定的基础,真丢到美国去一年,一般生活,科研肯定没什么问题。所以我反对国内花很大精力学英语。
当然外语专业,研究外国文化历史的除外。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-5 16:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
浙江省公布2018年11月高考英语科目 加权赋分情况调查结果 2018年12月5日    11月24日,浙江省高考英语科目成绩公布后,考试成绩和加权赋分方式受到一些学生和家长质疑,引发社会广泛关注。省委、省政府高度重视,省委书记车俊多次召开会议专题研究。12月1日,省委决定成立由省长袁家军任组长,省委常委、省纪委书记、省监委代主任任振鹤任副组长,有关权威专家参与的省政府调查组。12月4日,省委召开常委会听取调查组汇报并专题研究。经调查,此次高考英语科目加权赋分是一起因决策严重错误造成的重大责任事故。    11月高考英语科目考试结束后,省教育厅、省教育考试院收到部分考生及家长关于本次考试难度偏大的反映,遂参照去年同期试题难度,对部分试题进行了加权赋分。    调查组认为,此次高考英语科目加权赋分决策依据不充分、决策严重错误,导致结果不公正、不合理。《浙江省深化高校考试招生制度综合改革试点方案》规定,“语文、数学、外语每门150分,得分计入考生总成绩”。考后加权赋分改变了考试“得分”,不符合上述文件规定。根据教育部门有关规定,评分细则应在正式评卷前制定。本次加权赋分是在正式评卷完成后进行的,不属于评分细则的范畴,省教育厅主要负责人和省教育考试院混淆了加权赋分与评分细则的概念。在具体操作中,省教育考试院又没有进行充分的技术论证,仅作模拟推演,导致不同考生同题加权赋分值存在差别。    决策程序不合规。按照《浙江省重大行政决策程序》规定,重大行政决策应当按程序充分论证、仔细研究、集体决策,但省教育厅主要负责人未能正确履行职责,违反民主集中制原则,不经过集体研究,个人决定了事关全局和稳定的重大问题。省教育考试院有关负责同志在院长办公会议多数人持不同意见的情况下,不坚持原则,违规通过和执行了加权赋分的错误决定。    同时,调查组组织评卷专家对这次英语科目试卷评卷过程和结果进行了严格核查,认为这次英语考试评卷的组织符合高考相关规定,阅卷评分是严格公正的,考生的原始得分合法有效。    按照实事求是、有错必纠、有什么错纠什么错的原则,省政府决定取消这次考试的加权赋分,恢复原始得分。    在听取调查组汇报并专题研究后,省委、省政府决定,依据《中国共产党问责条例》《中华人民共和国监察法》《党政领导干部辞职暂行规定》等规定,对相关职能单位和有关责任人分别追究责任。    省教育厅在高考英语科目加权赋分过程中,履行职责不力,未落实重大事项决策程序,出现严重错误,造成严重社会后果,承担领导责任。责令省教育厅党委向省委作出深刻检查,省教育厅向省政府作出深刻检查,并切实整改,省教育厅党委召开专题民主生活会,严肃开展批评和自我批评;责令省教育厅向社会发布整改措施并正式道歉;对省教育厅履行职责不力问题进行通报。    省教育考试院盲目执行上级领导的错误意见,造成严重社会后果,承担直接责任。责令省教育考试院向省教育厅作出深刻检查;对省教育考试院履行职责不力问题进行通报。省教育考试院党委召开专题民主生活会,严肃开展批评和自我批评。    对相关责任人责任追究如下:    免去郭华巍省教育厅党委书记、委员职务,责令其辞去省教育厅厅长职务。    免去王玉庆省教育考试院党委书记、委员职务,由省纪委对其涉嫌违纪问题立案审查。    对省教育厅党委委员,省教育考试院党委委员、院长孙恒予以诫勉。    由省纪委派驻省教育厅纪检监察组,对省教育考试院党委委员、纪委书记陈煜军涉嫌违纪问题立案审查。    对其他相关责任人,按照干部管理权限,由有关部门作出相应处理。  来源:浙江发布
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-5 17:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
教育厅一把手免职
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-5 18:17 | 显示全部楼层
高考倒不是最严重的,最严重的是大学
大学管理太松,太多的大学生毁在了游戏上,恋爱上,吃喝玩乐上,都不知道学为何物?没有荒废的也大多学了来钱快的专业,有天赋的都去一心一意赚钱了,搞研究的倒是没几个。
还是社会引导出了问题,社会分配出了问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-6 00:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
longzs 发表于 2018-12-5 16:13
浙江省公布2018年11月高考英语科目 加权赋分情况调查结果 2018年12月5日    11月24日,浙江省高考英语科 ...

浙江和江苏这些年,在高考上坚持不懈的xjb折腾,结果都搞出了影响巨大的群众事件,江苏是大老板亲自动手收拾残局,浙江是二老板出面,依我说,江苏考试院的也该狠狠处理
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-6 07:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
跟以前一样不好吗?非得改,全国一张卷以分数为准,不是好好的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-6 08:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
撸掉三顶官帽。似乎高考方案本身有问题,然后为了解决老问题,不断产生新问题,甚至违反公平公正原则。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2018-12-6 10:45 | 显示全部楼层

RE: 这段时间浙江英语闹的挺凶。。。但我听说今年淅江物理选考应届不超过3万5

sW20134 发表于 2018-12-5 17:19
教育厅一把手免职

这不解决问题。。。根本原因是考试制度有问题。。。两年有效,不可能两次难度都一样

这个一把手被免的很亏
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2018-12-6 10:45 | 显示全部楼层

RE: 这段时间浙江英语闹的挺凶。。。但我听说今年淅江物理选考应届不超过3万5

温州小黄 发表于 2018-12-6 08:23
撸掉三顶官帽。似乎高考方案本身有问题,然后为了解决老问题,不断产生新问题,甚至违反公平公正原则。

这不解决问题。。。根本原因是考试制度有问题。。。两年有效,不可能两次难度都一样

这个一把手被免的很亏
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-6 11:00 | 显示全部楼层

RE: 这段时间浙江英语闹的挺凶。。。但我听说今年淅江物理选考应届不超过3万5

zzswzfw 发表于 2018-12-6 10:45
这不解决问题。。。根本原因是考试制度有问题。。。两年有效,不可能两次难度都一样

这个一把手被免的 ...

连正规的流程都没走,还能叫亏?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-6 11:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
zzswzfw 发表于 2018-12-6 10:45
这不解决问题。。。根本原因是考试制度有问题。。。两年有效,不可能两次难度都一样

这个一把手被免的 ...

实际上改成换算标准分就能解决考试难度差异了。标准分反映的是考生在同次考试中的排名情况。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2018-12-6 12:14 | 显示全部楼层

RE: 这段时间浙江英语闹的挺凶。。。但我听说今年淅江物理选考应届不超过3万5

本帖最后由 zzswzfw 于 2018-12-6 12:18 编辑
ericcui1 发表于 2018-12-6 11:08
实际上改成换算标准分就能解决考试难度差异了。标准分反映的是考生在同次考试中的排名情况。


但你要考虑到复读生呀。。。两年有效,复读生去年明显比今年成绩好,这个怎么办?要知道今年淅江复读的占相当大一部分。。。结果一免了事,问题的根源根本没解决
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2018-12-6 12:15 | 显示全部楼层

RE: 这段时间浙江英语闹的挺凶。。。但我听说今年淅江物理选考应届不超过3万5

本帖最后由 zzswzfw 于 2018-12-6 12:17 编辑
材与非材 发表于 2018-12-6 11:00
连正规的流程都没走,还能叫亏?


因为制度上的问题,让一个人背锅不公平,根本原因是浙江考试制度。。。你要考虑到复读生。。。两年有效,复读生去年明显比今年成绩好,这个怎么办?要知道今年淅江复读的占相当大一部分


这个解决很让人失望,本来应该深入讨论考试制度的问题,然后解决问题。。。结果一免了事,但问题的根源还在

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-6 13:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
问题的根源确实没有解决。

可是事后才改变评分标准或方法,等于事后改变游戏规则,大家当然觉得不公平,这次事情的本质在这里。从处理结果推测,有一部分领导大概不同意事后改变规则,最后只是按照组织程序执行决定而已,所以处理比较轻。也可以看出有一部分人硬要维护所谓的“改革”,即使违反公平原则也要硬上,恐怕最终会葬送所谓的“改革”,适得其反。太小瞧广大学生家长了!

这个高考制度本身就是有问题,制定者和拍板者没有充分考虑。所以执行到一定阶段出问题是必然的。

至于会对浙江的高考产生什么影响,现在还看不出来。不可能一下子解决所有问题的,总得一步步来吧!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-6 13:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
浙江现行高考制度有问题,基层教师和学生家长都不满意,但如果大家一视同仁,公平,公正,大家都没有话可说。就是属于改革过程中的问题,都可以商量。

但违反公平公正,事情性质就变了。反而会把改革本身毁掉。虽然这个“改革”大家都不满意。在互联网自媒体时代,在涉及面如此之广的事情上,要慎之又慎。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-6 19:29 | 显示全部楼层

RE: 这段时间浙江英语闹的挺凶。。。但我听说今年淅江物理选考应届不超过3万5

zzswzfw 发表于 2018-11-29 14:10
这个也不能怪浙江,教改是大方向,有条件要改,没条件创造条件也要改,只能在边教改,连打补丁,浙江通 ...

高考是选拔性考试,考录一体的,又不是英语四六级那样的能力测试,需要标准分来平衡历年难度的。改革的理论基础错了,各种奇葩也就出来了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2018-12-6 21:52 | 显示全部楼层

RE: 这段时间浙江英语闹的挺凶。。。但我听说今年淅江物理选考应届不超过3万5

跳跳龙1017 发表于 2018-12-6 19:29
高考是选拔性考试,考录一体的,又不是英语四六级那样的能力测试,需要标准分来平衡历年难度的。改革的理 ...

佛曰:不可说,不可说
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-7 19:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
63809462 发表于 2018-11-29 15:35
我初中和高中的时候最好的两门课是生物和地理,可惜那时候高考是3+2,然后这五门课里面物理化学都可以,就 ...

我高考的时候是3+3,语文数学英语三门基础课,文科考历史政治地理,理科考物理化学生物
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-7 21:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
爱的回归线 发表于 2018-12-7 19:58
我高考的时候是3+3,语文数学英语三门基础课,文科考历史政治地理,理科考物理化学生物

3+3和原来的文理分科没有太大的区别。我高考时,文理分科高考,数学考试分文理两种不同的试卷。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-8 02:25 | 显示全部楼层

RE: 这段时间浙江英语闹的挺凶。。。但我听说今年淅江物理选考应届不超过3万5

ericcui1 发表于 2018-12-6 11:08
实际上改成换算标准分就能解决考试难度差异了。标准分反映的是考生在同次考试中的排名情况。

准确的做法是每次考试成绩分布一样,比如10%在90分以上,30%在80分以上,以此类推。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-12-12 18:21 | 显示全部楼层

RE: 这段时间浙江英语闹的挺凶。。。但我听说今年淅江物理选考应届不超过3万5

无信不立 发表于 2018-12-5 18:17
高考倒不是最严重的,最严重的是大学
大学管理太松,太多的大学生毁在了游戏上,恋爱上,吃喝玩乐上,都不 ...

你看看重点大学有几个轻松的,我上大学的时候挂科不靠要收钱的,我们学校软件学院一个班收补考费竟然能收上万。玩四年还能轻松毕业的,先问问自己亲爹是谁。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

指挥中心大屏幕

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2018 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2018-12-13 01:11 , Processed in 0.035719 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表