请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1350|回复: 19
收起左侧

[战略思想] 面对美国的“霸凌”,该温柔还是该凶狠?这是个问题

[复制链接]
发表于 2018-7-11 21:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
今天CCTV官方新闻中继续使用“霸凌”这个词来批评美国对中国发起的贸易战。之前有很多网友已经批评过这个来自台湾政论节目的措辞使用不当,这个词表示身强力壮手握凶器的强盗欺负手无寸铁无力反抗的弱者,弱者自然处境悲惨。中国面对美国难道是无力反抗的弱者?

看到这个表述,我其实想到的是汉语中另外一个常见的类似的词:凌辱。也许只是我过度联想,我不太肯定这两个词意思在多大程度上相近。但我清楚学过正统汉语的人会自然而然使用“凌辱”这个词。可美国对中国发动贸易战是“凌辱”中国吗?

纠结使用什么词毕竟是小道,我到更在意面对“霸凌”时的做法。“霸凌”这个词我不太容易想象现场的状态,那就暂时换成“凌辱”。一个女人面对“凌辱”,不外乎三种做法,要么逆来顺受,要么拼死反抗,要么凶狠反击(嘴上喊着“不要”身体很诚实的排除在外,那不叫“凌辱”,高喊“不要”的是十足的婊子)。

既然是“凌辱”了,有道德底线的总要反抗,意志薄弱不愿忍受痛苦的象征性抵抗几下便逆来顺受了,对方过于凶残,抵抗激烈怕有性命之忧,若对方是虐待狂,怕不还要曲意逢迎温柔的哼哼出声以减轻虐待或幻想对方尽快放过自己。贞洁烈妇当然只能以死相抗,拿剪刀先指对方再指自己,拿命来保住自己的尊严。女汉子自然毫不含糊,一剪子过去废了命根,让他这辈子再害不成人。当然现实情况怕没那么乐观,拼杀一通两人都伤痕累累筋疲力尽,自然也就“凌辱”不成了。女人受了重创,当然好处很明显,从此没人再敢打她的主意。女汉子也绝不会把这场搏命较量称作是什么“受了凌辱”,只会说:老娘干翻了那个流氓!

回到“霸凌”这个词,恐怕是想把悲情带在里面,就像受辱时哭哭啼啼的小女人,总能换取别人的同情和叹息,至于是不是有人想“和尚摸得我摸不得?”就顾不得想了。当然我想这里面该有更深的心思:婉转承欢引得对方怜香惜玉不至受到更深的痛苦都只是一小部分,“你要对奴家负责”怕才是真正的目的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-7-11 22:04 | 显示全部楼层
“霸凌”这个词非常好,这是罕有的中英文同音同意的词汇,不能因为台湾首先用过,大陆就不能用,我们不能有这种心理障碍,只要是好的我们就用,不管它原来是谁的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-7-11 22:11 | 显示全部楼层
鸭霸更好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2018-7-11 22:21 | 显示全部楼层

RE: 面对美国的“霸凌”,该温柔还是该凶狠?这是个问题

longs 发表于 2018-7-11 22:04
“霸凌”这个词非常好,这是罕有的中英文同音同意的词汇,不能因为台湾首先用过,大陆就不能用,我们不能有 ...

英文的准确语义是什么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-7-11 22:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
同等回怼,中国不怕!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-7-11 22:29 | 显示全部楼层
这不是问题,硬碰硬,看谁先输。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-7-11 22:34 | 显示全部楼层
楼主想多了,用凌霸只是方便海外各种华侨华人理解而已。而且以后说不定直接会拿过来用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-7-11 22:35 | 显示全部楼层

RE: 面对美国的“霸凌”,该温柔还是该凶狠?这是个问题

囿空间 发表于 2018-7-11 22:21
英文的准确语义是什么?

百度:bully,                                    
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-7-11 22:38 | 显示全部楼层
都霸凌了还温柔呢。。。。这是斯德哥尔摩综合征晚期么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2018-7-11 22:52 | 显示全部楼层
从策略上讲,现在的想法就是贸易战就是贸易战,决不能扩大事态,这边绝不当出头鸟,能少得罪对手就少得罪对手,如果吃点亏能让美国回心转意最好,实在不行也要拖,总之绝不能给美国全面敌对中国的借口。对付美国的手段只能依据世贸组织的规则。美国在华企业的利益只能美国自己去伤害,中国决不能动。
从心理上讲,最好的结果是点到即止,能谈尽量去谈,表明中国不想伤害美国并且愿意解决贸易不平衡的诚意和态度。最差的结果是双方都受伤害,最终表现出理智和克制。就怕演变成政治上的公开敌对,前面的忍让和付出都白干了,还要承受更大的损失和痛苦。

我能看明白身娇体贵之后无法不瞻前顾后的选择,但这一切必须有个前提:必须明白中国和西方截然不同的使命和必然碰撞的宿命,没有这个前提,剩下的就只不过是包装精致的犬儒主义和半推半就的投降主义。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-7-11 23:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
不管外交用词是什么,中国对美实时等额反击最能说明问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-7-11 23:38 | 显示全部楼层
霸权是对立阵营形容对方的,霸凌形容同一阵营内大欺小不讲理,中国是美国和西方的经济体系WTO的一员,如今这个系统内内讧打贸易战,中国为了争取多数占据高点用霸凌这个词是最合适的,反而是美国欺凌一圈自外于体系,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2018-7-11 23:54 | 显示全部楼层
现阶段贸易战受害最大的是外国在华企业,它们背后是华尔街资本,美国政府应该算的很清楚。美国政府这么干,应该是背后的资本势力愿意放弃眼前的部分利益配合政府消除外来的威胁。美国口口声声要对付中国的2025计划,可2025产业升级首先考虑的是中国国内市场,受中美贸易影响不大。除非美国扩大贸易战范围,否则对中国本土企业构不成威胁,这恐怕是下一阶段扩大到2000亿的直接动力。美国真要靠贸易战动中国的筋骨,就必须把美国伸进中国的经济触手全部斩断,大家可以想想美国企业离开中国产业链和市场所受的损失。这也是我们谈两败俱伤的依据。上十万亿美元的损失,难道美国真是疯了?

打击中国2025计划,其根本就是摧毁中国的产业链,自己不能造血无法供血才会消除对美国的威胁。美国不会不清楚。达到这目的需要的可不只是贸易战,或者说贸易战根本不是对症下药。而消灭中国产业升级的希望美国同样会元气大伤。拿苹果举例,苹果被迫离开中国会有多大损失?不用说失去市场,没有中国的产业协作,苹果必然倒掉。这样对付中国根本是一条死路。所以美国的目的不是摧毁中国的产业,他的目的只有一个:控制。把中国的产业掌握在他的手中,就像他掌控日本和韩国的产业一样。理想状态是,中国产业发展不能由中国说了算,必须由华尔街说了算。

那么怎么做到这一点呢?或者说解决什么障碍就能做到这一点呢?答案呼之欲出:解决掉那个独立自主的中国政府。说实在的,对中国老百姓来说,给谁打工不是打工?真正面临生死存亡的反而是跟美国打交道最多的那些人。可笑的是,这群人中对美国抱有幻想的人反而特别多,似乎跟人家喝过几顿酒吃过几顿饭就成了朋友兄弟,更有以美国为师的大把人膝盖软的都站不住了。

回到解决障碍的手段,发出贸易战威胁之后主动来谈的是美国人,本来谈的好好的突然出尔反尔。这是典型的流氓做派,但不失为一种策略。表面上反复无常,实际上是在迷惑对手,让中国错误估算形势从而对美方抱有幻想,不敢采取果断行动从而错失主动权。很可惜,我现在看到的中国政府的表现就是如此。美国的流氓做派其实已经表明了两件事:一是美国没有下限,无论是道德还是手段;二是美国不会玩玩就完了,贸易战只是用更多更凶狠的手段对付中国的借口,美国一定会把一个又一个圈子套在中国的脖子上。

贸易问题会引申出金融问题、产业政策问题、外交问题乃至政治问题、安全问题,一旦谈到政治和安全问题,中美关系基本上就无路可走了,要么激烈对抗,要么举手投降。美国肯定也不想激烈对抗,那么重点就是,怎么让中国政府不得不举手投降。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-7-11 23:58 | 显示全部楼层
温柔?可能更大的胃口就来了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-7-12 08:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
义愤填膺的网民首先应该搞清楚状况,关税是不是一个国家应有的主权?美国调整自己的关税政策是任何一个国家都应该享有的国家主权,能叫霸凌吗?相反中国不让人家加税的做法才应该叫霸凌,如果美国10%,25%的关税叫霸凌,中国曾经150%的汽车关税叫什么?美国要定多高的关税是人家的主权,没有什么好说的,你自己做出对应的关税调整就是了,说人家霸凌就有点无耻了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-7-12 08:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
这个词挺好的,意思是和一圈被美国欺负的国家说:我们和你们一样是弱者,是被美国欺负的,之所以美国有时候还愿意和我们谈,是因为我们还有点实力给予其一定伤害。所以我们应该团结起来,共同反对恶霸。
重庆国共和谈:老毛对民主人士讲,我们和你们一样被国民党欺负。之所以我能来重庆,国民党还愿意和我们谈,是因为我们手上还有120万军队,还能抵抗。所以我们大家应该团结起来反抗国民党。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-7-12 09:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
bias1226 发表于 2018-7-12 08:00
义愤填膺的网民首先应该搞清楚状况,关税是不是一个国家应有的主权?美国调整自己的关税政策是任何一个国家 ...

呵呵,调整关税当然是美国的主权,但是你老美一手领导创立的wto组织不允许你提高关税。也就是你和那么多国家签了合同 你不能擅自提高那么多关税。你现在想提高也没问题,你宣布退出wto就可以了啊 也就是你单方面撕毁你签订的合同就可以了啊,你想怎么加关税,别人都无权讲你。可是你又不退。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-7-12 09:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
霸凌这词听着很别扭,为啥不用霸权了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-7-12 17:35 | 显示全部楼层

RE: 面对美国的“霸凌”,该温柔还是该凶狠?这是个问题

囿空间 发表于 2018-7-11 23:54
现阶段贸易战受害最大的是外国在华企业,它们背后是华尔街资本,美国政府应该算的很清楚。美国政府这么干, ...

中国政府?一看你就不行,中国政府有什么资格决定是激烈对抗还是举手投降?关键是中共的态度,以及中共依托的中国人民解放军的战争实力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-7-12 17:52 | 显示全部楼层
硬碰硬,同等回怼,看谁先输。兔子不怕!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2018 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2018-7-23 21:42 , Processed in 0.054210 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表