请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 海军总部
收起左侧

中国百年崛起之路为何如此坎坷又如此有力 金一南等著

[复制链接]
发表于 2018-3-14 21:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
00612058 发表于 2018-3-12 21:41
你的心理道路和我完全一样啊,我也是这个步骤。话说现在很佩服毛与邓,太不容易了

我也是。还主席的字也是,以前一直觉得写的不怎么样。到了二十五六岁以后才觉得主席的字很有味道。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-3-14 21:32 | 显示全部楼层

RE: 中国百年崛起之路为何如此坎坷又如此有力 金一南等著

隼鹰 发表于 2018-3-14 20:46
不好意思,奴隶社会、封建社会、资本主义社会,本来就是按照生产关系与阶级划分的,这是基本常识

你也 ...

不好意思,我不想接受非主流的落后观点,哄小孩可以,那一套哄不了我~ 你愿意去过人民公社,请便,走好不送~ 别再回复我~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-14 21:43 | 显示全部楼层

RE: 中国百年崛起之路为何如此坎坷又如此有力 金一南等著

临海观潮 发表于 2018-3-14 21:32
不好意思,我不想接受非主流的落后观点,哄小孩可以,那一套哄不了我~ 你愿意去过人民公社,请便,走好不 ...

你自己愿意发明理论,那是你的事
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-14 21:53 | 显示全部楼层

RE: 中国百年崛起之路为何如此坎坷又如此有力 金一南等著

隼鹰 发表于 2018-3-14 20:46
不好意思,奴隶社会、封建社会、资本主义社会,本来就是按照生产关系与阶级划分的,这是基本常识

你也 ...

中学的教科书实际上大量歪曲了西方哲学和社会发展的真正规律。你要是按照中学教科书来理解哲学和社会学,不被带歪了才怪呢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-14 21:55 | 显示全部楼层

RE: 中国百年崛起之路为何如此坎坷又如此有力 金一南等著

wujingping 发表于 2018-3-14 21:53
中学的教科书实际上大量歪曲了西方哲学和社会发展的真正规律。你要是按照中学教科书来理解哲学和社会学, ...

中学教科书说的阶级社会是按照生产关系与阶级矛盾划分的,这点并没有错,这也是马列理论的定义
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-14 23:27 | 显示全部楼层
你没被两个世界霸权封锁过,你怎能真正理解毛泽东?你没跟美苏交过手,你还敢说毛泽东不实际?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-14 23:41 | 显示全部楼层

RE: 中国百年崛起之路为何如此坎坷又如此有力 金一南等著

白加黑是灰色 发表于 2018-3-13 15:52
那是人民群众要反腐败,结果被腐败分子诱骗人民军队给镇压了

不服?看一眼安邦现在怎么了.

反腐败??内外勾结企图搞垮国家是反腐败????在广场上打砸抢烧杀也是反腐败?????
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-15 00:43 | 显示全部楼层

RE: 中国百年崛起之路为何如此坎坷又如此有力 金一南等著

隼鹰 发表于 2018-3-14 21:55
中学教科书说的阶级社会是按照生产关系与阶级矛盾划分的,这点并没有错,这也是马列理论的定义

理论就好比是一个盒子,你总能把现实塞进某个形状的盒子里。尽管早就挤变形了。你还是认为这个盒子是对的。马克思的前辈黑格尔就一再提醒,理论都是有前提条件和适用范围的。都只能解释一部分现象,而不是全部现象。可是中学课本上那一套是死拉活拽,非要塞进条条框框里面。假如不给出个明确的标准答案,根本无法考试。毕竟中学所有的课程都是为了考试服务的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-16 04:01 | 显示全部楼层

RE: 中国百年崛起之路为何如此坎坷又如此有力 金一南等著

马克沁·哲 发表于 2018-3-12 19:36
我一直觉得毛属于被低估了的人。小学盲目崇拜他,初中开始怀疑他,高中觉得他一无是处,上大学后看了很多书 ...

我对主席的看法也经过了这条路
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-16 04:06 | 显示全部楼层

RE: 中国百年崛起之路为何如此坎坷又如此有力 金一南等著

临海观潮 发表于 2018-3-12 19:46
稍微研究点世界史就应该知道,中国算是世界诸国之中最早告别封建制的国家。如果说中国自秦完成统一就进入权 ...

不是这样的,中国是有官僚阶层的,典型的就是三生六部制,用来制约黄泉。现在叫封建士大夫阶层。普通民众得以提升的路子是科举制。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-3-16 07:57 | 显示全部楼层

RE: 中国百年崛起之路为何如此坎坷又如此有力 金一南等著

大军事 发表于 2018-3-16 04:06
不是这样的,中国是有官僚阶层的,典型的就是三生六部制,用来制约黄泉。现在叫封建士大夫阶层。普通民众 ...

你大错特错,三省六部制是为了瓜分“相权”,制衡“相权”,你好好看看欧洲和古代中国的皇权的区别吧:

古代的西方主要是封建主义(这里可以认为是分封制,西方封建一词的来源,分封建制),西欧很早就有制约王朝的机制,如英国在7世纪,也就是中国唐朝时期,出现的“贤人会议”,拥有在国王之上的立法、审判等权力。13世纪后,王权扩张,建立起所谓“绝对君主专制”,但依旧要顾忌议会。而中国则是专制主义为主。我们古代从秦代开始,就变成了郡县制为主体,官员由上级任命,最后归于皇帝一人,文化意识上,强调皇权,而非法制,从来就没有出现过议会,哪怕内阁大臣,丞相宰相,或者类似的相权也是一样的,因为相权本来就只属于皇帝给与的一部分权力,只是替皇帝办事而非对皇权形成制衡。

具体来说,西欧国王对国家有统治权,无所有权;而中国君主则两者兼而有之。这种不同首先表现在征税上。西欧国王要靠自己的收入,如王室领地收入、司法收入、贵族缴纳的“封建协助金”等,充当宫廷和整个政府的开销。当国王收入无法维持政府运行与国防开支,需要另行征税时,必须得到纳税人的同意。如在英国,先后有御前会议、贵族大会议、国会;法国有三级会议等。而中国,郡县制下的所有赋税都属于皇帝,皇帝增加赋税无须经过什么纳税人的同意,大臣劝谏能否成功主要看皇帝自己的权衡和心情。

由于不掌握财权,古代欧洲国王在大多数情况下,都无法拥有效命于自己的军队。在需要打仗的时候,国王往往需要依据封建契约,请贵族出兵,或向银行借款。1215年,英王约翰为应对战争,将贵族的“兵役免除税”增加了16倍,同时提高继承税,激起贵族联合反抗,迫使国王签署《大宪章》。1688年,也就是中国的康熙二十七年,英国发生了光荣革命,此后国家财政权被全部置于议会掌握之下。而同时代的康熙,没有任何文化传统支持贵族大臣们要求皇帝签署什么宪章,康熙想怎么加赋税就怎么加。

欧洲也有皇帝,但在君权神授理论下,却没有中国古代皇帝那么专制的权力,因为欧洲有强大的宗教,民众可以在不认同皇帝时归附于宗教的权威。神圣罗马帝国皇帝亨利四世在1076年,宣布废黜教皇格里高利七世,教皇也不甘示弱,开除亨利教籍,并废黜其王位,并号召德国人反对国王。丧失合法性的亨利四世最终不得不向教皇求饶,身着平民衣服,在格里高利七世的住所外,迎着风雪站了三天三夜。获得接见后,亨利四世亲吻教皇的靴子以示臣服,恢复了自己的教籍。

而中国古代虽然长期尊崇儒家,但儒家却只能成为皇权的附庸,例如,确立了中国两千年政治传统的董仲舒,其大一统思想被汉武帝所赞赏,但其旨在约束皇权的“天谴论”则被武帝唾弃;甚至当董仲舒欲借宗庙发生大火为由,以“天意”批评皇权时,其本人也险些被武帝处死。作为新儒家代表人物的徐复观,也只能承认,“近代对统治者权力的限制,求之于宪法,而董氏则只有求之于天……但结果,专制政治的自身,只能为专制而专制,必彻底否定他由天的哲学所表现的理想。”在他看来,“在中国, 没有任何社会势力,可以与专制的政治势力作合理的、正面的抗衡乃至抗争,所以最后只有全面性的农民暴动。”

在中世纪欧洲,“意识形态”代言人教皇册封国王乃是常态,反之,在中国,则是皇帝不断加封“意识形态”代言人孔子和孔子后人。何者在社会上的位阶更高,何者在精神层面的专制程度更高,一目了然。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-16 09:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
虫生小子 发表于 2018-3-12 15:16
说到底,知识分子最让人心疼了……

看到这句话的时候,我就想到了这个表情……

很少有人能背叛自己的阶级,金一南也一样。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-16 09:44 | 显示全部楼层

RE: 中国百年崛起之路为何如此坎坷又如此有力 金一南等著

diqiudiguo 发表于 2018-3-12 15:48
我现在知道为什么我们的书不如外国的书有说服力了。数据论证的东西太少了,都是些需要大量的知识才能看得懂 ...

西方的经济学那套拿来解释历史经验可以,但预测未来,经济学屁用没有,这一点在国内经济学界已经是不成文的共识,那些模型都是瞎胡扯的成分居多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-16 09:57 | 显示全部楼层

RE: 中国百年崛起之路为何如此坎坷又如此有力 金一南等著

霏菲飞 发表于 2018-3-14 02:39
呵呵,国内中学就把屠龙术一股脑的灌输给每一个学生了。。。不管你当时懂不懂,只要没忘记,以后整个人生 ...

还真是,马克思唯物辩证法和阶级斗争理论简直就是搞政治玩宫斗的教科书
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-3-16 10:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 虫生小子 于 2018-3-16 10:12 编辑
龙猫山张天师 发表于 2018-3-16 09:18
很少有人能背叛自己的阶级,金一南也一样。


放大仔细看图,眼中有泪。

你啊,可能误解我的意思了。

知识分子很傻,有风骨的知识分子更傻,傻到让人心疼。

现在没有多少知识分子了,遍地都是骨癌晚期的公蜘。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-16 11:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
虫生小子 发表于 2018-3-16 10:09
放大仔细看图,眼中有泪。

你啊,可能误解我的意思了。

有风骨的全死了……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-3-16 12:57 | 显示全部楼层

RE: 中国百年崛起之路为何如此坎坷又如此有力 金一南等著

小牧爱丽丝 发表于 2018-3-16 09:44
西方的经济学那套拿来解释历史经验可以,但预测未来,经济学屁用没有,这一点在国内经济学界已经是不成文 ...


我晕了,你看不懂我们在说什么吗?西方的那套东西胡扯不胡扯不重要,重要的是,人家忽悠一堆人了,而且忽悠的很成功。

我们在讨论“谁的忽悠方式更厉害”,不是讨论谁的东西才是合理的,才是真正有价值的。再说了,西方那套东西解释经验也未必合适。

明白吗?如果还不明白,我也没法子。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-16 18:14 | 显示全部楼层

RE: 中国百年崛起之路为何如此坎坷又如此有力 金一南等著

小牧爱丽丝 发表于 2018-3-16 09:57
还真是,马克思唯物辩证法和阶级斗争理论简直就是搞政治玩宫斗的教科书

课本知识上精要,不过足够多数人一辈子用了

老毛最实诚,一套毛选屠龙刀倚天剑统统告诉你了,真心没有藏私,解放全世界实现世界大同可不是嘴上说说的。。

全世界六七十年代共运高潮到现在低潮,一大堆反对派游击队捧着老毛做神主牌可不是没原因的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-17 13:52 | 显示全部楼层

RE: 中国百年崛起之路为何如此坎坷又如此有力 金一南等著

本帖最后由 大军事 于 2018-3-17 13:54 编辑
临海观潮 发表于 2018-3-16 07:57
你大错特错,三省六部制是为了瓜分“相权”,制衡“相权”,你好好看看欧洲和古代中国的皇权的区别吧:
...


我对欧洲的历史不像你这么熟,但是有两个问题让我觉得你说的欧洲历史并不全面。

1.
1215年,英王约翰为应对战争,将贵族的“兵役免除税”增加了16倍,同时提高继承税,激起贵族联合反抗,迫使国王签署《大宪章》。


说明上面说的“当国王收入无法维持政府运行与国防开支,需要另行征税时,必须得到纳税人的同意。”并不成立。如果成立,就不会发生增加了16倍的事了。

2.
在中世纪欧洲,“意识形态”代言人教皇册封国王乃是常态。

说明欧洲的精神层面的专制程度不是皇权,而是宗教。这恐怕就是我们常说的黑暗中世纪的根本原因,不是说欧洲没有精神层面的专制程度。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-3-17 15:11 | 显示全部楼层

RE: 中国百年崛起之路为何如此坎坷又如此有力 金一南等著

霏菲飞 发表于 2018-3-16 18:14
课本知识上精要,不过足够多数人一辈子用了

老毛最实诚,一套毛选屠龙刀倚天剑统统告诉你了,真心没有 ...

多看看外面的世界,世界很大,聪明人也很多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-3-17 15:20 | 显示全部楼层

RE: 中国百年崛起之路为何如此坎坷又如此有力 金一南等著

大军事 发表于 2018-3-17 13:52
我对欧洲的历史不像你这么熟,但是有两个问题让我觉得你说的欧洲历史并不全面。

1.

1 需要得到纳税人同意这权力不是国王施舍的,是斗争争取来的,欧洲的国王和议会(背后是小资产阶级和自由民)这是个拉锯战,英王想征16倍,结果被反抗还被迫同意了大宪章。

类似蒋经国那样主动放弃党禁报禁的,类似华盛顿那样开国者被别人劝进做皇帝而坚辞不受的,做两届总统主动下台的,这类人物不是没有,但终究是少数,大多数都是被民众反抗被迫答应的。

2 黑暗时代哪里都有,只不过欧洲文艺复兴来的早,我们是被坚船利炮暴打一顿才清醒了几分的,再也无法维持天朝的傲慢和自我催眠,这才知道,原来不论治理制度,还是数学物理,西方早就领先了天朝一万条街。


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-3-17 15:26 | 显示全部楼层
直到今天,很多人明明有网络,有图书馆,就是不看不读外面的世界,和人类近代现代的思想精华,还以为天朝天下第一,天朝以前的某个人物某本书就是世界第一,殊不知,就是这种无知和傲慢,让近代中国落后了,晚晴本来落后还可以集体撒谎、自我欺骗,可惜被洋鬼子暴打一顿,想自我欺骗也骗不下去了,这才开始学西方,这才发现,我靠,还有蒸汽机,还有物理化学,还有立宪,还有议会。

为什么唐朝可以那么强大?因为一切好东西都可以学习接纳,开放才有强大,那种自信是发自内心的。

为什么中国古代一步步走到落后,别人进步我们在故步自封,变成愚昧的地区?因为禁海令,因为不许科学的大众传播,把科学都归纳到奇淫技巧,就怕老百姓开化了不容易统治。结果呢,最后害惨了整个华夏,别列强轮番吊打。


不过最近有很长时间没被暴打过,很多人又好了伤疤忘了疼,晚晴的那种思想癌症又在很多人身上出现了,部分民众思想又回到了保守顽固的老路,我看金一南的很多书,都有这种强烈的居安思危的感觉,可惜很多人依旧领会不到。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-6-29 03:19 | 显示全部楼层
1958—1960年大危机(也就是教科书上说的三年困难)的爆发不是“苏联的投资突然停了”,而是大炼钢铁和公社化以及自然灾害造成的粮食危机、农业危机和财政危机。苏联在五十年代从来没有向中国投资,只有贷款。1958—1960年大危机主要是自己造成的,和苏联没有什么关系。后来三年困难时期苏联还提出来暂缓还贷,不过被中国拒绝了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2018 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2018-7-23 04:17 , Processed in 0.050223 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表