请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: tegong1988
收起左侧

这个够刑拘吗?

[复制链接]
发表于 2018-3-10 11:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
tegong1988 发表于 2018-3-9 11:12
只因为辱骂过世警察?那辱骂普通人是不是也可以这样执行?

说句不好听的,这样做是警察不对,人家不喜欢你、对你有成见就拘,这样大众怎么看。
让人骂出来是对的,要是憋着不骂,恐怕不是好事
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-10 11:57 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

东风强劲 发表于 2018-3-9 11:08
被刑事拘留的有90%以上会被逮捕、起诉、判刑的!

就我办的案子,还真没得这么高的比例。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-3-10 12:16 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

吹点风 发表于 2018-3-9 09:24
刑事拘留不是处罚,只是刑事诉讼过程中的一种强制措施,为侦查收集犯罪证据服务,何来处罚过重。这类网络违 ...

寻衅滋事真是个好罪名啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-3-10 12:17 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

Redbee 发表于 2018-3-9 12:15
给这号烂人准备个筐是非常必要的

这个筐装的可多了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-3-10 12:18 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

amove1 发表于 2018-3-9 23:12
我城管表示同在党旗下,命怎么差这么远!
城管被害,万人点赞;警察被杀,点赞的人通通进大狱!

谁让城管没有抓人的权力呢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-10 12:18 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

13073698920申诉 发表于 2018-3-10 12:16
寻衅滋事真是个好罪名啊

比照香港的公共场所不检点行为罪
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-3-10 12:44 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

amove1 发表于 2018-3-10 09:54
城管和公安同属政府序列的行政部门(公安也是行政部门哦),而且同在党旗下,一个为社会有序清净,一个 ...

正好,你发的这个图,我也去搜来看了。
从报道来看,杀人肯定是犯罪行为。但在瓜贩实施犯罪之前,城管做了什么并不清楚。
这就是城管和警察的区别。也是导致他们被区别对待的原因。

警察抓的,肯定是坏人。至少也是有坏人嫌疑的。如果警察执法过程中被坏人杀了。这里不会有争议警察做得对不对。
而城管,没有执法权,处理的都是小摊小贩,很多时候没法用警察抓坏人这种看法来看待城管和小贩。你发的图,有报道说城管抢称引发。这就尴尬了~连警察执法都不会去抢嫌疑人的合法财产,但城管会……
要想同等待遇,要么给城管执法权,违规摆摊设点的商贩该拘留拘留该判刑判刑。要么城管的工作由警察来做,不服从安排的,要么妨碍公务、要么寻衅滋事。也就不存在争议。
总结下就是,骂城管而没有被处理,是因为事件本身有争议。骂警察被处理的,是因为警察本身没有争议。被骂的警察代表的是正义。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-3-10 13:52 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

tudoubocai 发表于 2018-3-10 12:44
正好,你发的这个图,我也去搜来看了。
从报道来看,杀人肯定是犯罪行为。但在瓜贩实施犯罪之前,城管做 ...

你的分析依据的出发点就不对吧
城管执法的对象和警察执法的对象都是不确定的
而出现所谓对抗警察的执法行动很多恰恰针对的不是明确的坏人,
而是中性的。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-3-10 13:53 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

吹点风 发表于 2018-3-10 12:18
比照香港的公共场所不检点行为罪

不能比照吧
我们这个罪在于,有时候过滥,有时候当不存在,
运用之妙,存乎一心
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-3-10 13:55 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

吹点风 发表于 2018-3-10 12:18
比照香港的公共场所不检点行为罪

真要认真比较的话,
现在执行的尺度,和以前的反革命罪差不多,
说你是反革命,你就是反革命。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-10 16:43 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

amove1 发表于 2018-3-10 09:54
城管和公安同属政府序列的行政部门(公安也是行政部门哦),而且同在党旗下,一个为社会有序清净,一个 ...

人民警察执法是根据《宪法》赋予的权利,依据《人民警察法》、《刑法》《治安管理处罚法》维护国家安全和社会治安秩序,保护公民的合法权益,这城管执行的是哪部法律?为什么要跟人民警察执法权并列?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-10 16:58 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

这个十月 发表于 2018-3-10 11:49
说句不好听的,这样做是警察不对,人家不喜欢你、对你有成见就拘,这样大众怎么看。
让人骂出来是对的, ...

对公安不满就可以在别人因公牺牲后跳脚叫好?还要加一句杀的少了?就如同别人家家人被害了,你去高声叫好?说句死得好,人家家属不揍你?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-11 11:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
东风强劲 发表于 2018-3-10 16:58
对公安不满就可以在别人因公牺牲后跳脚叫好?还要加一句杀的少了?就如同别人家家人被害了,你去高声叫好 ...

别人高不高兴不是应该管的事,这时候要谦虚谨慎,当年的汤恩伯也好像你这种思想,结果后来怎么样,中国老百姓杀国民党送给日军,震惊全国!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-11 12:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
Redbee 发表于 2018-3-10 00:45
一,显然,依法裁判不可能逾越裁判者的良心约束
二,显然,双标执法是执法人的错,不是法条的错


然则人类天性是抗拒约束的。这种抗拒不会消失,所以有人的地方就有江湖。2333
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-11 16:24 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

tudoubocai 发表于 2018-3-10 12:44
正好,你发的这个图,我也去搜来看了。
从报道来看,杀人肯定是犯罪行为。但在瓜贩实施犯罪之前,城管做 ...


“警察抓的,肯定是坏人。至少也是有坏人嫌疑的。”
这个么,呵呵。。。
警察也是人,是人就会犯错误,特别是警察拥有让绝大多数平民恐惧的执法权,怎么可能会都纯洁的和处女一样,网上有“新警察和老警察”的段子。你应该想想,为什么这个段子的主角不是工人农民、医生教师,而是警察。同时警察还受体制和时代的影响,做的让老百姓有意见的事情还少?在皇粮还存在的时代,警察就没少参与“催粮要款 刮宫引产”,即便到现在,警察参与的强拆还少么,以至于公安部下文明令禁止,但这个么,公安毕竟受制于地方,在经济建设为中心的时代,这个禁令会打多少折扣,不得而知。所有的这一切,你认为警察在群众心里的形象会很高大上,呵呵,反正每年都有大规模的警群冲突。
你在前面说的是对的,为什么骂警察会被抓,是因为警察本身就有“抓人”的权力,可以借助自己的权力打击报复而已。而城管根据国家《处罚法》,各级政府可以授予城管相应的执法权,“但是但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。”,一句话,没权力抓人,只能干瞅着被骂。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-11 16:36 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

本帖最后由 amove1 于 2018-3-11 16:37 编辑
东风强劲 发表于 2018-3-10 16:43
人民警察执法是根据《宪法》赋予的权利,依据《人民警察法》、《刑法》《治安管理处罚法》维护国家安全和 ...


以下是从知乎抄来的。
+++++++
作者:钟二火
链接:https://www.zhihu.com/question/20810087/answer/23404875
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

二是《行政处罚法》与《行政强制法》不违宪,这点其实只是为了要强调,一个执法权的出现必须有法律法规等作为依据(授权),城管属于综合行政执法,也就是获得了原多个部门(环保、交通等)的部分执法权。广东以外的情况我不是很了解,广州城管拥有139项执法权。城管的执法权来自《行政处罚法》与《行政强制法》的授予。        以下是法条(粗列)1.《处罚法》第八条 行政处罚的种类:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。第十一条规定地方性法规可以设定除限制人身自由 、吊销企业营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经做出行政处罚规定,地方性法规需要做出具体规定的,必须在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。 第十三条省、自治区、直辖市人民政府和省、自治区人民政府所在地的市人民政府以及经国务院批准的较大的市人民政府制定的规章可以在法律、法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内做出具体规定。尚未制定法律、法规的,前款规定的人民政府制定的规章对违反行政管理秩序的行为,可以设定警告或者一定数量罚款的行政处罚。罚款的限额由省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会规定。第十六条 国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权,但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。
2.《强制法》:第十七条第一、二款行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。行政强制措施权不得委托。依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关,可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施。     第二点就是说,城管的执法权是合法获得,不存在违宪。

++++++++++++++++++++
1 城管,像交通、海关、环保等等部门一样,可以被授权执法。
2 城管的伦理危机并不是来自于“名不正言不顺”,这个没有丝毫问题,主要是面对很多的弱势群体执法,引发的舆论危机。而且这个部门本身也不够强势,以至于被人有过多的质疑。换成纪委,羁押“违纪”官员(根据法律,限制人身自由权力只能由警察实施),几家媒体敢说三道四了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-11 20:32 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

本帖最后由 黑马白良 于 2018-3-12 12:07 编辑

。。。。。。。。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-3-11 21:32 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

amove1 发表于 2018-3-10 09:54
城管和公安同属政府序列的行政部门(公安也是行政部门哦),而且同在党旗下,一个为社会有序清净,一个 ...

要是美国警察被打死了,这群人保证不会这么说,即便这个警察无辜打死100个平民。你以为美国对国内的这群美粉洗脑的不厉害?太厉害了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-3-11 21:33 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

这个十月 发表于 2018-3-10 11:49
说句不好听的,这样做是警察不对,人家不喜欢你、对你有成见就拘,这样大众怎么看。
让人骂出来是对的, ...

这根本就不是成见不成见的事,为什么他们面对残暴的多的美国警察,就是一脸的正义客观呢?国内的媒体这方面确实太弱势。对美国的推崇之情很厉害的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-3-11 21:35 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

东风强劲 发表于 2018-3-10 16:58
对公安不满就可以在别人因公牺牲后跳脚叫好?还要加一句杀的少了?就如同别人家家人被害了,你去高声叫好 ...

何止要揍他,看情况了,要是在不被发现的地方,我们能送他重新投胎。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-12 00:53 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

黑马白良 发表于 2018-3-11 20:32
不分是非就骂出来?这三观很奇葩啊

无论三观如何都是合法的,法律从来不管你很谁
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-12 01:08 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

diqiudiguo 发表于 2018-3-11 21:33
这根本就不是成见不成见的事,为什么他们面对残暴的多的美国警察,就是一脸的正义客观呢?国内的媒体这方 ...


         这个和美国警察无关系,在美国很多人就是恨警察的,因为那边的警察很多都是无恶不作的,不单美国,就连香港也一样,香港警察也是无恶不作,有个电影《金钱帝国》,讲述了当年警廉冲突的事情,就是政府整治警队的故事,其中包括1977年香港警察大罢工都是真实的。

         其实,警察有问题不可怕,像美国那么不加约束才可怕,香港就比美国好得多,虽然警廉冲突不太和谐,但是使得警察违法事件少得多,也使得治安好的多。有问题不可怕,怕的是不能知耻而后勇。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-3-12 09:20 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

amove1 发表于 2018-3-11 16:24
“警察抓的,肯定是坏人。至少也是有坏人嫌疑的。”
这个么,呵呵。。。
警察也是人,是人就会犯错误 ...

按你说的意思,那是说警察抓的大部分都是没有违法、没有犯罪嫌疑的人咯?
你说的问题,我一个一个来给你说。如果我到现在才回复你,你看到里这个回复,还没有被警察抓,那就充分证明了,骂警察被抓,也要看情况。
1、“警察拥有让绝大多数平民恐惧的执法权”,还是那句话。警察是国家暴力机关,存在的目的就是预防犯罪和打击犯罪。通过这个来尽可能的保证公平。而你说的“大多数平民都恐惧”,这就呵呵了,恐惧警察的,都是想要犯罪或者已经犯罪或者因为犯罪被打击过的吧!就像主贴里面那位一样。
2、网上的段子……呵呵,你都知道是“段子”,还有什么好说的?段子都算数……请问您思维正常吗?
3、“警察就没少参与“催粮要款 刮宫引产””,这些事情你觉得对与错根本不影响这些事情的本质是违法行为。警察作为执法机构,处理违法行为是理所当然的。至于是否犯罪,那是法院判决才说了算。所以才说楼主问“够刑拘吗”这个说法是错误的。刑拘不是处罚手段,治安拘留才是。
4、“呵呵,反正每年都有大规模的警群冲突。”这个就比较严重了。你知道有多严重吗?我来呵呵一下吧!知道什么是造谣吗?麻烦请先说明:1、什么属于大规模?2、什么属于警群冲突?能不能给出链接、报纸照片?国外媒体报道的也行。我来举个例子,去年违停抱着孩子找推交警(我就不说打交警了),然后被交警抱摔制服的那个,算不算“大规模警群冲突”?
………………………………分割线…………………………
你说的内容我回答完了,下面该我说了。
我不是警察,没有亲戚是警察,也没有兄弟伙是警察。反而我蹲过看守所(也就是刑拘,后无罪释放)、被行政警告过。虽然没有刑事案底,但也算是被警察处理过的。按说,我应该是很讨厌警察的哪一类人。
但事实是,经过这些接触后,发现,警察并不是你们在网上鼓吹的那样。可能是我运气好,遇到的警察,不说彬彬有礼,但肯定是依法办事。
平民对警察的要求是什么?奋不顾身勇往直前?牺牲自己制止犯罪?呵呵,警察只要做到依法办事、办案,就是合格的警察。
我所遇见的、接触过的,绝大部分警察都是好警察。算得上“坏警察”的,也就新闻报道里面的那些。

你现在用少数有问题的警察来涵盖所有的警察。开口就把警察说成是人民的公敌一样?这是在煽动?
………………………………再分割一次……………………

回到就事论事上面来!
本帖新闻里面,被抓的人,恶意评价一个牺牲的警察,属于人身攻击。这个警察并没有卷入到任何有争议的事情当中。被抓是理所当然。
而你说的城管被捅死那件事情,本来死亡的人就处于争议事件中。而且行凶的人,也是大家眼里的“弱势群体”,才有了你所谓的“骂城管没事”的说法。
我前面举那个例子,骂交警的人少吗?那些人被抓了骂?你骂警察还涉嫌造谣了,被抓了骂?


所以,想用偷换概念这种手段来混淆视听,至少,在超大这里怕是行不通的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-3-12 10:14 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

这个十月 发表于 2018-3-12 01:08
这个和美国警察无关系,在美国很多人就是恨警察的,因为那边的警察很多都是无恶不作的,不单 ...

我不是说那个,我是说,他们面对美国警察,就一味的赞扬了。美国警察虽然做的很垃圾。

这些人眼里,做的事情好坏不重要,重要的是它是发生在中国还是美国。发生在中国,必须喷。发生在美国,必须捧。人家不跟你玩那些东西,只看国家。逢中必反,逢美必捧。就这么简单。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-12 11:48 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

amove1 发表于 2018-3-9 23:19
但是如果这把刀很容易就被拿去“合法”的杀人,那刀的存在就值得商榷了!
这有悖老大提的“法治”精神 ...

你认为在现阶段我们真的是法制国家了吗??
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-12 12:51 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

diqiudiguo 发表于 2018-3-12 10:14
我不是说那个,我是说,他们面对美国警察,就一味的赞扬了。美国警察虽然做的很垃圾。

这些人眼里,做 ...

      我不喜欢那种“yes or  no”的二项选择,这个世界比我们想象的复杂,所以说要公正、全面的看问题,考虑要周到。最近看和珅的传记,发现和中堂考虑深远做事公正,不愧是一代忠臣名相、谋国大臣,至于贪污是另一回事儿了。

     我们的先祖讲究矛盾论,被韩国盗走当国旗的太极图就是我们古代哲学的精华。就比如,我国的法律和警察确实存在很多问题,名声也确实不比城管强多少,但是因此一味的捧更烂的美国警察就不对了。
   
      然而,不知道阁下想过没有,为什么我们的国人喜欢骂中国警察而不是美国警察,是因为希望我们的警察能够变好,鲁迅先生说过,“恨其不争”,国人骂,是因为对整个国家、这个民族充满了希望,希望她好,所以骂她,我们的国家现在无数的成就也是这么来的。以前说中国武器落后,现在J20傲视全球;以前说中国科技水平低,现在量子通讯、暗物质、超级计算机、石墨烯技术、空间技术哪个不是让世界眼红的黑科技。

      知耻而后勇,方有大作为!听得进去骂,国家才能强大,去看看“德国制造”,人家也是被骂出来的。能够宽容被骂,才是真正的强者,如果骂都听不进去,呵呵。乾隆大帝就是刚愎自用,杀谏臣好挥霍摒忠言喜自大,最后使得大清迅速衰落,乃一代昏君。只是可惜了一代忠臣钱沣死于昏君之手,使后人扼腕。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-12 12:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
不整治这些人,普通人便不知道黑白了!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-12 15:14 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

AAAAAA007 发表于 2018-3-12 12:57
不整治这些人,普通人便不知道黑白了!

整治了这些人,不是好事情,所以,不要整治为好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2018-3-12 15:36 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

这个十月 发表于 2018-3-12 12:51
我不喜欢那种“yes or  no”的二项选择,这个世界比我们想象的复杂,所以说要公正、全面的看问题, ...

“为什么我们的国人喜欢骂中国警察而不是美国警察,是因为希望我们的警察能够变好”

不不不,我不是单独的说这个事。而是建立在这篇帖子的基础上的。我们把问题说错位了。

我看到这种东西,能够明显感觉出来,很多人被带了节奏。那种潜移默化的影响非常的厉害。这里我想说的是,通过影视作品、学习英语和大陆的欧美国家的书籍等东西的输出,在宣传上慢慢的让很多人建立了对欧美国家的好感。这才是核心问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-13 23:10 | 显示全部楼层

RE: 这个够刑拘吗?

本帖最后由 amove1 于 2018-3-13 23:16 编辑
tudoubocai 发表于 2018-3-12 09:20
按你说的意思,那是说警察抓的大部分都是没有违法、没有犯罪嫌疑的人咯?
你说的问题,我一个一个来给你 ...


1本人并无“那是说警察抓的大部分都是没有违法、没有犯罪嫌疑的人咯?”的意思,只是质疑您“警察抓的,肯定是坏人。至少也是有坏人嫌疑的。”观点而已!有些案件,警察抓的,还真不一定是坏人(或者嫌疑),只是打击报复,比如某些“跨省”案!阁下非黑即白二元论,不管是真傻还是装傻,都不是好的讨论方式。
2 现在是比较警察和城管,他们都属于执法队伍,他们都做过一些并不受老百姓喜欢的事情,一个早年参与“催粮要款,刮宫引产”,一个城市管理中,对弱势群体执法,同样面临相同的道德危机。只是,前者年代久远一点,而且当时没有网络,自然会被淡化了许多,但本质上来说,并无任何区别,所以选择性的洗白一个,属于典型的双标。
另外,警察有法律赋予羁押人的权力,而且还有劳教(最高可达三年,现在改为矫治教育,换汤不换药)的权力,导致普通百姓对警察本能畏惧,这也是电信诈骗中,犯罪分子往往假冒“警察”身份吓唬(其他身份百姓基本不会鸟),几个电话就能吓得受害者乖乖把存款全部奉上的根本原因;另外,部分执法者素质的参差不齐,以至于在一些地方“警察来了”止儿嘀绝对不是段子,而是真实发生的事情。同样,“新警察和老警察”的段子,当然,这个段子肯定是高于生活,但也源于生活,如果主人公换成工人农民、教师医生,就不能成为段子!
所以,警察的名誉并不是你所说的那些纯洁无瑕,而是有很多负面评价的。
3 警民冲突 http://www.docin.com/p-1637206914.html 为了和谐,不做展开,另外友情提醒,本文作者就是警察,所以不要乱扣“辱警”帽子了。
4 警察是一个群体,有素质高的,有素质低的,而且每个人三观不一样,接触到的警察不一样,所以你为他们唱赞歌并不奇怪,这是你的言论自由权力,我捍卫你的这种权力。但这并不妨碍其他人对这个群体有负面看法。
5 阁下在上面“你找个这两三年城管殉职了一堆人在下面骂的例子出来看看。”,额外之意是不存在这种事情了,被打脸后抛出“争议论”,这个“争议”就很有意思,本案虽然表面辱骂办案途中因病去世的警察,实则是对警察这个群体的不满,这“辱骂”也是一个有争议的问题,如果是名誉案,也应该是被侵犯名誉权的警察家属起诉,如果是“破坏警察名声”,不好意思,中国没有这样的罪。当然,就如上面说的,警察权力比很大,而且还有个 “寻恤滋事”箩筐,哪怕有争议,也照样抓人,城管则不同,执法权小的多,更关键没有限制人身自由的权力,只能干瞅着被骂。
6 本人虽然说的多,但并无半句“辱骂”警察的言论,你这样乱戴帽子不是好习惯。恰恰相反,本人上面很多言论是为警察在辩解,比如“受制于体制和时代”,很多事情警察被百姓骂了,但罪不在他们,他们只是背锅侠而已,相比一粉顶十黑的跪舔,我这个洗地要高明的多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-14 01:07 | 显示全部楼层
行政拘留比较恰当
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2018 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2018-7-23 04:14 , Processed in 0.064133 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表