请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: iefitol
收起左侧

燃油蒸汽轮机001/002后,也许该造燃气轮机电推航母,慎选核航母(反应堆带蒸汽轮机)

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2018-2-13 22:16 | 显示全部楼层

RE: 燃油蒸汽轮机001/002后,也许该造燃气轮机电推航母,慎选核航母(反应堆带蒸汽轮

superdirex 发表于 2018-2-13 21:31
那么纠结于军用推进堆核燃料丰度?还那么推崇法国工程师?
法国工程师可是准备在下一代军用推进堆上,使用 ...

你的逻辑真是无敌了;戴高乐就是核动力航母的反面教材,还让你说的津津乐道

看来法国工程师得了你的面多加水,水多加面的核心技术,是越来越牛逼了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-2-13 22:21 | 显示全部楼层

RE: 燃油蒸汽轮机001/002后,也许该造燃气轮机电推航母,慎选核航母(反应堆带蒸汽轮

superdirex 发表于 2018-2-13 22:05
堆是50年,但期间要换一次料。

25年也不低啊!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-2-13 22:26 | 显示全部楼层

RE: 燃油蒸汽轮机001/002后,也许该造燃气轮机电推航母,慎选核航母(反应堆带蒸汽轮

gohorse 发表于 2018-2-13 22:16
你的逻辑真是无敌了;戴高乐就是核动力航母的反面教材,还让你说的津津乐道

看来法国工程师得了你的面 ...

你还是回去看看自己的发言,把脸上的肿消消再来扯淡吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-2-13 22:27 | 显示全部楼层
    高卢鸡就是因为在航母上用了潜堆,而且因为成本原因把原来的4个堆缩成2个,带来了各种麻烦,有高卢鸡这个前车之鉴,我们扶着他过河。专门研制了舰用堆,第一次搞就算十几年换次料,全寿命期换两次,作为初学者也是可以的。以后再发展就是了。
    舰用堆的体积很大,装的料多,老美的高丰度堆是高科技,而且大量使用了淘汰核弹上卸下的核料。我们第一次玩,先入门级玩起。能做到十几年不换料就可以。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-2-13 22:27 | 显示全部楼层

RE: 燃油蒸汽轮机001/002后,也许该造燃气轮机电推航母,慎选核航母(反应堆带蒸汽轮

LFL 发表于 2018-2-13 22:21
25年也不低啊!

还好,功率在那摆着呢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-2-13 22:38 | 显示全部楼层
影响军用推进堆换料周期的,主要是有效燃料装载量;
还有就是长期的反应性控制,军用推进堆一般不调硼,而核燃料越用越脏,反应性变化很大,要有可行的补偿调节手段;
这些年来,这方面的进步算是比较大的,对换料周期的延长贡献很大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-2-14 00:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
meimu 发表于 2018-2-13 13:27
那电力问题怎么解决?女王只有两台mt30,电量总共也就80mw,这点电又要推进航母又要电弹?难道弹射飞机的 ...

原弹射方案里就有燃机电弹航母,两条电弹也只消耗8兆瓦的充电功率,女王除了80兆瓦的燃机还有几十兆瓦的柴油发电机,8兆瓦的充电功率对女王的速度影响不大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-2-14 01:36 | 显示全部楼层

RE: 燃油蒸汽轮机001/002后,也许该造燃气轮机电推航母,慎选核航母(反应堆带蒸汽轮

炮有龙威 发表于 2018-2-14 00:24
原弹射方案里就有燃机电弹航母,两条电弹也只消耗8兆瓦的充电功率,女王除了80兆瓦的燃机还有几十兆瓦的 ...

算了一下还真是。。。不过起码女王级现在就是直升机航母,而且按照一般西方的尿性,保留改装潜力其实就是给自己个台阶下,女王以后换电弹上阻拦索的概率很小。而且按以前美国的经验,中途岛改斜角甲板费用相当于半艘小鹰了,改斜角甲板加电弹阻拦索还不如造一艘新的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-2-14 03:28 | 显示全部楼层

RE: 燃油蒸汽轮机001/002后,也许该造燃气轮机电推航母,慎选核航母(反应堆带蒸汽轮

iefitol 发表于 2018-2-13 07:38
搞全核舰队的话一两支根本不够哦,因为核反应堆蒸汽轮机航母一生有近三分之一时间要返港维护核反应堆之类 ...

全核舰队 不是全部都搞 就搞一两个作为全球到达 离开中国海域和美国打 说实话打不过

小型的全核舰队 是维护中国海外利益  当然是排除和美国的冲突

除了美国 一个小型的全核舰队  其他中型国家 基本上都可以应付了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-2-28 15:11 | 显示全部楼层
燃机党啊燃机党,坐等实锤打脸吧!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-2-28 15:48 | 显示全部楼层

RE: 燃油蒸汽轮机001/002后,也许该造燃气轮机电推航母,慎选核航母(反应堆带蒸汽轮

iefitol 发表于 2017-10-29 11:16
我承认燃气轮机航母也有缺点,但就看它相比核动力的安全易维护、全寿命出动和待命时间更长(中间不用回港 ...

你指的航母堆换料周期的问题,在尼米兹级航母使用的a4w上确实是需要很长的时间,全寿命周期大约4分之一是处在核燃料更换,但福特级使用的新一代核动力反映堆a1b已经实现了50年的全寿命周期基本不需要更换核燃料,和美国的现役核潜艇一样。维护时间基本和常规动力的持平。这是福特强于尼米兹级航母的地方。只是被电磁弹射器抢去了风头。当然前提条件是你得非常有钱。研制这玩意是非常昂贵的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-2-28 16:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
核动力和汽轮机不可同日而语,差异明显。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2018-2-28 16:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
33227086 发表于 2018-2-28 16:06
核动力和汽轮机不可同日而语,差异明显。

核动力航母也要用傻大黑粗很麻烦的蒸汽轮机啊,再加上很麻烦的核反应堆
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2018-2-28 16:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
htwang907 发表于 2018-2-28 15:48
你指的航母堆换料周期的问题,在尼米兹级航母使用的a4w上确实是需要很长的时间,全寿命周期大约4分之一是 ...

我国航母级核反应堆能达到尼米兹级技术水平都够呛,未必能实现福特级那种终身不换料啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-2-28 16:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
攻击核航母是核战,还是攻击航母就算核战来着?如果是前者,那么我们要造核航母
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-2-28 17:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
iefitol 发表于 2018-2-28 16:26
我国航母级核反应堆能达到尼米兹级技术水平都够呛,未必能实现福特级那种终身不换料啊。

福特好像也得换一次料,堆是终身堆,时间25年,我们可以先十几年换次,整个寿命期换两次,也是可以接受的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-2-28 17:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
iefitol 发表于 2018-2-28 16:23
核动力航母也要用傻大黑粗很麻烦的蒸汽轮机啊,再加上很麻烦的核反应堆

但没烟囱,这个对航母最有利了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2018-3-1 00:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
LFL 发表于 2018-2-28 17:02
但没烟囱,这个对航母最有利了。

核航母确实舰岛最小,最不影响甲板面积和布局
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-1 02:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
燃气轮机+全电推进+高能蓄电池.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-1 03:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
swgrlgx 发表于 2018-3-1 02:59
燃气轮机+全电推进+高能蓄电池.

只是不知高能蓄电池的成本如何?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-1 11:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
swgrlgx 发表于 2018-3-1 02:59
燃气轮机+全电推进+高能蓄电池.

燃机+柴机+综合全电+蓄能电池组
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2018-3-1 14:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
iefitol 发表于 2018-2-28 16:23
核动力航母也要用傻大黑粗很麻烦的蒸汽轮机啊,再加上很麻烦的核反应堆

省下了储存大量燃油的空间,无需频繁添加燃料,这就已经足够了。核反应堆仅提供热源就是代替燃油燃烧,需要汽轮发电机配合很正常,未来也许可以有更直接利用热能发电的设备。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2018 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2018-6-25 08:17 , Processed in 0.048068 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表