请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4410|回复: 85
收起左侧

[军情动态] 从核污染角度,中国无法接受美对曹核设施的打击

[复制链接]
发表于 2017-3-20 12:27 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 红色联盟 于 2017-3-20 13:10 编辑

曹县的宁边核设施已经是装药运行数年的反应堆,和81年伊拉克被炸那个还不样,伊拉克当时那个进口的法国堆建设貌似还在建设后期还没装药吧,但被炸后黄饼核材料也对当地造成了一定持续污染,宁边距离中国太近了(100公里),反应堆如被炸开,岂不是中国身边引爆了一个脏蛋!数千平方公里土地全部被污染,正中美国拖累中国的下怀。个人觉得中国不可能同意对曹核设施打击计划。退一万步,中国在没有办法的情况下,或达成一些利益交换,最多只可接受美军对附属军工设施(离心机制造工厂,导弹火箭原件,组装制造工厂)进行打击,并且不会同意斩首,(实际上这招也没多大效果,三立方只会比本拉登更会躲)不可颠覆曹政权下,犹如逐渐栓死一个肿瘤般,这些打击至少能暂时钳制三立方的两蛋结合步伐,但这样的打击毕竟是在中国周边点燃战火,也会让中国极其被动,美国对曹打击,实际上还是针对破坏中国国运升势而来,真正目的绝不是为了敲掉曹的核弹。曹县那水平导弹,最多也就威胁几个太平洋基地,美国本土没有多大威胁。既然如此,个人觉得中国对美对曹动武并不感冒,中国的想法最终还是加大经济制裁,三立方虽然极其可恶,但大方向来说中国周边特别是曹县不生乱,才能为中国经济继续赢得时间,不过这次从部署傻得,拆散中韩开始主动权确实掌握在美国手里,就看西大和川普怎么谈了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 12:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
制裁有效吗?会迫使胖胖胖放弃核武吗?不能!只有美国动武,别无他法。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 12:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
中朝友好互助条约存在就意味着中国不可能允许任何对朝鲜的军事打击。一旦对朝打击触发条约中国怎么办?难道默许对朝打击损害中国信用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-20 12:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
小马奔腾v587 发表于 2017-3-20 12:39
制裁有效吗?会迫使胖胖胖放弃核武吗?不能!只有美国动武,别无他法。

还是以前各方没真正制裁吧,曹县虽然有点工业底子,但很老化了吧。火箭部件,原材料,真能力搞出来?这可是需要完整的工业链,它只能秘密到处去买。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 12:50 | 显示全部楼层

想要不污染,就斩首金叁,无法阻拦他使用核弹,一样会造成污染,而且后果只会更严重
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 12:51 | 显示全部楼层

RE: 从核污染角度,中国无法接受美对曹核设施的打击

地上星8801 发表于 2017-3-20 12:39
中朝友好互助条约存在就意味着中国不可能允许任何对朝鲜的军事打击。一旦对朝打击触发条约中国怎么办?难道 ...

先不说这条约。就算它符合你的意思。你觉得中国失信于朝鲜代价高,还是失信与全世界代价高?中国正在拥抱全球化,你觉得哪个合算
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-20 12:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 红色联盟 于 2017-3-20 13:13 编辑

以前有个贴说做导弹车辆底盘那个万山和曹县有贸易。另外公开资料,边境丹东有做金属材料贸易的公司,曹县买了大量的电解铝各种等材料,这些就是火箭材料啊。由此推测曹县也和俄罗斯,乌克兰有很多地下军工贸易,现在世界的条件虽然搞能爆的核弹比较容易,但导弹制造,发动机,控制电子,测控设备,真不是又穷又小曹县等小国自己能搞得出来的。中国军工在仿俄上都走了几十年呢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 12:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
看来把老三换掉?那谁上呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 12:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
搞得东北核辐射,就让首尔、东京爆发核辐射“瘟疫”!美军也别想跑,都得癌症老死!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 13:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
智能意识1859 发表于 2017-3-20 12:51
先不说这条约。就算它符合你的意思。你觉得中国失信于朝鲜代价高,还是失信与全世界代价高?中国正在拥抱 ...

失信于朝鲜等于失信于全世界,至少让人看到了中国是不守信用的。至少以后的双边协议不会陪中国玩。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 13:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
那也没办法,反正你没法怼美国,到时候真发生了,有没有胆量抵制沃尔玛都是问题
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 13:05 | 显示全部楼层

RE: 从核污染角度,中国无法接受美对曹核设施的打击

lonqixiad 发表于 2017-3-20 12:50
想要不污染,就斩首金叁,无法阻拦他使用核弹,一样会造成污染,而且后果只会更严重

赞同,想干就干吧,该来的总会来的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 13:06 | 显示全部楼层
胖3金最后的护身符看似的闹不可破啊    但 这就到了检验床铺真正成色的时刻了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 13:13 | 显示全部楼层

RE: 从核污染角度,中国无法接受美对曹核设施的打击

地上星8801 发表于 2017-3-20 13:00
失信于朝鲜等于失信于全世界,至少让人看到了中国是不守信用的。至少以后的双边协议不会陪中国玩。

朝鲜已经在国际上没了信用,怎么能说失信于朝鲜就失信于全世界。你的逻辑不通。就像一个人犯法了,我们再帮他,这样的守信用是没法拿来炫耀的,反倒是窝藏罪了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 14:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
智能意识1859 发表于 2017-3-20 13:13
朝鲜已经在国际上没了信用,怎么能说失信于朝鲜就失信于全世界。你的逻辑不通。就像一个人犯法了,我们再 ...

朝鲜和中国毕竟签了协议如果中国不遵守其他国家怎么看?而且朝鲜犯没犯罪谁能定?没有超越任何一个国家的世界政府能随便的定一个主权国家的罪?如果中国为了所谓的“拥抱世界”卖了朝鲜,就能为了其他的理由卖了别的国家,朝鲜怎么不好那是朝鲜的问题,中国为了自身出卖朝鲜那就是中国“国品”问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 14:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
如果美国打曹鲜,能让房价跌下来,那最好赶快打!最好造成大面积的核污染。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 14:16 | 显示全部楼层

RE: 从核污染角度,中国无法接受美对曹核设施的打击

地上星8801 发表于 2017-3-20 13:00
失信于朝鲜等于失信于全世界,至少让人看到了中国是不守信用的。至少以后的双边协议不会陪中国玩。

你难道不知道有大义灭亲的成语?假如有家人犯罪,甚至要舞刀周围邻居,计划杀掉邻居,你要阻止,这个犯罪的家人甚至还要危害你的生命安全,你还不允许大义灭亲配合抓捕吗?不知道这个时候如何选择啦。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 14:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
天行易健 发表于 2017-3-20 14:16
你难道不知道有大义灭亲的成语?假如有家人犯罪,甚至要舞刀周围邻居,计划杀掉邻居,你要阻止,这个犯罪 ...

明白了在你们的眼里美日就是“官老爷”,中国就是草民,官老爷们说朝鲜犯罪了中国就得积极的“大义灭亲”,那这样的话那中国交给美国管理吧!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 14:39 | 显示全部楼层

RE: 从核污染角度,中国无法接受美对曹核设施的打击

是的,的确投鼠忌器。即使是迅速插入人工拆除或填埋也需要花费大量时间。基本是不可能完成的任务。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 14:54 | 显示全部楼层

RE: 从核污染角度,中国无法接受美对曹核设施的打击

地上星8801 发表于 2017-3-20 14:23
明白了在你们的眼里美日就是“官老爷”,中国就是草民,官老爷们说朝鲜犯罪了中国就得积极的“大义灭亲” ...

你眼中的“你们”,是中国普通老百姓的想法,你处处为朝鲜争取利益,还设身处地的将你自己的身份带入为朝鲜人,真是难得。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 14:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
米桂稷 发表于 2017-3-20 14:06
如果美国打曹鲜,能让房价跌下来,那最好赶快打!最好造成大面积的核污染。

有核污染的地方的房子,倒贴钱给你,你住不住?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 15:00 | 显示全部楼层
中国解释一下条约即可,或者加附加条件
弃核, 条约有效
不弃核, 条约无效
很简单的事情
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 15:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
天行易健 发表于 2017-3-20 14:54
你眼中的“你们”,是中国普通老百姓的想法,你处处为朝鲜争取利益,还设身处地的将你自己的身份带入为朝 ...

那就是说你承认了美日韩的“官老爷地位”呗!中国就是给美日韩统治的命呗!那有啥好说的。中国履行对朝的承诺是负责任的体现,哪怕朝鲜行为怎么不堪。难道现实生活中就因为别人是罪犯就可以“欠钱不还”吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 15:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
冷思 发表于 2017-3-20 15:00
中国解释一下条约即可,或者加附加条件
弃核, 条约有效
不弃核, 条约无效

条约是双方缔约,中国单方面解释或者附加条件就是耍赖,而且在现实中你签了合同然后再加附加条款在做解释这种行为叫什么?合同欺诈!如果中国这么干那可就出了国际笑话了。对朝鲜这样一个小国都玩卑鄙的合同欺诈,那中国的脸可都得丟尽了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 15:20 | 显示全部楼层

RE: 从核污染角度,中国无法接受美对曹核设施的打击

地上星8801 发表于 2017-3-20 15:13
条约是双方缔约,中国单方面解释或者附加条件就是耍赖,而且在现实中你签了合同然后再加附加条款在做解释 ...

当朝鲜成为世界公敌, 中国的做法肯定获得赞扬
这叫心存大义
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 15:37 | 显示全部楼层
美帝的目的达到了
东北亚整合完蛋了
环中国反导网部署了
打不打朝鲜就看中国选择主动割肉停损还是任由美帝手动割肉
反正中国这一次在韩半岛问题上是彻底输光


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-3-20 15:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
根本就是伪命题  以现在的朝鲜核能力撑死也就照成50平方公里的污染 撑死这么多  福岛核电站的当量是朝鲜核试验的几百倍 都没有出什么大事
有核污染就封锁区域好了  丹东部分地区人内迁  那个地方人口密度并不高!  朝鲜对于中国能有多大的核泄露的 威胁 我认为很小。如果他们想对中国进行核捆绑 中国有的是可以敲掉刚刚升空的朝鲜核弹
来自: 手机APP客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 15:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
冷思 发表于 2017-3-20 15:20
当朝鲜成为世界公敌, 中国的做法肯定获得赞扬
这叫心存大义

就好比和你签合同的人犯罪了你就可以不履行合同吗?况且朝鲜也不是世界公敌,而且中国如果那么做西方舆论就得把中国给淹死,说中国公然践踏条约搞合同欺诈有违契约精神。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 15:55 | 显示全部楼层

RE: 从核污染角度,中国无法接受美对曹核设施的打击

地上星8801 发表于 2017-3-20 15:51
就好比和你签合同的人犯罪了你就可以不履行合同吗?况且朝鲜也不是世界公敌,而且中国如果那么做西方舆论 ...

多看点历史书吧
多少最后决定抛弃黑暗,投奔光明的例子
多点领悟一下什么叫小我什么叫大义
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 16:05 | 显示全部楼层

RE: 从核污染角度,中国无法接受美对曹核设施的打击

小马奔腾v587 发表于 2017-3-20 12:39
制裁有效吗?会迫使胖胖胖放弃核武吗?不能!只有美国动武,别无他法。

问题是美国坏啊,他不动手,就恶心中国。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 16:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
趁着刮西北风,并且下大雨的时候把那个干掉。估计影响不大吧!影响也是南北棒,互相伤害。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 16:24 | 显示全部楼层
还是让南棒子去打吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 16:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
南棒子的水源地也在北边,到时一炸水都没得喝。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 16:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
hjfgcx 发表于 2017-3-20 16:05
问题是美国坏啊,他不动手,就恶心中国。

朝鲜研发核武导弹的目的就是震慑美国,而美国一旦被震慑住,东北亚的势力就重新洗牌,韩国、日本都会要求拥核!而美国怎么面对拥核的日本呢?所以在失控前,只有先做掉朝鲜的核武。恶心中国与美国切身利益比起来,都不是事。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 16:42 | 显示全部楼层

RE: 从核污染角度,中国无法接受美对曹核设施的打击

地上星8801 发表于 2017-3-20 12:39
中朝友好互助条约存在就意味着中国不可能允许任何对朝鲜的军事打击。一旦对朝打击触发条约中国怎么办?难道 ...

现在还在替朝鲜人用早就被他们自己给扔到垃圾堆里的条约来束缚我们,不大好吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 16:45 | 显示全部楼层

RE: 从核污染角度,中国无法接受美对曹核设施的打击

小马奔腾v587 发表于 2017-3-20 16:30
朝鲜研发核武导弹的目的就是震慑美国,而美国一旦被震慑住,东北亚的势力就重新洗牌,韩国、日本都会要求 ...

美国是被吓大的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 16:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
冷思 发表于 2017-3-20 15:55
多看点历史书吧
多少最后决定抛弃黑暗,投奔光明的例子
多点领悟一下什么叫小我什么叫大义

宋江抛弃了黑暗,投奔光明结果呢!很多所谓抛弃黑暗最后都不得善终。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 17:00 | 显示全部楼层

RE: 从核污染角度,中国无法接受美对曹核设施的打击

地上星8801 发表于 2017-3-20 16:51
宋江抛弃了黑暗,投奔光明结果呢!很多所谓抛弃黑暗最后都不得善终。

如果金正恩放弃核武, 再放弃世袭那点私心
我认为中国会帮他, 他会善终的
看看叙利亚的阿萨德就知道

金正恩能不能活, 判断方法其实很简单
朝鲜有核对中国有利还是有害
如果中国判断 朝鲜有核是对中国有利的
中国会想办法维护朝鲜
看叙利亚的阿萨德就清楚
阿萨德抱着中俄, 活下来了
中国甚至不惜在联合国跟西方外交官对骂,大家都知道的事情

如果中国判断 朝鲜有核是对中国有害的
那么中国也不会无限期的拖延下去

如果同时得罪所有大国
肯定活不了多久
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 17:07 | 显示全部楼层
小胖要作死就早点死吧,朝鲜人民也能早日获得新生。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 17:12 | 显示全部楼层

RE: 从核污染角度,中国无法接受美对曹核设施的打击

本帖最后由 北庭都护 于 2017-3-20 17:14 编辑
地上星8801 发表于 2017-3-20 14:03
朝鲜和中国毕竟签了协议如果中国不遵守其他国家怎么看?而且朝鲜犯没犯罪谁能定?没有超越任何一个国家的 ...


老毛子指着《苏日中立条约》狞笑着说:协议就是用来撕毁的。

作为中国人,难道要谴责斯大叔不对鬼子讲信用?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2017 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2017-3-30 16:53 , Processed in 0.195061 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表