请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: jundavid123
收起左侧

[国关时政] 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(突发新闻国会证实川普被窃听)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-3-21 09:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
yellowsubmarine 发表于 2017-3-21 09:14
污蔑自己同行的品行,歪曲同行的研究成果,也配称自己是科学家,可笑可笑

呵呵,好了,你真的可以不用回复了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 10:10 | 显示全部楼层
哈哈,真的和文学城及MITBBS一样,川粉们造谣,摆谱,特别是自娱自乐的能力无人能及
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 10:45 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

看新闻,元老院对戈萨奇法官提名开始审议了.lz对目前通过形势怎么看
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 10:50 | 显示全部楼层
不错的帖子,顶一下楼主。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 11:34 | 显示全部楼层
之前一直在潜水关注楼主那帖子,知道了不少新东西,开阔了眼界,感谢一下楼主和帖子里的几位热心坛友!涉嫌到敏感问题为啥不能抽掉那几楼就好,非得整帖删除实在可惜。。。。
希望帖子能恢复,虽然看起来希望不大了。。。不知道楼主或是其他坛友,是否还有那帖子的存稿,希望能发给小弟一份,还想回头再看看。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 12:35 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子


你还真别呵呵,我给你讲一种玩法,就是不讲事实,也不讲逻辑,也不讲道理,只有漫无边际的指责。

比如,俺给你夸张一下,你看看啊:
你说:事实一
   事实二
   事实三
他答:全是胡扯
你说:逻辑一
   逻辑二
   逻辑二
他答:这是瞎掰
你说:推论一
   推论二
   推论三
他答:你是傻逼

当然实际操作中,不能这么赤裸裸的无耻,多多少少的要跟你的话扯上一两分钱的关系的。
然而其本质依然不变的是不讨论事实也不讲逻辑的漫无边际的指责。

这种帖子,基本原则就是不搭理,除非你闲的打算想办法拿他开心。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 16:07 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

海之神 发表于 2017-3-19 20:36
一点都不严重,完全是讨论美国国内的事情,又不是讨论中国的事情。主要就是讨论美国医保和非法移民相关的 ...

说的就是,贴主的一些后续回复还没来得及看呢……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 16:25 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

jundavid123 发表于 2017-3-21 08:56
不谋而合,如果我新开帖子就会这么做,只是那些网友们精彩的回复就看不到了,很遗憾

其实政论类的帖子可以同时在飞扬上发一个做备份。飞扬这个论坛比较小众,成员大多比较理性,版主也不像超大这边那么神经质。

总的来说,超大这边自由主义的气氛比较浓厚,真的不太适合政论类帖子。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-21 19:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
三十年不变 发表于 2017-3-21 12:35
你还真别呵呵,我给你讲一种玩法,就是不讲事实,也不讲逻辑,也不讲道理,只有漫无边际的指责。

比如 ...

你说的还真是呢,呵呵
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-21 19:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
shutgun 发表于 2017-3-21 16:07
说的就是,贴主的一些后续回复还没来得及看呢……

可惜我后面还回复了你好几次呢,记得你说加州的福利主要还是给了合法移民和绿卡,我转贴了好几个新闻报道给你,如非法移民比合法移民的联邦福利多40%,加州是非法移民的天堂,加州以13%的人口吃了三分之一的美国福利等
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-21 19:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
675516862 发表于 2017-3-21 10:45
看新闻,元老院对戈萨奇法官提名开始审议了.lz对目前通过形势怎么看

大法官听证会有四天,才进行了一天,民主党的发难还没开始。不过总的来说,大法官的任命应该会通过,川普和共和党早放言不惜用“核选项”,我前面的帖子的“大法官的那些事儿”部分写得做过详细分析。

通过禁穆令的折腾,川普更是感觉到不惜一切手段确认大法官的必要性
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 19:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
楼主,有些人不用理,是非大家都看的清。某些就想激你违规好再封帖罢了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 20:25 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

jundavid123 发表于 2017-3-21 19:52
大法官听证会有四天,才进行了一天,民主党的发难还没开始。不过总的来说,大法官的任命应该会通过,川普 ...

谢谢!这几天废除奥巴马医保法案众议院要过会,通过可能性多大呢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 21:10 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

jundavid123 发表于 2017-3-21 00:50
谢谢好意提醒,所以先避避风头再说。

   说得严重一点,你已经被许多国家的情报机构盯上了,中国的美国的俄罗斯的欧洲的,以及日本韩国台湾的,不过你人在美国,又是挺特朗普的,估计这几年没事。
   再告诉你一句,超大的水有点深。而所有的cder,,只要成为目标人物,他们的个人信息都会被查个底朝天,他们的网上活动,都被存档。
   另外,我有点好奇,你是搞科研的,怎么会有这么多时间上论坛?
   
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 21:15 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

三七二十一 发表于 2017-3-21 01:11
...看来你是把川普的底裤扒了,分析太透彻,某些吃皇粮的怕盘子被你砸了?

肯定不是这个原因。关于原因,我似乎有一个隐约的看法,所以还是不说了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-21 22:16 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

tomlos 发表于 2017-3-21 19:52
楼主,有些人不用理,是非大家都看的清。某些就想激你违规好再封帖罢了

谢谢提醒,所以我以后可能不会回复某些网友了,望谅解。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-21 22:32 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

675516862 发表于 2017-3-21 20:25
谢谢!这几天废除奥巴马医保法案众议院要过会,通过可能性多大呢

1. 共和党:做为美国最重要国内法律之一的医保条款,共和党人肯定不希望一直贴着奥巴马的标签,所以肯定要通过新的医保。共和党现在控制着美国的国会两院和总统,他们也有能力做到这点。只是共和党内部也不是铁板一块,各有不同选区和不同群体的利益诉求,所以内部还会谈判妥协和让步,参议院和众议院版本之间也要协商妥协,所以最后通过的版本可能与目前版本相差很大,甚至可能面目全非。其实,个人觉得现在的共和党版本也好不到哪儿去------但在美国能找到一个完全合理的版本吗?

2. 民主党:在法律上无法阻止共和党通过新的医保法律,只能尽量想保住奥巴马医保的某些核心条款,让新医保不要偏离民主党的价值观太远,对于某些条款可能会上诉到最高法院----这又牵涉到大法官的确认了,真是核心议题啊。

3. 川普:肯定想尽快通过新的医保法案,一来兑现自己的竞选承诺,二来通过了医保才能继续后续的减税,基建等政策,否则都可能会无限期的拖下来。

所以新的医保法案肯定会通过,只是是否能得到选民认可,对明年中期选举的影响如何,就是未知数了-----当年奥巴马通过医保后,民主党在两年后的中期选举中就失去了众议院。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 23:15 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

jundavid123 发表于 2017-3-21 19:52
大法官听证会有四天,才进行了一天,民主党的发难还没开始。不过总的来说,大法官的任命应该会通过,川普 ...

如果动用核选项,对以后再次任命大法官是否不能再次使用?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-22 00:06 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

CASTEL 发表于 2017-3-21 21:10
说得严重一点,你已经被许多国家的情报机构盯上了,中国的美国的俄罗斯的欧洲的,以及日本韩国台湾的 ...

别吓唬俺,呵呵,俺还不至于这么招风

1. 美国:公民的言论自由严格受宪法修正案第一条保护,俺所有的信息都来自于公开报道,再加上自己的分析,就像任何美国电视台的政治评论员所做的事情----他们还经常有所谓的内线,俺什么内部渠道都没有,就一吃瓜群众而已,怎么牵连不到俺头上。当然,奥巴马政府期间曾经利用国税局,查过向共和党捐款的公民的报税,但俺一直是合法良民,在这点上无所畏惧。

2. 国内:我曾经严格想试图把话题限制在美国国内的议题上,总或多或少涉及到国内,如果以后俺还发帖子,一定对国内议题谨言慎行,希望大家也能如此。至于其它国家,俺现在还不是太在乎。

3. 时间:在超大上发帖子的确花了俺大量的时间,包括中午锻炼的时间,晚上陪孩子睡觉的时间,周末就不用说了,以至于俺的税表都还没有寄出去,呵呵。不过这就是俺的习惯,喜欢上时候就会很投入,甚至有些偏执,以前喜欢足球,喜欢的俱乐部和国家队的比赛落下的场次屈指可数,几乎在过去二十年期间每天花3到5个小时在各类足球新闻上,实验室电脑上的新浪国际足球网页几乎从不关闭,只会刷新。喜欢军史的时候,各个集团军的历史变迁,布防位置一周内全部收集完毕(当然是从公开渠道),至于一些经典作品如张正隆先生的《雪白血红》更是读过无数遍。

不过你说得对,俺的确是要避避风头了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-22 00:10 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

zmic787 发表于 2017-3-21 23:15
如果动用核选项,对以后再次任命大法官是否不能再次使用?

一旦动用,即可无限次使用,而且未来几年最高法院可能会大换血,川普有机会再提名2到3个大法官----这也是民主党最忌讳的地方,如何在不逼迫共和党动用核选项的前提下,尽量维护本党的价值理念和利益。

俺前面的帖子在“大法官那些事儿”里说得很清楚了,可惜啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 00:26 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

jundavid123 发表于 2017-3-22 00:06
别吓唬俺,呵呵,俺还不至于这么招风

1. 美国:公民的言论自由严格受宪法修正案第一条保护,俺所有的 ...

   这倒也不是吓唬你。怎么说呢,你肯定成了目标人物,不过是哪家的目标,无法全部确定。但因为只是发了个帖子,问题也不会太大,无非就是被他们注意到你了,查了一下你的来历,对你个人做了一些分析判断研究,如此而已。互联网时代个人没有隐私,其实这也没什么。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 00:29 | 显示全部楼层
那个帖子全楼爬完,默默潜水,这样没了很是可惜。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 00:34 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

jundavid123 发表于 2017-3-22 00:10
一旦动用,即可无限次使用,而且未来几年最高法院可能会大换血,川普有机会再提名2到3个大法官----这也是 ...

  那个帖子拜读过,很有营养,呵呵,没有仔细核选项的部分
      在大法官人选上,民主党恐怕没多少余地可以回旋,也许有可能拿其他事项作为通过任命的交易条件。记得原帖说过在巡回上诉法院等也有大量的法官空缺,估计川普和共和党会尽量的塞保守派的法官,这个对民主党也是要命的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-22 00:44 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

zmic787 发表于 2017-3-22 00:34
那个帖子拜读过,很有营养,呵呵,没有仔细核选项的部分
      在大法官人选上,民主党恐怕没多少余地 ...

说了很多次写一下最高法院大法官的那些事儿,但其实在帖子里零零碎碎和大家谈论得也差不多了,就加点背景知识,整理一下,没想着写了这么多,又臭又长,如果大家觉得臭,可以直接关掉帖子,但如果承蒙看完本帖,还请不吝留个言,否则真没有写下去的动力了。

川普和希拉里做为美国历史上最不受欢迎的两位总统候选人,但投票率这么高,主要的原因除了讨厌甚至害怕另外一个人当选外(如有些人害怕川普当选取投希拉里,反之亦然),还有最高法院大法官的因素。在生活中或网络论坛上不只一次听到“我不喜欢希拉里,但大法官太重要了”,或是“如果这次川普不当选,在未来二十年内再也看不到保守派在最高法院占据优势席位了”之类的言论,仿佛总统选举只是小事,真正的重点在于当选总统所带来的最高法院的优势,或者说这次选举的真正职位不是总统而是大法官。那最高法院究竟多重要呢?它究竟能怎么决定和改变美国民众的生活呢?

1.        权威:美国的联邦法院分为地方法院,巡回上诉法院,和最高法院。其中,每个州都有若干地方法院,全美有十三个巡回上诉法院(全美分为十一个区,再加上哥伦比亚特区和联邦巡回上诉法院),超过3000名联邦法官。而最高法院做为美国宪法的最后解释者,不只是行政权(总统)和立法(国会)之间的仲裁者,也是几乎所有美国重大社会议题的最终判决者。一旦最高法院判决,所有的争论都必须结束,理解的要接受,不理解的也要接受。更关键的是,英美法律体系遵循“判例法”,如果法院的判决没有被上级法院推翻,就会做为以后类似议题的判决依据,而无法被推翻的最高法庭的判决无疑是未来的最高标准。
2.        议题:最高法院只接受涉及到宪法的重大社会议题 (每年收到数千case的申请,但接受听证的一般也就两百左右),最近有名的判决应该是同性恋婚姻的合法化。如果按照惯例,同性恋者应该一个个州去争取,等在大多数州(超过30个州)合法化,再由最高法院判决,这样尊重了大多数州的民意。但奥巴马政府在仅仅十来个州立法通过后就上诉到最高法院,而且居然历史性的以5:4得到了通过。投下反对票的首席大法官罗伯特写下了29页纸来解释他反对的理由,可最高法院的判决是单纯的以票数决定的。判决过后,那些保守州简直痛不欲生,也必须要执行(这点要赞红脖子们,不像自由派们一言不合就上街游行甚至打砸抢,但奥巴马的执意推动和最高法院的判决无疑极大的撕裂了美国社会)。另外,奥巴马的医保法律最后也是最高法院判决才得以执行,其中大部分条款得到了大法官们的支持。未来与华人相关的重大议题可能是AA平权,即民主党提出的每个族裔在上学,工作等方面的机会比例应该与该族裔占总人口的比例相同,如华裔占全美人口的1%,但在大学和高科技公司中的比例达到了10%,民主党认为这是不公平的,应该降低到人口比例相配的1%,把空出来的名额让给黑人和拉丁裔。AA平权和大赦非法移民已经成了民主党最基本的价值理念之一,而且已经在某些深蓝州有了基本雏形,如在亚裔强烈抗议下暂时夭折的加州SCA5法案和已经通过的纽约亚裔细化分。这些价值理念是否能成为稳定的法律,无疑需要最高法院的判决。毫无疑问,未来二十年,最高法院会在价值观激烈碰撞的美国社会中有着更为重要的作用,某种程度上来说,甚至决定美国社会的将来。
3.        现状:最高法院由9名大法官组成,九十年代以来,保守派就以5:4略微领先于自由派,但因为里根提名的大法官肯尼迪,在很多社会议题上也支持自由派(如上文中的同性恋婚姻法案,他就投下了关键的一票支持),所以大致上过去二十多年最高法院保持了一种微弱的平衡。去年2月坚定的保守派大法官斯卡尼亚度假时意外离世,但共和党主导的参议院取消了奥巴马总统提名大法官候选人的权利,因为在1992年,拜登参议员(对,就是奥巴马的副总统拜登)代表的民主党取消了老布什总统的提名大法官权利,称选举之年理应由更代表民意的下任总统来提名。所以最高法院在过去一年中只有八个大法官。更为重要的是,现任八个大法官中,自由派的金斯伯格已经83岁,身患两种癌症,很大的概率熬不过下一个四年,保守派的肯尼迪随时准备退休,坚持到现在就是想等到一个共和党总统来提名他的继任人选,还有另外一个自由派大法官布雷尔也已经78岁,加上斯卡尼亚离世的空缺,这任总统将有机会提名3到4个大法官,这也是为什么这次总统选举这么重要的原因。
4.        候选人:川普提名顶替斯卡尼亚空缺的候选大法官是49岁的拥有着完美简历的戈萨奇(Neil Gorsuch)。戈萨奇本科毕业于哥伦比亚大学,23岁即获得哈佛大学法律博士(和奥巴马是同学),后来又获得牛津大学哲学博士学位,在最高法院做过大法官肯尼迪的助手,2006年仅39岁的戈萨奇即被小布什总统提名为联邦第十上诉法院的大法官,并在参议院得到近乎全票的通过(现在民主党攻击戈萨奇太年轻,可人家已经在仅次于最高法院的上诉法院担任法官十年了)。戈萨奇对宪法的理解极像斯卡尼亚,他本人也尊称斯卡尼亚是“法律之狮(lion of law)”,如果这次能得到参议院的通过,戈萨奇可能会在最高法院为“美利坚人民”服务长达30年。顺便说一句,这次川普选择的另外一个大法官候选人,第3巡回上诉法院法官哈迪曼(Thomas Hardiman)也才51岁。事实上,川普为未来可能的大法官空缺人选准备了一个21人的“接班团队”,平均年龄53岁,这是要让保守派控制最高法院30年的节奏啊。
5.        任命:大法官的任命程序有四步:1. 总统提名后,大法官填写自己的详细材料,由参议院司法委员会和联邦调查局进行详细的背景调查, 2 与参议员会面增进相互了解,3参议院 公开听证,4参议院表决。表决时100名全体参议员中51名投票通过即可,共和党现在52名参议员,似乎问题不大,但美国参议院奇葩的议事制度允许民主党在第三步听证时用filibuster来狙击川普的提名人选。所谓filibuster,就是任何民主党参议员均可以发表无休止的“冗长辩论”来拖延辩论议程,阻碍投票的进行,最终使得大法官候选人的任命胎死腹中。在filibuster时,发言人必须滔滔不绝的演讲,不能进餐,不能上厕所,演讲的主题可以是任何方面的话题,甚至 历史上有参议员拿着圣经朗读。1957年,参议员瑟蒙德创下了连续演说24小时18分钟的记录。在此情况下,如果共和党在参议院有决定性多数(60席或以上),就可以强制中断filibuster,直接进入表决程序,但现在共和党只有52席,差距甚远,这就给了民主党一些狙击的希望。
6.        核选项(nuclear option):所谓核选项,就是参议院多数党修改规则,让强制中断filibuster的要求票数从60票降低到51票,直接进入表决程序,换句话说,只要简单多数的51票就能完成整个任命程序。但修改规则后,如果在以后的选举中失去多数党的地位,那也同样无法用filibuster来约束对方,所以这种规则的改变是一把双刃剑,就像核武器一样是最后选项。本来强制中断filibuster的票数要求都是60票,但2013年民主党动用了核选项让奥巴马提名的诸多联邦巡回法官和内阁成员通过表决,其后果就是现阶段所有联邦政府官员和法官(除了最高法院大法官)的任命程序都只要51票的简单多数就可以强制中断filibuster,所以这次民主党非常不喜欢川普提名的国务卿蒂勒申,也没法用filibuster来狙击。
7.        共和党:共和党已经放言采用一切方式来让戈萨奇通过参议院的任命,因为尽快恢复保守派在最高法院的优势席位至关重要,太多重要的议题,如取代奥巴马的共和党版本的医保等,可能都需要最高法院的判决,可共和党又不想轻易动用核选项,毕竟有着将来潜在的风险。但如果民主党拼死狙击,共和党最终也会选择核选项,因为如上文所说,川普可能有着提名3到4个大法官候选人的机会,至少在川普任内是获利极大,至于以后的风险以后再说。而且有民主党首先动用核选项的先例,共和党也没有多少政治道德压力。一句话,共和党希望用最小的代价让戈萨奇通过,但不放弃核选项的最终选择(有点如我们对台湾,希望和平统一,但也不放弃武统的选项)
8.        民主党:民主党知道是在根本上无法阻止参议院对戈萨奇的任命,可在这么重大的议题上又不能简单的投降,尽量要争取最大的利益交换。但第一,对方已知道你无法阻止,还会愿意让步多少利益来交换?第二,希望争取到什么样的目标利益,估计民主党现在也 不一定想清楚了。感觉民主党整体上还没有从大选失败中走出来,党内没有重量级的领袖来重新凝聚这个党。也许现实一些的目标,就是能和共和党建制派达成一些共识,让川普在以后的大法官候选人提名时,尽量选择中间偏保守的(如肯尼迪),而不是极端的保守派,可关键强势的川普会愿意吗?而且和共和党建制派不能轻易谈崩,否则碰上简单粗暴的川普,那就没有得谈了。事实上,川普已经向共和党参议院领袖麦康奈尔喊话:别和民主党罗嗦了,直接核选项吧 -----如果共和党动用核选项,川普在未来数年中再提名2到3个极端年轻的保守派大法官候选人,那民主党的参议员们可以排着队到杰弗逊纪念堂前上吊了,估计绳子还要向川普买。
9.        中期选举:两年后的国会中期选举中,共和党需要改选的参议员8席,民主党需要改选的参议员23席,亲民主党的独立参议员2席,所以正常情况下2020年,共和党在参议院都会占据多数席位。而且中期选举中民主党有数名参议员需要在红州(共和党支持者占多数)竞选连任,他们在连任竞选的压力下,能出多大力气狙击川普提出的大法官候选人,也是值得观察的。

现阶段的民主党值得同情吗?如果希拉里获胜,民主党可能会同样的雷厉风行推行本党政策。希拉里竞选的时候许诺扩大接受叙利亚难民5倍,在任职的前100天拿出大赦非法移民的方案------数以千万计的非法移民在合法化后拥有投票权,成为民主党的票仓,那共和党同样现在是万劫不复,这也是为什么小布什在选举前一个月曾经悲观的说“我可能是共和党最后一任总统了”。何况,从历史上来看,民主党更喜欢改变规则来达到目的,比如前文所说的民主党首先取消在任总统在大选之年的大法官提名权,和首先动用核选项。所以没有什么可值得同情的,在一次至关重要的选举中失败了,这就是失败的代价而已。

说过美国政坛的大戏才开始,看看民主党如何在“极力狙击”川普的大法官候选人的表象下,如何半推半就羞羞答答的顺从,将是一件非常有趣的事情,呵呵。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 09:30 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

jundavid123 发表于 2017-3-21 22:16
谢谢提醒,所以我以后可能不会回复某些网友了,望谅解。

早就该这样了,不是什么帖子你都需要回复的,你只管陈诉事实就行了,有能力分辨的自然不会被捣乱的干扰
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-22 10:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
本来要潜水避避风头了,但实在忍不住说一句:戈萨其在听证会上实力和表现碾压民主党啊,不止听一个人用crush这个词来形容,美国真的是最聪明的人去做法官了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 12:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
对楼主关于科研经费的分析深表赞同。生物和医学科研方面的投入就是个万丈深渊,如果不是无底洞的话。更要命的是这种投入九成以上都打了水漂,连个响都听不到,最积极的意义就是不断试错,积累经验。所以愚见以为我国应该采取跟随战术即可,过多的投入未必能换来显著的效益。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 13:47 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

jundavid123 发表于 2017-3-21 19:46
可惜我后面还回复了你好几次呢,记得你说加州的福利主要还是给了合法移民和绿卡,我转贴了好几个新闻报道 ...

就是关于加州福利分配问题的回复没看到……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-22 14:12 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

shutgun 发表于 2017-3-22 13:47
就是关于加州福利分配问题的回复没看到……

给你补上吧,算我在这个帖子里的最后发言(看了后,你觉得加州政府面临破产奇怪吗?或者说你觉得要收多少税才能不破产?注明一下,加州现在收全美最高的州税10%,德州是0)。




LA为非法移民一年花10亿 比绿卡福利多

根据统计,无证移民家庭平均享受的联邦福利为5692元,户长为"美国出生"(native)的家庭享受的联邦福利则为4431元,无证移民家庭超过合法移民。数据显示,作为无证移民大县的洛杉矶县,每年无证移民花费也是庞大数字,每年花掉洛县纳税人10亿元。但也有学者指出,无论是出于人道主义考虑还是社会安定考虑,对无证移民一分钱不花,也是不可取的。
 
据世界日报报道,华府保守智库"移民研究中心"(CIS)日前公布关于移民花费的最新报告,分析发现,户主为合法或无证移民的家庭,每年平均享有联邦福利6241元,超过土生土长美国人家庭41%。这些移民家庭申领粮食券和现金等联邦福利,大部分用以补贴微薄的工作收入。
 
洛县县政委员安东诺维奇的一份报告,仅在2008年,洛县纳税人为无证移民一年的总开支超过10亿元,其中2亿元花在公共安全方面,4亿元为医疗支出,而其他福利和粮食券则花掉4亿5000万元。加州福利项目"加州工作机会与儿童负责项目"(CalWORKs)给予贫困家庭现金帮助。只要无证移民家里有孕妇或19岁以下的孩子,即可申请。仅此一项,每年就花掉了近2亿4000万元。而粮食券,无证移民2008一年花掉1亿8600多万元。两项合计每年花掉4亿2500多万元。
 
正竞选加州众议员的共和党籍华裔学区教委陈立德(Phillip Chen)表示,洛杉矶县目前有五家医院和12个诊所接受无证移民就诊。没有钱也可以去就诊,仅此一项每年花掉1亿元以上。此外,公共安全方面的支出也惊人。洛县监狱五分之二的囚犯是无证移民,无证移民犯罪的关押、运输、起诉等费用,每年超过5亿5000万元。
 
陈立德表示,父母是第一代移民,合法在美国辛苦打拼纳税,却要为无证移民支付大量福利,这并不公平。他表示,加州必须要加强边境安全,减少无证移民流入。此外,也不能用各种福利措施,来鼓励无证移民偷渡。
 
尔湾加大历史学教授陈勇表示,部分智库出于政治目的或意识形态目的,刻意释放此类数据,以激发民众对无证移民的对立、厌恶和歧视,这是不对的。他表示,除美国外,欧洲也有大量难民或无证移民享受福利。他表示,从人道主义角度还是社会安定角度,对无证移民的扶持和帮助都有必要。如果不扶持他们,会给社会安全以及治安方面带来更大隐患和问题,结果会更糟糕。但政府部门应该加大监督,防止滥用福利,造成浪费。
 
在洛市一家公司工作的赵小姐刚拿到绿卡。她表示,去年仅税就交了3万6000多元,税率接近30%。希望政府能先考虑合法移民的权益,降低税率,让更多的人能负担得起生活。
 
从小就偷渡来的无证移民王先生则表示,以前自己都是过著老鼠一般的生活,自从欧巴马政府暂停遣返儿童时期来美的无证移民后,他才获得了工卡,可以光明正大地工作。他表示,并非所有的无证移民都是福利的享受者。他现在也和美国人一样,收入纳税。如果能让更多人合法地工作,将会有更多人纳税,减少使用福利。
 
另一项研究发现,欧巴马打算为每一名未成年无证新移民花费1万7613元,比退休族领取的社安金还多。报告指出,美国政府虽禁止无证移民领取福利,但他们可透过身分合法的子女享受这些福利。
 
该报告的其他发现还包括,移民家庭比土生土长美国人家庭消耗的现金福利高出33%、医疗补助计画(Medicaid)高出44%、粮食补助高出57%,而居住支出两者大致相同。
 
移民享有较多福利,主要是因他们的教育水准较低,以及他们的子女较多。超过24%移民家庭的户长高中都没毕业,土长土长美国人家庭仅8%。13%移民家庭有三名以上子女,土生土长美国人家庭仅6%。

http://www.ccyp.com/NewsLocals/1 ... F%E5%88%A9%E5%A4%9A

**********************************************************************************************************

全福利!加州是非法移民的天堂

先是享受本州学费。继而可持驾驶执照,再来是限制驱逐出境,并由州府资助儿童医疗保健。10日州长更签署新法律令加州劳工法删除「外国人」 (alien)字眼。诸多福利丶权利与优惠措施,和加州公民几乎一样,让加州成为无证移民的天堂。

河滨加大公共政策教授莱玛克里斯南(Karthick Ramakrishnan)称加州提供无证移民全面性福利为正在兴起的「加州包袱」(the California package):各种政策几乎都离不开移民生活,从医疗保健到高等教育和保护非法移民免受联邦移民执法,难怪非法移民会赖著不走。
其他州有的采取包袱的部分元素,例如康乃狄克州提供本州学费和驾驶执照,并通过立法,以协助限制驱逐。
莱玛克里斯南说,但加州提供的是全面的福利。这些法律大多数是2000年后通过的,尤其2012年以后,当欧巴马总统特别保护非法移民免遭驱逐出境。
加州是首批授与那些被欧巴马命令影响的非法移民驾照的州;两年后,州长布朗签署一项法律,让所有非法在美国的移民可以取得驾照。同年,加州扩大本州学费给更多非法学生,并允许非法移民取得法律和其他专业执照。

布朗10日签署立法,从加州的劳工法删除有轻蔑非美国出生者的字眼「外国人」。
扩大医疗保险给非法移民成了权益人士近年来的目标,但因花费过昂,迄今,他们取得较小的胜利,州预算最近拨了4000万元提供加州医疗(Medi-Cal)给19岁以下的孩子,不论身分。
布朗虽否决2013年允许合法绿卡移民的居民担任陪审团的法案,认为陪审团服务如同投票,是公民才有的特权。不过布朗已任命一些非公民的合法移民担任州机关和部门职位。

***********************************************************************************************

加州怎么付得起?“SB”法案年花7.4亿给非法移民买健保

据美国《世界日报》编译报道,据加州参议会4日公布的财政分析报告指出,让无证移民享有加州政府补助的医疗健保,年花费可达7.4亿美元。

贝尔花园市 (Bell Gardens)民主党州参议员拉瑞(Ricardo Lara)于去年12月提出无证移民享有健保的SB4法案后,这是第一份相关预算的报告。

柏克莱和洛杉矶加大研究人员估计,加州约有180万非法入境的无证移民没有健保,其中约150万人符合申请白卡健保(Medi-Cal)资格。以目前的情况估算,州府白卡健保补助的年花费将由2.8亿美元,增加至7.4亿美元。报告也预估,50%至60%有资格申请白卡健保的无证移民会加入健保。

报告指出,如果奥巴马总统延后遣返部分无证移民的行政命令实施,加州约有90万无证移民可免遭遣返,并有资格加入白卡健保,或其他州府补助的计划。目前法院以禁制令暂缓实施总统的这项行政命令。

加州议会分析师2月指出,奥巴马总统的行政命令所造成的财政负担难以预估。

拉瑞以声明表示,报告显示必须找出务实、花费较低的方式,为所有加州民众提供健保,不论其移民身份状况。

*******************************************************************************************************

加州非法移民可享受的11项权益

以下是非法移民在加州可享受到权益和照顾:
1.可就读加州公立学校。
2.可申请驾驶执照,开车上路。
3.在加州绝大多数的地区,包括洛杉矶县在内,非法移民可免费就医,并领取1000元的处方药。
4.享受若干社会福利救济。
5.领取公立大学院校发放的奖助学金。
6.参加州府举办的专业证照考试。
7. 雇主在聘雇时,禁止以语言或居留身分歧视非法移民。
8.州政府提供小偷渡客法律协助。
9. 州府成立「新美国人办公室」协助非法移民入籍。
10. 持有毒品或触犯轻罪后无需被遣返出境 (感谢加州选民去年通过的第47 号提案)。
11.在旧金山与屋仑等城市,非法移民可申领「市民卡」,享受若干市政服务,并作为身分证明之用。
除了不能投票、竞选公职人员、担任陪审员,加州非法移民与合法居民享有权益,已经非常接近。
加州这种吊诡的现象,来自民主党与自由派人士的有意纵容,未来势必还会 吸引更多非法移民到加州定居。合法与非法之间的界限越来越模糊,是非与黑白变成没有标准答案。大家何苦等待什么移民排期、申请各类签证,直接偷渡入境更省事吧?非法移民如果应该被庇护,合法居民的权益又如何被保障?

***************************************************************************************************

加州保重!12%人口吃掉全美33%福利 还对抗联邦?

洛杉矶的太平洋棕榈度假村在周四(1月26日)中午举办了中国新年庆祝活动,圣盖博林肯俱乐部主席何美湄在接受採访时,对加州在庇护城市立场上与川普新政府的较量表示担忧。

2017至2018年度,加州政府预算中包括了联邦政府约1050亿美元的拨款,但川普当局表示,若加州的庇护城市在处理非法移民问题上不配合,可能会缩减联邦的财政支持。

圣盖博林肯俱乐部主席何美湄:「不论是改善交通,还是健康保险,还有教育方面,联邦把这些资金紧缩的话呢,我们在财政方面就会遭受很大困难。」

何美湄表示,非法移民不仅威胁到公众安全,而且相关福利待遇也会为政府带来额外负担。

圣盖博林肯俱乐部主席何美湄:「加州人口占全美12%,可是在社会福利方面的支出占美国的三分之一,这是很不成比例的。」

近期,州长布朗在州情咨文中,还就气候变化、奥巴马健保问题表示,加州会坚持原本立场,与联邦抗衡下去。

前加州参议员夏乐伯:「加州应该要小心,我们是跟其他州不一样,(因为)川普竞选时在这丢了30%的选票,但他在别的地方赢了,所以我们跟川普不能正面冲突,因为他可以让加州的日子不好过。」

目前,川普政府还未公布究竟会对不配合的庇护城市暂停多少联邦资金。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 14:12 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

jundavid123 发表于 2017-3-22 00:06
别吓唬俺,呵呵,俺还不至于这么招风

1. 美国:公民的言论自由严格受宪法修正案第一条保护,俺所有的 ...

我觉得,所谓你被ZF盯上了使过度解读,更大的可能是你提供的内容、分析不符合CD版主或管理者的理念。

个人感觉是,CD被港资或自由派资本渗透的比较厉害,它的版主多属于有态度的管理者,自由主义气息浓烈,以版主的态度曲解甚至故意歪曲政策的事件数不胜数,不符合他们理念的帖子经常莫名被封,很有些文字狱的味道。
类似的问题在国内网站非常常见,起点前两年整治穿越文,那些捧民国的、宣扬纳粹的诸如此类的文章都没事儿,但好多正面描写中国革命的都莫名被封,你的情况估计与此类似。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-22 14:16 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

shutgun 发表于 2017-3-22 14:12
我觉得,所谓你被ZF盯上了使过度解读,更大的可能是你提供的内容、分析不符合CD版主或管理者的理念。

...

不是CD版主的责任。。。

当然我也不相信真有ZF盯上我这个无名小卒。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 16:29 | 显示全部楼层
楼主,我又来了。哈哈哈哈。

楼主既然是科学圈内人士,能不能讲一讲,美国研发,科研体制。在产业领域,中国的差距。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 16:32 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

本帖最后由 wanchaoqi 于 2017-3-22 16:34 编辑
shutgun 发表于 2017-3-22 14:12
我觉得,所谓你被ZF盯上了使过度解读,更大的可能是你提供的内容、分析不符合CD版主或管理者的理念。

...


    现在专门有人吃舆情关注这碗饭,定期给政府部门发网络舆情或者类似的东西。很多事情本身无所谓,只是基于自我保护的鸵鸟心态不愿意别人聊自己管辖的领域。


      网监就那么两个人,管不了那么宽。给了做舆情生意的很大空间, 那些做舆情关注生意的公司,也只是当生意而已,有时候兼职当水军或者说同时做这两个生意。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 16:54 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

jundavid123 发表于 2017-3-22 14:12
给你补上吧,算我在这个帖子里的最后发言(看了后,你觉得加州政府面临破产奇怪吗?或者说你觉得要收多少 ...

虽然你的资料没有回答公民和绿卡持有者享受福利的总金额和非移的比例,但从人均享受金额来讲确实是颠倒了。

我不太明白的是:
1、民主党为什么要在福利上给非移超国民待遇?
2、既然这种超国民待遇是以牺牲纳税人的利益为代价,并且严重地损害了公民的权益,加州为什么还是民主党的铁盘?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 16:57 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

wanchaoqi 发表于 2017-3-22 16:32
现在专门有人吃舆情关注这碗饭,定期给政府部门发网络舆情或者类似的东西。很多事情本身无所谓,只 ...

个人觉得好多问题其实源于网站投资者、管理者的态度,那些所谓吃舆情关注饭的人同样是有态度的,ZF其实根本没管那么宽。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 21:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 leeyaboy 于 2017-3-23 01:09 编辑

早知道就什么都不说了

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 22:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
jundavid123 发表于 2017-3-20 07:58
其实我也觉得和大家聊得很开心,超过2700楼,居然很少有人来捣乱,真的让我很意外了,大家跟帖的都很专 ...

说明很多人关心这个,而且还有价值。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 22:10 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

jundavid123 发表于 2017-3-19 20:19
没事儿,正常,就是和大家告个别而已

我觉得没有必要这样隐退,你那个帖子很客观,里面讨论的气氛也总体而言比较平和。至于帖子被回收,能了解你有种失去辛苦成果的失落,但是超版和几个负责具体事宜的版主也给你解释清楚了。
还是希望能更多的看到你的相关信息,超大需要你这种声音。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 22:35 | 显示全部楼层
特朗普与华尔街结盟 “医改投票+减税推迟”成两大内伤
2017-03-22 09:44:56 和讯基金

http://funds.hexun.com/2017-03-22/188577773.html

  和讯基金消息 3月21日,美股道指、标普五个月来首次下跌超过1%,纳指重挫1.8%。美国金融股大跌,推动标普500指数收跌超1%,为五个月来首次。

  直接说,这表明市场已经对特朗普废除奥巴马医改遇挫的前景做出反应。

  国际舆论认为,反对奥巴马医改替代议案的共和党众议员很多;更重要的是,市场担心今后特朗普减税难落地。

  基于此,医改议案投票+减税推迟成为当前美国党派之争的两大内伤,爆发出来的能量无比巨大。正是这两大内伤驱动美股暴跌,也可以理解为华尔街向市场示威了,这进一步表明华尔街已经与特朗普结成了难以撼动的同盟。

  1】华尔街因担忧特朗普减税推迟而沉沦

  舆论认为,市场参与者将美股大跌归咎于特朗普立法议程可能面临延误;。

  事实上,美国国会众议院在本周四将共和党提出的废除与替代奥巴马医改方案的计划进行投票表决,加上特朗普当选总统后承诺的大幅减税政策至今未能顺利推动,一连串不确定因素导致市场出现抛售卖压。

  另外,在美联储上周宣布加息后,市场对于联储接下来的加息速度变得敏感,也是导致金融股下跌的原因之一。

  美银美林分析师吉尔·豪尔(Jill Hall)在隔夜发布的一份研究报告中指出,该行客户已经连续五个星期卖出股票,而这种抛售浪潮完全是由其机构客户带头掀起的。

  报告称标普500指数在上周交易中上涨了0.2%,但仍旧低于该指数在3月初触及的高点。而美银美林客户连续第五个星期净卖出美国股票,这些客户卖出的股票总价值为8.91亿美元。虽然交易所交易基金(ETF)的流入仍旧保持平静,而个股则遭遇了流出。

  本周二特朗普拜访国会,试图说服共和党保守派议员,在本周四的众议院投票中支持本党提出的医改议案“美国医疗法案”(AHCA)。

  特朗普甚至不惜警告,若不让该旨在取代奥巴马医改法的议案获得通过,“你们很多人2018年会丢掉席位。”

  共和党众议院领袖若要推动议案通过,本党议员的反对票最多只能有21票。而据美国全国广播公司(NBC)新闻统计,目前至少有26位共和党众议员要么反对,要么强烈倾向反对AHCA。

  如果握有25票的“众议院自由党团”成员坚定反对,只要再多两票反对票,众议院投票就会倾向否决AHCA。

  从此后保守派议员的回应看,特朗普的警告没有奏效,他可能无法如愿废除奥巴马医改法,进而会影响税改进程。

  若直到本周四投票时以上26位共和党众议员的立场都未改变,特朗普上任以来最大的立法动作就将在周四遭遇滑铁卢。

  另一大内伤是减税推迟。对于此次美股大跌,路透更是亮出大标题——“华尔街因担忧特朗普减税推迟而沉沦”的。

  路透社称周二股市重挫,是因为投资者担心特朗普难以兑现承诺推行几个月减税举措,且市场对本周四关键的医改议案投票更为紧张。

  自美联储上周“鸽派”加息以来,美元指数持续下挫。今日的跌势使得彭博美元指数跌至11月10日以来最低水平,几乎抹去了特朗普当选以来的所有涨幅。

  美联储加息靴子终于落地,而此时特朗普政府的财政政策依然不明确。

  2】房地产去泡沫:中国央行收紧流动性将持续

  中国紧缩政策的主要动力来自国内因素。诸多国内压力之一是房地产价格泡沫。去年新增贷款中45%属于抵押贷款,其中大部分是个人抵押贷款,政府决心抑制这个泡沫。其他压力包括企业出厂价格加速提升,以及负债水平上升。

  中国央行对美联储加息决定的快速反应显示,国内经济增长趋稳以及市场情绪提升让中国央行有机会收紧货币市场政策,同时又不会因提高基准利率损及经济。这个政策操作还有助于支撑人民币,控制资本外流。

  有专家说,只要中国经济保持稳定,这种操作将持续到今年下半年。

  人民币的汇率主要是看中国的经济基本面,而美元对人民币汇率的影响其实不是那么直接,因此对于中国房地产市场也没有直接的影响。

  若美联储再加息预期提升,中国货币政策将会跟进。一些人会认为加息会导致人民币利率的下跌,产生恐慌。但是总体来说,从我国央行和人民币汇率的以往表现来看,还是基本稳定的。

  目前的物价、资产价格尤其是房价都在涨,都在推动货币政策朝着弃松走紧的方向去变化,中美货币政策相向而行的动力机制已形成。预计美联储下次加息前,中国央行会提准或加息。

  今年央行转向中性货币政策立场的目的在于确保经济平稳增长的同时,推进实体经济调结构和金融市场去杠杆。这样本质上可以从内部有效降低美联储加息引致系统性金融风险的概率。

  加上监管层对房地产市场的政策性调控以及对银行表外业务加大清理力度,加速金融“拆弹”可以使中国经济更加从容的应对美联储加息周期的到来。

  在联储宣布加息之后,中国香港金管局将其基准利率从1%上调至1.25%。因为港币实行的是和美元绑定制度,因此中国香港的利率政策在一定程度上要与美国保持同步,从而当联储进入加息周期后对中国香港的利率政策和港币都会带来一些压力。

  未来的趋势是公开市场操作利率越来越重要,但现在这个阶段而言,是否重要于存贷款基准利率,还不好说,因为大量的融资还是通过银行放贷出去。

  现在的房地产市场,是一个以时间换空间的过程。也就是说我们先把成交量按住,把杠杆去掉,然后用这个时间去换取把中国经济基本面做好的空间。如果社会上的钱都盯住房地产,解决不了任何问题,所以才要大力发展实体经济。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 22:41 | 显示全部楼层

RE: 关于俺的帖子“继续科普一下川普的禁穆令”(附上昨天写的关于川普缩减开支的帖子

leeyaboy 发表于 2017-3-22 21:52
楼主怎么判定自己的定位,这不重要,你发布的这些信息,会不会被人利用,这是一个很复杂的问题。
另外,关 ...

问你个问题,你如何看待朝鲜的局势?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2017 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2017-3-24 06:15 , Processed in 0.063012 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表