请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8184|回复: 98
收起左侧

[型号动态] 【点兵247】本期《点兵》就跟大家聊聊FC-31未来到底能不能进入中国军队服役

[复制链接]
发表于 2017-3-15 10:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
点兵247期的视频,本期《点兵》就跟大家聊聊FC-31未来到底能不能进入中国军队服役!

  就在歼-20逐渐成为众人关注的焦点,而沈飞四代机方案快被人遗忘的时候,2012年10月,被称之为FC-31的沈飞第四代战机首飞成功。但自此之后FC-31进度一直很慢。直到去年底,第二架FC-31才出现在大众的视线中。按照以往中国军工企业的传统,作为装备方案竞争中的失败一方,都会被冠以出口型的代号,进行重新包装并推向国际市场。FC-31也不例外,从他被给予“发财-31”而非“歼-31”这个中国军方标准代号中就可以看出这是一款专用出口的机型。

    中国不是美国,不可能像财大气粗的美军那样同时装备F—22和F—35两款重型隐身战机,因此中国海空军中已经没有FC—31的位置,中航工业所有的资金、人力、技术都投在了歼—20项目上。其实在去年的珠海航展新闻发布会上,中航工业的负责人已经说的很明确了,歼—20和FC—31,一种用于国内,一种用于国际市场推销。这明确表示了,FC—31未来只是作为向国际市场推广的机型,而歼—20才是中国空军和海军最终的选择。

http://mp.weixin.qq.com/s/39GlrVUiby_ZvNXbFe60Mw
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
点兵在这期直说FC-31在中国海空军中已经没有FC—31的位置
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 12:32 | 显示全部楼层
F31行不行、能否参军这问题大家说了不算,看最终能达到什么性能,看军方的装备需求,看国家决策的结果。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 12:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
昨天晚上有个j21的传闻,丢休闲了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 12:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
每日水兵,典型的垃圾节目
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 12:42 | 显示全部楼层
野心够大就有需求。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 13:24 | 显示全部楼层
只是外贸铁定是个亏,某飞脑子进水才会如此
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 13:34 | 显示全部楼层

RE: 【点兵247】本期《点兵》就跟大家聊聊FC-31未来到底能不能进入中国军队服役

一一个马甲 发表于 2017-3-15 12:39
每日水兵,典型的垃圾节目

嗯。这个节目不行,解说语调轻浮,内容缺乏客观性。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 13:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
SK78517 发表于 2017-3-15 13:34
嗯。这个节目不行,解说语调轻浮,内容缺乏客观性。


这次我给你点一个赞
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 14:00 | 显示全部楼层
讲真,这节目确实有点水。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 14:23 | 显示全部楼层

RE: 【点兵247】本期《点兵》就跟大家聊聊FC-31未来到底能不能进入中国军队服役

一一个马甲 发表于 2017-3-15 12:39
每日水兵,典型的垃圾节目

同意此观点
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 14:24 | 显示全部楼层

RE: 【点兵247】本期《点兵》就跟大家聊聊FC-31未来到底能不能进入中国军队服役

SK78517 发表于 2017-3-15 13:34
嗯。这个节目不行,解说语调轻浮,内容缺乏客观性。

水兵 水榜 水彩虎
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 14:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
点兵确实比较水。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 14:24 | 显示全部楼层

RE: 【点兵247】本期《点兵》就跟大家聊聊FC-31未来到底能不能进入中国军队服役


你在b站是不是有一个用相同头像的帐号
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 14:25 | 显示全部楼层

RE: 【点兵247】本期《点兵》就跟大家聊聊FC-31未来到底能不能进入中国军队服役

一一个马甲 发表于 2017-3-15 14:24
你在b站是不是有一个用相同头像的帐号

B站 超大 鼎盛 浩汉 微信 微博 QQ 贴吧全是这个头像
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-15 14:41 | 显示全部楼层
有几期是比较水
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 14:55 | 显示全部楼层

RE: 【点兵247】本期《点兵》就跟大家聊聊FC-31未来到底能不能进入中国军队服役

一一个马甲 发表于 2017-3-15 12:39
每日水兵,典型的垃圾节目


我觉得这个节目不错,在视频网站对一些军盲普及了一些基本的军事知识,因为这个节目作出很多爱国宣传,所以弹幕里有很多“特殊人士”扣帽子攻击。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 14:56 | 显示全部楼层

RE: 【点兵247】本期《点兵》就跟大家聊聊FC-31未来到底能不能进入中国军队服役

sstidu 发表于 2017-3-15 14:55
我觉得这个节目不错,在视频网站对一些军盲普及了一些基本的军事知识,因为这个节目作出很多爱国宣传, ...

本身就是半个军盲还去科普?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-15 14:58 | 显示全部楼层

RE: 【点兵247】本期《点兵》就跟大家聊聊FC-31未来到底能不能进入中国军队服役

sstidu 发表于 2017-3-15 14:55
我觉得这个节目不错,在视频网站对一些军盲普及了一些基本的军事知识,因为这个节目作出很多爱国宣传, ...

每天都看看,大部还是不错,但有几期是比较水,近几期广告也有点多了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 15:06 | 显示全部楼层

RE: 【点兵247】本期《点兵》就跟大家聊聊FC-31未来到底能不能进入中国军队服役

哼哼,点兵谁做的?有两会代表装备专家尹老爷子权威么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 15:16 | 显示全部楼层

RE: 【点兵247】本期《点兵》就跟大家聊聊FC-31未来到底能不能进入中国军队服役

auto_test 发表于 2017-3-15 14:58
每天都看看,大部还是不错,但有几期是比较水,近几期广告也有点多了


那个轻浮的解说实在是差强人意,推荐——迷彩虎。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 15:38 | 显示全部楼层
我有个问题问一下,冠名FC1、FC31的不应该是军方吧?应该是中航自己吧?是不是这样?

另外,被冠名FC,是不是要经过军方批准,以表示军方不需要该机型?

对这些了解的大神们能说说吗?

另外关于是否有能力装备第二款四代机的问题,我有不同看法。美国军费约是我们的3.5倍,但美军的薪酬占军费一半,而我们的据我以前所看资料说约1/3,另外美军的使用和维护费占军费比例和我们的差不多也是约1/3,这样换算下来,美军的设备研制和装备费用约是我们1.5倍,但考虑到各自装备价格的差距巨大,所以我觉得我们目前研制和装备的经费一点也不比美国差,我们完全有能力装备第二款四代机。

我依然坚持J20的小改是不可能达到上舰的标准的,除非这3年里能解决先进电子阻拦索的技术难题。就算也采用鸭式布局,其气动设计也会和J20有巨大的差别。我相信中国四代舰载机一定是重新研制的新机型。鸭式布局和常规布局都有可能,使用空重为14吨左右的偏重中型和突破17吨的重型都有可能。

如果舰载机为重型,则打击距离更远、机动性能更强、载弹能力也更大,但装备数量就会偏少。

如果舰载机为中型,虽然和重型机相比这几点都稍差一些,但由于成本低,这样空军也可以采购部分其岸基版,重中搭配的采购方案,和全重型采购方案相比,可以采购数量更多一点。海空军共同节省的全寿命费用甚至可以让海军一套航母作战群的装备。

我个人更倾向于舰载机采用偏重的中型机,作战半径、机动性能和载弹能力都差一些,但如果能达到海上作战的需要,是可以接受的。

但这样的中型机是不是鹘鹰,那就不好说了。如果军方测试后愿意接受,那就应该是它,如果军方觉得不满足需要,我猜后面南北还要来次竞争。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-15 15:58 | 显示全部楼层

RE: 【点兵247】本期《点兵》就跟大家聊聊FC-31未来到底能不能进入中国军队服役

jackloo 发表于 2017-3-15 15:38
我有个问题问一下,冠名FC1、FC31的不应该是军方吧?应该是中航自己吧?是不是这样?

另外,被冠名FC, ...

小学课本田忌赛马,“比赛的时候,上等马对上等马,中等马对中等马,下等马对下等马”,这样的思路以目前兔子军费,与MD对搞完全无优势可言;
海四要上就上重歼去与MD的肥电PK,否则以FC-31的中型对抗肥电,数量、单价与质量都无法MD比拼,个为认为,除非601的方案改为重型机,否则海四代与沈飞无缘.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 16:17 | 显示全部楼层
这类节目没啥讨论价值  我每次都能找出很多错误
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 16:29 | 显示全部楼层

RE: 【点兵247】本期《点兵》就跟大家聊聊FC-31未来到底能不能进入中国军队服役

auto_test 发表于 2017-3-15 15:58
小学课本田忌赛马,“比赛的时候,上等马对上等马,中等马对中等马,下等马对下等马”,这样的思路以目前 ...

装备有针对性,这是应该的,但针对性绝不是简单的上马对中马、中马对下马,如果都这么简单,那么还有一个就应该是更上马对上马,也就是要取得强过对方的全面优势。如果做不到这一点,那么田忌赛马中的下马对上马就成了战场上全胜或惨败的根本原因。

中型机对抗肥电,如果目标是F35C的话,我觉得只要是偏重空战,兼顾多功能的话,设计得好的话,那就完全不怵F35C。

我不否认重型机肯定更能取得优势,想要更好,当然是重型机更好,但我觉得中型机也能达到要求,且能装备更多数量。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 16:30 | 显示全部楼层

RE: 【点兵247】本期《点兵》就跟大家聊聊FC-31未来到底能不能进入中国军队服役

1939797037 发表于 2017-3-15 16:17
这类节目没啥讨论价值  我每次都能找出很多错误

嗯。的确是这个样子,不看也罢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 16:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
没料又来炒冷饭了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 16:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
我也不看点兵,水分是有点大。节目略功利,略表面略浮夸,老军迷肯定不待见。不过考虑到能够引起更多年轻人更多小孩子成为军迷,他没功劳也有苦劳吧。毕竟小孩子都喜欢吃甜的,哪个老军迷当年不是靠意淫强军过来的呢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 16:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
auto_test 发表于 2017-3-15 15:58
小学课本田忌赛马,“比赛的时候,上等马对上等马,中等马对中等马,下等马对下等马”,这样的思路以目前 ...

实质军费不是这么比的,人民币实际购买力一直偏高。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 16:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
B站的节目只看帧察
来自: 手机APP客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 18:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
军事科普节目还是要滋瓷滴,比如杨基的帧察

但是点兵这个节目有些地方太扯淡了。。。各种神论,还说朱日和里面蓝军有战术核武器。。。为了吸引观众就胡说八道啊。

另:这个节目黑沈霍伊也就罢了,麻烦黑到点子上
来自: 手机APP客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 18:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
水兵水虎更新多,但是水货也多…扬基的不错,有内容
来自: 手机APP客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-15 18:23 | 显示全部楼层

RE: 【点兵247】本期《点兵》就跟大家聊聊FC-31未来到底能不能进入中国军队服役

asjdk69 发表于 2017-3-15 16:58
B站的节目只看帧察

帧察的节目好少哦
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 18:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
有一点点参考价值,虽然我也没怎么看过这系列
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 18:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
这节目不用看了,言语轻挑而又没证据辅证
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 18:40 | 显示全部楼层
可以参考紫电/紫电改的历史。
这玩意原本就是川西公司为了争夺战争创造的市场,跨行业提出的一款机型(原来川西是搞水上飞机的,从来没玩过战斗机),当时日本海航也没把它当回事,只是要求其必须在一年内完成首飞,给了个“代称一号局地战斗机”的临时编号,意思就是你搞好了我就买,你搞不好自己承担后果。
结果……熟悉日本二战史的人都知道了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 18:51 | 显示全部楼层
  最最最重要的事。得飞。尽快过度到工程机阶段。

  美f35到现在都飞了75000小时。f22的验证机和工程机也都飞了不少时间。而且这还是建立在美国强大的航空工业的基础上。

   F-22的发展测试可以大致分为两个阶段,前一个是YF-22的演示验证阶段,而后一个是工程制造发展(EMD)阶段。

  在YF-22的演示验证阶段,洛马公司制造了2架演示飞机。据统计,2架YF-22原型机总共进行了113次总共153个小时的飞行。

   1997年9月,首架工程制造发展(EMD)阶段。根据美国空军的资料,总共制造了11架测试飞机。美国空军透露整个工程制造发展(EMD)阶段总共进行了2546次共4583小时的试飞。

    现在fc31基本等于yf22阶段。实际上飞行数还远远不及。重要的发动机等子系统还没有开始。而yf22当年所用的发动机yf119已经开始随机验证了。
   
  如果没有具体飞行数据支持。现在fc31无疑是纸上谈兵。只是一些空洞的宣传资料罢了。说服力不强。
  
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 18:56 | 显示全部楼层

RE: 【点兵247】本期《点兵》就跟大家聊聊FC-31未来到底能不能进入中国军队服役

jackloo 发表于 2017-3-15 15:38
我有个问题问一下,冠名FC1、FC31的不应该是军方吧?应该是中航自己吧?是不是这样?

另外,被冠名FC, ...

枭龙也是fc编号  估计是海外版的了。军方用不用要看自身需不需要了。像枭龙 属于轻型战机 对军队还无用处 所以没有采购。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 19:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
关键还是得看性能能不能满足军方的需求啊,不过歼20在杨伟大师的眼里都只是个小目标,可见军方的野望是有多高,发财够呛
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-3-15 19:06 | 显示全部楼层

RE: 【点兵247】本期《点兵》就跟大家聊聊FC-31未来到底能不能进入中国军队服役

jiuyi 发表于 2017-3-15 18:56
枭龙也是fc编号  估计是海外版的了。军方用不用要看自身需不需要了。像枭龙 属于轻型战机 对军队还无用处 ...

以fc命名就应该是外销版吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 19:14 | 显示全部楼层

RE: 【点兵247】本期《点兵》就跟大家聊聊FC-31未来到底能不能进入中国军队服役

auto_test 发表于 2017-3-15 15:58
小学课本田忌赛马,“比赛的时候,上等马对上等马,中等马对中等马,下等马对下等马”,这样的思路以目前 ...

以tg相当于美帝不到1/3的军费,就能在美帝最优势的项目上取得对美帝的优势,这么说美帝是傻逼吗,如果美帝是傻逼,何以称霸蓝星七十年??
顺便再说句,四代重型机上舰,根本不是一个选择的问题,至少目前还是技术上能否实现的问题
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2017 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2017-3-30 16:48 , Processed in 0.058663 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表