请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: CJDBYER
收起左侧

[安全出行] 您怎么看?孩子因划伤8辆奥迪要赔20万

[复制链接]
发表于 2017-3-14 19:50 | 显示全部楼层
10岁的孩子,不是傻子,应该赔。不过数额应该商量一下。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-14 22:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
e8098 发表于 2017-3-13 22:21
这个也要点赞!

有理有据有节,捍卫自己的权益~

我只是脾气不好。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-14 22:36 | 显示全部楼层

RE: 您怎么看?孩子因划伤8辆奥迪要赔20万

178905777 发表于 2017-3-14 22:05
我只是脾气不好。。。

看您那帖子,乃人好,爷们
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-14 22:49 | 显示全部楼层

RE: 您怎么看?孩子因划伤8辆奥迪要赔20万

第一幻想 发表于 2017-3-12 22:50
最高人民法院的审判指导意见,车辆贬值损失倾向于不予支持,至于原因嘛有兴趣可以百度一下,有一定道理。 ...

那是针对交通事故,这种销售前的情形适用吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-14 23:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
Cu_RR 发表于 2017-3-14 22:49
那是针对交通事故,这种销售前的情形适用吗

都是侵权责任纠纷,不敢说一定适用,法院审理的时候是极有可能借鉴的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 07:44 | 显示全部楼层
这个熊孩子说不定之前就有划别人车的先例,有什么样的熊孩子就会有什么样的父母,都是平时娇惯的后果,必须赔的肉疼才长记性。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 09:00 | 显示全部楼层
10岁了,不小了,该赔。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-15 21:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
该陪,遇到这种熊孩子就得治,长长记性
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 15:56 | 显示全部楼层
没事,这位家长赔得起。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 22:56 | 显示全部楼层

RE: 您怎么看?孩子因划伤8辆奥迪要赔20万

冲动的小李 发表于 2017-3-12 20:42
1、双方各有责任,不会是单方承担。
2、轻微划伤做一些小的喷补,抛光这类的,在进口车上非常常见。  ...

你父母没看住小孩,让他把人家4S店的车划了,竟然是双方各有责任?你不去古代做糊涂判官真是老天不公!!!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 22:59 | 显示全部楼层

RE: 您怎么看?孩子因划伤8辆奥迪要赔20万

冲动的小李 发表于 2017-3-12 20:56
从图上看没有你说的那么严重。 局部修复就可以
目前市面上卖的进口车,漆面多少有一些这类修复的 实际并 ...

像这种情况打官司,绝不仅仅是恢复原状就能了事的,正常情况下,法院应当委托司法评估机构对车辆贬值价值进行评估。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 23:01 | 显示全部楼层

RE: 您怎么看?孩子因划伤8辆奥迪要赔20万

辽宁号/航空母舰 发表于 2017-3-13 11:25
只是8辆车的划伤为什么是20万???

不过这熊孩子再不好好管教,也快完了,,,

8辆喷过漆的车换你你会原价买?不会要求打折?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 23:08 | 显示全部楼层

RE: 您怎么看?孩子因划伤8辆奥迪要赔20万

董不懂10 发表于 2017-3-16 23:01
8辆喷过漆的车换你你会原价买?不会要求打折?

得看是啥车,就像前面有位版友说的,要是漆面有损伤的长安之星2额外打折优惠10000的话,我就不麻烦4s把漆面的损伤修复后再卖给我了,不用4s做任何修复我都愿意直接马上全款提车走,要是我买的是辆S500的话,有过全车漆面大面积做过漆的维修记录,就是额外打折优惠个50W我可能都不见得愿意买。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 23:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
四儿子监管存在过失,肯定要承点责任的,20w .看什么车,划的深不深,如果底漆划了,还是w12 的A8 再那么多辆,那么多面,估计也差不离,而且这事儿发生了,这店家这阵子这款车别想卖了。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-16 23:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
skyline1204 发表于 2017-3-16 23:08
得看是啥车,就像前面有位版友说的,要是漆面有损伤的长安之星2额外打折优惠10000的话,我就不麻烦4s把漆 ...

事实是,很多s级漂洋过海后,都做过或大或小的局部补漆,没办法控制的事情。
但是车主知道了,难免心里疙疙瘩瘩的就是
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-19 08:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
冲动的小李 发表于 2017-3-12 20:42
1、双方各有责任,不会是单方承担。
2、轻微划伤做一些小的喷补,抛光这类的,在进口车上非常常见。  ...

话不是这么说的,你会买一辆钣金过的“新车”吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-19 16:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
打死这熊孩子。就算是店员眼睁睁看着你划,他也没责任,只能道德上谴责他,拜托要法治不要人治。
来自: 手机APP客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-19 20:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
这种仔,卖了抵债算啦。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-19 21:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
skyline1204 发表于 2017-3-12 19:07
“网友对此持不同观点,有人觉得毕竟是个孩子,不该巨额罚款”

对于持这种观点的人,我只想问一句:要是 ...

赞一个,要分情况处理。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-19 22:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
冲动的小李 发表于 2017-3-12 20:42
1、双方各有责任,不会是单方承担。
2、轻微划伤做一些小的喷补,抛光这类的,在进口车上非常常见。  ...

说双方都有责任这一点莫名其妙,4S店不是儿童活动场所,监护和看管孩子不是商家的责任,而不能划车也不是什么需要商家承担预先声明义务的规则,和不能偷东西不能砸玻璃一样是不需要特别说明的事情。如果说车被划要怪主人没看好没阻止,那店里被拿走点什么是不是被偷的一方也要承担没看好没阻止的责任?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-19 22:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
菊紧兄 发表于 2017-3-16 23:08
四儿子监管存在过失,肯定要承点责任的,20w .看什么车,划的深不深,如果底漆划了,还是w12 的A8 再那么多 ...

这是划了车,说店里存在过失没看好,要是熊孩子顺走了东西也怪店里没看好要承担部分责任?“不能划车”和不能损坏和盗窃公物一样,不是需要特别提前约定的规则,谁有监护责任谁负责才是,如果这都要分责,难道被偷东西失主还得承担没看好的责任吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 04:29 | 显示全部楼层

RE: 您怎么看?孩子因划伤8辆奥迪要赔20万

本帖最后由 bdhz 于 2017-3-20 15:55 编辑
青色的雪 发表于 2017-3-19 22:22
这是划了车,说店里存在过失没看好,要是熊孩子顺走了东西也怪店里没看好要承担部分责任?“不能划车”和 ...

小孩犯错和小偷还是有区别的,小偷一般具有民事行为能力,需承担完全的法律责任。未成年人损坏和盗窃公物甚至致人死亡不会受到刑事处罚,虽然监护人会做出一定的赔偿,但不会拿小孩或监护人去偿命,本质就是未成年人具有一定的免责权。非机动车和机动车发生交通事故,即使是非机动车全责,机动车也要承担一定经济责任,本质就是非机动车具有一定的免责权。本案的处理恐怕与此相似。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 06:51 | 显示全部楼层
家长赔偿是必须的,但是4S店也有责任,就看责任如何划分了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 15:23 | 显示全部楼层

RE: 您怎么看?孩子因划伤8辆奥迪要赔20万

青色的雪 发表于 2017-3-19 22:11
说双方都有责任这一点莫名其妙,4S店不是儿童活动场所,监护和看管孩子不是商家的责任,而不能划车也不是 ...

你会有这种疑问,说明你没有上过中国的法庭,缺乏司法实践第一手的体验。
所以很难和你讨论这类问题讨论清楚。


给你举一个简单例子,你把车停在自家楼下,注意是楼下空地,不是公路边。没有任何违章停车的情况下。如果有人喝醉了骑着自行车飞快撞你车上死了。
最后法院会说你没有任何责任,但是你要依法赔个10万元左右,你讲讲看这是什么道理?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 15:36 | 显示全部楼层

RE: 您怎么看?孩子因划伤8辆奥迪要赔20万

冲动的小李 发表于 2017-3-20 15:23
你会有这种疑问,说明你没有上过中国的法庭,缺乏司法实践第一手的体验。
所以很难和你讨论这类问题讨论 ...

请教李工,如果发生这样的事,车主没有责任保险是否会赔偿?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 15:47 | 显示全部楼层

RE: 您怎么看?孩子因划伤8辆奥迪要赔20万

jwcq 发表于 2017-3-20 15:36
请教李工,如果发生这样的事,车主没有责任保险是否会赔偿?

目前大部分地区的法院在执行的时候,这种情况是按照10%的责任赔偿来定的。

如果车主有第三者责任险,那么法院在确定赔偿额度的死亡赔偿经会评估比较高,把各种费用的要求都支持进去来算总额,然后再算10%,这样10万左右跑不掉。目的是让保险公司尽量多赔钱,照顾死者一方。

如果车主没有第三者责任险,那么在交强险赔付之后。同样也会要求做额外赔偿,只是法院在确定赔偿金总额的时候,会对大部分额外费用不予支持,只计算一个地方的最低死亡赔偿金作为总额。这样再计算10%,赔偿额度会小很多。

虽然看起来这有违法治精神,但目前中国的司法实践就是这样的,法治精神要受到和谐社会的影响。 法家和儒家的对决延续了几千年并未停止。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 16:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
skyline1204 发表于 2017-3-12 19:07
“网友对此持不同观点,有人觉得毕竟是个孩子,不该巨额罚款”

对于持这种观点的人,我只想问一句:要是 ...

说得对,公理是公理,人情是人情。

想起前几年遇到的一件事,我车停在路边停车位里,一个小孩子骑自行车撞上去了,撞得还不轻,孩子摔地上了。我在一旁看到赶紧过去,问孩子有没事,本意是想安慰几句。。。结果孩子他爷爷(姥爷?)大概怕我让他赔钱,赶紧说没事没事抱起孩子就走了。。。留下我一脸懵逼地看着保险杠上那几道深深的划痕。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 16:15 | 显示全部楼层

RE: 您怎么看?孩子因划伤8辆奥迪要赔20万

往事尘埃 发表于 2017-3-20 16:08
说得对,公理是公理,人情是人情。

想起前几年遇到的一件事,我车停在路边停车位里,一个小孩子骑自行 ...

如果你坚持要对方赔偿结果会如何?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 16:25 | 显示全部楼层

RE: 您怎么看?孩子因划伤8辆奥迪要赔20万

半面红旗 发表于 2017-3-12 22:59
去年夏天我店门口,一辆卖西瓜的奔马从人行道上往下倒车,正好一辆宝马X5过来,嘭的一声西瓜都飞了起来,碎 ...

中国特色。保险公司吃亏就是活该了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-20 21:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 青色的雪 于 2017-3-20 21:23 编辑
冲动的小李 发表于 2017-3-20 15:23
你会有这种疑问,说明你没有上过中国的法庭,缺乏司法实践第一手的体验。
所以很难和你讨论这类问题讨论 ...


你说的这个梗,著名的所谓“保护弱势”的交通法,这不是法庭的问题,是法的问题,法里竟然明确规定无责任也要赔。这还真问不着法院,得去问人大这是什么道理。
但本案不是,故意损害他人财务,财产所有人要付没看好的责任这条没见过。
而且请注意一点,你的例子里,有没有责任的认定是很清楚的,人们非议在于“无责任也要赔”这个逻辑。我们现在讨论的就是店家有没有责任的问题,至于店家无责任,处于河蟹之类的逻辑还是要认栽自己认一部分损失,那是另一回事。
我认为如果说“无责任也要保护所谓弱势也要赔”这种逻辑是一种并不高明的和稀泥消化矛盾,但没责任被认定为有责任,那就是根本上彻底颠倒黑白的恶劣了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 09:29 | 显示全部楼层

RE: 您怎么看?孩子因划伤8辆奥迪要赔20万

青色的雪 发表于 2017-3-20 21:20
你说的这个梗,著名的所谓“保护弱势”的交通法,这不是法庭的问题,是法的问题,法里竟然明确规定无责 ...

所以说你缺乏司法实践的经验呢。

你怎么就判断店家没有责任了呢? 这案子如果要上法院,店家同样会承担次要责任。
判决会写小孩划伤多辆车,是一个持续的,长时间的过程,作为4S店有义务对店内商品进行看护和保护,应当及时发现并制止小孩的行为,而不应该放任损失扩大,4S店对小孩划车开始是没有责任的,但是放任损失扩大就有责任了,所以也会承担次要责任。

如果你觉得不合理,你可以想一下如果有一个贼进店,开车就跑,完了又进来再开一辆跑。全过程4S店的人不闻不问,这是贼的全责吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 09:43 | 显示全部楼层

RE: 您怎么看?孩子因划伤8辆奥迪要赔20万

冲动的小李 发表于 2017-3-12 20:27
赔偿是应该的,但是20万是纯粹扯蛋。

这种车漆4S店真没法复原成出厂一样?我一直觉得是忽悠啊,全车重新处理呢?外面一个面不是200块钱啊!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 09:44 | 显示全部楼层

RE: 您怎么看?孩子因划伤8辆奥迪要赔20万

寡人我 发表于 2017-3-21 09:43
这种车漆4S店真没法复原成出厂一样?我一直觉得是忽悠啊,全车重新处理呢?外面一个面不是200块钱啊!

如果说肉眼看不出来就算恢复成一样,那是完全可以做到的。

但是200是不够的,你那是修捷达的漆面工艺要求。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 10:03 | 显示全部楼层

RE: 您怎么看?孩子因划伤8辆奥迪要赔20万

冲动的小李 发表于 2017-3-21 09:44
如果说肉眼看不出来就算恢复成一样,那是完全可以做到的。

但是200是不够的,你那是修捷达的漆面工艺 ...

那多少钱?以后修起来知道大概价钱吧!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 11:01 | 显示全部楼层

RE: 您怎么看?孩子因划伤8辆奥迪要赔20万

寡人我 发表于 2017-3-21 10:03
那多少钱?以后修起来知道大概价钱吧!

像这个案例里面的损伤,其实是没有钣金的必要的。从图片看就是亮光层损坏,可能有个别的色漆层损坏。做轻度修复就可以了,按照奥迪的施工要求,一个面1500-2000元吧.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 00:26 | 显示全部楼层

RE: 您怎么看?孩子因划伤8辆奥迪要赔20万

毕竟是孩子,不能怪他


但是


子不教,父之过,大人得赔钱
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-22 12:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
bdhz 发表于 2017-3-20 16:15
如果你坚持要对方赔偿结果会如何?

我太善良了。。。等我反应过来人家都跑没影了。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2017 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2017-5-1 06:30 , Processed in 0.075140 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表