请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: testmilitary
收起左侧

[国关时政] 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

  [复制链接]
发表于 2017-3-2 19:17 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

天注定2000 发表于 2017-3-2 02:37
你的逻辑太混乱了。现在讲的是人均GDP,巴西和俄罗斯企业的竞争力可能比不上印度,但资源丰富呀,油价涨 ...

呵呵,谁的逻辑混乱?
中国说了人均GDP超过澳大利亚吗?
不好意思我前面说的是人均达到美国一半,本世纪中叶完全可以实现
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-2 19:22 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

本帖最后由 斯图莫维斯克 于 2017-3-2 19:24 编辑
littlekitty 发表于 2017-2-7 09:12
出国潮最夸张的还是80年代中后期到90年代初。
图中可以看出两次反转:一是1961年,天朝因为自然灾害以及经 ...


2:1降到4:1,又降到6:1,后来又降到7:1,甚至将近8:1的缘故?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-2 19:26 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

库洛伊德 发表于 2017-2-7 09:30
还有89-91
80-81我不知道
我只知道84-86和89-91期间是散步多发期

汇率从2:1降到块8:1换谁家都跌!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-3 12:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
天注定2000 发表于 2017-3-1 14:53
是区别很大,区别就是按照两边的房价,多数台湾工薪阶层买的起台北以外台湾地区的房子,而大部分北京工薪 ...

台北地区以外的铁皮屋和北京的豪宅,你能不转移话题吗。台湾人就是又穷又无知
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-3 12:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 导弹与捣蛋 于 2017-3-3 13:03 编辑
天注定2000 发表于 2017-3-2 02:29
服了你了,你这都是啥逻辑呀,你要考虑到人口,巴西和俄罗斯都没啥好的企业,但有的是资源,人均gdp都超 ...


前几年国际上联想的名气比华为高很多,除了这两家,中国的大众消费品牌确实还很一般,不过这也是上升的空间,三星也是干掉一大片别的品牌才上位的

超越瑞士难,全民土豪,瑞士积累非常深厚,手表是精密机械的代表,制药水平全球顶尖……机床水平也非常高,百超,阿奇夏米尔等等,国内企业有钱的也喜欢买,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-4 01:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
weiyijun580 发表于 2017-3-2 08:18
哈哈,千万别比了,你这人均GDP几年前的数据吧,中国已经超过俄罗斯了好么? 要玩数字游戏请先搞清楚你要 ...

没超俄罗斯,之前油价高的时候,俄罗斯人均gdp2万刀,油价跌了,现在是1万刀,还是比中国多一点。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-4 01:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
yaohai01 发表于 2017-3-3 12:33
台北地区以外的铁皮屋和北京的豪宅,你能不转移话题吗。台湾人就是又穷又无知

真可笑,还北京的豪宅呢,北京的豪宅真不多,老婆小和大塔楼占的比重最高,但这不影响价格。台湾人的平均工资明显高于北京,你难道不知道吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-4 01:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
平民可升列兵吗 发表于 2017-3-2 19:17
呵呵,谁的逻辑混乱?
中国说了人均GDP超过澳大利亚吗?
不好意思我前面说的是人均达到美国一半,本世 ...

说中国脱离不了中等收入陷阱那不算诅咒,如果能一直保证中等收入那还是不错的,起码水平没下滑。其实客观讲,大部分经济学家认为中国会落入这个陷阱,当然这样讲有些政治不正确。先说汇率,中国汇率是高估的,中国的商品并不比美国便宜,便宜的主要是跟人力相关的,但这个人力服务又不可能全球流通,美国人不可能跑到中国来理发。而中国的资产价格是明显高于国外的,房价你是知道的,如果可以自由兑换人民币,那要么外汇储备耗光要么汇率大幅贬值,这个不是傻子都知道。
然后说一下美国的增长率,美国去年的1.6是历年最低,但这是实际增长,因为有通货膨胀,其实按美元计算的名义增长是4%,中国这两年按人民币算的名义增长也就是七八个点,这还是用了吃奶的劲,大量的固投。美国每年正常的名义增长就是百分之四五,也就金融危机那两三年不行。我上面说的都是不考虑汇率
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-4 01:32 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

剑指霄汉 发表于 2017-2-7 09:39
当年满大街世纪末GDP翻两番的标语的时候,哥是当浮夸风看的。

就服你
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-4 01:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
平民可升列兵吗 发表于 2017-3-2 19:17
呵呵,谁的逻辑混乱?
中国说了人均GDP超过澳大利亚吗?
不好意思我前面说的是人均达到美国一半,本世 ...

中国90年代和2000年代为什么增长这么快,一个原因是其实际增长,就是生产效率提升、规模扩大;二是人民币相对价值的修复,就是对外升值,对内大幅贬值。但以后第二个因素已经不存在了,人民币已经没有低估了,考虑到资产价格,人民币其实还高估了。中国虽然高端产业确实在发展,但十四亿人口完全不能指望高科技行业,还得靠低端的人力密集型产业和建筑房地产,但低端产业面临东南亚和南亚的竞争,成本已没有优势,建筑房地产也面临过剩,全国的房子总量是过剩的,如果鼓励大家都去投资房产,又怎么能实现消费升级呢。现在和以后拉动增长和就业还得靠房地产和铁公鸡,政府和国企的负债也会越来越多,一旦减少固投就会造成大量失业,国民经济能增长就不错啦,高增长是不可能了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-4 02:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
平民可升列兵吗 发表于 2017-3-2 19:17
呵呵,谁的逻辑混乱?
中国说了人均GDP超过澳大利亚吗?
不好意思我前面说的是人均达到美国一半,本世 ...

在没有战争的情况下,很多年后的某个时刻中国人均gdp达到美国的一半这种可能性很小,可还是存在的,但超韩不可能,你有美国的一半时,韩国人均已经达到或超美国了。中国人均gdp要达到美国的一半需要有一个大前提,就是世界格局大变化,发展中国家整体与发达国家拉近,这个趋势一直是有的,就是比较慢,不可能出现中国的人均gdp是美国的一半了,而东南亚国家还是美国的十几分之一,这种情况是不可能的。我觉的这个人均gdp达到美国一半的目标,你有生之年是很难看到了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-4 05:58 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

天注定2000 发表于 2017-3-4 01:25
说中国脱离不了中等收入陷阱那不算诅咒,如果能一直保证中等收入那还是不错的,起码水平没下滑。其实客观 ...

哈哈 哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈           没关系     你接着诅咒          我要看看你的诅咒是不是比一个P威力大      
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-4 06:01 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

天注定2000 发表于 2017-3-4 01:45
中国90年代和2000年代为什么增长这么快,一个原因是其实际增长,就是生产效率提升、规模扩大;二是人民币 ...

没事      你接着诅咒       你这种人我见多了       从十几年前在天涯我就见多了      
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-4 06:06 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

天注定2000 发表于 2017-3-4 02:11
在没有战争的情况下,很多年后的某个时刻中国人均gdp达到美国的一半这种可能性很小,可还是存在的,但超 ...

哈哈哈哈     你接着诅咒     我就喜欢看你们咒骂中国、不愿看到中国富强却又无可奈何的样子       老子看你们的表扬从天涯看到CD都十几年了         就像那些诅咒中国崩溃的      诅咒了十几年甚至几十年     说出来一套一套的   这明珠那专制    可惜哦     废了再多口舌也就是个P

   
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-4 06:07 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

天注定2000 发表于 2017-3-4 02:11
在没有战争的情况下,很多年后的某个时刻中国人均gdp达到美国的一半这种可能性很小,可还是存在的,但超 ...

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈             哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈               继续你如P一般的诅咒吧             你的价值就这点了                  
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-4 11:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
天注定2000 发表于 2017-3-4 01:08
真可笑,还北京的豪宅呢,北京的豪宅真不多,老婆小和大塔楼占的比重最高,但这不影响价格。台湾人的平均 ...

不知道,只知道他们都是穷人
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-4 14:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
天注定2000 发表于 2017-3-4 01:05
没超俄罗斯,之前油价高的时候,俄罗斯人均gdp2万刀,油价跌了,现在是1万刀,还是比中国多一点。

1万? 你这又用几年前数据,麻烦你起码看看IMF和世行的报告好么,中国都8800多了,俄罗斯去年才8400多。  你下次说话前能不能靠谱点。无语了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-4 14:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
天注定2000 发表于 2017-3-4 01:25
说中国脱离不了中等收入陷阱那不算诅咒,如果能一直保证中等收入那还是不错的,起码水平没下滑。其实客观 ...

千万别再扯淡了,你的没有数据只会臆测。 首先,中等收入陷阱指的是人均GDP在3000至12000美元内发生的。  就中国目前的速度。哪怕2021年降到5%的增速。人均也要超过12000的GDP了。你能不能稍微动动您那懒惰的手和脑子去查查数据好么。  你一不客观,二无数据。只在那喷。真不知道哪里来的这么厚的脸皮
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-3-12 21:10 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

本帖最后由 斯岛巨上龙 于 2017-3-12 21:37 编辑
ghsyterry 发表于 2017-3-1 09:18
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


税率是有数据的不是靠脑补YY的。台湾和大陆是正常贸易,但是有关税的。深圳商品卖到全国是不需要关税的。而且深圳卖地拿了多少财政收入?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
切!你家美爹每年靠房产税又拿了多少财政收入?深圳能靠卖地获得不菲财政收入,前提是其本身经济发展状况能吸引不少投资,否则有价无市卖个毛呀!
http://www.gmw.cn/01wzb/1999-10/24/GB/wzb%5E1690%5E6%5EWZ3-2407.htm
台湾为什么能在亚洲 金融危机中幸免于难。
在危机爆发之前,台湾是新的亚洲“龙”里最不起眼的,但在危机过后,香港经济1998年下降5.3%,韩国下降6.2%,而台湾的经济却增长了4·7%,增长速度居世界第五位。
台湾有没有受亚洲金融风暴影响,有数据和文章支持的,而不是靠你嘴巴。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
睁大小白的狗眼看清楚这是什么?http://www.docin.com/p-963749838.html
台湾充其量只不过受金融风暴冲击程度表面看起来没有南棒和东南亚小国那些严重罢了,不代表没有遭到亚洲金融风暴沉重打击,当年亚洲金融风暴爆发的时候台湾当局照样没撑多长时间就不得不放任台币贬值了。这还是在当年台湾有900亿美元外汇存底,外债额度低外加资本管制的前提条件之下。台湾没受亚洲金融风暴影响?岩里政男同志的南向政策是怎么完蛋的?

这就是我们差异最大的地方了,你说了一大堆废话没有数据支持,因为你否认GDP,认为GDP是假东西。你说90年代台湾经济泡沫就泡沫吗?人家无论是GDP还是收入都在增长,而你又拿不出反证他们90年代经济倒退的实例。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------GDP这个狗屁玩意你还是先去说服你干爹特朗普还有美国民众相信这玩意再拿它秀下限也不迟。
直接附链接:特朗普盛赞中国机场 称美国沦为第三世界国家
http://v.ifeng.com/mil/mainland/ ... -32d8bd126877.shtml
民调:多数美国人认为中国现在是世界最大经济体
http://wuxizazhi.cnki.net/Search/GJRC201101005.html
严格意义上说,台湾经济从1992年也就是冷战结束的时候实际上就已经在走下坡路了。这可是台湾媒体自己都承认的事实。那会离阿扁同志上台还早着呢。
附链接:台湾民众20年来薪资没涨?许嘉栋:有三大原因
http://www.huaxia.com/tslj/lasq/2012/04/2804973.html
产业外移减少就业机会 台职场起薪停滞二十年
http://v.youku.com/v_show/id_XNDEzMzk1MDI0.html
而且考虑这二十多年时间台湾物价是往上走的,台湾民众实质收入是呈下降趋势的。直接列两个台湾官方图表抽脸。
7057a3ab65a093571111183eecc53f68_b.png
d811e76c71bf3dafa44c561c00d9341b_b.jpg

你认为95年左右,中国和台湾经济水平持平是因为台湾摩托车多,那请问95年的时候台湾摩托车和汽车,和中国的摩托车汽车数据在哪里?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
详细数据虽然暂时查不到,但两岸正式开放三通后,台湾能让到那里旅游的大陆游客竟然产生到回到二十年前的大陆的感觉本身就比数据更有说服力。
直接上链接给抽台吹的脸。
大陆人去台湾后惊呆 感觉时间倒退20年!
http://bbs.hainan.net/post-333-1118334-1.shtml
大陆游客对台湾的印象, 说实在的,年轻人根本就瞧不上台湾了。
http://bbs.tianya.cn/post-333-608423-1.shtml
当然小白肯定会说他们是故意黑台湾的,那我就再举更打脸的例子抽肿小白的狗脸。
韩国电影为拍20年前北京街景赴台湾取景 因当地建筑物老旧
http://www.guancha.cn/local/2017_02_24_395807.shtml
当然我说90年代的台湾实际和大陆经济发展处于同一水平线还算是比较客气的,2012年某和韩寒节操,智商处于同一水平线的反共女公知可是在其吹捧台湾人情味的文章《想象的祖国》 一文中的文字更打脸:
“到台北桃园机场是下午,湿热得很。
  在大巴上,中年导游介绍台湾现在有两千三百万人,其中大约两百万人如今在大陆做生意。我忽然想到,1949年,徙台湾的大陆人,似乎恰好也是两百万。当年投奔台湾的人,满心前途未卜,可恐怕怎么也想不到如今会以这样的方式回来。
  导游又说:“大家往窗外看哦,这就是台北。那很多人会说嘞,本来以为台北会很繁荣,一看嘞,诶?!怎么会这么破~~”
  车窗外的台北,的确是旧旧破破的样子。建筑不高,灰灰矮矮,街上一批批骑摩托车的人穿行,感觉有点像80年代的中国大陆,或者是内陆的一个被遗忘的二三线小城市。”

发展经济不需要基础,这是错误的观念,你没有重工业基础可以发展轻工业啊,先从纺织开始,台湾就是这么干的。中国在之前一直走的错误路线,比如大跃进,比如文革,耽误了过多时间,最重要的是,以前的低效经济模式让中国农民生产力没有提高,到改革以后才又足够调动农民积极性才改变一穷二白的状况,并且在改革以前中国是脱离世界经济循环,也就算没有享受到世界经济发展带来的助益。这点参考现在朝鲜依然没有金融世界工业循环,所以依然吃不饱饭,你不会说朝鲜工业水平很高,所以其他国家全是泡沫吧?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------这年头小白还是少拿台湾这种压根就连发达经济水平边都没沾到的失败经济体来秀智商下限好不,实际上从上世纪八九十年代苏东剧变爆发那会,台湾发展就已经触及天花板,再也没有继续上升的空间了,到现在也只能停留在代工这个层次上。顺便小白提谁不好提北棒,话说当年苏联没解体的时候,北棒一样混成中等发达经济水平,不比同期南棒兄弟差,等到苏联解体后,失去了经互会体系的廉价石油支持,北棒才被打回原形。比如大跃进,比如文革,耽误了过多时间,最重要的是,以前的低效经济模式让中国农民生产力没有提高,到改革以后才又足够调动农民积极性才改变一穷二白的状况?直接拿美国学者约尔格弗雷德里希(Joerg Friedrichs)2010年发表的一篇文章的部分内容抽脸。
附链接:http://bbs.tianya.cn/post-no110-80410-1.shtml
从北朝鲜饥荒,看石油顶峰后的世界(转载)
我说的就是化肥成套设备,中国72年才从西方国家进口化肥设备,导致之前一直饿肚子~
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------中国能通过进口西方国家化工设备解决吃饭问题前提是之前中国已经通过“济南”号驱逐舰和第一艘核潜艇下水掌握了合成氨设备建造技术,没这个前提,今天的中国和三哥没什么本质区别,如今三哥人均粮食占有量N年前就已经比号称饥荒之国的北棒和三年困难时期的中国还低了。别拿农业时代的思维去看待工业社会。
生产力转移当然不是空心化,因为低端的生产力和高污染行业转移到其他国家,本国可以没有雾霾和污染,不然石家庄爆表的1000点PM2.5值,你以为是这么来的?人家的发展已经超过这个阶段了~
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------直接拿链接抽脸:http://news.163.com/16/1210/04/C7T8GP14000187VI.html
遭遇十年来最严重空气污染巴黎向雾霾宣战
至于石家庄爆表的1000点PM2.5值怎么来的?没怎么发展工业的蒙古国首都乌兰巴托含泪发来贺电。
http://www.guancha.cn/MaPing/2017_01_10_388655_3.shtml
当然是老龄化导致经济停滞,美国每年依然在增长,但是生育率在继续下降,全世界越富的国家生育率越低。现在放开了二胎,城市里的人依然不愿意生。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2015年生育率全球垫底的台湾发来贺电!台湾的经济发展水平能和美国干爹和日本干妈相提并论?http://www.ettoday.net/news/20141110/423961.htm
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 11:14 | 显示全部楼层

还真不是胡说八道!

2012918 发表于 2017-2-11 19:29
文革经济大发展是胡说八道

首先,文革期间粮食产量无论是总产量还是亩产,平均增速都远远高于78年以后的平均增速。
第二,gdp。我们国家85年前是不统计gdp,只统计工农业总产值,85年前的gdp数据是后来推算的。
关于改开后的gdp增速,中欧国际工商学院经济学教授朱天为观察者网撰文指出:中国的GDP增长率却很可能被高估了。高估的原因有两个,第一是通货膨胀率被低估了,因此从名义GDP增长率计算出来的实际增长率就会被高估。第二是改革开放初期的GDP可能被低估了,因为那时候中国还没有GDP的概念,现在公布的当年的GDP都是后来估算的结果;三十多年前GDP水平的低估使得三十多年来的GDP的增长率被夸大了。


英国《金融时报》8月9日发表了题为《如果毛继续领导中国会怎样?》的文章,文章称,随着中国经济增速减慢和股市出现震荡,中国国内外均掀起了关于如何保持这个世界第一人口大国作为全球最大增长引擎地位的讨论。

文章认为,唯一能够得到讨论各方均认同的观点可能就是,退回到几十年前高度集体化、权力高度集中的经济政策是一个馊主意。但是根据几名著名经济学家的研究结果,完全排除毛泽东时代经济政策的内容恐怕也不明智。

分别来自达拉斯美国联邦储备银行、普林斯顿大学、耶鲁大学和巴黎政治学院的四名经济学家共同撰写了一份研究报告。该报告评估了毛时代顶峰时期生产力水平和经济增长状况,并依次推断如果中国继续沿用这些政策,从现在到2050年之间的经济增长状况将会如何。

他们的结论是,取消私有制经济、重回计划经济的政策将使中国从现在到2050年之间的平均年GDP增长率达到介于4%到5%的水平。这些经济学家预估称,这一增长率只比中国继续市场经济改革情况下能够达到的GDP增长率低大约1个百分点。

研究报告的联合撰写人之一艾勒·奇温斯基表示:“我们的一项主要发现是,与普遍的错觉正相反,毛时代的生产力增长水平,特别是非农业经济板块的增长率实际上相当高。”



用工业总产值和GDP平减系数估算,前三十年增速不低,尤其是文革十年,可能仅次于2001-2010:1966-1976,工业总产值实际增速8.63%,1979-2001,实际平均增速为8.22%。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 11:16 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

打开天窗吹牛皮 发表于 2017-2-11 23:39
一百个人里有九十九个人分不清GDP和经济的关系。最简单的例子就是在没有货币之前,咱全国的GDP是零,也没见 ...

对头!很多人真不知道gdp内涵!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 11:18 | 显示全部楼层

看中小学学生入学率、升学率、人均寿命、死亡率

2012918 发表于 2017-2-11 23:48
扫除文盲,这是有用的。
建立工业基础方面,把知识分子打成臭老九、停止高考、学校不学文化专闹革命的毛 ...

如果看中小学学生入学率、升学率、人均寿命、死亡率等民生指标提升速度,文革十年吊打8、90年代,只看数据的话,8、90年代才真像崩溃边缘。

小学入学率,75年为96.8%,80年到86年,始终在93%到96%之间徘徊,87年开始才突破97%。
小学升学率,75年为90.6%,78,79年还是百分之八十几,80年中跌到75.9%,81年到87年跌到只有百分之六十几,88年到92年恢复到百分之七十几,直到95年,小学升学率才超过75年的数据。再去掉城市的影响因素,农村的入,升学率变化只会更惨。
而八十年代的小学毕业生人数,则为每年两千万人上下。换句话说,八十年代比七十年代,每年多招几十万大学生,同时仅初中生就少招个几百万。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 11:20 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

老老狐狸 发表于 2017-3-21 11:14
首先,文革期间粮食产量无论是总产量还是亩产,平均增速都远远高于78年以后的平均增速。
第二,gdp。我 ...

知道以前是推算的就好。连饭都吃不饱,还吹粮食产量。

不要拿英美出来吓唬人,问问生活在中国的老人,比那帮算花账的强多了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 11:22 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

老老狐狸 发表于 2017-3-21 11:18
如果看中小学学生入学率、升学率、人均寿命、死亡率等民生指标提升速度,文革十年吊打8、90年代,只看数 ...

毛时代在学校就喊喊口号,毕业了就失业,还是在学校里呆着有利于安定团结。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 11:30 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

2012918 发表于 2017-3-21 11:20
知道以前是推算的就好。连饭都吃不饱,还吹粮食产量。

不要拿英美出来吓唬人,问问生活在中国的老人, ...

很简单啊,都是从第一个馍开始,你以为一开始就有五个馍?
何况人口增长的惯性要一步步降下来。
要怪,只能怪老毛把死亡率降得太快,把人均寿命提高的太快而已。
要还是死亡率25‰,人均预期寿命35岁,那就好多了是不是?
改开前人均寿命超过韩国,改开后被韩国超,光荣的很呐!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 11:31 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

2012918 发表于 2017-3-21 11:22
毛时代在学校就喊喊口号,毕业了就失业,还是在学校里呆着有利于安定团结。

不敢承认改开把小学升学率从90.6%降到百分之六十几的事实了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 11:35 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

老老狐狸 发表于 2017-3-21 11:30
很简单啊,都是从第一个馍开始,你以为一开始就有五个馍?
何况人口增长的惯性要一步步降下来。
要怪, ...

195X年代都吃得饱,到197X年代反而不行了,就不要用馍举例了。

另一个贴里面说的小学升学率的事情,我不了解。
但是我知道大学,1966年文革开始给停了,1977毛死后恢复的。
所以,教育的事情,也就不要吹文革了,越吹越恶心。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 11:36 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

2012918 发表于 2017-3-21 11:20
知道以前是推算的就好。连饭都吃不饱,还吹粮食产量。

不要拿英美出来吓唬人,问问生活在中国的老人, ...

习总已经说得非常清楚了,不摇割裂两个30年。前30年为后30年打下了基础,投入重点是积累打基础,没来得及向民生倾斜而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 11:38 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

老老狐狸 发表于 2017-3-21 11:36
习总已经说得非常清楚了,不摇割裂两个30年。前30年为后30年打下了基础,投入重点是积累打基础,没来得及 ...

前30年打基础,不等于文革打基础,不等于毛晚年正确。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 11:44 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

平民可升列兵吗 发表于 2017-3-4 06:06
哈哈哈哈     你接着诅咒     我就喜欢看你们咒骂中国、不愿看到中国富强却又无可奈何的样子       老子 ...

你也混过天涯? 这个人跟天涯那帮子很像,半吊子都算不上的水平在那大放厥词,我都懒得说他,就让他YY去吧,反正天涯经坛、杂谈这种人多了去了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 12:26 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

2012918 发表于 2017-3-21 11:38
前30年打基础,不等于文革打基础,不等于毛晚年正确。

1966-1976,工业总产值实际增速8.63%,1979-2001,实际平均增速为8.22%。
这叫不叫打基础?

1949年,中国灌溉面积为2.4亿亩,1965年为4.96亿亩,1977年7亿亩,1999年7.95亿亩,2009年为8.77亿亩。
这叫不叫打基础?

1959年,中国石油产量373万吨,自给率只有40.6%。1965年,大庆等油田相继发现和开发成功,中国石油产量达到1131万吨,实现了完全自给。1972年,原油产量达到4567万吨,不仅能够自给,还为出口换汇和发展大化纤、大化肥装置提供了支持。1973年,中国开始向日本出口石油,出口价格高于日本从沙特进口原油。
这叫不叫打基础?

72年尼克松访华,1973年,“四三计划”开始执行,在引进26个成套项目中,大化肥装置就达13套,分别具有年产30万吨合成氨、48万吨或52万吨尿素的生产能力,13个项目均在1974年开工,到了1977年底,其中7套投产,至1978年6月,累计生产尿素361万吨,另外5套于1978年完工,广州化肥厂最晚,1982年10月才完工投产。除引进外,中国还于1974年上海吴泾化肥厂自行设计建设了30万吨大化肥装置,装置于1979年投产。结合引进装置国产化,形成了33套大化肥装置,1984年,化肥产量增加到1460万吨。
这叫不叫打基础?

65年,全国小学生1.16亿,中学生1432万;76年,全国小学生1.5亿,中学生5906万;83年,全国小学生1.36亿,中学生4635万。
这叫不叫打基础?

65年人均预期寿命不足50,76年达到65岁,超过韩国。84年,68岁,被韩国超过,随后越拉越开。
这叫不叫打基础?

搞计划生育“一个不少两个正好三个多了”,免费上环发套,总和生育率从64年的6.18降到78年的2.72。
这叫不叫打基础?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 12:37 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

老老狐狸 发表于 2017-3-21 12:26
1966-1976,工业总产值实际增速8.63%,1979-2001,实际平均增速为8.22%。
这叫不叫打基础?

免费上环发套,你是年轻不知道吧,当年套套要重复使用,用完了洗干净下次再用。

1966-1976的增速,去查查单年的,看看文革最热闹那年什么样。

8亿人要活命,虽然吃不饱,也还是干了很多事才没饿死。
你把好事一样一样挑出来,那么大国家总能挑出一堆。
就像停了大学吹小学一样,然而却不看实质,文革的学生学会了什么,你看看1977年的高考卷子就知道了。

早就说过,全国大干,毛一家子捣乱。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 13:41 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

本帖最后由 老老狐狸 于 2017-3-21 13:54 编辑
2012918 发表于 2017-3-21 12:37
免费上环发套,你是年轻不知道吧,当年套套要重复使用,用完了洗干净下次再用。

1966-1976的增速,去 ...

免费上环发套,你是年轻不知道吧,当年套套要重复使用,用完了洗干净下次再用。

知道套套要重复使用,不错。但为啥要重复使用?知道吗?
很简单,橡胶是战略资源,中国建国时没有像样的橡胶种植业。还有就是橡胶硫化工艺不过关,避孕套生产线的技术落后于当时的世界先进水平。
新中国成立不久,橡胶种植业的发展问题就被摆上台面。虽然华南地区大体不利于橡胶树的生长,但有地理学家发现,南方有不少地区具备类似热带橡胶种植区的小环境,例如在三面环山向南开口的谷地和盆地,其地理条件就产生和赤道地带相似的环境——北风吹不进,南风湿润气流又能沿着山坡冷却降雨,再种上防风林。按照这个条件,大量知青、归国华侨来到海南、云南开发的胶园,都获得了成功,很快就投入生产,咱中国的橡胶宜林地也从海南、云南等地的极小部分迅速扩大,北抬到北纬25度以南的区域。
1965年,上海乳胶厂主要生产设备的技术骨干们就在化工部橡胶工业研究设计院1958年设计图纸的基础上,结合生产实际进行修改完善,成功试制国内第一台国产避孕套连续浸渍机,成为乳胶制品生产自动化的先例。随后,胡又牧等橡胶工程人员下到一线生产车间来考察,在生产流程中发现了硫化工艺中的问题。
你以为这一切都是一夜之间天上掉下来的?

1966-1976的增速,去查查单年的,看看文革最热闹那年什么样。

你不是说文革吗?文革不是十年吗?用长期平均增速对比不是统计学最常用的吗?不错67、68增长为负,但65、66 、69、70,都是超高速增长啊,69、70秒掉1979-2000间的任何一年。拿极值说事儿得两头说啊!

8亿人要活命,虽然吃不饱,也还是干了很多事才没饿死。
你把好事一样一样挑出来,那么大国家总能挑出一堆。
就像停了大学吹小学一样,然而却不看实质,文革的学生学会了什么,你看看1977年的高考卷子就知道了。

77年高考卷子确实简单,但老三届的考的也不咋样啊!
有一点要承认,文革中间的中学教学质量确实不高。原因很简单,普及中学教育是68年侯王来信之后,搞了很多戴帽中学,师资力量也不够,只能一步一步往前走。但是,这不是小学升学率从75年为90.6%降到87年只有百分之六十几的理由吧?

早就说过,全国大干,毛一家子捣乱。


76年以后,没毛一家子捣乱了吧,为啥1979-2001工业总产值实际增速不及66-76?为啥灌溉面积增长远不及66-76?为啥新建铁路通车历程远不及66-76?为啥小学生入学率、小学率大降?为啥人均预期寿命增长被韩国超过,随后越拉越开?
是不是全国人民不大干了?

你这逻辑浑身是洞!

早就说了。两个三十年不能割裂,前三十年为后三十年打了基础,但是对民生倾斜不够,老百姓生活没后三十年改善得快。


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 14:04 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

老老狐狸 发表于 2017-3-21 13:41
知道套套要重复使用,不错。但为啥要重复使用?知道吗?
很简单,橡胶是战略资源,中国建国时没有像 ...


你真有闲心,这么认真的分析套套。
没别的,那个年代就是穷。

文革广义上是10年,狭义上是从1966年中期到1969年。

1976之后,尤其是1979之后,改革开放开始,全国人民的生活水平迅速改善。
改开初期,中国仍然很穷,停掉一些大基建,先让老百姓吃饱,这是正确的举措。

如果你想称赞毛的丰功伟绩,不如拿1976之后的军队建设和军工企业的发展之前比,看看进度慢了多少。
然而按照改革开放的道路走下来,现在的军事力量又如何?

前30年打的基础,不是文革的功劳,不是阶级斗争的功劳,不是个人崇拜的功劳。
用前30年的成绩粉饰文革和毛,却不提文革和毛晚年给中国人民带来的灾难,是歪曲事实。
拿两个三十年不能割裂来给文革翻案,是歪曲习总的本意,兼扣帽子吓唬人。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 15:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
老老狐狸 发表于 2017-3-21 11:31
不敢承认改开把小学升学率从90.6%降到百分之六十几的事实了?

不说入学率,只说升学率的都是耍流氓
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 15:54 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

bbc99 发表于 2017-3-21 15:20
不说入学率,只说升学率的都是耍流氓

小学入学率,75年为96.8%,80年到86年,始终在93%到96%之间徘徊,87年开始才突破97%。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 16:05 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

rt12 发表于 2017-2-7 09:12
那个年代突然有人说二十年后中国GDP是日本的三倍不到一点会怎样?

请搜索天涯论坛,驳“雪亮军刀关于中国GDP在9年后达到日本50%的一文,经典打脸文。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 16:07 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

shijian2008 发表于 2017-2-7 09:31
广场协议前的?那也有1.2美元。也不是当时的中国人可以想象的。

那个时候石油也才10美元一桶。购买力刚刚的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 16:09 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

剑指霄汉 发表于 2017-2-7 09:39
当年满大街世纪末GDP翻两番的标语的时候,哥是当浮夸风看的。

现在再看看当年总设计师提出来三步走战略目标,真是的佩服的五体投地。眼光太高了。明事里面说,真正的伟人是,面对黑暗懦弱的现实,也不放弃,仍然以博大的胸怀为天下人奋斗,指明道路
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-3-21 16:10 | 显示全部楼层

RE: 90年代,中日经济差距大到不可想象阿

shijian2008 发表于 2017-2-7 09:42
90年代,我这儿一碗肉丝面也是块吧钱。

记忆深刻一盘麻婆豆腐2块,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2017 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2017-3-24 06:14 , Processed in 0.087246 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表