请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1554|回复: 8
收起左侧

制式突击步枪的小口径弹丸不应该配中口径弹壳

[复制链接]
发表于 2017-1-10 17:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 猛蛊魔 于 2017-1-10 17:38 编辑



某些狙击步枪可以用中口径的弹壳装大容量的发射药,再根据需要装配小口径弹丸。

也就是说,这种情况属于特别需要的特别做法。

而制式突击步枪的小口径弹丸就不适合这样做,因为连发时后坐会很大,与小口径的设计初衷相违悖。

小口径的典型代表作是美国的AR系突击步枪,口径小,后坐低,单发连发射击的后坐都很低,以至于可以采用手枪式握把,适用的人群非常广。 Winter.jpg

这样的话,步枪的射击精度很高,再配合瞬时空腔杀伤效应,就达到了比中口径步枪要好的近战效果。 Water lilies.jpg

而俄罗斯的AK-47就是野战环境适应性很强的步枪,它的中口径弹丸能够对许多目标造成破坏,不似小口径弹丸只能射杀人体软目标,碰到木头金属就很难射穿。但是,AK-47大威力弹丸的代价就是后坐偏大,连发时难以控制,造成精度下降。 Sunset.jpg

所以,如果要搞小口径弹丸的突击步枪,就不能把小口径弹丸配上中口径弹丸用的弹壳,那样的话,单发射击时,会暂时体会到小口径弹丸与中口径弹丸两者兼顾的优点。中国的95式就是如此,95式的单发射击好过美国的M-16系列,也就是说,比美国的M-16射的更远更狠。但是,连发射击时,会因为后坐逐渐加大,造成精度下降,难以控制,中口径的缺点来了,小口径的优点难以发扬了。 Blue hills.jpg

也就是说,小口径的弹丸就应该配置小口径的弹壳,而不是如中国的95式那般小口径的5.8毫米弹丸配置中口径的弹壳。那样做的话,只有在第一发射击时,才有两者兼顾的好处能够体现出来。

而后,高速连发射击后,后坐逐渐如中口径的AK-47般加大,两者的优点便全都没有了。

某些西方国家的专家的态度很对:中国的95式突击步枪弹搞得不伦不类。

美国海军太平洋舰队司令拉夫黑德体验中国95式突击步枪。.jpg

(美国海军太平洋舰队司令拉夫黑德体验中国95式突击步枪)

小口径弹丸配小口径弹丸专用的弹壳是对的,小口径弹丸配中口径弹壳的做法,近乎只能用于某些特制的狙击步枪,还只是用来打单发。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-1-24 08:53 | 显示全部楼层
谢谢分享。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-1-25 23:38 | 显示全部楼层
中口径弹壳不会增大后坐力,因为弹壳肩部会平衡掉一部分后坐力,所以直接后坐力只跟口径和装药量有关
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-1-28 15:29 | 显示全部楼层
M-16的小口径子弹的后坐力比AK-47突击步枪的中口径子弹后坐力小,这是事实,这很简单。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-2-8 16:27 | 显示全部楼层
通篇瞎扯。
什么叫“中口径弹壳”?!你发明概念不要紧,拜托发明完写东西给别人看的时候讲清楚定义。

19015283.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-2-12 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 猛蛊魔 于 2017-2-13 10:46 编辑

比较5.56x45和5.45X39, 大陆中国的5.8X42小口径弹丸的弹壳更适合配置中口径弹丸,后坐比前两者都大。

军用制式突击步枪的小口径弹丸就应该明白无误地配置小口径弹丸能适配的弹壳,而不要把它的弹壳搞得更接近中口径弹丸能用的。

这个问题,要做的反差很大些才好。

你要做小口径枪弹,就要接近M-16,而不是用老子弹壳去改进,改来改去还是像中口径弹壳。

5.8弹的做法,中国人认为是取巧,外国专家认为是不伦不类。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2017-2-13 00:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 猛蛊魔 于 2017-2-13 11:43 编辑

5.8弹?-----尤其是全自动状态下的连发射击,AK-47的缺点有了,M-16的优点没有了。

M-16的连发射击状态后坐力也很轻小,5.8毫米的95步枪弹却是后坐力依旧很大,大得近似AK-47了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-2-17 10:57 | 显示全部楼层
谢谢分享。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2017-2-17 23:11 | 显示全部楼层

RE: 制式突击步枪的小口径弹丸不应该配中口径弹壳

不错,科普了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2017 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2017-3-29 19:08 , Processed in 0.035468 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表