PHL03式火箭炮(页 1) - 陆军版 - 『超级大本营论坛』超然物外有容乃大

gotta2016 发表于 2010-7-29 15:54

PHL03式火箭炮

[i=s] 本帖最后由 gotta2016 于 2010-8-5 18:40 编辑 [/i]

[attach]1515839[/attach]

[attach]1515840[/attach]

[attach]1515841[/attach]

[attach]1515842[/attach]

[attach]1515845[/attach]

[url]http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_3631_4760.html#p=1[/url]

ayong 发表于 2010-7-29 16:17

实在是漂亮啊！霸气十足！

rangerlord_110 发表于 2010-7-29 16:44

第一张数码迷彩GOOD~

我心飞扬1234 发表于 2010-7-29 16:49

数码迷彩确实不错

宫商角徵羽 发表于 2010-7-29 17:12

国庆阅兵涂装那么好看为什么不把装备都换成这样。

无影侠SUPER 发表于 2010-7-29 17:28

第一张好像就是参加阅兵的车辆。

leo788 发表于 2010-7-29 17:39

第三张的角度看起来蛋蛋好粗啊。我喜欢。

happywar 发表于 2010-7-29 18:43

第一张的编号是阅兵留下的?

MIG31A 发表于 2010-7-29 18:48

真是不错啊~

带通滤波器 发表于 2010-7-29 19:05

一发就是一套帝都五环外60平米的房

gotta2016 发表于 2010-7-29 20:38

[quote]一发就是一套帝都五环外60平米的房
[size=2][color=#999999]带通滤波器发表于 2010-7-29 19:05[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24412481&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

;P 又来了

山人256g 发表于 2010-7-29 20:59

sagaliang 发表于 2010-7-29 21:06

可以用帝都房子砸敌人不？

我是潜艇 发表于 2010-7-29 21:24

[quote]第一张的编号是阅兵留下的?
[size=2][color=#999999]happywar 发表于 2010-7-29 18:43[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24412303&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

正是

Hephaistion 发表于 2010-7-29 21:39

ly203 发表于 2010-7-29 22:59

[quote]是吗？

小钱，“妈的”航母每移动一米就是一套帝都五环外60平米房子。
[size=2][color=#999999]Hephaistion 发表于 2010-7-29 21:39[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24414019&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

计算错误

ly203 发表于 2010-7-29 23:04

kkkk1117 发表于 2010-7-30 17:24

好东西，确实不错！

铿锵汉子 发表于 2010-7-30 19:43

第一图，伴随蛋蛋出来的在头头那里还有一条小蛇，第二图有一条小蛇外加一个青蛙，那些事啥东西？
固定用的橡胶一类的？！我瞎猜的。。。

一条流浪的老狗 发表于 2010-7-31 14:52

霸气十足。。。

雨后无彩虹 发表于 2010-7-31 16:55

绝对不山寨，不山寨，不山寨，山寨了我掉身份证

我爱凯迪 发表于 2010-7-31 17:55

[quote]绝对不山寨，不山寨，不山寨，山寨了我掉身份证
[size=2][color=#999999]雨后无彩虹发表于 2010-7-31 16:55[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24434858&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

付了费的。

雨后无彩虹 发表于 2010-7-31 21:30

[quote]付了费的。
[size=2][color=#999999]我爱凯迪发表于 2010-7-31 17:55[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24435395&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

这叫合作，不是山寨，对吧

天涯-明月 发表于 2010-7-31 21:56

第一张，参加阅兵的车?

人民政委 发表于 2010-7-31 22:09

集团军一级的支援火力

f117d 发表于 2010-7-31 22:12

netxiao 发表于 2010-7-31 22:59

你OUT了,5环外早过2.5万/平了.

fw190a6 发表于 2010-8-1 02:05

看上去就像是龙卷风啊

毅种情操 发表于 2010-8-1 07:33

霸气十足

freecapital 发表于 2010-8-1 07:36

真正的大杀器。

汝儿乃我 发表于 2010-8-1 08:16

[quote]第三张的角度看起来蛋蛋好粗啊。我喜欢。
[size=2][color=#999999]leo788 发表于 2010-7-29 17:39[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24411592&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

很邪恶,如果不说还以为是毛子或者MD

汝儿乃我 发表于 2010-8-1 08:17

gustov 发表于 2010-8-2 08:07

昨晚央视节目里看到，操作终端上显示器上写着链接：XXX，节点：XXXXX，很好，网络中心战平台。{:cha:}

旋风发表于 2010-8-4 19:25

杀手锏

同学发表于 2010-8-4 20:20

也是个烧钱玩意

nwlll 发表于 2010-8-4 20:24

新浪的新闻说，这个已经开始出口了，但是蛋蛋的射程只有220公里.

friend20942 发表于 2010-8-4 21:51

[quote]新浪的新闻说，这个已经开始出口了，但是蛋蛋的射程只有220公里.
[size=2][color=#999999]nwlll 发表于 2010-8-4 20:24[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24485591&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

220KM还少{:3_79:}

@BlueNight 发表于 2010-8-4 22:11

猛图赞一个

bigblu 发表于 2010-8-4 22:42

maozifeifei 发表于 2010-8-4 23:09

啊？炮霸的意思射程是多少呢？？？

凛冽长锋 发表于 2010-8-5 00:05

大炮威武！

nwlll 发表于 2010-8-5 15:58

[quote]220KM还少
[size=2][color=#999999]friend20942 发表于 2010-8-4 21:51[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24486878&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
超过300KM貌似要禁售

friend20942 发表于 2010-8-5 16:08

[quote]超过300KM貌似要禁售
[size=2][color=#999999]nwlll 发表于 2010-8-5 15:58[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24495124&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

射程太大没用，怎么发现那么远的目标啊
MD的火箭炮所以不太追求射程，以MD推进剂的能力，真要比射程TG 毛子被甩出几条大街

gustov 发表于 2010-8-5 17:24

friend20942 发表于 2010-8-5 17:52

[quote]MD没有火箭炮，只有战术弹道导弹，之所以没做射程太远的是怕条约限制。
[size=2][color=#999999]gustov 发表于 2010-8-5 17:24[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24496281&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

MD没有火箭炮{:3_79:}
MLRS是什么

yw1127 发表于 2010-8-5 17:59

实在是漂亮啊！霸气十足！

gustov 发表于 2010-8-5 17:59

[quote]MD没有火箭炮
MLRS是什么
[size=2][color=#999999]friend20942 发表于 2010-8-5 17:52[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24496590&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

那就是一平台，弹种不同，作用就不同。
M77、M26之类很少使用，还是用ATACMS的多。{:jian:}

friend20942 发表于 2010-8-5 18:07

[quote]那就是一平台，弹种不同，作用就不同。
M77、M26之类很少使用，还是用ATACMS的多。
[size=2][color=#999999]gustov 发表于 2010-8-5 17:59[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24496672&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

MD嫌火箭弹精度不够啊，所以射程远没有想象的那么重要

gustov 发表于 2010-8-5 18:16

[quote]MD嫌火箭弹精度不够啊，所以射程远没有想象的那么重要
[size=2][color=#999999]friend20942 发表于 2010-8-5 18:07[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24496745&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

其实这和我国还有毛子研究的制导火箭弹、末敏火箭弹、末修火箭弹、火箭巡飞弹是殊途同归。之所以射程都在200多公里就是不想进入条约的数量限制范围之内。{:cha:}

friend20942 发表于 2010-8-5 18:18

[quote]其实这和我国还有毛子研究的制导火箭弹、末敏火箭弹、末修火箭弹、火箭巡飞弹是殊途同归。之所以 ...
[size=2][color=#999999]gustov 发表于 2010-8-5 18:16[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24496840&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

很贵的，穷国玩不起

风之洲 发表于 2010-8-5 18:42

很漂亮的图

西夏唐 发表于 2010-8-5 18:50

**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

caoyun4947 发表于 2010-8-5 20:17

caoyun4947 发表于 2010-8-5 20:24

[img]http://img.cjdby.com/attachments_cd/month_1007/1007291552baa4828525c42c05.jpg.thumb.jpg[/img]
就这么来一下，我老家一套绿城的130平米房子没了{:ya:}

星舰发表于 2010-8-5 20:25

[b]回复 [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24487954&ptid=962889]40#[/url] [i]maozifeifei[/i] [/b]

707老大说过远至70公里，再远可以打，但不保证精度。2-300公里不是火箭炮，那是地地导弹，二炮要抗议的。;P

gustov 发表于 2010-8-5 20:36

[i=s] 本帖最后由 gustov 于 2010-8-5 20:38 编辑 [/i]

[quote]回复 maozifeifei

707老大说过远至70公里，再远可以打，但不保证精度。2-300公里不是火箭炮，那 ...
[size=2][color=#999999]星舰发表于 2010-8-5 20:25[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24497996&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

央视说过，200多公里，用来填补导弹和身管地炮之间的火力空缺。
[quote]很贵的，穷国玩不起
[size=2][color=#999999]friend20942 发表于 2010-8-5 18:18[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24496863&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
谁说要卖穷国？中东那些油老板们对我国的地炮类武器可是趋之若鹜。

TA60312 发表于 2010-8-5 21:44

某刊物对该炮射击效能的评估，只谈70km以内的。

hj8605 发表于 2010-8-5 22:39

70km???那土鳖发展那么远射程干嘛的？

TA60312 发表于 2010-8-6 08:16

MS我军现在只装备了PHL03这一种远火（如还有其他的请补充）。以后会怎样发展还要拭目以待。

火花四射 发表于 2010-8-6 10:11

[quote]射程太大没用，怎么发现那么远的目标啊
MD的火箭炮所以不太追求射程，以MD推进剂的能力，真要比射程 ...
[size=2][color=#999999]friend20942 发表于 2010-8-5 16:08[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24495270&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

[quote]MD没有火箭炮，只有战术弹道导弹，之所以没做射程太远的是怕条约限制。
[size=2][color=#999999]gustov 发表于 2010-8-5 17:24[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24496281&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

太欢乐了

adjust 发表于 2010-8-6 10:31

[quote]那就是一平台，弹种不同，作用就不同。
M77、M26之类很少使用，还是用ATACMS的多。
[size=2][color=#999999]gustov 发表于 2010-8-5 17:59[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24496672&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

你敢说第一次海湾战争ATACMS比普通火箭弹多？

gustov 发表于 2010-8-6 10:50

[quote]你敢说第一次海湾战争ATACMS比普通火箭弹多？
[size=2][color=#999999]adjust 发表于 2010-8-6 10:31[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24502363&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
讨论的不是这个世纪的陆军装备么。

冷浩然 发表于 2010-8-6 19:13

数码迷彩确实要漂亮些，看着很舒服

抗日无罪 发表于 2010-8-6 19:53

非常非常不明白,为什么不用厢式定向管,一个吊车就吊下来了,然后一个新的吊上去,再填装多省劲啊.我们也不是没有用过,A100不就用了吗
现在这样的不是要一发一发的填装吗?

TA60312 发表于 2010-8-7 06:59

[quote]数码迷彩确实要漂亮些，看着很舒服
[size=2][color=#999999]冷浩然发表于 2010-8-6 19:13[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24507786&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
没想到冷大居然去关注迷彩……
难道是对该炮的性能表示“无语”？

木瓜发表于 2010-8-7 08:04

[quote]非常非常不明白,为什么不用厢式定向管,一个吊车就吊下来了,然后一个新的吊上去,再填装多省劲啊.我们也不是没 ...
[size=2][color=#999999]抗日无罪发表于 2010-8-6 19:53[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24508118&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

我猜测箱式活动部件太多，不利于保证精度。

冷浩然 发表于 2010-8-7 10:01

[quote]没想到冷大居然去关注迷彩……
难道是对该炮的性能表示“无语”？
[size=2][color=#999999]TA60312 发表于 2010-8-7 06:59[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24511613&ptid=962889][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

不是的，我对炮还真的不懂，只是看到那车比较亲切，最初那底盘的迷彩很原始的

snowface 发表于 2010-8-8 22:56

为什么阅兵装备回来以后部队都把数码迷彩改回来了呢？

秋天的猪 发表于 2010-8-9 12:17

射程远了，弹头小了，没原来准了是个问题。

wuhaha74 发表于 2010-8-9 12:43

霸气十足！

sduce 发表于 2010-8-11 14:39

**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

pocp 发表于 2010-8-11 14:52

当这个炮兵真爽

页: [1]

『 超级大本营论坛 』's Archiver

PHL03式火箭炮

『超级大本营论坛』's Archiver