『 超级大本营论坛 』 » 航天二炮及新概念武器 » 中国在遥感卫星领域早已全面落后于印度

feiqulai 发表于 2010-7-23 10:20

中国在遥感卫星领域早已全面落后于印度

[url]http://war.news.163.com/10/0721/18/6C4T7PPG00011232.html[/url]

网易首页-新闻-体育-世界杯-亚运-娱乐-财经-股票-汽车-科技-手机-女人-论坛-视频-博客-房产-家居-健康-教育-读书-游戏  |  
7月12日，印度成功将最新的国产高分辨率遥感卫星发射入太空。该卫星分辨率达到0.8米，性能远超中国同类遥感卫星。事实上中国在遥感卫星领域早已全面落后于印度，这在08年的汶川大地震得到了集中体现。而造成这一局面的原因与长期以来的体制问题和落后观念不无关系。




2010年7月12日，印度使用PSLV火箭成功进行一箭五星的发射，其中就包括最新的Cartosat-2B遥感卫星。
2010年7月12日，印度使用PSLV火箭将国产的新型高分辨率遥感卫星Cartosat-2B送入太空。Cartosat-2B是印度空间研究组织(ISRO)研制的遥感卫星，具有高达0.8米的全色分辨率。印度空间研究组织声称Cartosat-2B卫星主要用于地理绘测等用途，但评论普遍认为这是军民两用的遥感卫星，配合更早发射的Cartosat-2和Cartosat-2A卫星，构成了完善的对地监视系统。

印度航天工业是印度不多的亮点之一，而印度航天业中，它的遥感卫星和通信卫星作为发展的重中之重发展迅速。尤其是光学遥感卫星领域，取得了远超于印度工业平均水平的成果，一直凌驾于工业技术水平更高的中国之上，令人不得不佩服。

印度第一代遥感卫星1988年即开始发射

印度空间研究组织很早就开始遥感技术的研究，1978年他们制定了IRS计划并在不久后得到印度政府的批准。由于走的是“先卫星后火箭”的发展路线，尽管印度空间研究组织未能及时开发出足够运力的运载火箭，但这并不意味着印度的遥感卫星技术差。1988年3月17日印度第一颗实用的遥感卫星IRS-1A使用苏联东方号运载火箭在拜科努尔发射成功，进入倾角99.08度，高度904千米的太阳同步轨道，重复访问周期为22天。IRS-1A卫星自重975千克，太阳能电池板可以提供600瓦的电力。

IRS-1A使用模块化设计，降低研制费用减少了研制时间。卫星采用三轴稳定方式，其载荷为3台线性扫描相机(LISS)，分别为72.5米分辨率的LISS-1和36.25米分辨率的LISS-2A和LISS-2B，相机扫描宽度为140千米。IRS-1设计寿命3年，为了确保遥感观测的连续性，1991年8月29日第二颗遥感卫星IRS-1B发射升空，其轨道和IRS-1A相同。不过IRS-1A实际运行时间高达8年4个月，这期间两颗IRS-1卫星协同工作，将重访周期降低到11天。1994年，印度空间研究组织使用PSLV首次成功发射了IRS-P2遥感卫星，PSLV是印度大型火箭的源头，卫星倒是没有出奇之处，使用原有的LISS-2A和LISS-2B相机作为载荷。




IRS-1C全色卫星影像，其分辨率已达到5.8m，分辨率比中巴资源卫星01和02星明显高出许多。在寿命上该卫星更是远超中巴资源卫星。
1995年12月28日，印度使用俄罗斯的闪电号火箭发射了第二代遥感卫星IRS-1C，IRS-1C自重1250千克，采用三轴稳定方式，9.6平方米的太阳能电池板提供了809瓦的电力。IRS-1C卫星运行在倾角98.69度，高度817千米的太阳同步轨道，重访周期24天，卫星携带3台相机，分别是分辨率5.8米的线性扫描相机LISS-4(仅有全色模式，没有多光谱模式)，分辨率23.6米的线性扫描相机LISS-3和分辨率189米的宽角扫描仪(WiFS)。1997年9月27日，印度使用PSLV火箭发射了姐妹星IRS-1D，其规格和IRS-1C基本一致。

中巴资源卫星一号升空比印度足足晚11年

在印度IRS-1A升空的同一年，中国和巴西签订协议开发资源卫星，11年后的1999年中巴资源卫星一号历经波折终于发射升空，但并不比IRS-1C性能更强，其多光谱CCD相机的分辨率为20米，没有全色相机。在寿命上，IRS则要强得多，IRS-1C运行了11年8个月，IRS-1D运行了12年3个月，远超3年的设计寿命。尽管中巴资源卫星01星设计寿命2年，实际运行3年10个月也属超期运行；中巴资源卫星02星设计寿命2年，实际寿命5年3个月更长，但都比IRS-1C/D逊色得多。

1996年3月21日和1999年5月27日，印度还使用PSLV火箭分别发射了IRS P3和IRS P4遥感卫星，在技术上也属于第二代遥感卫星，其中IRS P4遥感卫星专用于海洋监视用途，携带了海洋水色监视仪(OCM)多频率扫描微波辐射计(MSMR)，是印度第一颗海洋卫星，又称海洋卫星一号(Oceansat-1)，中国第一颗海洋卫星海洋一号A(HY-1A)于2002年5月15日发射，在时间上略逊一筹。




CARTOSAT-2卫星的模拟图，注意其具有较高技术含量的大口径光学镜头。
稍早一些的资源卫星(Resourcesat-1)系列

印度第三代遥感卫星的代表是资源卫星(Resourcesat-1)和绘图卫星(Cartosat-1/2)。印度空间研究组织2003年发射了资源卫星一号，又称IRS P6卫星。IRS P6卫星运行在高817千米倾角98.7度的太阳同步轨道上，重访周期24天(LISS-3)或5天(AWIFS)。卫星设计寿命5年，重量1360千克，三轴稳定方式， 载荷为LISS-4，LISS-3和AWiFS-A/B相机，其中LISS-4星下点分辨率5.8米(具备全色和多光谱模式)，LISS-3星下点分辨率23.5米，AWiFS星下点分辨率56米。需要特别说明的是，AWiFS具有和LISS-3相同的4个波段，区别在于成像幅宽和分辨率，AWiFS幅宽为740千米，LISS-3为141千米。IRS P6卫星对比其他遥感卫星略为落后，但它比中巴资源卫星02B星总体还要强一些，02B星多光谱相机分辨率仍然是20米，增加了2.36米分辨率的全色相机。

绘图卫星(Cartosat-1/2)系列已有三颗升空

Cartosat-1卫星又称IRS P5卫星，它于2005年5月5日发射，运行在高度618千米倾角98.87度的太阳同步轨道，重访周期5天。卫星设计寿命5年，重量1560千克，电源功率1100瓦。主要载荷为2台全色相机，幅宽30千米，分辨率为2.5米，能在一年内完成印度本土的测绘工作。Cartosat-2卫星采用了不同的平台，其重量为680千克，电源功率900瓦，设计寿命5年。2007年1月10日Cartosat-2卫星发射，运行在高度630千米倾角97.91度的太阳同步轨道，重访周期4天。Cartosat-2卫星分辨率有了很大提高，全色相机分辨率高达0.8米，印度军方对于Cartosat-2的性能比较满意，它的同型号卫星不断发射。2008年4月28日Cartosat-2A发射，2010年7月12日Cartosat-2B发射，Cartosat-2系列三星高照，形成了相当强大的监视能力。




美国KH-12“锁眼”侦察卫星分辨率低于0.1米，是现今分辨率最高的光学侦察卫星。
印度军方并不满足于现有的侦察监视能力，后继的Cartosat-2C/D卫星仍在进一步研制，不过总体性能变动不大。真正的下一代遥感卫星是Cartosat-3系列，Cartosat-3A将在450千米高度轨道上实现小于0.5米的全色分辨率和大约1米的多光谱分辨率，这个性能在现有民用遥感卫星中是数一数二的。根据ISRO在2010年公开的文件，Cartosat-3A将在2014年发射。

印度发射Cartosat-2B后，曾有新闻提到这是分辨率世界第二的遥感卫星。尽管印度遥感卫星取得了很大的成绩，但这个消息仍然让人忍俊不禁。以分辨率来说，1971年发射的美国KH-9号侦察卫星就达到了2英尺(0.6米)分辨率，后继的KH-11和KH-12更有0.15米甚至低于0.1米的分辨率；法国1999年发射的太阳神1侦察卫星达到了1米分辨率，2004年发射的太阳神2提高到0.3米分辨率；今年6月发射的以色列的地平线9号分辨率低于0.5米，去年发射的日本的光学3号分辨率也到0.6米。在商业遥感卫星领域，2001年的Quickbird-2号就做到了0.61米全色分辨率，后来的Geoeye-1达到了0.41米分辨率，WorldView-1/2也做到了0.5米分辨率。对比世界先进水平，印度仍是二流的水平。




印度CARTOSAT-1卫星的2.5米分辨率图片产品，最新的中巴资源卫星都不及印度五年前的水平。
中巴资源卫星照片只能免费赠送

印度固然还有差距，但中国遥感卫星尤其是民用遥感卫星性能更差。我国虽然1981年就规划发展传输型遥感卫星，直到1988年和巴西签订协议发展中巴资源卫星才真正开始，1999年终于将我国第一颗传输型遥感卫星中巴资源卫星01星发射上天。中巴资源卫星到现在发射了01星，02星和02B星三颗卫星，是我国唯一的民用遥感卫星系列，但直到中巴资源卫星02B星，才配备分辨率2.36米的全色相机。中巴资源卫星02B星已经在今年5月结束业务运行，现在中国没有一颗民用遥感卫星，对比印度的多星高照，这叫人情何以堪？

即使在中巴资源卫星提供业务的时候， 中国民用遥感卫星也远不如印度，且不说Cartosat-2提供的卫星照片分辨率远高于中巴资源卫星，2.5米全色分辨率的Cartosat-1的卫片质量也比中巴资源卫星02B好。中国民用遥感卫星不仅在星下点辨率上落后于印度，还存在姿态控制精度不足导致的高分辨率下图像模糊化，此外CCD还有不小的图像噪声，无法实现理论上光学系统达到分辨率。这些差距，外在的表现就是中巴资源卫星的卫片是免费赠送，而印度IRS卫星则在向包括中国在内的众多国家收费销售。


2004年11月6日，中国发射“中国资源二号”03星，这颗服务于军用的遥感卫星全色分辨率达到了2米，但仍然远远落后于印度。
军用遥感卫星也逊色于印度

在民用遥感卫星外，我国还发展了一系列的军用传输型遥感卫星，不过从官方资料的八股文章判断，即使是军用遥感卫星，在性能上比印度遥感卫星也要略为逊色。中巴资源卫星系列国内编号资源一号卫星，资源二号卫星的01、02、03星，分别在2000年、2002年、2004年发射，但它们属于军用遥感卫星不对外销售卫片，后来虽然开放民用但仍存在诸多限制。

更何况资源二号全色分辨率只有3米，这个性能对比国内公开销售的主流外国遥感卫星，如法国SPOT5，日本ALOS，印度Cartosat-1都要差，自然毫无吸引力。新的军用成像遥感卫星使用遥感卫星编号，如2007年5月25日发射的遥感卫星二号。根据汶川大地震时公布的消息，遥感卫星二号具有2米的全色分辨率，这个性能对于普查来说基本够用，但对于获得详查信息就鞭长莫及了。即使民用尚且有所不足，何况用于军用，同时细心的读者也能发现，遥感卫星二号对比Cartosat-2卫星发射时间更晚，分辨率更差，军用卫星上当时中国也是落后于印度的。




2008年05月16日，胡 锦 涛在赶赴汶川灾区的飞机上研究抗震救灾工作。请注意地震4天后，他们使用的依然还只是普通地图。
汶川地震发生后向美国求援

汶川大地震对于国内的遥感行业来说，是个极为惭愧的话题。当时由于国内遥感卫星数量少质量差，迟迟不能获得震区的第一手详细资料，温家宝总理飞赴灾区，只能携带地图而不是震后的灾情态势图。为了获得灾区信息，除了使用国内遥感卫星和航拍外，还向发达国家寻求援助，获得法国、日本的高分辨率灾区信息和美国KH-12卫星0.1米超高分辨率的紫坪铺水坝图像等帮助，但时效性就大打折扣了，这实在令人痛心疾首。即使比不上美法等发达国家，但如果我们当时有几颗印度Cartosat-2水平的遥感卫星，又怎么会在天灾面前如此的被动？

落后的保密观念导致行业发展的落后

说到这里，笔者不得不谈谈国内遥感技术发展的体制问题。长期以来，遥感卫星都为并只为军队服务，由于同等技术水平下可以通过返回式卫星获得更高分辨率，再加上20世纪90年代投资不足，成像传输型遥感卫星发展很受影响。汶川大地震后，虽然获得重视追加投入，后继的遥感卫星分辨率达到了1米的水平。纵向对比发展迅速，但横向对比国外即使是印度，仍然处于落后状态。


中巴资源卫星02B星在2008年6月1日拍摄的北川震区图，卫星图质量显然不能满足实际需要。
由于严格的保密问题，国家巨额拨款研制的新型遥感卫星拍摄的卫片只能供军用，再看看国内每年大量购买外国更低分辨率的卫星图片，实在令人痛心不已。这种落后的保密观念和规定，不仅丢失了国内卫片市场，还使国内遥感测绘行业浪费了巨额资金，也令我国遥感卫星只能单纯依靠国家拨款发展，发展缺乏持续性和后劲，实在是亟需解决的问题，否则遥感卫星领域对外的技术差距，即使没有外国技术封锁，也很可能相对于印度进一步扩大。

外国技术封锁不应成为借口

说到外国的封锁，很多人都认为，我国成像传输型遥感卫星搞不好，就是因为外国封锁。印度人搞得好，是交流方便，更有甚至将差距归结到印度能选到好的CCD。外国技术封锁的确对我国带来了很大影响，而印度在对外技术引进和交流中获益甚多。印度能挑到更好的CCD，IRS-1A/B/C/D、IRS P4和Cartosat-1的镜片，直接采购法国萨基姆公司的优良产品。印度在Cartosat-1，Cartosat-2卫星的设计上，得到了以色列的大量技术援助，正在开发的0.5米分辨率的Cartosat-3，相机结构和法国发展的新一代民用遥感卫星昴宿星(Pleiades)几乎一样，这很难说是巧合。我国也在千方百计采购外国的先进部件如中巴资源卫的CCD，当然代价要大得多。但话说回来，我国中巴资源卫星02B等卫星受到轨控精度不足影响出现的糟糕的图象质量，很难推到遥感技术封锁上去，在卫星数据设计和图像后继处理上的很多影响卫片分辨率和质量的低级问题，也不是技术封锁能解释的。



中印在航天技术领域竞争，一直是两国民众关注的一个焦点问题。中国在运载火箭技术上确实领先印度不少，但不能忽视的是，在航天领域，卫星是另一个同等重要的制高点。近年来，中国虽然成功实施了神舟载人航天工程，也发射了嫦娥探月卫星。但在国民经济领域起着巨大促进作用的遥感卫星、通信卫星领域，国内仍然主要依靠进口卫星或卫星产品。

民用航天已逐渐变成一个商业化产业，中国只有将更多资源向遥感卫星、通信卫星等实用化产品倾斜，才有可能收获切实的经济利益和长远发展的安全红利。

xxx2009 发表于 2010-7-23 10:49

冥猪好啊

magic_athlon 发表于 2010-7-23 10:51

NND ,我正说要转这篇文章，怎么就被抢先了！{:wugu:}

业余分析员 发表于 2010-7-23 11:03

有高炉鸡（核心部件镜头和CCD）和大卫（设计）2大神力相助，阿三如果还都搞不好的话那还不如去跳恒河吧
现代全球化的时代，外力的帮助很重要的，阿三的组装货卫星就是榜样。

xj2000 发表于 2010-7-23 11:12

[quote]有高炉鸡（核心部件镜头和CCD）和大卫（设计）2大神力相助，阿三如果还都搞不好的话那还不如去跳恒河吧
现 ...
[size=2][color=#999999]业余分析员 发表于 2010-7-23 11:03[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24340521&ptid=960376][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
阿三自己造的大概只有一个壳吧{:chan:}

该用户只能删除 发表于 2010-7-23 11:27

三锅威武

那拉 发表于 2010-7-23 11:47

各大门户网站的新闻 我现在基本无视了
只要国外就肯定比国内好 利用一切可利用的资源 和论点 来 论证 中国不好 政府不好
真是皿煮啊

C919 发表于 2010-7-23 11:48

看完lz的洋洋洒洒千字文，给我的感觉是tg的落后是保密制度，啥都不让你知道。所以落后于A3。
原来买散货组装下，就能超过tg这种被逼自产的国家。如果这样，tg还真是委屈啊。

lz的“[color=Red]军用卫星上当时中国也是落后于印度的[/color]”
确认您信息都获取的充分了吗，信息不充分作出的判断往往会出错。本人也没有充分的信息，所以持谨慎态度，不做判断。如果可以，请大牛科普下。

feiqulai 发表于 2010-7-23 11:52

只是转发，看看高手们的想法。呵呵，163军事和sina军事没法比。sina军事整天高潮。

xmann 发表于 2010-7-23 12:36

[quote]各大门户网站的新闻 我现在基本无视了
只要国外就肯定比国内好 利用一切可利用的资源 和论点 来 论证 中国 ...
[size=2][color=#999999]那拉 发表于 2010-7-23 11:47[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24341041&ptid=960376][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

现在各大门户网站基本上都是南方系当道啊！

海盗大统领 发表于 2010-7-23 12:46

:D渲染印度威胁论，也是有好处的:D


不要事事争强好胜嘛

暗自发展自己，壮大自己就可以了

killerop114 发表于 2010-7-23 12:56

我国中巴资源卫星02B等卫星受到轨控精度不足影响出现的糟糕的图象质量
--------------
依据在哪里?去看看中印探月卫星的轨控精度就知道这纯粹是造谣惑众

苏联兵 发表于 2010-7-23 12:56

渲染对手为自己的经费争取而造势是国际惯例

killerop114 发表于 2010-7-23 13:00

但在国民经济领域起着巨大促进作用的遥感卫星、通信卫星领域，国内仍然主要依靠进口卫星或卫星产品。

----------------
JY要夹私货也不要这样啊!去看看通信卫星领域,中国的天链一号都可以做到实时传输了!东方红4号平台也根本不是阿三能比的

killerop114 发表于 2010-7-23 13:02

[quote]渲染印度威胁论，也是有好处的


不要事事争强好胜嘛

暗自发展自己，壮大自己就可以了
[size=2][color=#999999]海盗大统领 发表于 2010-7-23 12:46[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24341662&ptid=960376][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

这不是在渲染印度威胁论,这是在说几句真话点缀下造谣惑众,好夹带私货

killerop114 发表于 2010-7-23 13:03

这报道根本没提遥感返回式卫星呢?

馒头隔夜馊了的 发表于 2010-7-23 13:04

网易又放p了

killerop114 发表于 2010-7-23 13:07

中巴资源卫星02B星已经在今年5月结束业务运行，现在中国没有一颗民用遥感卫星，对比印度的多星高照，这叫人情何以堪
-----------------------
估计有人选择性忘记了遥感九号等遥感卫星了!

什么时候中国的遥感卫星变成了只有中巴资源卫星系列了!遥感系列卫星,返回式遥感系列卫星被遗忘了!

kkrot1 发表于 2010-7-23 13:13

3哥V5。3哥荡漾{:wu:}

歼击机07 发表于 2010-7-23 14:26

网易。。。广州帮都这样。。。

G6-52L 发表于 2010-7-23 14:49

[size=3]松鼠MM，侬就等着一干爱国小将、老将，穿着全套的红盔红甲红内裤红袖章，一个个就跟红烧小龙虾似地，来对你口诛笔伐吧，哈哈。[/size]

[img]http://www.ichide.cn/Article/UploadFiles/200907/2009071120491794.jpg[/img]

jjiangmin 发表于 2010-7-23 15:07

回复: 中国在遥感卫星领域早已全面落后于印度

天天唱衰也比天天给tg捧臭脚有意义。

发送自我的 qsd8250_surf 大板凳

freecapital 发表于 2010-7-23 15:14

南方系的一众编辑们，终于酸到TG的空天这一块了，众大大们，休息一下，可以开始拍了。

tiancaoliou 发表于 2010-7-23 15:24

网易的新闻最好不看，网易的评论更是不看，评论看的肺都要气炸了，都是一帮美分党和粪粪。

tiancaoliou 发表于 2010-7-23 15:25

[b]回复 [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24341555&ptid=960376]10#[/url] [i]xmann[/i] [/b]


    什么叫南方系?

molec 发表于 2010-7-23 15:42

[i=s] 本帖最后由 molec 于 2010-7-23 02:46 编辑 [/i]

其实楼主说的主要就是民用卫星。有人提返回式，返回式是给你民用的？而且你看也多长时间没打过了。

ravage2 发表于 2010-7-23 15:46

唱衰好啊，日后米国爸爸进入了可以靠这个去兑换白条～

molec 发表于 2010-7-23 15:48

标题可能有一点刺激性，内容实事求是。实事求是就是唱衰，那有些人神经也太脆弱了。

youkan2009 发表于 2010-7-23 16:03

有些人确实太听不得被人说坏话了。

miliamlau 发表于 2010-7-23 16:04

呵呵，果然爱国不爱那啥的人来了不少

lvshoutao 发表于 2010-7-23 16:56

[i=s] 本帖最后由 lvshoutao 于 2010-7-23 17:01 编辑 [/i]

文章说的是事实啊，民用遥感卫星印度就是比咱们强，当然印度好多东西是买的，镜片什么的是买的CCD也是买的，但也不能不承认人家比咱们强嘛，返回式卫星那轨道高度可以说是轨道最低的航天器了在轨用个几十天就得回来

潇声客 发表于 2010-7-23 17:13

航天港转来的：
123        CZ-4C        F-05        2010.03.05        遥感卫星9号                JSLC        成功
121        CZ-4C        F-04        2009.12.15        遥感卫星八号        LEO        TSLC        成功
120        CZ-2D        F-11        2009.12.09        遥感七号        LEO        JSLC        成功
117        CZ-2C        F-31        2009.04.22        遥感六号        LEO        TSLC        成功

潇声客 发表于 2010-7-23 17:29

百度百科

遥感一号　　2006年4月27日
遥感二号　　2007年5月25日
遥感三号　　2007年11月12日
遥感四号　　2008年12月1日
遥感五号　　2008年12月15日
遥感六号　　2009年4月22日
遥感七号　　2009年12月9日
遥感八号　　2009年12月16日
遥感九号      2010年3月5日

遥感一号
　　2006年4月27日,中国在酒泉卫星发射中心用“长征四号乙”运载火箭成功将“遥感卫星一号”送入太空。此次发射是长征系列运载火箭的第89次飞行。美国称“遥感卫星一号”是合成孔径雷达侦察卫星，并称为“尖兵5号”。
遥感二号”
　　2007年5月25日,中国在酒泉卫星发射中心用“长征二号丁”运载火箭成功将“遥感卫星二号”送入太空。此次发射是长征系列运载火箭的第99次飞行。美国把“遥感卫星二号”称为“尖兵6号”。
遥感三号
　　2007年11月12日,中国在太原卫星发射中心用“长征四号丙”运载火箭成功将“遥感卫星三号”送入太空。“遥感卫星三号”由中国航天科技集团公司研制，主要用于科学试验、国土资源普查、农作物估产和防灾减灾等领域。此次发射是长征系列运载火箭的第104次飞行。美国把“遥感卫星三号”称为“尖兵7号”。
遥感四号
　　2008年12月1日12点40分,中国在酒泉卫星发射中心用“长征二号丁”运载火箭成功将“遥感卫星四号”送入太空。“遥感卫星四号”由中国航天科技集团公司研制，主要用于科学试验、国土资源普查、农作物估产和防灾减灾等领域。此次发射是长征系列运载火箭的第113次飞行。美国把“遥感卫星四号”称为“尖兵8号”。
遥感五号
　　2008年12月15日11时22分，中国太原卫星发射中心用长征四号乙运载火箭将“遥感卫星五号”成功送入太空。“遥感卫星五号”由中国航天科技集团公司研制，主要用于国土资源勘查、环境监测与保护、城市规划、农作物估产、防灾减灾和空间科学试验等领域的数据采集和传输任务。这次发射是长征系列运载火箭的第114次飞行。美国把“遥感卫星五号”称为“尖兵9号”。
遥感六号
　　2009年4月22日10时55分，中国在太原卫星发射中心用“长征二号丙”运载火箭成功地将“中国遥感卫星六号”送入太空。这次发射的“中国遥感卫星六号”是由中国航天科技集团公司所属上海航天技术研究院研制生产。卫星主要用于国土资源勘查、环境监测与保护、城市规划、农作物估产、防灾减灾和空间科学试验等领域，将对中国国民经济发展发挥积极作用。
　　用于发射的“长征二号丙”运载火箭是由中国航天科技集团公司所属中国运载火箭技术研究院研制，此次发射是长征系列运载火箭的第一百一十七次飞行。
遥感七号
　　北京时间二零零九年十二月九日十六十四十二分，中国在酒泉卫星发射中心用“长征二号丁”运载火箭，将“遥感卫星七号”成功送入太空预定轨道。
　　成功发射升空的“遥感卫星七号”由中国航天科技集团公司所属中国空间技术研究院为主研制，卫星主要用于科学试验、国土资源普查、农作物估产和防灾减灾等领域，在中国国民经济建设中将发挥积极作用。
　　用于本次航天发射的“长征二号丁”运载火箭由中国航天科技集团公司所属上海航天技术研究院研制，本次卫星发射是中国“长征”系列运载火箭第一百二十次航天飞行。
遥感八号
　　北京时间2009年12月16日15日10时31分，我国在太原卫星发射中心用“长征四号丙”运载火箭成功地将“中国遥感卫星八号”送入太空，搭载火箭升空的我国首颗公益小卫星“希望一号”也顺利进入预定的太阳同步轨道。

lsquirrel 发表于 2010-7-23 17:39

[i=s] 本帖最后由 lsquirrel 于 2010-7-23 17:49 编辑 [/i]

说起来军用遥感卫星，其实也是可以说的，反正都是公开资料推算甚至干脆是公开资料
遥感卫星一号三号，L波段SAR，分辨率5米
[attach]1510599[/attach]

遥感卫星二号四号，光学成像，分辨率2米
《大地震中的遥感之憾》：
“遥感卫星一号”和“遥感卫星二号”是军民共用，分别是光学的分辨率2米，雷达的分辨率5米

遥感五号和六号是推测：
遥感卫星五号，光学成像，分辨率1米
遥感卫星六号，SAR，分辨率1~2米

遥感卫星七号和八号，光学成像，普查监测的，分辨率2米以上
遥感卫星九号，被动电子监察，带有光学载荷，不过1100公里高度，咳咳，有人认为能到1米以下么

lsquirrel 发表于 2010-7-23 17:42

更早的资源二号系列，我文章里都说了全色分辨率3米，虽然一开始是军用星，但早过时了，资源二号的数据早就满天飞了，国内公开卖它的卫片都不是一天两天了，可以看这里：
[url]http://www.ncg.ac.cn/gyproduct.asp?id=21[/url]
二. 中国资源二号
　　“中国资源二号卫星”于2002年10月27日，在太原卫星发射中心用“长征四号乙”运载火箭送入太空。“资源二号”是传输型遥感卫星，主要用于国土资源勘查、环境监测与保护、城市规划、农作物估产、防灾减灾和空间科学实验等领域，存档数据非常全面，完全能够满足不同用户的需求
                                                                                                                                                
分辨率         全色影像3米         幅宽         30公里*30公里=900平方公里
轨道高度         近地轨道 484公里、远地轨道 500公里         轨道         太阳同步轨道
倾角         94.410度         周期         94.45min

潇声客 发表于 2010-7-23 17:52

那边有个离轴三反的帖子，说是指标不错。
不管印度的关键部件是不是买的。但我觉得印度有一些主攻的东西进入世界前列超过中国也正常。不能把印度不当人看。印度虽然有很多糗事，但好歹也是10亿人口而且最近经济发展是比较快的。

jcking 发表于 2010-7-24 11:30

3哥V5。3哥荡漾

冷思 发表于 2010-7-24 11:45

三锅的问题不是问题多，  而是  [b]口臭[/b]   {:jian:}

银灰 发表于 2010-7-24 13:01

[i=s] 本帖最后由 银灰 于 2010-7-24 13:14 编辑 [/i]

印度遥感相机,基本是进口的. 印度在遥感光学领域做的较好的,只有相机校验技术.

印度CCD芯片 光电耦合器件主要从法国引进 印度现在还无法研制制造宇航级光学玻璃镜片材料.主要靠进口,结构设计技术主要由以色列操刀.Cartosat-2全色相机从境外的报道看,很可能是以色列整机产品.想想也是 印度连哨所用的变倍望远镜玻璃材料都无法生产,更别说宇航玻璃材料了.

其实说白了,一个国家在怎么唱高调,都无法脱离其工业基础.基础什么样 本质就是什么样.逃不掉的.

我有一张TG遥感1号卫星的照片,分辨率是2米的,航空航天港早有上传照片.  TG的508所90年代就突破了KH12侦察卫星采用的自适应结构设计技术,资源二总师介绍中,有报道. TG在宇航相机玻璃材料的研制生产上基本紧跟美国都发展到了第三代 碳化硅 第二代铍材料TG现在都能批量生产装备. 分辨率1米以下离轴三反系统TG是继美国 法国之后第三家掌握整套设计制造工艺技术的,其实日本也研制发射过一颗离轴三反遥感卫星,但从日本宇航专家对日本侦察卫星的评论,里面美国人的影子很浓厚.

504 苏大 现在都能制造1米直径的整块宇航级镜片,508所突破了更大直径可折叠 展开玻璃镜头技术(这项技术也是美国发展的前沿技术)

最近很喜欢调查印度的工业基础能力,发现印度的工业制造只存在组装的最后阶段,上游产品 可以说是大面积不能生产,无论化工上游产品 钢铁热处理技术 电弧炉 复合材料等等缺门实在太多了,要补的课最起码要50年的积累,真不知道印度这么多年都在搞什么呢,要做大国,就这个工业基础,能行吗?

我收集的这方面资料不少,由于太多,还得过CD审核关,就做个总结吧.仅供参考.

gumer 发表于 2010-7-24 13:43

民用卫星实际上与民用电脑有相似之处，有了好的主板，好的CPU，好的内存显卡，任何人攒出一台性能上与名牌电脑相仿性能的计算机都不是难事，但是如果人家把CPU、主板、内存等都控制起来，那我们也只能靠龙芯了，这样出来的产品自然有很多不足，但最重要的一点是我们可以靠龙芯而全面接触跟踪这一领域，总有一天我们会搞出一流的产品，而靠攒是永远做不到这一点的。

G6-52L 发表于 2010-7-24 13:45

楼上的扯这么多没用的，有什么意思？秦始皇铜车马伞盖的大面积超薄铜构件的铸造技术，绝对先进，绝对“自主知识产权”，绝对“不会被罗马帝国卡脖子”，绝对证明了“中国人不笨”，可是这跟千千万万老百姓喝水的罐子、煮饭的锅有一毛钱的关系么？技术再先进，再“自主”，没有广泛应用，跟没有又有什么两样？

我们看到的是：汶川地震这样的大灾难，最高领导人还是拿着老地图在研究决策；地震后向多国紧急请求卫星照片支援；国土资源部门每年为了查处违法建设都要向国外购买大量卫星照片。这就足够了，不要再涂脂抹粉了，我们箱子底下有世界第一的遥感技术，又有什么用？

shh 发表于 2010-7-24 14:20

YG1的SAR的分辨率肯定不是2m，这个已经是公开的秘密了。

我们最好的传输型遥感卫星，就象松鼠说的，可能在1m左右。考虑到轨道高度的不同，指标上可能比印度的Cartosat-1略差。这个是事实，没有什么可以回避的。但是同时也要看到，印度的之所以水平较高，是因为它得到了很多国外高水平的关键技术支援。完全立足印度国内是不可能达到这样的水平的。我们虽然也要进口一些关键器件，但是自研能力绝对不会比它差，只会比它强。

我理解LZ的文章要表达的关键意思在于为什么印度凭借了引进技术，加上自己的卫星制造，可以打造出一个在世界商业卫片市场上还叫的响的牌子；而我们也具备了类似的技术，却在商业市场上没有建树，不谈国际市场，即使国内都要靠免费分发才能占一席之地，尚不论在2.5m这类分辨率较高的领域还在大量进口SPOT-5
和印度卫星的卫片。

我们知道火箭发卫星可以赚钱，所以我们火箭一直要进入商业发射市场。但是商业卫片也是一个不小的市场。我们目前虽然还不足以和美国那几家0.5m卫片的公司竞争。但是1-2m和更低分辨率卫片的市场，是完全可以争一下的。印度能做，我们为什么不能？

dai1976 发表于 2010-7-24 14:24

[quote]YG1的SAR的分辨率肯定不是2m，这个已经是公开的秘密了。

我们最好的传输型遥感卫星，就象松鼠说的，可能 ...
[size=2][color=#999999]shh 发表于 2010-7-24 14:20[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24353747&ptid=960376][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

说得好，印粉如此激动实无必要。

code7341 发表于 2010-7-24 14:28

不好意思，第一眼看成“遥感卫星全球落后于印度”了

shh 发表于 2010-7-24 14:34

ZY-1 02B星的姿态控制精度和姿态稳定度问题的个人猜测。ZY-1的原始设计是为20m的分辨率准备的，所以其控制精度和稳定度确实不是国内最好的水平，即使是在当时。比如同一年代的分辨率高的多的ZY-2就用上了星敏感器，而ZY-1只是红外地球敏感期和太阳敏感器。个人猜测，如果受到经费和时间限制，02B只是加装了HRC而平台还是原来的，姿控部分没有改进，那确实可能带来姿态控制稳定度的问题而使得图像模糊。

但是从我国已经拥有1-3m分辨率卫星的事实看，这个姿控精度和稳定度的问题在技术上是已经解决的。02B可能只是个折中的特例。

wolf2000 发表于 2010-7-24 14:42

[i=s] 本帖最后由 wolf2000 于 2010-7-24 14:57 编辑 [/i]

前些年测绘规划等部门是买印度的卫星图的，这点要承认。欧洲俄国的价格稍高，印度的卫星图片公司售价低廉一些，大越7米级的分辨率。
PS北京市就因为要不到国内的卫片，自己进口了一颗卫星，上次四川地震，地质/地震部门开会向温公开抱怨的也是拿不到卫片，进口又没经费。

shh 发表于 2010-7-24 15:04

[quote]前些年测绘规划等部门是买印度的卫星图的，这点要承认。欧洲俄国的价格稍高，印度的卫星图片公司售价低廉一 ...
[size=2][color=#999999]wolf2000 发表于 2010-7-24 14:42[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24353958&ptid=960376][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

这个就是军用系统的缺点了，不象商业卫星这么容易打交道，因为军用的重点完全不同。

看中科院的国遥万维 [url]www.ncg.ac.cn[/url]的广告，似乎ZY-2和YG-2都有卖，到底真的假的？是不是手续又很繁琐？如果这个分辨率上的国内卫片比较容易买到，质量还可以，价钱又便宜的话，实在不应该再进口了

xlwcd 发表于 2010-7-24 16:49

南方系就是喜欢在报道的同时夹带点"私货"

ssizz 发表于 2010-7-24 17:06

[i=s] 本帖最后由 ssizz 于 2010-7-24 17:09 编辑 [/i]

[quote]楼上的扯这么多没用的，有什么意思？秦始皇铜车马伞盖的大面积超薄铜构件的铸造技术，绝对先进，绝对“自主 ...
[size=2][color=#999999]G6-52L 发表于 2010-7-24 13:45[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24353472&ptid=960376][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
看军民分割是足够了
另外，你觉得如果出这样的大灾，俄罗斯的现役遥感卫星数量足够保证信息更新率吗？

ssizz 发表于 2010-7-24 17:08

[quote]ZY-1 02B星的姿态控制精度和姿态稳定度问题的个人猜测。ZY-1的原始设计是为20m的分辨率准备的，所以其控制精 ...
[size=2][color=#999999]shh 发表于 2010-7-24 14:34[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24353899&ptid=960376][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
感觉ZY-1 02B就是边角料的废物利用

lsquirrel 发表于 2010-7-24 17:29

ZY1 02B本来就是02的备件的废物利用，不过据说又要出02C，真是....

博丽灵梦 发表于 2010-7-24 18:18

一个是卫片保密的体制问题？另外一个就是缺经费了

ssizz 发表于 2010-7-24 19:15

[quote]一个是卫片保密的体制问题？另外一个就是缺经费了
[size=2][color=#999999]博丽灵梦 发表于 2010-7-24 18:18[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24355938&ptid=960376][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
再缺也没缺到博丽神社那种程度
就是个不想让民间看到的问题

博丽灵梦 发表于 2010-7-24 19:18

[quote]再缺也没缺到博丽神社那种程度
就是个不想让民间看到的问题
[size=2][color=#999999]ssizz 发表于 2010-7-24 19:15[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24356408&ptid=960376][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


    是喊缺经费，少打了个字

kengqiangmeigui 发表于 2010-7-24 19:25

[quote]楼上的扯这么多没用的，有什么意思？秦始皇铜车马伞盖的大面积超薄铜构件的铸造技术，绝对先进，绝对“自主 ...
[size=2][color=#999999]G6-52L 发表于 2010-7-24 13:45[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24353472&ptid=960376][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


    好像没有人说我们箱子底下有世界第一的遥感技术。
   但我们具备凭自己的能力赶超别人的潜力和决心，这也是中国航天的目标。而印度的卫星虽然先进却受制于人（跟阿三的武器一样，杯具的航母），一旦受限则损失殆尽

mousekingkh 发表于 2010-7-24 20:36

三哥微乳，三哥荡漾，三哥神技术

ssizz 发表于 2010-7-24 20:45

[quote]好像没有人说我们箱子底下有世界第一的遥感技术。
   但我们具备凭自己的能力赶超别人的潜力和决 ...
[size=2][color=#999999]kengqiangmeigui 发表于 2010-7-24 19:25[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24356488&ptid=960376][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
是啊，我们可以自立胶片相机的返回式侦查卫星........

ssizz 发表于 2010-7-24 20:50

[quote]是喊缺经费，少打了个字
[size=2][color=#999999]博丽灵梦 发表于 2010-7-24 19:18[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24356436&ptid=960376][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
经费就如幻想乡的两大后宫，永远没有充足的时候
关键还在军民分割上

huasheng 发表于 2010-7-24 23:44

[b]回复 [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24343111&ptid=960376]21#[/url] [i]G6-52L[/i] [/b]

想来你就是还没红烧的小龙虾，穿着全套的白盔白甲白内裤白袖章，就跟红烧前的小龙虾似地挥舞着白裤衩吧。;P

lzneng 发表于 2010-7-25 00:02

[i=s] 本帖最后由 lzneng 于 2010-7-25 00:07 编辑 [/i]

[quote]YG1的SAR的分辨率肯定不是2m，这个已经是公开的秘密了。
我们最好的传输型遥感卫星，就象松鼠说的，可能 ...
[size=2][color=#999999]shh 发表于 2010-7-24 14:20[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24353747&ptid=960376][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
    05年就研制成功亚米级的相机了，很可能装在遥感四上，另外在另一个贴子里提到遥感二的分辨率是资源二的两倍，也就是米级

luzhen_sh323 发表于 2010-7-25 00:10

TG一直致力于和平利用外层空间，所以没有间谍卫星，这个肯定是阿三强~~~:D

zhutou6 发表于 2010-7-25 00:40

[quote]松鼠MM，侬就等着一干爱国小将、老将，穿着全套的红盔红甲红内裤红袖章，一个个就跟红烧小龙虾似地，来对你 ...
[size=2][color=#999999]G6-52L 发表于 2010-7-23 14:49[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24343111&ptid=960376][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

说了多少遍了，只有爱国小将，没有"爱国老将"这个说法，"老将"基本等于汉奸

八月的航母 发表于 2010-7-25 05:24

所以就是因为一直打着民用的旗号搞军用,
真的民用的反而很难弄了, 是这个意思吗?

那干脆趁早切开来, 民用归民用系统, 军用归军用系统.
反正你总装小白兔装到后来也没人信了.

潇声客 发表于 2010-7-25 11:16

[quote]说了多少遍了，只有爱国小将，没有"爱国老将"这个说法，"老将"基本等于汉奸
[size=2][color=#999999]zhutou6 发表于 2010-7-25 00:40[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24359962&ptid=960376][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

爱国有什么好反，要反也是反卖国。
也就中国神奇到卖国的还理直气壮骂起爱国的。

潇声客 发表于 2010-7-25 11:23

这有个中国机械出口印度的专题。
[url]http://info.cm.hc360.com/zt/yindu2009/[/url]

印度害怕中国机械设备 “威胁论”在升级
[url]http://info.cm.hc360.com/2009/09/040932128703.shtml[/url]
印度禁止中国参与建设 担心境内出现小中国
[url]http://info.cm.hc360.com/2009/09/140837129177.shtml[/url]

近年来中国工程机械行业企业拓展印度市场成绩斐然，产品批量出口印度、设备参与印度工程建设，更有部分企业选择投资建厂等等。可以说随着中国工程机械行业企业不断拓展海外，印度市场已经成为许多企业国际化战略要地。
    自2009年7月以来，印度政府突然收紧对中资公司签证的政策，直接影响到行业企业在印度的生产经营活动。而另据了解，一些印度的工程及项目招标中，中国的企业也多被排斥在外。印度政府政策的突然变脸，将对中国工程机械行业企业拓展印度产生怎样的影响？

潇声客 发表于 2010-7-25 11:24

印度多家电厂停工 将给中国工人增发签证
2009/12/15/11:15 来源：新浪新闻

    据印度“livemint”网站14日报道，由于实施新的签证制度导致数千中国工人回国，印度多家电厂陷入停工状态，这令印度明年的发电计划严重受损。印度政府开始考虑给中国工人增发签证。

    报道称，印度原计划在2009年到2010年间增加发电量1.3万兆瓦，但因中国工人的离去可能造成4000兆瓦的缺口———“这个数量足够德里那么大的城市使用”。在印度内阁秘书长强德拉谢克的要求下，印度开会讨论此事。印度国家电力局主席拉克什。纳什表示，印度有20多个电厂受影响，这些电厂都是中国厂商建造的。为解决这一问题，印度电力部计划给中国熟练工人增发工作签证。

    印度电力部官员伯拉曼表示，“由于从中国供货商处订购设备的电力项目已经陷入滞后，政府正在考虑增发中国熟练工人的签证，从原来的每单位20个增加到40个”。报道认为，印度给中国工人增发签证还有减轻印中紧张关系之意。

    印度一家咨询公司的执行董事帕特纳伊特表示，“中国人已经获得2.6万兆瓦发电量电力设备的订单。考虑到这一情况，你必须想办法让他们完成订单。你不能指望他们离开，这里需要中国工人来完成这些项目”。

潇声客 发表于 2010-7-25 11:30

印度限制中企签证累及百亿美元项目合同
2009/10/13/08:18 来源：慧聪工程机械网
[url]http://info.cm.hc360.com/2009/10/130818130466.shtml[/url]

不久前发生的印度政府收紧对中资公司签证政策一事，最近有了新进展：经过我驻印使馆与印度内政部交涉，目前印方已同意将离境最后期限，从原来的9月30日延长到了10月31日。

近年来，中印经贸合作发展迅速，中国已在去年成为印度最大贸易伙伴国，印度也成为中资公司承揽建设项目的最大海外市场。但是，印度内政部近期收紧主要是针对中资公司的签证政策，已造成中国基础设施承建公司和大型高科技企业难以按期履行数以百亿美元计的合同，中印两国企业将面临巨额的商务纠纷和经济损失。

[b]“商务签证”模式生变：“签证”问题成中企在印最大风险[/b]

一直以来，印方对在印度承包项目的中资公司人员的签证政策，都按名义上需申请“工作签证”事实上采取“商务签证”的模式处理。

中国驻印度使、领馆相关负责人日前接受记者采访时介绍，印度签证政策规定，赴印从事工程项目的人员应申请“工作签证”，但由于工作签证须经印内政部审批，审核周期长、印方受理后不予回复率非常高。事实上，相当长一段时间以来，在印承包项目的中资公司人员能获得工作签证的寥寥无几。对此，印度驻华使、领馆最近几年来采取变通做法，即依据印方项目业主发出的签证邀请函，向中资公司人员颁发了上万份期限为3至6个月的“商务签证”，形成了目前大部分中资公司人员持商务签证在印从事项目建设的状况。相关负责人指出，这表明，此做法是印度政府长期默许的。即使是印度驻华使馆网站上也清楚写明，持商务签证可进行“短期项目工作”。

但自今年5月中旬起，这一模式突然“生变”。当时，在印度承建大型电厂和钢厂项目的十几家中资公司，均未能为其承包项目的施工队伍获得必要的商务签证，处于难以履约的困境。

随后事态进一步恶化。7月中旬，印度政府内政部决定，不再允许外国、主要是中国工程人员持商务签证从事项目建设。印方还宣布，目前在印持商务签证从事项目建设的所有人员，无论其签证是否到期，都必须在9月30日离境。

但是，当时印方并未将其设定的“9?30大限”及时通报中国官方，大部分中资公司到9月初或9月中旬才接到印方通知。这些中资公司在印承包的多为以亿美元计的大型成套设备安装工程，项目管理复杂，中方施工人员较多。多位中方人士在接受记者采访时均表示，印方要求这些项目的中方人员在半个月左右的时间里全部撤离，显然既不符合实际，对印度经济本身也不负责任。

9月中旬以来，部分中资公司项目所在地的警察局派人到现场敦促中方人员离境，称如果不能在9月30日离境或离开项目驻地，将要承担后果。但据了解，仅在印度东部地区，持商务签证的中方工程人员无法落实9月30日以前回国机票的约有1300人。当时正值当地一年一度的最大节日，印度出国旅游人员增加，主要航空公司9月30日前相关航班基本满员。多数中资公司另想辙安排撤离，有的甚至设法经第三国，如孟加拉国达卡、韩国首尔绕道回国。

半个多月前，记者接到中国一家基建公司驻印度办事处负责人的电话，说他第二天就要回国换签证了“这一回去至少要两个月才能有消息，还不知道能不能办下来呢，”他叹了口气说“现在签证成了在印度做生意最大的风险了。”

记者在采访中发现，中资公司普遍担心，工作签证颁发的数量可能远远不能满足实际需要。这样，凡有中国工程技术人员参与施工的项目将难以按计划实施，涉及几十个项目、约上百亿美元合同。中国承包公司与印度业主之间将会相互要求巨额罚款和索赔；印度业主与其贷款银行之间将会产生纠纷；合同各方将不得不诉诸法庭。

[b]歧视性做法将伤及自身：印电力电信工程建设将受冲击[/b]

据记者了解到的最新情况，经过我驻印大使张炎与印度内政部交涉，目前印方已同意将离境最后期限延长到10月31日。

一些中资企业就此向记者反映，中方人员在10月31日前离境自身没有问题，但对工程带来的负面影响难以估量。

还有中资公司反映，其实最近申请到的商务签证，停留期已从过去3或6个月缩减到1个月甚至以下。与西方国家商人大量获得1年和多年的印度商务签证相比，对中国人只给3至6个月商务签证本已是歧视待遇，大大增加了中资公司运营成本和工作难度。现印方进一步缩短停留期，已影响多数中资公司在印度业务的正常开展，尤其是在印投资和业务规模较大的企业。

分析人士指出，印度政府在对中资公司签证问题上的歧视性做法，不仅影响到了中资公司的正常业务，更将伤及自身利益。

其中，印度为缓解电力严重短缺而进行的电力工程建设，将首当其冲。据印度政府估计，印度2007到2012年第11个五年计划新增电力78700MW中，有20%将使用中国设备，而第12个五年计划这一比例将达31%。目前印度有超过30个电力项目有中国公司参与，超过3000名中国工程师轮流为项目工作。印度包括信实和塔塔等十多家与中国企业合作的大型私企，都面临类似问题。

据印媒报道，印度目前全国电力装机总量为15万MW，中国为86万MW；2008-2009年，中国新增电力10万MW，而印度仅有3454MW。印度电力目前存在11000WM到15000MW的供给缺口，夏天缺电严重。

事实上，9月底印度电力部已经承认，第11个五年计划中超过20%将难以完成，此前第八到第十个五年，计划新增电力的一半都没有完成。

除了基建公司，印度政府停办3到6个月商务签证的政策，也对当前占据印度市场约1/4份额的中资电信设备提供商造成相当大的影响。这些中资企业表示，已在印度工作的几百名中国员工须停产停工回国办理工作签证，已影响到业务正常运转。此外，关键的技术专家和调测人员无法及时赶回印度，多个合同额达数亿美元重要项目进展都受阻，损害了印度客户乃至印度电信产业的发展。

[b]疑惧中国经济影响力上升：损人不利己政策出台的真实“理由”[/b]

既然收紧中资企业签证损人不利己，为何印度政府还对此情有独钟？

印度媒体报道称，印度政府做出此决定目的是为了保护本国就业。据《印度快报》9月14日报道称，印度政府大规模检查中国在印承建的大型项目后，确定有近25000名持有商务护照的中国工程人员在印度从事“非技术性或半技术性工作”，这些人要在9月30日前返回中国申请合法工作签证。对于中国工程师、专业人员和有证书证明具有一定技能的人员的工作签证申请，内政部审批过程将简化；但对于半技能和无技能劳工，如电工、水管工等，将提交劳工部决断。

报道还说，为避免未来出现混乱，印度内政部在与印度企业代表的会议中明确表示，由于涉及国家主权，印度公司无权与中国公司签订允许中国工程人员来印工作的合同。

但此举真是为了“保护”印度本国就业吗？一家中资电建公司人士告诉记者，他们想用本地工人，但印度全国高压电工人数只有40多人，而中方承建的一个大项目就需要这么多高压电工，印度本国工人根本无法满足需要。

更何况，中国工人在印度工作均为短期、阶段性的，并且只占用工总量的很少一部分。上述人士告诉记者，根据施工不同阶段，派驻印度项目的中方技术人员数量是浮动的，某些大项目多时约1000人，但这只占总体用工人数的8%，工程仍需雇用上万印度人。工程完工进入运行和生产阶段，将为印度直接或间接创造成千上万新就业机会。

分析人士认为，此次印方拿签证开刀，真实目的意在限制中国经济对印度这些战略产业的影响。中印经济发展水平已拉开档次，印度经济对中国依赖度上升，从已签订的合同看，中国通讯和电力设备已在印度市场占据相当大的份额。由于印度上层一些人士对中国的战略意图颇有猜疑，他们从“长远考虑”，对中印经济合作的发展趋势感到“担忧”。

早在2008年4月，印度电力部就曾向总理辛格建议，外国公司如果参与印度电力项目招标，必须以使用“印度制造”电力设备为前提，而这一提议已得到总理办公室批准。印度环境部长拉梅什近期接受媒体采访时表示，他此前任职电力部副部长时就担忧中国电力设备的冲击，认为政府应出台政策应对。

[b]印媒：卡中方签证印国内反对声浪起[/b]

印度一些私人电力公司不满印度内政部签证政策一刀切的做法，已经要求印度外交部解决中国工程人员的签证问题。

据印度《经济时报》日前报道，由于中方人员近期未能及时获得商务签证，已使一些项目无法正常施工。印度诸多大电力公司面临工程延期和成本提高的问题，并已严重影响印度新增电力计划。类似问题也出现在中资公司承建的管线工程。

报道称，由于中国电力设备只能由中国技术人员安装调试，印度一些电力公司已经要求印度外交部解决中国技术人员的签证问题。

另据印度媒体报道，印度政府8月底曾以安全为由，要求限制印度私人电信运营商使用中国电信设备，但此举威胁到印大量私人电信运营商的生存，还可能造成欧洲电信设备对印度市场的垄断，遭到运营商的普遍反对。

目前，签证问题已直接影响中国公司投资印度的信心。据《印度教徒报》不久前报道，印度卡纳塔克邦首席部长到中国招商引资，希望中国公司投资该邦港口和高速路项目。但中国公司普遍态度谨慎，因为担心无法拿到工作签证，以及印度近期限制中国投资的倾向。

fxh357757675 发表于 2010-7-25 11:50

一直不知道法国在军事高科技领域还占有一席之地，一直以为只有美国人才拥有这些技术。看来中国获取军事技术也要定准欧洲啊。

潇声客 发表于 2010-7-25 12:23

中企在印建电厂被迫停工 印官员担心过度依赖中国

本报驻印度特派记者 王 磊 本报特约记者 钟 哲
2010-03-28 08:38

　　英国媒体24日报道称，由于印度政府在引进技术力量方面的限制，目前大约有10家中国企业被迫暂停在印度建设发电厂。而此前，美国媒体也表示，印度中央电力委员会目前正在采取措施，减少本国新建电厂对于中国设备和技术人员的严重依赖，因为[color=Red]印度新建电厂中有1/4的电力设备是中国提供的。[/color]印度当地一名分析人士24日对《环球时报》记者表示，印度并没有制定任何针对中国电厂的特别限制措施。但考虑到电力工业对于印度国防的重要性，尤其是中印关系的敏感性，印度政府不愿意看到本国电力行业过分依赖中国的技术和设备。

　　英国《金融时报》24日援引一名驻新德里中国官员的话表示，由于缺乏技术力量，且难以从中国引进技术人员，已有多达10家中国企业不得不暂停在印度电厂项目建设。去年，印度在外籍劳工使用方面出台了新的限制规定：在一个项目的全体工作人员中，仅有1%允许是外国人。在电力项目上，上限是40名熟练工人。《环球时报》记者了解到，目前在印度施工的中国电力企业包括山东电力、东方电气、哈电集团等。

　　一家基础设施咨询公司的交通业务董事总经理布拉威斯•米诺查对《金融时报》表示，在电厂建设领域，印度不得不雇佣外籍员工，尤其是项目管理方面的专家，以帮助其实现目标。因为，目前在印度，基建项目成本与时间超计划已是一种常态。管理咨询公司麦肯锡估计，印度建设一座发电站所用的时间，是中国的两倍。

　　美国《华尔街日报》此前的报道则表示，几年前中国在印度电力建设市场的份额还几乎是零，然而目前中国已经为印度新增发电量中的约25%提供设备。由于缺少建设电厂所需的设备和工程师，印度转而向国外求助，相对于欧美企业，中国电力企业的低报价对于印度具有吸引力。


　　不过，对于中国电力企业在印度迅速占据市场份额，印度不少官员公开表达了忧虑。《金融时报》援引一些印度国家安全官员的话表示，他们对于印度“变得过于依赖中国制造的基础设施感到担忧”。有官员表示，印度需要增强自给自足的能力，“从中国进口的技术，会被派上可能损害印度国家利益的用场”。


　　《华尔街日报》则表示，印度最高电力项目规划机构中央电力委员会此前要求政府控制的电力公司在所有即将开工建设的大型项目中都必须使用印度自产设备；同时，印度还正在考虑一项对电力进口产品的征税计划。报道说，印度高层还要求电力监管部确保有足够的备件，以便在需要修理的时候，修理中国产设备。

　　在印度，基础设施、尤其是电力建设一直是其一大软肋，印度不少地区甚至大城市常年遭受断电的痛苦。为此，印度制订了雄心勃勃的电力发展计划。印度总理辛格23日公布的下一个“五年计划”将印度基础设施投入增加一倍，达到1万亿美元，电力发展就是其中的重中之重。世界银行曾警告称，熟练工程师的匮乏，会危及印度通过改造公路、港口和铁路以保持增长的能力。

acoustics 发表于 2010-7-25 14:32

这个不算体制问题吧？

个人的理解，军用星拍出来的片子公开了会让外界了解卫星性能，所以不能拿来民用。
虽然老一点的星可以解密，不过商业竞争力也老得差不多了

所以TG只有民用需求多到值一颗卫星的钱，才会搞商业化
为了战略级装备的保密，让民用部门依赖一点进口无所谓。

阿三用了进口零件，无密可保，无需保密，所以可以拿最新的星放到商业市场卖片

[quote]一个是卫片保密的体制问题？另外一个就是缺经费了
[size=2][color=#999999]博丽灵梦 发表于 2010-7-24 18:18[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24355938&ptid=960376][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

琉球独立 发表于 2010-7-25 15:31

载人登月应缓行，应用卫星应加快。

wang22tao 发表于 2010-7-25 17:38

[b]回复 [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24353458&ptid=960376]40#[/url] [i]gumer[/i] [/b]

理性。

TG已经由当初的民工发展为包工头了，在城里有房有车，过着着跟城里人差不太多的生活。虽然还会时不时地受点白眼，但在实力上已超出许多城里人。只要继续埋头苦干，纵有一天会变成真正的城里人的。

happywar 发表于 2010-7-25 22:19

[i=s] 本帖最后由 happywar 于 2010-7-25 22:30 编辑 [/i]

人家确实在进步，也不是南方日报的错，也和冥不泯主无关
过去这么多年有限的资金投入，不是很雄厚的技术基础，中国航天不可能所有领域都面面俱到，
现在得了载人航天这个最重要的领域，卫星市场的发展可以慢慢来
不必说怪话，更不需妄自菲薄 ，
我们很多领域曾经默默无闻，但甲乙时日还是能起飞的
[color=Purple]发张图。面包会有的，土鳖毛起来那是很可怕的[/color]
[attach]1512505[/attach]

happywar 发表于 2010-7-25 22:39

官方的数据数据
我国遥感卫星

    目前我国已经建立了资源、气象、海洋、环境与减灾卫星系列，初步形成了不同分辨率、多谱段、稳定运行的卫星对地观测体系，大大提升了我国卫星遥感数据获取能力，并在国土资源、生态环境、气象和减灾等领域开展了不同的应用。
[img]http://sasmac.sbsm.gov.cn/contentimage/Dec17,200971305PM.jpg[/img]

mxn517 发表于 2010-7-25 22:53

反正汶川地震没有好用的卫星照片，还得求老外给。这总是事实吧！

银灰 发表于 2010-7-25 22:59

[quote]反正汶川地震没有好用的卫星照片，还得求老外给。这总是事实吧！
[size=2][color=#999999]mxn517 发表于 2010-7-25 22:53[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24368327&ptid=960376][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


汶川地震期间 遥感1和遥感2都有大量地震照片  可惜的是这些照片不对外公开。我们平头老百姓没这个资格看，  TG的遥感1到遥感9的信息 都归总参二部所有，这是TG最大的弊病，一方面，军方握有大量高分辨率图象 一方面不向民用开放，造成资源的分割式浪费。

印度虽然不是航天遥感技术研制强国，但在遥感照片的军民两用方面却灵活 商业的多，取得的政治 商业效益要大很多。

shh 发表于 2010-7-26 00:53

[quote]05年就研制成功亚米级的相机了，很可能装在遥感四上，另外在另一个贴子里提到遥感二的分辨率是资源二 ...
[size=2][color=#999999]lzneng 发表于 2010-7-25 00:02[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24359671&ptid=960376][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

YG4和YG2明显是同一型号。他们的相机是比ZY-2的分辨率高了一倍，但是其轨道高度也比ZY-2高了一点（630km vs. ~500km)，所以折合下来就是3m到2m，而不是1.5m。1m的还是从后面的卫星开始

shh 发表于 2010-7-26 00:56

[i=s] 本帖最后由 shh 于 2010-7-26 01:17 编辑 [/i]

[quote]这个不算体制问题吧？

个人的理解，军用星拍出来的片子公开了会让外界了解卫星性能，所以不能拿来民用。
虽然老一点的星可以解密，不过商业竞争力也老得差不多了

所以TG只有民用需求多到值一颗卫星的钱，才会搞商业化
为了战略级装备的保密，让民用部门依赖一点进口无所谓。

阿三用了进口零件，无密可保，无需保密，所以可以拿最新的星放到商业市场卖片
[size=2][color=#999999]acoustics 发表于 2010-7-25 14:32[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24363890&ptid=960376][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


有一些老的卫星，比如ZY-2，其3m的分辨率在商业卫片市场上还是挺主要的一块，SPOT-5和印度的一些卫星都有这个分辨率的卫片卖。所以，不全是保密的原因

shh 发表于 2010-7-26 01:01

[quote]汶川地震期间 遥感1和遥感2都有大量地震照片  可惜的是这些照片不对外公开。我们平头老百姓没这个资 ...
[size=2][color=#999999]银灰 发表于 2010-7-25 22:59[/color] [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24368392&ptid=960376][img]http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

而且汶川的时候，我们只有YG-1,2,3在上面 （ZY-2不知还在不在用），和现在这么多遥感系列在上面已不可同日而语了。发展也需要时间的。

bbsoicq2 发表于 2010-7-26 01:12

XXXXXX 12:56:06
他1988年开始做这个 技术积累 你以为是靠买的吗？  
00000 12:56:14
就是靠买的啊
XXXXXX 12:56:31
跟 你没语言  
00000 12:56:39
离开法国公司他就哭了
00000 12:57:09
不是我笑话三哥，他就这个德行
00000 12:57:29
卫星算好的了，至少自己整合的不错
00000 12:57:42
其他东西那是笑话一箩筐
XXXXXX 12:58:14
他2B 卫星是 0.6-0.8 普遍被报道是 0.8  
00000 12:58:49
这个有问题么
00000 12:59:08
法国的照相机，自己进行整合
00000 12:59:22
而且每次火箭发射都是有记录的
00000 12:59:41
航空航天港能查到近几年的记录
00000 12:59:51
有个毛的军用卫星
XXXXXX 13:00:16
军用侦察卫星还要让你记录在案？  
XXXXXX 13:00:22
你别太天真哦  
00000 13:00:23
火箭发射记录
老黄(123922653) 13:00:50
发射卫星要让那几个大国监控不到还真挺难的吧
00000 13:00:59
没有任何证据表明阿三有军用卫星
麋鹿(857831947) 13:01:36
阿三不是连主战坦克都没搞定吗

00000 13:01:35
美国，法国，以色列的军用卫星资料是满大街
00000 13:01:59
离开法国萨基姆公司，阿三拿啥去做卫星
老黄(123922653) 13:02:10
使用民用卫星做军事用途。。。。
技术隐瞒，发布的卫星图片经过了模糊化
老黄(123922653) 13:02:21
这些还是可能的吧
00000 13:02:38
GOOGLE的卫星都达到0.41米
老黄(123922653) 13:03:04
所以阿三可能会0.1
00000 13:03:20
土鳖的遥感系列那是一张图片都没流出来
老黄(123922653) 13:03:40
那是不敢让人笑话。。。
老黄(123922653) 13:03:47
藏拙啊
00000 13:03:59
因为是军方的卫星
XXXXXX 13:04:05
国内 第一颗真正意义的遥感卫星是 2006年发射的  
老黄(123922653) 13:04:18
等到间谍偷到有价值东西再改装后就有图片发布了
XXXXXX 13:04:20
根本没有东西可以给外国人看  
XXXXXX 13:04:47
这颗卫星还是中巴合作的产物。  
XXXXXX 13:05:02
其实是国内通过巴西搞的 传输型遥感卫星的技术  
00000 13:05:02
资源系列是中巴合作，遥感系列是自己的
XXXXXX 13:05:25
那种雷达型的就别说了  
XXXXXX 13:05:29
真没啥意思  
00000 13:05:57
SAR卫星适合军用啊
XXXXXX 13:06:15
想一想 国内汶川地震到处 找人要照片就知道 国内多不堪了  
00000 13:07:10
军用的不让你用，只有去买商业了，土鳖的遥感卫星虽然烂，但是应付一下还是可以的
XXXXXX 13:07:25
国内的是没人用  
00000 13:07:41
总参以军事机密为由，不让国土资源部这些用
XXXXXX 13:07:47
你可以去看看  中巴资源卫星 卫片是免费送的  
00000 13:07:56
我说的是遥感系列
XXXXXX 13:08:01
不说分辨率  
XXXXXX 13:08:14
就是 照片参数都不准   
XXXXXX 13:08:30
需要 控制点几何校正过的  
00000 13:09:42
所以说，阿三的遥感卫星虽然算是整合的不错的了，但还是离不开其他国家
XXXXXX 13:10:34
你说的这些毫无依据  
00000 13:10:38
土鳖的商业卫星那是不指望了，看过两年军用卫星有没有消息
00000 13:10:58
如何没有依据呢，他的相机不是买法国的么？
00000 13:11:11
遥感卫星没了相机能遥感啥？
XXXXXX 13:11:51
你凭啥说他买的 法国货？  
00000 13:11:48
你要坚信三哥的技术我没话可说
XXXXXX 13:12:02
法国军用卫星也比他这个好不了多少  
XXXXXX 13:12:21
法国人真慷慨 卖别人国家机密
尾鱼(412401112)
13:12:44
你倒是给个出处
00000
13:12:41
0.3米比0.8米叫好不了多少
xxxxxx
13:13:09
是0.6米-0.8米
xxxxxx
13:13:21
国内喜欢 叫0.8米而已
00000
13:13:31
那行嘛，你愿意相信三哥能干就行了
00000
13:14:04
三哥造的出来老子把键盘吃了
00000
13:14:24
你倒是给个三哥自己的相机生产商出来
xxxxxx
13:15:10
你连相机由什么组成都没搞清楚
00000
13:15:09
顺便说一下，这是商业卫星，不是国家机密，就算东西给了三哥，他自己也仿造不出来
00000
13:15:24
老子就知道没有相机他如何遥感
xxxxxx
13:15:51
法国人比人家啊三高明的商业卫星还没出世
00000
13:16:11
行
00000
13:16:24
我不懂技术
xxxxxx
13:16:46
他的 0.5米的 昂宿星 还在难题重重
00000
13:17:07
你可以去比较专业的论坛问一下
00000
13:17:15
因为我不懂技术
xxxxxx
13:17:25
你可以去看 法国那个公司 CEO是怎么说的
00000
13:17:35
但是有人会从专业的角度说的
00000
13:18:01
[url]http://www.9ifly.cn/sub/forumdisplay.php?fid=7[/url]

xxxxxx
13:18:13
再专业也掩饰不了
00000
13:18:12
去航空航天港吧
xxxxxx
13:18:28
那帮YY众而已
00000
13:18:26
掩饰啥啊
00000
13:18:31
你不是YY嘛
xxxxxx
13:18:48
根本没有可以和啊三媲美的 商业卫星
00000
13:18:53
算了
xxxxxx
13:19:01
法国人还不是一样
00000
13:19:00
和你没话可说了
00000
13:19:11
人家法国的精力主要是军用卫星方面
xxxxxx
13:19:16
因为你确实无话可说这就是事实
xxxxxx
13:19:18
铁一般
00000
13:19:22
铁个毛线
xxxxxx
13:19:39
这无法解释 0.5米的 昂宿星 难产
00000
13:19:51
太阳神系列的0.3是如何的
xxxxxx
13:20:10
鬼知道 我想知道 0.3米是什么分辨率
xxxxxx
13:20:14
黑白 ？
xxxxxx
13:20:21
哪个波段？
xxxxxx
13:20:24
全波段？
00000
13:20:29
所以说我叫你去讨论一下啊
00000
13:20:34
从专业的角度
00000
13:20:40
我是业余
xxxxxx
13:20:58
拿阿三的商业卫星比人家军用卫星  
00000
13:21:08
但是从三哥历年的表现我是坚信三哥没这个本事的
xxxxxx
13:21:16
你让他拿商业卫星出来看看
00000
13:21:26
军用卫星才是代表一个国家卫星技术啊
00000
13:22:12
你拿一颗组装卫星和人家全部国产的卫星比技术水平
xxxxxx
13:22:19
那你好歹拿阿三的军用来比
00000
13:22:21
阿三没有军用
00000
13:22:32
买不到
xxxxxx
13:22:39
阿三真NB 组装出了 别人组装不出来的东西
00000
13:22:45
你知道啥啊
xxxxxx
13:23:04
法国人真烂 啥都有 0.5米的 昂宿星 居然能难产
00000
13:23:07
你愿意信就信
00000
13:23:17
不和你说了
00000
13:25:03
不过我还是建议你去航天航天港看一下

这是我和朋友的聊天记录，名字改了，不过貌似我也闹了不少笑话，所以请老大科普一下

查看完整版本: 中国在遥感卫星领域早已全面落后于印度