sig系列手槍很好用
本帖最后由 安安1 于 2010-7-12 10:15 编辑P226手槍打得比GLOCK還要順,握把舒服,建議所有單位都應該引入 回复 1# 安安1
当年就是因为价格问题输给M92F没被陆军选上的...倒是228被执法机构大量采用了,因为很可靠... P226手槍打得比GLOCK還要順,握把舒服,建議所有單位都應該引入
安安1 发表于 2010-7-12 10:14 http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif
乃确定乃的手够大够肥? 1911更舒服 贵价的东西自然好,俺都不奢望配发原装SIG,能有出口版山寨的NP22/34配发就谢天谢地了。 我要是当警察,我就用花口撸子;P 这个算绍尔还是算西格啊? SIG SAUER (西格苏尔) 扳机行程短·击发i动作流畅·射击精度高 个人感觉,sig的这么些系列,带海狸尾的更好看。 P226手槍打得比GLOCK還要順,握把舒服,建議所有單位都應該引入
安安1 发表于 2010-7-12 10:14 http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif
怎么是繁体?台湾的T75好象也不错 我要是当警察,我就用花口撸子
旅顺口 发表于 2010-7-12 01:03 http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif
老枪一概不喜欢。 俺的1911除外,因为那是去年生产的。 几十年前的冶金技术,再加上氧化锈蚀。。。只能当观赏品 国内不是有仿品吗,{:wu:} 用P210吧 本帖最后由 gustov 于 2010-7-12 19:24 编辑
我要是当警察,我就用花口撸子
旅顺口 发表于 2010-7-12 14:03 http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif
警枪的话俺更喜欢马牌(1903)和PPK/S。
老枪一概不喜欢。 俺的1911除外,因为那是去年生产的。 几十年前的冶金技术,再加上氧化锈蚀。。。只能 ...
双筒 发表于 2010-7-12 18:57 http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif
1911有枪口帽的,记得某些人贬低92时曾经说过,有帽子就等于落后。;P 应该手感不错啊 没人说CZ75系列的啊? 回复 15# gustov
嗯嗯,这个也不错! 本帖最后由 alex182 于 2010-7-13 21:09 编辑
警枪的话俺更喜欢马牌(1903)和PPK/S。
1911有枪口帽的,记得某些人贬低92时曾经说过,有帽子就等于 ...
gustov 发表于 2010-7-12 19:22 http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif
好枪≠先进
1911经典型是近百年前设计,一次机加成形的套筒、大护圈、方形大抛壳口。。。
这些外观上的时尚元素一个没有,能说不落后?可是这并不妨碍它是一支名枪,一支伟大的作品。
纵观各国90以后设计的新枪,一体的套筒、大护圈、塑料底把、方抛壳口这些时尚元素不胜枚举,
可是无论是综合性能还是知名度能说超过1911的只是凤毛麟角。
92作为一支90年以后出生的家伙,没有一体的套筒,没有方抛壳口,恐怕是大家对其保守外形的诟病吧,
毕竟,作为商品的话,外观也是有价值的。 好枪≠先进
1911经典型是近百年前设计,一次机加成形的套筒、大护圈、方形大抛壳口。。。
这些外观 ...
alex182 发表于 2010-7-13 07:56 http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif
1911是经典,但并不是100%完美,俺觉得。 俺的1911是柯尔特80系列。 改进的争议最大的地方,当然是那个击针保险。 但除了击针保险以为,跟二战时的1911比,俺的枪有高的瞄具high profile sights。 传统的1911,那瞄具小得简直是给苍蝇和蚊子看的。 还有feed ramp(上弹用的坡道)也改进了。 老的1911那年代,没有空尖弹。 所以用空尖弹老是卡。 这后两样改进,我觉得非常必要,真正与时俱进。。。 1911是经典,但并不是100%完美,俺觉得。 俺的1911是柯尔特80系列。 改进的争议最大的地方,当然是那个 ...
双筒 发表于 2010-7-13 21:54 http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif
为啥这么多年不断改来改去捏?
一是因为改进潜力大,二是因为核心结构好确实值得改,
综上所述,俺奏素喜欢1911,爱咋咋地。。。{:wuyu:} 改来改去是要找个理由卖高价啊。 俺的1911卖700,俺觉得已经挨宰了。 那些卖两三千的,总得有点道理让特喜欢1911的冤大头们(比如A版主之流),开开心心的伸出脖子来吧?。。。{:jian:}
不过俺的那款最基本的1911,改动的那三样俺的确觉得都有道理。。。 改来改去是要找个理由卖高价啊。 俺的1911卖700,俺觉得已经挨宰了。 那些卖两三千的,总得有点道理让特喜欢 ...
双筒 发表于 2010-7-13 22:26 http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif
让乃花钱滴总素有道理滴,说到买枪嘛。。。俺还是等哪天美利坚回归祖国再说吧{:cha:} 老枪一概不喜欢。 俺的1911除外,因为那是去年生产的。 几十年前的冶金技术,再加上氧化锈蚀。。。只能 ...
双筒 发表于 2010-7-12 18:57 http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif
同好!i like M1911!{:wu:} 本帖最后由 FFFEI 于 2010-7-27 19:10 编辑
改来改去是要找个理由卖高价啊。 俺的1911卖700,俺觉得已经挨宰了。 那些卖两三千的,总得有点道理让特喜欢 ...
双筒 发表于 2010-7-13 22:26 http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif
这说得跟国内的捷达车软文如出一辙{:wu:} 用了十多年,还是觉得P226耐操 LS猛人,新加坡来得? 嗯,这个有钱人都知道 改来改去是要找个理由卖高价啊。 俺的1911卖700,俺觉得已经挨宰了。 那些卖两三千的,总得有点道理让特喜欢 ...
双筒 发表于 2010-7-13 22:26 http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif
可能不全是因为功能经典吧,现在的塑料枪简直没法看,拿在手里一点感觉没有。1911加个木质握吧,拿起来就不一样。有一次见到一只镀金银的P5,极其精致,爱不释手,女友本来想买给我做生日礼物,可惜身份不行。。。 捞分 走人 还是我自己那把手枪顺手 打到HI去 {:3_82:} 曾经被枪店的一支P226 .40弄到崩溃……5M胸环靶居然没上靶纸,20M子弹直接坠地。哭死…… 曾经被枪店的一支P226 .40弄到崩溃……5M胸环靶居然没上靶纸,20M子弹直接坠地。哭死……
jacker_tao 发表于 2010-7-30 02:51 http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif枪法不好可不要怪枪呀,兄弟。 20M子弹直接坠地
jacker_tao 发表于 2010-7-29 13:51 http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif
这是40SW的子弹? Airsoft的子弹也不至于这么惨吧,飞20米就掉地上了,呵呵。。。 曾经被枪店的一支P226 .40弄到崩溃……5M胸环靶居然没上靶纸,20M子弹直接坠地。哭死……
jacker_tao 发表于 2010-7-30 02:51 http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif
自装弹?? 枪法不好可不要怪枪呀,兄弟。
红十月 发表于 2010-7-30 18:47 http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif
相比隔壁靶道的former SEAL,我的枪法不值一提。请教阁下的枪法能几秒清空一个10发的.40弹匣?又能有几发在头部呢? 自装弹??
陈刀仔 发表于 2010-7-31 00:16 http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif
量产弹,问题在枪不是弹,换了另外一支USP compact马上就OK了 这是40SW的子弹? Airsoft的子弹也不至于这么惨吧,飞20米就掉地上了,呵呵。。。
双筒 发表于 2010-7-30 20:02 http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif
枪有问题啊。。。。哭都哭不出来 1911更舒服
天哪 发表于 2010-7-12 10:59 http://lt.cjdby.net/images/common/back.gif
拿在手上太大了,拇指按空仓挂机钩很不方便 回复 39# gogogo.
很多美国人也按不到那个钮的,所以你可以直接拉套筒
页:
[1]
2